В стране решили сэкономить на энергетике и пользоваться только возобновляемыми источниками энергии
25 марта 2015, 13:16
Читати українською
Коста-Рика более чем на два месяца перешла только на возобновляемую энергию
Коста-Рика провела экологический эксперимент, с помощью которого смогла полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии на 75 дней. Об этом сообщает Дело, ссылаясь на Science Alert.
В связи с тем, что в первом квартале 2015 года страну охватили сильные проливные дожди, местная ГЭС вырабатывает достаточно электроэнергии для того, чтобы обеспечить потребности населения. Дополнительными источниками электроэнергии также выступает геотермальная энергия, энергия ветра и солнца.
Эксперимент стал возможен благодаря тому, что Коста-Рика — небольшое государство с населением около 5 млн человек. Кроме того, в стране слабо развита промышленность, поэтому ее потребность в электроэнергии невелика, а большое количество вулканов делает геотермальную энергию доступной.
Единственное, что может помешать чистоте эксперимента — отсутствие дождей. Ведь работа ГЭС в стране зависит от количества выпадающих дождей сильная засуха может заставить Коста-Рику перейти на традиционные источники энергии.
К тому же, по развитости индустрии энергетики и телекоммуникаций в Южной Америке Коста-Рика уступает только Уругваю.
Источник:
Минфин
Комментарии - 28
Неужели «миссия невыполнима»…
Индийская мудрость.
размышляя вместо кого-то, мы отбираем у этих людей возможность развиваться. Если же, человеку, некогда розмышлять об этом, то у меня нет времени, чтобы ему уделять внимания. Истина, она не в устах говорящего, а в ушах слышащего. Поэтому, можно расписать здесь на пол страницы, но это, окажется бесполезным. Кто понимает, выше изложенное- тому, разъяснения ни к чему, а разъяснять тому, кто не понимает -значит лишать его удовольствия, размышлять об этом самому;)
Предлагаю, задавшему вопрос, ответить на него. А по ходу рассуждений, можно будет подправить- если конечно, это понадобится.
покаместь, рассуждения не верны…
Всегда удивляли люди, которые не могут ответить на вопрос, но при этом достаточно долго объясняют насколько они умны и почему не хотят отвечать )
Сама исходная фраза не более чем красивый слог, особой смысловой нагрузки не несет…
Если есть что сказать — пишите лучше по сути. Троллей тут и без Вас полно.
я не имею цели, принижать достоинство других, возвышая себя над ними. Поверьте мне, я не нуждаюсь в этом. Я искренне рад, когда вижу, что общаюсь с думающими людьми, а не с обусловленными шаблонным мышлением.
Не в буквальном смысле рубин имеет положительную окраску, а пыль отрицательную. То есть по сути фразы — пыль не при каких условиях не станет рубином. Только причем тут туристы и благосостояние местного населения.
имелось ввиду, что в независимости от принадлежности к местным или туристам, «хороший» человек останется хорошим при любых обстоятельствах, хоть в качестве дворника, хоть короля. Ну и про пыль аналогия, думаю ясна.
вы, либо,« прячетесь» от себя, или недостаточно уделили внимания- вопросу рассуждений.
Истина, где -то рядом;)
А если пройтись с микрофоном и камерой с логотипом телеканала «Россия-24» по Крыму — так вы не поверите, счастливых крымчан будет более 100%…
2. Промышленность — производство микропроцессоров (!), пищевая промышленность, медицинское оборудование, текстиль и одежда, строительные материалы, удобрения. Экспорт в США, Европу, Китай, Мексику.
3. Отсутствие вооруженных сил с 50-х годов прошлого века.
4. Доля расходов на образование — самая высокая в Латинской Америке.
5. Продолжительность жизни 78 лет (69 у нас, на 80 стран ниже).