На данный момент доля лиц с доходом выше 10 минимальных зарплат составляет всего 1,3%
23 декабря 2014, 18:58
Читати українською
Кабмин предлагает повысить налог на доходы физлиц
Кабинет министров Украины предлагает Верховной Раде повысить в 2015 г. налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с 17% до 20% при зарплате более 13 тыс. грн.
Текст соответствующего проекта закона №1578 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)» зарегистрирован на сайте парламента 22 декабря 2014 г., пишет РБК-Украина.
В частности, проектом закона предлагается оставить размер НДФЛ при доходах менее десяти минимальных зарплат на уровне 15%, при этом повысив его с 17% до 20% при доходах более 10 минимальных зарплат. В документе указывается, что на данный момент доля лиц с доходом выше 10 минимальных зарплат составляет всего 1,3%.
Кроме того, законопроектом предлагается повысить ставку налога для пассивных доходов (процентов, инвестиционной прибыли, роялти) с 15% до 20%.
При этом Кабмин предлагает сохранить на 2015 г. действующее ограничение стандартной налоговой социальной льготы в размере 50% прожиточного минимума для трудоспособного лица (в расчете на месяц), установленного законом на 1 января отчетного налогового года.
Также законопроект предусматривает выравнивание ставок налогообложения для заработной платы шахтеров, выравнивание нагрузки в отношении доходов в виде наследства стоимостью свыше 1 млн грн, которое получают лица первой степени родства (с суммы превышения).
Кроме того, правительство предлагает снизить действующий порог налогообложения пенсий с 10 тыс. грн в месяц до трех минимальных зарплат и облагать сумму превышения по ставке 15%. В документе указывается, что на данный момент доля пенсионеров с пенсиями выше 3 минимальных зарплат составляет 3,3%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 82
А вот стимул для вывода заработных плат с тени — это снижение единого социального взноса (они его планируют снизить поэтапно до 15 % с текущих 37-40%).
Кроме того, повышение налогов — это снижение покупательской способности, как результат уменьшение спроса на валюту и наоборот снижение сбережений, как результат увеличение предложения валюты которая сейчас обездвижена под подушками.
Думаю нужно смириться. Майдан и все остальное привело нас в то место где мы есть сейчас (хотели ездить в Европу без виз — пожалуйста, вот только на зп в размере 300 долл много не наездишь). Следовательно ожидать, что мы будем жить как жили в 2013 году глупо. Народ стал значительно беднее и дальше будет еще хуже.
Хотя и нынешняя власть недалеко ушла от предыдущей в плане коррупции и мздоимства.
Но украинский народ, в отличии от восточного соседа, не будет терпеть а будет менять власть если она мешает двигаться вперед к европейским ценностям и продолжает воровать.
Если ничего не делать, то ни одна власть не сделает ни одного человека богаче. Только беднее.
«Европейские ценности» — мифическое понятие. Наш народ говорит «налоги на уровне 40-50 % платить не хочу, максимум 5-7 %, а жить хочу как в Европе». Какие тут ценности?!
Но ведь когда некуда дальше падать то всегда будет движение вперед, правда?:)
Война у нас не с пустого места возникла, а именно как следствие майдана. Плюс вопрос к власти, почему когда начались движения в крыму солдатам дали приказ просто стоять?! Если бы тушили пожар еще в зародыше, то вполне вероятно, что до Донбасса и не дошло бы. Были бы и с углем и без иловайского котла. Но власть в марте была занята больше вопросом портфелей. Думали в крыму рассосется. Не рассосалось.
Относительно развала, он начался еще в 2004 году…
Убедите вначали айти специалистов, что они должны платить налоги на том же уровне как все остальные, а потом уже будете говорить о том, что богатых надо сделать бедными.
Были уже в начале прошлого века деятели которые и коллективизацию пропогандировали и раскуркуливание… чем это закончилось? Бедным стало жить лучше? а тот, кто пропагандировал лежит в мавзолее. Наверное вы тоже туда хотите. ;)
И пожалуйста не идеализируйте бывших бандитов, а ныне преуспевающих олигархов — они и так уже потратили массу бабла на «отбеливание» своих биографий. А то, что они не досыпали, работали сутками, ночи напролет просиживая в кабаках и ресторанах за разработкой очередных схем, как украсть еще что-либо у государства или «отжать» у конкурента — это конечно уникальные заслуги, но они должны быть вознаграждены только тюремным сроком…
Налогообложение должно быть справедливым. Можешь заработать больше, зарабатывай. Если будут налоги на одном уровне, не будет повода для уклонения. Прогрессивное налогообложение хоть и используется во всей западной европе, но оно не справедливое. А хотелось бы чтобы было справедливо.
Например, если уйти от олигархов, я плачу налог 17 %, с нового года по проекту буду платить 20%, при этом я получаю больший сервис со стороны государства в сравнении с тем, кто платит 15 %?
«Например, если уйти от олигархов, я плачу налог 17 %, с нового года по проекту буду платить 20%, при этом я получаю больший сервис со стороны государства в сравнении с тем, кто платит 15 %?» — у меня аналогичная ситуация.
А по каком налогу начисляется доход для акционеров крупных компаний коими являются олигархи? А с учетом того что эти акционеры зарегестрированы в офшорах типа Кипра?
Именно поэтому задаю вопрос — почему должен страдать средний класс и те кто ниже среднего (ограничение соц выплат и увеличение пенс возраста)?
На примере увеличение рент за добычу полезных ископаемых, госмоноплизации алко и табакопроизводства, денонсации соглашений с офшорами можно в разы если не на порядок получить больше доходов в бюджет чем от ограничей соц выплат, увеличения пенс возраста, повышения налога на доходы Ф.Л., введения 15% налога на доходы с депозитов и т.д.
В то время как для олигархов покращення всем остальным «пАкращення»?
А вот повышение ставки налогов по пассивным доходам очень смущает. В ситуации когда в стране наблюдается отток депозитов наоборот надо создавать стимулы, чтобы народ нес деньги в банк, а дополнительные налоги по депозитам — это вовсе не стимул, а наоборот. При почти нулевой доходности депозита и повальном банкротстве банков намного проще будет покупать валюту (даже по курсу черного рынка) и просто держать ее дома/в банковской ячейке. С учетом изменения условий резервирования finance.liga.net/banks/2014/12/22/news/41513.htm и повышением налогов на пассивные доходы о том, что народ понесет деньги обратно в банки можно забыть.
Ведь ни один из всех вас, кто постоянно критикуют США и Евросоюз, не держит свои сбережения в рублях…
Может кто-то из критиков Евросоюза и США соберется с духом и популярно объяснит, почему он отдает предпочтение валюте стран, которые постоянно критикует и подвергает обструкции в своих высказываниях.
Откуда такая двойственность натуры: любить Россию и ненавидеть США и в то же самое время скупать доллары и евро и пренебрежительно относиться к рублю.
Одни говорят, что это раздвоение личности, другие, что это обычная обывательская зависть, третьи, что это славянский менталитет — одновременно и любить и ненавидеть одно и то же…
Так возьмите и откажитесь, вон С Корея отказалась — теперь «благоденствует» чего и роССии желаю
Основное отличие успешной Америки от менее успешных Украины и РФ в том, что Америка — это страна равных возможностей…
Она также происходила и в Англии и во Франции и в Германии и даже в России, но у России свой уникальный путь — там всех умных обычно уничтожают, а потом уже спрашивают — фамилию.
У наших прапрадедов был шанс — НЭП, но его быстро прикрыли, а самых удачливых расстреляли или выслали в Сибирь, снег убирать зимой…
Затем провели индустриализацию, выкосив голодом десятки украинских поселений, затем война 41-45 года проредила мужское население, а после войны были всеобщие посадки в тюрьмы всех врагов народа — ну тех, кто умеет складно писать, говорить, а возможно и думать…
Например, советскую космическую программу делали ученые, находившиеся в тюрьмах или пересыльных лагерях — и это их спасло от смерти на сибирских лесоповалах и рудниках.
Но ведь не все ученые, изобретатели и технические гении смогли раскрыть свои многогранные таланты — большинство так и погибло ни за что, а единицы были выпущены из тюрем и стали героями и академиками…
Олигархам платить долги нечем.
И кому Гонтарева раздает дешевые гривневые кредиты?
И куда эти деньги идут? На валютный рынок? А ещё куда?
А ещё, нэпман вы наш, они идут на зерновой рынок, и из страны выносятся ликвидные активы, которые тут покупаются за гривны и по ценам как при долларе по 8, а там продаются как при долларе по 20.
На Украине инфляция 20% и она вышла в лидеры по продаже зерна… у вас из под носа последнее из дома выносят, а вы долдоните эти протухшие мантры либерастов про НЭП.
С голоду ж сдохните!
В экономической науке различают следующие причины инфляции:
— Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
— Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.
В экономической науке описано гораздо больше причин для инфляции.
Ну например — ужесточение монетарной политики и сокращение кредитования приводит к спаду в промпроизводстве, что сокращает предложение товаров на рынке и приводит к удорожанию оставшихся.
Так же, это приводит к ускорению оборота денег, а значит и к инфляции.
В общем, учите матчасть.
Экономика не абстракция. Она имеет различные сектора. Если вы направите эмиссию на биржу и там пойдёт рост котировок, это приведет к тому, что инвсторам будет выгоднее забирать деньги из потребительского сектора и направлять в биржевой.В итоге, чем сильнее у вас будет эмиссия и чем выше рост биржевых котировок, тем сильнее у вас будет развиваться дефляция в реальном секторе:)
В общем, об этом можно говорить часами.
О разнице направлений денежных потоков. Направили среднему классу — растет импорт. Направили пенсионерам — растет спрос на гречку и свои производители вкладываются в производство, рост которого компенсирует инфляцию.
Вам указали основную украинскую причину инфляции — денежная эмиссия, дефицит бюджета, дефицит пенсионного фонда и почти ежедневное разрушение экономической инфраструктуры Украины — можете что-то возразить с указанием конкретных фактов и цифр — готов обсуждать…
Сколько стоит восстановить взорванный жд-мост в Мариуполе — а ведь это затраты бюджета и госпредприятий…
Я вам говорю про кредитную эмиссию, а вы мне про наличные деньги, потому что не понимаете, что эмиссия разная бывает.
Если эмитировать нал и направлять в потребление — будет рост потребительских цен.
Если эмитировать кредитные деньги и направлять на производство — будет рост предложения товаров и дефляция. Кредиты вернут — товары останутся.
Так и тут — помощь банкам со списанием части долгов, при грамотных договоренностях с банкирами, не приведет к инфляции.
Только у вас это понимал Азаров и потому при нем курс бы 8, и не понимают реформаторы, которые не умеют направлять деньги в экономику грамотно, и понимают экономику на уровне «видео-лекций», потому и залили эмиссией валютный рынок, а производственный сектор без штанов остался.
И что, мосты не надо восстанавливать? В чем суть вопроса?
Безналичная помощь банкам выносится депозитчиками в виде наличной гривны — на ура, а что не удалось депозитчикам выносят со счетов юрлиц СПДФЛ через конвертационные центры.
Взорванные мосты надо восстанавливать, но это стоит дополнительных денег, которых в бюджете не было и нет…
Сейчас деньги и так направляются в производство… танков, БМП и прочего вооружения — что ни на копейку не увеличивает количество товаров в торговых сетях…
А по факту мы спорим об одном и том же — в стране нет денег даже на самое необходимое…
Они и выносятся не потому что нет денег, а потому что те деньги, что были, ЦБ запулил на валютный рынок спасая банки.
Если бы ЦБ да не банкам, а условно, ипотечникам, чтобы они смогли обслуживать ипотеку, то ипотечники бы уже несли бабло в банки и спасали их.
И даже если бы и было инфляционное давление и рост курса, то не такое резкое.
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»)
Экономика Украины — хозяйство нашего общего дома, нашей родины, места, где мы родились.
Так вот это наше общее хозяйство Украины живет на наши же деньги. Нет денег — нет пенсий, дорог и т.д. и т.п.
Смею предположить, что это в пределах четырех минимальных зарплат ежемесячного дохода в гривнах.
Могу даже обосновать — многие граждане с месячным доходом в четыре минимальных зарплаты (а иногда и намного меньше) могут себе позволить иномарку за 40-60 тысяч долларом США, по крайней мере ездят на таких машинах…
Значит он занят в теневом бизнесе, о котором старается не распространяться — ведь даже 15% подоходного от 150 тысяч долларов (потраченных на строительство) сумма немаленькая — 22,5 тысячи долларов США неуплаченного подоходного налога.
Конечно радость за неплательщиков налогов понятна каждому украинцу, только наверное и поэтому мы живем в таком дерьме, где считается геройством не платить никаких налогов, а потом проклинать свое государство за маленькие пенсии и большие налоги…
27 декабря 2014, 16:00
+1 Полностью согласен.
Если ваш сосед — официально безработный — покупает себе дом за 150к$, то как правило это доход с теневого бизнеса, без уплаты налогов. А если он не уплатил налоги, то нет возможности ни поднять пенсии, ни снизить % налога на предпринимательскую деятельность.
У граждан Украины, по крайней у большинства, не принято помогать государству выявлять неплательщиков налогов. Но это же большинство без зазрения совести требует у государства повысит им зарплату и пенсию.
Интересно также, что зачастую тот, кто громче всех кричит, что в Украине коррупцию невозможно побороть, сам с удовольствием, или по крайней мере без стыда, активно участвует в ней, не пытаясь бороться на своем уровне.
Должны быть прозрачные правила игры а не хотелки в выгодный момент и обстоятельства.
Это не стукачество а требования жить всем по единым правилам! Кот707, че ж Вы тогда возмущаетесь что кто-то ворует в Кабмине или Президент крышует коррупционные схемы? Вор есть вор, не в зависимости от того украл он с бюджета или не заплатил в бюджет, чиновник или олигарх и т.д.!
А в @уйле вину искать не нужно — не будь оккупации Крыма и рашн войск и террористов мы бы потихоньку вылазили бы с этой экс совдеповской задницы. Но в кремле этого не могли позволить — как бы они обьяснили своему народу очередной прокол когда страна с меньшими ресурсами их обскакала по среднему уровню жизни как это уже сделали вышеуказанные мной страны бывшего варшавского договора?..
В основном они идут на экспорт в Италию как полуфабрикат (без лейбы)а к нам уже поступают как итальянские…
Молочку беру Рудь, особенно нравиться мороженное Империя. Пиво или бердичевское или радомышльское, водка Житомирская на бруньках или Президентский стандарт Житомирского ЛГЗ (нач СБ предприятия мой друг и могу брать без акциза:) ). Конфета раньше нравились Житомирские Ласощи, что то сейчас их нигде не вижу:(
Золото с драгоценными камнями покупаю в местных ювелиров с Володарск-Волынскими топазами или бериллами — таких камней по качеству нет даже на Урале и в Бразилии! Заказал жене голубой топаз в виде сердечка на 25 карат (5 грамм) на день Св Валентина (у нее уже есть комплект с такими топазами — кольцо, серьги, браслет с общим весом камней около 100 карат, только в кольце камень на 14 карат).
Так что у нас много чего есть своего, просто не всегда ценишь то что имеешь…
А если серьезно то да — УКРАИНКИ лучше всех!:)
Понятие славяне слишком заезженное и не совсем определенное. Кто-то русских считает славянками а они по факту угро-фины, хотя их девушки также красивые. Чешкии также славянки но мне они больше на немок похожи по типу лица и т.д.
А вообще то, чем в народе больше разных кровей смешано тем и красивее народ, подтверждением тому есть украинки, русские, латиноамериканки с разных стран, мулатки (да, мне и такие нравятся:) )
Так вот, знать, что ваш сосед построил себе дом за 150к$, на честно заработанные деньги — это мое право. Если я в этом сомневаюсь, я могу попросить налоговою, или бюро финансовых расследований, развеять мои сомнения в этом.
Укрывательство от уплаты налогов — это финансовое преступление. А борьба с преступлениями — это и гражданский долг также, а не только правоохранительных органов.
Помарку увидел.