Одним из положительных моментов закона о введении 15% налога на продажу валюты является уменьшение незаконных доходов от валютно-обменных операций. Об этом заявил замглавы НБУ Валерий Прохоренко.
Налог на продажу валюты направлен на страхование валютных вкладов граждан, — НБУ
Валерий Прохоренко
По словам господина Прохоренко, валютно-обменные операции в Украине стали одним из главных источников получения незаконных доходов от колебания курса.
«Кроме того, многие эксперты в определенной степени не обосновано сегодня говорят о существенной девальвации, повышении курса и так далее», — подчеркнул он.
Также замглавы НБУ объяснил, почему было принято решение именно о 15%.
«Почему именно 15% — было принято пенсионный сбор. Фактически в аналог был поставлен налог с физлиц. Но понятно, что администрирование этого налога является достаточно сложным, — отметил Валерий Прохоренко. — И учитывая, что данный законопроект направлен, в первую очередь, на страхование сбережений граждан, предоставление альтернативы по сохранению вкладов, было принято решение и комитетом введено пенсионный сбор, который является фактически не персонифицированным и есть пополнением в дальнейшем тех выплат на пенсии».
По словам господина Прохоренко, такая аналогия является сходной со многими другими странами мира. И заключается, например, в комиссионном сборе от продажи инвалюты. «И в разных странах колеблется от 5-20%, — подчеркнул замглавы НБУ. — Фактически, такая практика на продажу наличной иностранной валюты существует во многих странах».
Кроме того, по словам банкира, содержание закона не ограничивает права граждан хранить свои сбережения в иностранной валюте. А направленно на восстановление доверия к банковской системе в целом, и к восстановлению стабильности нацвалюты.
«И Нацбанк, и Министерство финансов ввели ряд альтернативных инструментов для хранения сбережений в иностранной валюте, — рассказал Валерий Прохоренко. — Как говорится это чистые обязательства, инвестиционные монеты, облигации внутреннего государственного займа в иностранной валюте».
Таким образом, по его словам, был создан ряд инструментов, которые являются альтернативой наличному сохранению валюты, как инвестиционного инструмента в наличной форме. «Подчеркиваю, что законопроект направлен на страхование валютных вкладов граждан, которые накопились у них за последние годы», — сказал Валерий Прохоренко.
Комментарии - 30
А если народ научился сохранять свои гривны через доллар, то это незаконно.
Я думаю что Вам уважаемый место не в банке регуляторе, а в наперсточниках. ИМХО.
Отметив при этом что теперь отдыхающих нет смысла даже отговаривать как раньше от поездок в Крым, Одессу и т.д.
Понятно что если поедут, то единицы.
Возможно что до лета внесут какие то поправки относительно рубля.
И смотрят они свои телеканалы, а эти сайты не читают.
Ну, на всякслдч нал они с собой, конечно, берут. Но это не те расходы, которые рассчитаны на все время отдыха — это для критических ситуаций.
ну, хоть один плюс нашли в этом вопросе :-)
А можно хотя бы названия 2 (2 — т.к. «во многих» это больше чем в одной) стран
желательно европейских (мы же вроде как за европейские ценности и ориентируемся на Европу) где такое есть???? Может где-то в Зимбабве такое и есть… Но ни в одной стране где я был ни то что налог не брали, даже паспорт не просили…
Народные резервы. НБУ нашел под матрасом $50 миллиардов
Александр Дубихвост предложил задаться вопросом: «Не являются ли эти наличные доллары, которые используются в теневой экономике как кровь этой экономики, угрозой для национальной экономической безопасности?»
Отвечаем: не являются. Опыт последнего десятилетия показал, что украинцы распоряжаются своими личными финансами более рационально, чем Минфин и НБУ финансами государственными. В то время как государство входило в долговой штопор, украинцы деньги накапливали. Сегодня народные резервы вдвое превышают золотовалютные резервы НБУ.
finance.liga.net/economics/2012/11/22/articles/30938.htm
Почему в Столице нет законно избранного мэра? Почему нами управляет шестерка попов?
мне жаль что их такими сделал режим…