НБУ поддерживает стабильный курс гривны относительно доллара с помощью крупных интервенций на рынке, утверждает швейцарская «Нойе Цюрхер Цайтунг». По мнению многих аналитиков, такая стратегия неразумна, пишет Weekly.ua.
Поддержка национальной валюты стоит очень дорого. Золотовалютные резервы неуклонно сокращаются с августа прошлого года. Курс гривны в последний раз сильно колебался в 2008 году. Тогда на фоне глобального финансового кризиса правительству пришлось, по рекомендациям МВФ, отпустить его в свободное плавание и позволить кратковременно упасть до 9,5 грн/доллар. Потом гривна поднялась до восьми и с тех пор удерживается на этом уровне.
Теперь, однако, положение мировой экономики опять тревожно, и хотя Украине пока не грозит катастрофа, сокращение спроса на ее экспортные товары не исключено. В такой ситуации, по мнению экспертов, было бы полезно снова «отпустить» гривну, пишет швейцарская «Нойе Цюрхер Цайтунг».
15 января 2012, 9:40
Читати українською
Украине выгодна девальвация гривны — мнение
Комментарии - 37
1. держать курс — следствие: из-за сравнительно высокой внутренней инфляции (а она у нас де-факто в отличии от стран ЕС двухзначная) себестоимость продукции для внутреннего рынка в гривневом эквиваленте у украинских товаропроизводителей растет и они вынуждены поднимать цены на свою продукцию для украинцев — за последние 3 года большинство украинских товаров на внутреннем рынке подорожало минимум на 30-50% (случайный урожай этого года не в счет). Аналогичная импортная продукция, поступающая к нам, в гривневом эквиваленте почти не выросла. Поэтому из-за высокой внутренней инфляции мы наблюдаем методичный процесс вытеснения с внутриукраинского рынка украинской продукции. Обращаю внимание — мы не говорим о нашем олигархическом экспорте. Поэтому- следствие: если и дальше держать курс, то: теоретически весь наш украинский товар на внутреннем рынке будет вытеснен импортным, а это значит, что кроме экспортноориентированых украинских предприятий в украине не останется больше никаких. То есть -рабочие места и зарплаты исчезнут. Вот прекрасная ситуация — безработные украинцы счастливо ходят по магазинам и только смотрят на импортные товары, завезенные по курсу 8 грн за доллар. Этого мы хотим?
2. Второй путь — умеренная девальвация на 25-30%: тогда наш товаропроизводитель будет защищен от импорта и это компенсирует его потери от высокой внутренней инфляции.
но почему в 1998--1999 г----не началось массовое производство?
после девала 2008г… где рост производства?
Более того, вспомните, что сделали с Ливией — это все пресловутое НАТО (напомню: с первых дней установления безполетной зоны НАТО-вские самолеты втихаря сбрасывали на Ливию и ее мирное население бомбы с обедненным ураном, как в Югославии, — после этого население гарантированно будет вымирать в ближайшие годы! А страну разрушили по-полной...).
Сегодня новости похожи на бразильский сериал про «несчастную» из СИЗО, но никто не задумывается, почему такой сериал раскручивают и кто раскручивает, и кто режиссер. СМИ-то контролируются, так что доверять их новостному фону опасно — можно обмануться. А вот понимать уровень профессионализма тех, кто создает нам «общественное мнение», стоит.
Так кто первый доброволец на съедение?
Так что ж поддаваться?