Украинские эксперты считают доработанный вариант пенсионной реформы гораздо более приемлемым для украинцев, но предполагают, что отдельные его позиции могут попытаться заблокировать чиновники, недовольные сокращением их высоких пенсий.
Доработанный вариант пенсионной реформы более приемлем для граждан Украины, – эксперт
Так, в частности, прокомментировал представленный вчера вице-премьер-министром, министром социальной политики Украины Сергеем Тигипко доработанный вариант пенсионной реформы политолог Владимир Фесенко. Он акцентировал, что в данном варианте реформы заявлено ограничение максимальных пенсий, «что является одним из механизмов, призванных если не снять социальное напряжение в обществе, то подтвердить социальную направленность реформы».
«Но кстати, я не уверен, что с данным решением согласятся сами „вип-чиновники“. Напомню, что попытки ограничить огромные пенсии уже были, но Конституционный суд — а члены КС получают очень большие пенсии, гораздо больше депутатских — сказал „нет“. Сказал, что такое ограничение нарушает их конституционные права, статью Конституции, которая не позволяет понижать социальные стандарты. Вот такой эгоистичный подход», — отметил Фесенко. Он добавил, что «тем не менее, проблему нужно решать». «Это просто абсурд и вопиющее проявление социальной несправедливости. И в этом плане я позицию правительства абсолютно поддерживаю», — отметил политолог.
Говоря о ключевых отличиях предыдущего варианта реформы от доработанного Фесенко отметил, в частности, что в доработанном законопроекте «военные и госслужащие получили компромиссный вариант выхода на пенсию».
В целом же политолог констатировал, что доработанный проект «более мягкий по сравнению с предыдущим» и по сравнению с реформами, проводившимися в разное время в европейских странах. «Хотел бы напомнить, что в некоторых европейских странах подобные реформы проводились более жестко. В той же Германии пенсионный возраст 67 лет. И вот немцы говорят: почему мы должны работать до 67 лет и помогать Греции, в которой на пенсию отпускают раньше, помогать Украине, где не хотят повышения пенсионного возраста? И с этим мнением не могут не считаться немецкие политики, в том числе отвечающие за инвестиционную политику в отношении Украины», — сказал Фесенко.
Отвечая на вопрос о перспективах утверждения «мягкого варианта» реформы политолог подчеркнул, что альтернативы проведению пенсионной реформы нет. «Пенсионная реформа — очень непростая дилемма для власти. Проблемы Пенсионного фонда сегодня и, главное, проблемы, которые ждут существующую пенсионную систему в недалеком будущем, на слуху уже не один год. Так или иначе реформу нужно будет проводить, в противном случае система пенсионного обеспечения рухнет», — отметил Фесенко.
Комментарии - 1