Zedd

Не ребя…
Пузыри ничем не сдуть — посему будут вызревать и больно лопаться…
Как остановить?
Похоже таки нужно «якорить» к чему то… Только вот к чему? Золото? Много было шишек тоже… Что?

Возвращение к меркантелизму стартовало…
Союзы не в моде

читай просят «напечатать еще 2 трлн бумажек»

П.С. Боже! Куда катимся?

:) Именно это я в полной мере сказал в своем самом первом сегодняшнем сообщении…
И золото плохо и бумажечки — еще хуже…
К сему выводу пришли давно до нас…
А вот перед нами стоит вопрос — так что же таки теперь делать?

Причина совсем не глубоко — она просто плавает на поверхности :)
Была война — была необходимость в большом количестве товаров для обеспечения армии, а так как за товары их производителям нужно было платить реальные на то время золотые деньги. Реальных денег не хватало… Как обмануть тех кто производит товары? Наделали медяшек — вот вам, берите… Мало? Мы еще наштампуем! Ибо меди немерянно…

(Я же там отвечал, ну ладно тоже скопирую...)
Немножко поправлю — есть понятия «Золотой стандарт», а есть «Золото-девизный»…
Второй работал большую часть 20-го века… Причем тут короли???
Повторюсь — я не пытаюсь доказывать преимущества золотых систем, я говорю о том, что они проработали дольше, чем современная та которая доживает себя сегодня и которая всего то ничего проработала каких то 40 лет. Я понятно выражаюсь?

Почитал о «Медном бунте». Спасибо — интересно.

Отличный и яркий исторический пример по вопросу, к чему привела отвязка от золота.
Медные деньги в данном контексте были прообразом нынешних бумажек, безмерное изготовление которых привело к плачевным последствиям.

П.С. Прошлое равно как и настоящее глупо идеализировать, но есть факты в пользу или не в пользу различных систем. Медный бунт — 100% в пользу золотого стандарта.

Немножко поправлю — есть понятия «Золотой стандарт», а есть «Золото-девизный»…
Второй работал большую часть 20-го века… Причем тут короли???
Повторюсь — я не пытаюсь доказывать преимущества золотых систем, я говорю о том, что они проработали дольше, чем современная та которая доживает себя сегодня и которая всего то ничего проработала каких то 40 лет. Я понятно выражаюсь?

Секундочку…

Что есть «иллюзией» понятие ОЧЕНЬ спорное, ибо золотой стандарт и дальнейшая привязка валют к золоту работала в разы дольше, чем нынешняя — бумажно-пузырево-виртуальная… Посему, предлагаю даже не спорить об этом…

А какие видите варианты?
Чем кроме золота можно «заякорить» бумажняные деньги?

П.С. Если Вы внимательно читали мой первый пост, то там внятно написано, что товарищ-господин Триффин уперся в тот же вопрос-противоречие — и привязка к золоту плохо — следствие прошедших кризисов показало и то, что сейчас происходит — может еще хуже… Заметте — т. Триффин, спрогнозировал проблемку «отвязки» до того как она свершилась…

Всем хорошего дня и недели…

На выходных почитал умных книжек и погуглил относительно вопроса привязки бумажных денег к золоту и потом их «отвязки» от него…
Остановился на этом:

Дилемма Триффина

В начале 1960-х годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы:

Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.

Еще одна интерпретация этого противоречия:

Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить не взирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента.

Впоследствии это противоречие получило название Дилеммы Триффина (англ. Triffin Dilemma)

Вывод сделал таковой: существовавщий на протяжении последних 20-30 лет финансовый строй приказал долго жить… Ну в смысле не так резко, а постепенно умирает, смерть сопровождается «пузырением» и отмиранием… Возвращаться ли к золотой привязке? Не мне решать — да и непонятно чем может закончиться. Ведь получается что это тоже не панацея… Придумают ли что то новое? Кто знает…
Но вывод однозначен — и пряивязка к золоту имелА негативные последствия и НЕпривязка к золоту похоже еще более негативные будут…

Короче поживем увидим…

Слабонервным быть — это еще полбеды… А есть азартные — как наркоманы. Лично знавал людей которые проиграли ВСЕ что имели, разрушились семьи и психика… Это страшно… Уважаю тех кто на форексе зарабатывает. правда лично таких никого не знал, к сожалению… Сам спустил 3 кб за полгода, правда при этом поднимал его до 6,5 кб предварительно, но итог — 0… Решил завязать. Тяжкова то было… А потом ничего. Понял, что не всем дано на этим заниматься, а так же понял. что есть в жизни и другие радости, окромя растущего в твою сторону бара…

Полный пиндец :(

Спасибо умные люди в ВР, хоть бюджет на 2010 вовремя завернули — его реально нужно сделать — скосить затратную часть посерьезному по самые… А иначе что? Торба…

А я УЖЕ не учусь :) — психологически не пригоден, блин не могу спать с женой когда открытые позиции стоят :) Хоть и стопы выставлены — не помагало… все равно обнимаешь жену и думаешь — а как откроется Япония? Решил — не мое это…
(Таких не берут в космонавты).

Демо и реал… Примерно так же как Аиркомбат на плэйстейшн и реальный боевой истебитель :)…
Лучше что то поспокойнее выбери — какие нибудь соевые бобы или еще чего…