Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 50.1 | 51.1 |
| USD | 43.55 | 44.15 |
| Все курсы банка | ||
Блокування доступу до Приват24 для клієнта за кордоном та штучне нарахування відсотків.
Моє звернення № 16005145 було закрите з відпискою. Через неможливість зайти в кабінет, я не можу контролювати автоматичні платежі за житло в Україні, через що банк тепер нараховує мені відсотки та штрафи.
Вимагаю негайно провести дистанційну верифікацію (через відеозв'язок або фото), як це дозволено постановами НБУ для клієнтів за кордоном, та надати доступ до моїх коштів. Також вимагаю анулювати всі відсотки, нараховані за період блокування доступу з вини банку.
Комментарии (7)
Технічний збій, порушення банківської таємниці та халатність: ПриватБанк ігнорує закон
Далі ситуація перетворилася на абсурд:
Етика: Оператори лінії 3700 (дзвінок 23.01 о 11:38) та відділу контролю якості (17:02) поводилися зухвало, відверто хамили та відмовлялися допомагати.
Порушення конфіденційності: Заявка № 15999498 була закрита формальною «відпискою», яка адресована не мені, а якомусь Олександру Володимировичу. Це свідчить про те, що банк не лише не розбирався в ситуації, а й допустив витік/плутанину персональних даних, що є порушенням банківської таємниці.
Систематичне ігнорування: Наступні заявки (16000975, 16002962, 16004823) закриваються автоматично без жодного вирішення.
Вимоги:
1.Повернути різницю неправомірно списаної комісії (18,03 грн).
2.Надати письмову відповідь, чому мої дані плутають з даними сторонніх осіб.
3.Вибачитись за хамство персоналу.
Скаргу до НБУ вже підготовлено. Сподіваюся на адекватну реакцію банку хоча б тут.
Комментарии (1)
Обан із «Привітами» від Приватбанку
Написать комментарий
НЕ ФУНКЦIOНАЛЬНI СТРАХОВI. КОМПАНII
Вода лилася буквально сильним потоком з 3-го по 1-й поверх: (ми живемо на 2 поверсi), «злива» була через стелю, стіни, розетки і навіть через вікна… Квартира була залита практично на 100!%. Внаслідок цього було пошкоджено багато речей, меблі, техніку та внутрішнє оздоблення квартири.
Страхування квартири було оформлено через ПриватБанк у страховій компанії «Княжа».
Після події мною були надані всі необхідні документи:
— офіційний акт ЖЕКу про залиття квартири,
— фото- та відеодокази,
— підтвердження масштабів пошкоджень.
Незважаючи на це, страхова компанія «Княжа» відмовила у виплаті страхового відшкодування.
Вважаю неприйнятним те, що ПриватБанк пропонує своїм клієнтам страхові продукти компаній, які фактично не виконують своїх зобов’язань і шукають будь-які причини, щоб не здійснювати виплати за страховими випадками.
У результаті клієнти сумлінно сплачують страхові платежі, але коли трапляється реальна проблема — залишаються сам на сам зі своїми збитками.
Мій висновок: довіра до страхування через ПриватБанк — нуль.
Не рекомендую оформлювати страхування через ПриватБанк.
Комментарии (2)
Помилка — Wrong Client Card ID
Написать комментарий
Перемога у справі про чарджбек: ПриватБанк захистив мої кошти ($505)
Ситуація була непростою: онлайн-платформа (СВП) неправомірно заблокувала доступ до оплаченого навчання, а на запит банку надіслала лише формальний чек про оплату, намагаючись ввести систему в оману. Проте банківські експерти проявили справжній професіоналізм. Вони не прийняли слабкі аргументи продавця, детально проаналізували мої докази та перевели спір у стадію Преарбітражу Visa.
Завдяки наполегливості банку та чіткому дотриманню правил платіжних систем, сьогодні кошти у розмірі $505 повернулися на мою картку. Дуже приємно бачити, що ПриватБанк реально стоїть на захисті інтересів своїх клієнтів у конфліктах із недобросовісними сервісами.
Рекомендую банк як надійного партнера! Ви — найкращі!
Написать комментарий
кредитна карта
Комментарии (6)
Наживаються на комісії
Комментарии (2)
Приватбанк самовільно використав мої кредитні кошти
Між мною і Приватбанком підписана Заява про приєднання до послуги накопичення «Скарбничка» (далі — Заява на приєднання). В другому абзаці Заяви на приєднання вказано що «Підписанням цієї Заяви про приєднання на підставі статті 634 Цивільного кодексу України Клієнт приєднується до розділу 1.1. «Загальні положення», підрозділу 2.2.1. «Загальні положення» та підрозділу 2.2.3. «Послуга накопичення «Скарбничка» Умов та Правил надання банківських послуг (далі — «Умови та Правила») акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі — «Банк»), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви про приєднання, які разом становлять договір банківського вкладу (далі — «Договір»).»
За визначенням НБУ банківський вклад (депозит) — це грошові кошти в готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, або банківських металах, які банк прийняв від вкладника на договірних засадах на певний строк або без зазначення такого строку (до запитання) для зберігання та виплати доходу у вигляді відсотків.
Крім того, На власному сайті ПриватБанку (далі — сайт) в розділі «Заощадження» зазначено, що послуга «Скарбничка» — це накопичувальний вклад на 12 місяців + зручний сервіс автоматичних умов накопичення за операціями за карткою.
Тобто накопичення «Скарбничка» — це є депозит.
Пунктом 2 Договору визначено, що поповнення вкладу — Безготівкове поповнення вкладного рахунку зі свого поточного рахунку (картки), відкритого в ПриватБанку з урахуванням встановленої Банком максимальної суми поповнення у відділенні Банку або через надані Банком дистанційні канали та через Умови накопичення у Системі «Приват24».
Разом з тим на сайті зазначені умови вкладу та визначено, зокрема, доступні варіанти його поповнення, а саме: самостійне поповнення платежем із власної картки або різноманітні автоматичні поповнення під час користування карткою за допомогою сервісів «Умови накопичення».
Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 Договору Клієнт має право обрати доступні Умови накопичення у Системі «Приват24» (мобільна та веб-версії), у мобільному додатку «Скарбничка» або в інших каналах обслуговування, в яких Банк надає таку можливість. При цьому, надання згоди Клієнта на виконання таких операцій (платіжних операцій, пов’язаних між собою спільними ознаками), відбувається шляхом заповнення Клієнтом відповідної форми в програмному інтерфейсі та підтвердження обраних параметрів натисканням відповідної кнопки. В подальшому виконання Банком таких платіжних операцій, не потребує надання повторної згоди Клієнта на їх проведення. Всі подальші такі платіжні операції є акцептованими.
Мною було обрано функцію автоматичного поповнення «Скарбнички» під час кожного надходження коштів на картку тарифом 1% від зарахованих коштів.
18.02.2026 я поповнив власну картку та зробив всі необхідні мені платіжні операції. Цього ж дня Приватбанк самовільно, не попередивши мене, списав з мого кредитного ліміту (яким я не користуюсь), встановленому на картці кошти, як автоматичне поповнення «Скарбнички», тим самим порушивши укладений Договір. Хоча у застосунку Приватбанку при поповненні будь-якого депозиту є навіть застереження, що «для поповнення депозиту доступні лише власні кошти».
Після виявлення використання ПриватБанком кредитних коштів на картці, я зв’язався з Банком, але останній категорично відмовляється виправити власне порушення.
Своїми діями Приватбанк власноруч загнав мене у кредит, якого я не брав та відповідно до якого я тепер вимушений його сплатити.
Комментарии (1)
Найкращий банк
Написать комментарий
Скарга
Комментарии (2)
Термінал самообслуговування не видав гроші, але списав з рахунку
Комментарии (1)
Гарна робота!
Написать комментарий
Незаконне списання коштів 46790,16 та надання не правдивої інформації банку!
Написать комментарий
Некомпетентність банку, яка призвела до грошових втрат!
Згідно про закон з прав споживача України та Постанову НБУ № 141, Приват Банк порушує принцип прозорості банківської системи згідно з недостатньої інформованості громадян з питань прихованих платежів, а точніше свіфт переказів. Додаю скріншоти-підтверждення з фрагментами інтерфейсу, де не вказано жодного разу про потребу введення OUR замість SHA.Також маю реквізит щодо мого переказу із підтвердженням що мій переказ так і був здійснений з SHA, який і призвів до моїх грошових втрат у розмірі 25 USD. Вважаю що це пряме порушення моїх прав та бажань! Вимагаю Приват Банк повернути мені мої зароблені важкою працьою гроші, яких я лишилася з їх провини з приводу недостатнього інформування громадян!
Дякую за порозуміння!
Комментарии (3)
Систематичне зняття комісії з цільових коштів
Тому цікаве розʼяснення з цього приводу, чи мають вони право брати комісію.? Якщо ні — то чи повернуть утримані кошти, а це не один рік і місяць.
Комментарии (6)
Шахраї списали гроші з рахунку 42 рази,Київ!!!
Комментарии (2)
ПриватБанк та Епіцентр: Кумівство, брехня про правила Visa та «фантомна» Нова Пошта
Хочу поділитися досвідом того, як ПриватБанк «захищає» своїх клієнтів. Ситуація показова: я — VIP-клієнт, моя дружина — звичайний клієнт. Але коли справа доходить до конфлікту з їхнім стратегічним партнером «Епіцентром», банк плює на будь-які статуси та правила міжнародних платіжних систем.
Суть проблеми:
Дружина придбала в інтернет-магазині «Епіцентр» товар з браком (ціна питання — 1060 грн). Ми надали банку ідеальний пакет доказів для чарджбеку (заявка № 3660497): відео розпаковки одним дублем та офіційний Акт про брак, підписаний КЕП (Дія.Підпис).
Чому цей банк не заслуговує на довіру:
Відверта дезінформація. Банк офіційно відмовив у чарджбеку, заявивши, що сума «не підлягає оскарженню згідно з правилами міжнародних платіжних систем». Це зухвала брехня. У правилах Visa немає заборони на оскарження браку на таку суму. Банк просто вигадує правила на ходу, щоб прикрити «своїх».
Фіктивне «розслідування». У відповіді банк посилається на те, що пошкодження не зафіксовано в присутності представника Нової Пошти. Але товар доставлявся УКРПОШТОЮ! Ви навіть не спромоглися відкрити документи та відео, які ми надали. Ви просто скопіювали шаблон відмови для іншого перевізника.
VIP-статус як порожній звук. Виходить, банк готовий брехати в очі навіть преміальним клієнтам, аби не виставляти претензію «Епіцентру», з яким крутить спільні акції.
Це класичне «кумівство» та кругова порука. Банк і ритейлер — партнери, а клієнт — просто перешкода. Ми прийняли рішення закрити всі рахунки в ПриватБанку — і мої VIP-картки, і рахунки дружини. Нам не потрібен «сервіс», який тримає нас за дурнів і маніпулює правилами Visa.
Комментарии (5)
Лимит
Комментарии (1)
Перешкоджання банком вирішення питання, ненадання інформації
Написать комментарий