×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Курс валют в monobank
| Валюта | Покупка | Продажа |
| USD | 44.85 | 45.2386 |
| EUR | 49.9 | 50.6997 |
| Все курсы банка | ||
Блокування рахунку дружини — безпека чи особиста образа працівника підтримки
Але на думку працівника підтримки це порушення безпеки…
Сам діалог про кешбеку був не дуже приємний — коли ти робиш оплату на сайті то на списану суму нараховують кешбек (не багато але приємно), але коли торгова точка корегує суму замовлення то вони повертають її назад на рахунок і списують повторно, при цьому кешбеку списується і по новому не нараховується. Це вже трете моє таке звернення по кешбеку, і виправляти його ще не починали (а може і не будуть).
Так от, навіть якщо я десь перевищив голос (в чаті писав капслоком) то блокувати картки дружини під соусом «турботи про безпеку» після такого діалогу це вважаю виявом особистої образи працівника.
І напевно на наших стосунках з цим банком це все, конкурентів з подібними умовами та застосунками вистачає на ринку.
Працюємо над тим, щоб кешбек коректно нараховувався при подібних списаннях
Вже перевіряємо коректність блокування співробітником
Надамо вам зворотний зв'язок, після перевірки
Написать комментарий
Супер лучше других банков в милион раз
Дякуємо❤️
Написать комментарий
Розірвали договір
Я надав банку підтвердження походження коштів на суму 300 000 грн, як цього вимагали. Документи були прийняті, і з мого боку всі вимоги фінансового моніторингу були виконані.
Однак через кілька днів після цього на рахунок надійшла сума близько 8 000 грн, після чого банк в односторонньому порядку розірвав зі мною договір без детального пояснення причин.
Вважаю таке рішення непропорційним, оскільки:
— джерело основних коштів було підтверджене;
— додаткова сума є незначною у порівнянні з уже перевіреними коштами;
— я не отримав можливості надати додаткові пояснення або документи.
Прошу переглянути дане рішення або надати чітке обґрунтування причин відмови в обслуговуванні.
Готовий повторно надати всі необхідні документи та пояснення.
Проаналізувавши дані з різних джерел, банк вирішив відмовити в обслуговуванні
Конкретну причину не розкриваємо через внутрішню політику
Якщо в майбутньому буде можливість надати обслуговування — зв'яжемось з вами
Комментарии (2)
Відмова в обслуговуванні без приводу
Банк ухвалив таке рішення на основі даних з різних джерел
Точну причину назвати не можемо — така політика банку
Якщо в майбутньому переглянемо рішення — зв'яжемось з вами
Комментарии (8)
Системна недієздатність скорингу Monobank та свідоме заганяння клієнта у «боргову яму»
Суть проблеми:
Мені було встановлено сукупний кредитний тягар у розмірі 200 000 грн (100 000 грн — ліміт на картку та 100 000 грн — розстрочка). При цьому банк володів актуальною інформацією про мій офіційний у розмірі 7 000 грн (дані оновлені в застосунку).
Юридичні та технічні порушення:
Порушення ст. 10 ЗУ «Про споживче кредитування»: Встановлення ліміту, що у 13 разів перевищує місячний дохід, є прямим нехтуванням обов’язком оцінки кредитоспроможності. Це грубе порушення нормативів НБУ щодо показника DSTI (відношення боргу до доходу) згідно з Постановою № 351.
Провал скорингової системи: Автоматизовані алгоритми банку виявилися «сліпими». Система не зреагувала на критичний розрив між лімітом та доходами, що свідчить про неналежне налаштування внутрішніх ризиків. Скоринг дозволив операції, які апріорі є дефолтними для такого рівня зарплати.
Відсутність Паспорта кредиту (ст. 9 Закону): Оформлення розстрочки на 100 000 грн відбулося без надання мені переддоговірної інформації у формі Паспорта споживчого кредиту. Я не був ознайомлений з реальною річною ставкою, яка в таких продуктах зазвичай є кабальною.
Ігнорування фінмоніторингу (Постанова НБУ № 65): Антифрод-система банку не заблокувала шахрайські транзакції, які в десятки разів перевищували мій фінансовий профіль, хоча банк зобов’язаний виявляти такі аномалії.
Питання до банку:
Як ваша скорингова система пройшла валідацію, якщо вона ігнорує офіційно підтверджений низький дохід при видачі величезних лімітів?
Де зафіксований лог надання мені Паспорта кредиту на розстрочку в 100 000 грн згідно з Додатком 1 до Постанови НБУ № 8?
Ця справа вже готується до судового розгляду про визнання кредитних договорів нікчемними. Також подається офіційна скарга до НБУ щодо перевірки адекватності систем управління ризиками в АТ «Універсал Банк».
Комментарии (89)
Служба поддержки
Написать комментарий
кредит
Написали вам в особисті повідомлення, для уточнення деталей
Комментарии (3)
Жахливий банк
Проаналізувавши дані з різних джерел, банк вирішив відмовити в обслуговуванні
Конкретну причину не розкриваємо через внутрішню політику
Якщо рішення зміниться — зв'яжемось з вами
Комментарии (6)
Оператор Єгор (11681) дуже топ!
Це надихає нас працювати ще краще☺️
Написать комментарий
МоноБанк допомагає у боротьбі із шахраями
Ставши жертвою шахраїв які виманили кошти як аванс за послугу.
Звернувся до МоноБанку, надав всі пояснення та скріни переписки із шахраями. Оператор все прийняв та автоматично паралельно зі своїми діями рекомендував звернутись до поліції та надав приклад заяви.
Звісно я особливо ні на що не розраховував вже так як сам «провтикав» і переказав кошти шахраям. Проте через 3 дні зранку побачив повернення операції на суму 5100 грн. За що дуже дякую Команді МоноБанку. 🧡😎
Написать комментарий
Швидка допомога
Користувач не надав докази на запит адміністрації сайту, які підтверджують, що він є клієнтом або користувався послугами даного банку.
Написать комментарий
Заморозка без попередження
Написали вам в особисті повідомлення
Комментарии (8)
Дякую
Користувач не надав докази на запит адміністрації сайту, які підтверджують, що він є клієнтом або користувався послугами даного банку.
Написать комментарий
Незрозумілі обставини повторної реєстрації…
Зараз, станом на 23.03.2026, дало пройти повторну реєстрацію на інший номер. Дані приймаються, пише що ви можете продовжити реєстрацію, тд і тп. І на етапі проходження відеодзвінка з паспортом мене викидає. Як бути?
Банк ухвалює продумане рішення щодо обслуговування, вивчаючи дані з різних перевірених джерел
На жаль, наразі не зможемо запропонувати обслуговування у банку
Якщо банк змінить рішення – ми вам обов'язково повідомимо
Комментарии (12)
Подяка
Дякуємо🫶🏻
Комментарии (1)
Повна бездіяльність банку
Станом на сьогодні банк фактично незаконно утримує мої кошти. Обмеження доступу до розпорядження власними фінансами в односторонньому порядку є прямим порушенням права власності, гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Процес затягується навмисно: спочатку обіцяли три дні для «акумуляції коштів», потім додавали ще по дню. Сьогодні вже шоста доба незаконного утримання. Попри обіцянку надати відповідь до 18:00 23.03.2026, ніхто зі мною не зв’язався. Під час мого особистого дзвінка оператори знову надають шаблонні відмовки та наголощують що до звернення до НБУ не потрібно робити.
З огляду на ігнорування термінів та законодавства, офіційне звернення до НБУ вже готується. Категорично не рекомендую цей банк для обслуговування.
Наразі тримаємо питання на контролі
Також обов'язково перевіримо дії колег та пропрацюємо помилки
Обов'язково надамо вам зворотний зв'язок, щойно можна буде здійснити виведення залишку
Комментарии (2)
❤️
Дякуємо😊
Написать комментарий
Свіфт в доларах завис в Дойче Банку
Погано, дуже погано
Зарахування свіфт займає 1-5 робочих днів. При цьому ми є лише отримувачами переказу і не володіємо інформацією, де та на якому етапі платіж зупинився
Наразі у нас декілька банків посередників і саме банк, з якого надсилаються кошти, обирає посередника, через який відправляється переказ. Тобто це не обов'язково Дойчебанк
Детальнішу інформацію може підказати банк, з якого було здійснено переказ
Додатково колеги зв'язались з вами, для детального пояснення та допомоги
Комментарии (5)
Мономаркет
Під час оформлення замовлення вказуємо інформацію про відправку товару — її можна побачити в картці товару «Пропозиції» — нижче ціни
Хочемо перевірити, чому виникли складнощі зі скасуванням замовлення
Написали вам в особисті повідомлення, для уточнення
Комментарии (3)
Претензія
Моє звернення стосується вирішення питання неповернення мені коштів за товар, від якого я відмовився, і можливої ролі Банку в цьому.
15.01.2026 мною було здійснено покупку товару в інтернет-магазині swipe.ua (надалі — Продавець). Дану покупку було оформлено на виплат (кредит зі ставкою 0.000001, «оплата частинами» в Монобанк, банк-ліцензіат АТ «Універсал Банк») на 3 платежі, сумарно 59740 грн 00 коп із внесенням першого внеску 19913 грн 33 коп о 13:30 15 січня 2026 р. Водночас, у найближчі години після покупки та сплати першого внеску в мене виникли непередбачувані обставини, через які я вимушений був скасувати покупку, про що я негайно повідомив Продавця о 19:31 15 січня 2026 через месенджер «Viber», а також повторив своє повідомлення вранці наступного дня (о 10:37 16 січня 2026 р.). Продавець відповів негайно (10:37 16-го січня 2026 р.) та погодився повернути кошти, оскільки товар ще навіть не було відправлено. Він також надав скріншот квитанції про повернення коштів. Водночас, протягом 3-х днів гроші не було повернено, через що 20-го січня о 15:21 я звернувся до служби підтримки «Монобанку» через месенджер «Telegram». Банк запросив у мене скріншоти переписки з Продавцем і взяв питання в роботу. Після відсутності результатів ще протягом 3-х робочих днів я повторно звернувся до представників Банку через месенджер «Telegram», і ще раз 2-го лютого о 14:40 телефоном. В обох випадках мені було сказано чекати, а також повідомлено про затримки з боку Продавця. Водночас, у другому випадку (02.02.2026) в телефонному режимі Ваші співробітники повідомили мені, що Банк нібито намагався зі мною зв’язатися телефоном вранці цього ж дня (що не відповідає дійсності) та е-мейлом (що також не відповідає дійсності: листи від Банку відсутні навіть у теці «Спам»). 15.02.2026 о 09:32 з мене було стягнуто другий платіж 19913 грн 33 коп за зазначений вище товар. Після висловлення мною претензії Банку через службу підтримки в месенджері «Telegram» мені було повідомлено, що повернення коштів залежить від Продавця. Я звернувся до Продавця 18.02.2026 о 14:13 і отримав від нього повідомлення, що на наступний день (тобто, 19-го лютого) буде виконано повернення коштів. Водночас, фактично повернення не відбулося, про що я повідомив Продавця 20.02.2026 об 11:12. У відповідь Продавець відзначив, що з його боку нібито було надіслано заявку на повернення коштів і перевірено її правильність, а також припустив, що затримка може бути з боку Банку. 27.02.2026 я повторно звернувся до служби підтримки «Монобанк» із приводу даного питання й отримав від них відповідь, що з боку Продавця було невірно виконано повернення коштів із самого початку, через що ці кошти не надійшли на коректний рахунок, і що повернення коштів здійснює саме Продавець, а не Банк. 04.03.2026 я ще раз звернувся до Продавця з приводу даної проблеми та отримав відповідь, що він розбирається з цим питанням. Зрештою, 15.03.2026 із мене було стягнуто третій платіж на суму 19913 грн 34 коп. Сумарно з мене за період з 15.01.2026 по 15.03.2026 було стягнуто 59740 грн 00 коп. Станом на сьогодні (23.03.2026) зі мною не зв’язувався ані Продавець, ані Банк.
Я вимагаю від Банку негайного вжиття заходів із вирішення даного питання й усунення всіх можливих затримок із його боку, які могли б перешкоджати поверненню коштів. У свою чергу, на Продавця 22.03.2026 мною було подано скаргу з даного питання до Держпродспоживслужби.
На жаль, продавець зробив некоректне повернення, тому послугу не було скасовано і кошти не повернулись
Наразі працюємо з партнером над цим питанням
Тримаємо на контролі та зв'яжемось з вами, після вирішення
Комментарии (4)