Процесс полного отказа от применения печатей в хозяйственной деятельности вышел на финишную прямую. 19 июля вступил в силу Закон от 23.03.2017 г. № 1982, в соответствии с которым субъект хозяйствования имеет право использовать в своей деятельности печати, при этом ее использование не является обязательным.
12 бонусов для бизнеса в связи с отменой печатей
До недавнего времени некоторые госорганы утверждали: если субъект хозяйствования в соответствии с учредительными документами имеет печать, он должен ее использовать. Из-за этого не раз возникали недоразумения.
Конечно, никто не будет запрещать и в дальнейшем при заключении договоров проставлять на них оттиск печати, но делать это можно будет по желанию.
Отдельное предостережение в законе прописано для госорганов: госслужащих могут наказать админштрафом в размере от 50 до 100 НМДГ (850 — 1700 грн) за:
• требование должностного лица органа государственной власти или органа местного самоуправления о наличии на документе, который подается субъектом хозяйствования, оттиска его печати;
• отказ в принятии документа в связи с отсутствием на нем оттиска печати предприятия.
Минфин проанализировал, что изменилось со вступлением в силу вышеуказанного Закона
Первое. Исчезла необходимость удостоверять печатью доверенность на представительство интересов юрлиц в хозяйственном, гражданском и административном судебных процессах. Исключение сделано лишь для лиц публичного права: если последние пользуются в своей деятельности печатью, то ее оттиск должен стоять и на доверенности, которая выдается представителю данного лица в пределах административного судопроизводства (ч. 6 р. I Закона № 1982).
Второе. Отменено требование скрепления печатью заявления о внесении субъекта хозяйствования в Госреестр издателей, изготовителей и распространителей издательской продукции (ч. 7 р. I Закона № 1982).
Третье. Субъектам хозяйствования, которые осуществляют торговлю продукцией собственного производства (кроме технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту) и не применяют РРО и РК, а расчеты проводят в кассах, расходные и приходные кассовые ордера и квитанции достаточно будет скреплять подписью уполномоченного лица (ч. 8 р. I Закона № 1982).
Четвертое. Независимо от наличия печати, подписи на векселях от имени физических лиц и ФЛП печатью скрепляться не будут (ч. 9 р. I Закона № 1982).
Пятое. При определении статуса общества собственников многоквартирного дома (ОСМД) о наличии у последнего печати не будет упоминаться (ч. 10 р. I Закона № 1982).
Шестое. Печать больше не будет признаваться обязательным реквизитом двойного складского свидетельства (состоит из складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта). Также не нужно проставлять оттиск печати при осуществлении передаточной надписи (индоссамента) при передаче складского и/или залогового свидетельства (ч. 11 р. I Закона № 1982).
Седьмое. Общественные организации, зарегистрированные до 1 января 2013 г. исполкомами местных советов, для формирования регистрационных дел на законных основаниях смогут предоставлять госрегистраторам необходимые документы без удостоверения их печатью (ч. 12 р. I Закона № 1982).
Восьмое. В случае проведения общего собрания участников корпоративного инвестиционного фонда путем опроса участников без их созыва, бюллетень для голосования, заполненный уполномоченным представителем участника-юрлица, удостоверять печатью такого юридического лица не нужно будет (ч. 13 р. І Закона № 1982).
Девятое. Не будет удостоверяться печатью бумажная форма реестра владельцев именных ценных бумаг, предоставленного эмитенту Центральным депозитарием ценных бумаг или НБУ в форме электронного документа (ч. 14 р. I Закона № 1982).
Десятое. Печать больше не будет признаваться обязательным реквизитом товарной и финансовой аграрных расписок.
Одиннадцатое. В случае передачи транспортного средства, принадлежащего юрлицу, в пункт приема по утилизации, доверенность представителю юрлица, которое непосредственно передает транспортное средство, а также копия документа, подтверждающего снятие транспортного средства с учета в органе МВД, могут быть без печати (ч. 16 р. І Закона № 1982).
И последнее. Экземпляр договора, подписанный между совладельцем и управляющим многоквартирным домом, не будет удостоверяться печатью управляющего, даже если у последнего она есть (ч. 17 р. I Закона № 1982).
Конечно, существует еще немалое количество нормативно-правовых документов, в которых, скорее всего, несмотря на вступление в силу Закона № 1982 речь пойдет о безусловной обязанности применения печати. А также останутся упоминания о применении печати при ее наличии. Но, как минимум, есть надежда, что в будущем народные избранники приведут в соответствие все подзаконные акты.
Ирина Петрусенко
Комментарии - 16
А вот подпись они или ваша собственноручная или не ваша.
В случае уголовной ответственности как раз печать сказать можно «не заню, это копия или ее ставило неизвестное мне лицо...» А вот про подпись такого не кажешь- экспертиза все подтвердит.
Конечно дают строителям/водителю и т.д… подделать подпись, не будут же всю контору таскать на экспертизу что бы выяснить «кто это поставил». и т.д… (если подписывалось не в Вашем присутствии).
В любом случае подпись имеет автора и соотв. ответственность, а печать- пережиток прошлого века.
печать нужная вещь
1. уже давно регистрацию печатей в МВД отменили, как и их уничтожение и т.д… неверите-прогуглите. Более того отменили т.к. давно уже стало «профанацией», услуги и аппаратура по их изготовлению на каждом углу.
2. «использование «якобы» не является причиной для компании уйти от ответственности»
-конечно является. :) Если я изготовлю печать и прийду с поддельным договором на ссуду к Вам на работу мне отдадут деньги?
3. «можно найти место подделки, печать не за красивые глаза делают»
-можно, если у полиции получится и она вообще будет искать. :) В каждом городе десятки таких услуг, у всех оборудование возьмут на экспертизу и выявят кто взял «халтуру»? Это вообще реально?
4. «в случае же отсутствия печати вообще никто не будет виноват и никого не будут искать»
-в законодательстве написано что случаи мошенничества рассматривают только если на документах стоит печать?
виновного должны искать независимо от того стоит печать или нет…
5. печать нужная вещь
-была в 20 веке. :)
Пока оборудование для их изготовления не поставили на каждом углу. И пока стоимость оборудования для изготовления печатей не стала доступной любому даже мелкому мошеннику. :)
нет, не является, будут искать того, кто якобы мог ее использовать, это дополнительная зацепка тому, кто мог бы ее использовать в корыстных целях
по аналогии с 4, искать должны независимо от того, сколько таких фирм, это не займет много времени, если ИСКАТЬ
да, никого не будут искать, чем меньше у правоохранительных органов зацепок, тем меньший шанс того, что кого-либо найдут, пора бы уже перестать думать о полиции, как о волшебниках, которые по запаху найдут кто украл
печать нужная вещь, это дополнительный инструмент, который подтверждает законность документа, если же нет, то это дополнительная зацепка найти того, кто злоупотреблял
а просто документ это просто филькина грамота, от ответственности за которую уйти еще проще. кроме того, без печати может кто угодно подделать документ, с печатью же круг лиц значительно уже, а если и выйдет кому-то смухлевать, то быстренько найдут тех, кто имел к ней доступ
Ознакомьтесь:
ЕЩЕ в 2010 году (!!!) «… штампельно-гравюрные мастерские, печати и штампы были исключены из перечня предметов… на которые распространяется разрешительная система. Таким образом не нужно получать соответствующее разрешение в органах внутренних дел...»
то есть с 2010 года любой может делать печати любому и не спрашивая его документов… и с 2010г до сих пор еще не наступил из-за этого «расцвет мошенников».
-вот тут Вы можете заказать любую печать аж за (!) 7баксов…
хоть «Горбунова М.- заслуженный доктор всех наук Украины». Попробуйте. :)
https://stamp-capital.com.ua/dostavka
И правильно упростили
— во первых недоказуемо «кто ее поставил»,
— во вторых что это за защита? Оборудование для изготовления печатей стоит аж 200долл, и освоить его под силу ПТУшнику.
С развитием технологий печать мошеннику так же легко поставить как и принтер купить… все про все оборудование 200 баксов стоит. Изготовление занимает 20 мин. :) Что это за мошенник, что не найдет аж 200 баксов? Не говоря за «халтуру» и тысячи контор которые их изготавливают. Это все равно что искать кто сделал «ксерокопию».
Или считать что если документ распечатан на лазерном принтере- то он обязательно подлинный. :)
Время печатей как защиты документов ушло в прошлом веке… Или запретим фотополимерные пленки и технический прогресс в Украине? Зато спасем использование печатей…
-прихожу я в Оптикал дизайн с документом что у меня договор на поставку и еще и приходный кассовый ордер что я деньги в кассу вам внес… 10тыс.…
Подпись- Пупкин В.В. и ужас… печать «оптикал дизайн»…
Мне дадут ТМЦ? Как? Печать же стоит. :)
(с Вашей логики)