Facebook закладывает основу для монетизации бесплатного мессенджера WhatsApp. Об этом сообщает Bloomberg.
27 августа 2016, 13:30
Читати українською
Facebook монетизирует WhatsApp
Facebook смягчит правила конфиденциальности. Это позволит бизнесу отправлять рекламу из социальной сети на аккаунты пользователей мессенджера.
Изменения позволят Facebook генерировать прибыль с мессенджера, но также может отпугнуть пользователей, которым дорога неприкосновенность личных данных. Когда Facebook покупал мессенджер в 2014 году, компания обещала, что не будет менять способ обработки пользовательских данных WhatsApp.
Теперь WhatsApp будет обмениваться пользовательской информацией с сервисами, принадлежащими Facebook. По утверждению WhatsApp, данные, включая личный телефонный номер, могут использоваться для улучшения подбора рекламы для пользователей, при просмотре Facebook и Instagram.
Источник:
Минфин
Комментарии - 14
Мелкие врунишки.
Уже смягчил — пока не согласишься, не пускает в чат. :)
Монетизация (или любая другая «скурвизация») если и случится, то не в ближайшем будущем.
И если уж случится, то тогда непременно появится ещё какой-нить «Messenger X», ориентированный в первую очередь на юзеров.
Это до поры до времени, пока хакеры не обратили на него внимание.
Даже самое безопасное ПО работает иногда на достаточно «дырявых ОС».
Но Telegram реально отличается от остальных:
— Вы помните, чтобы какой-то другой разработчик мессенджера предлагал $200 за его взлом?
— Telegram не сотрудничает со спецслужбами
— у Telegram открытый исходный код для клиентской части
«Telegram реально отличается от остальных:»
Используется проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно и несколько клиентов с открытым исходным кодом, в том числе под GNU GPL.
«Вы помните, чтобы какой-то другой разработчик мессенджера предлагал $200 за его взлом?»
Не хочу показаться наивным, но возможно намного проще за пару сотен тысяч долларов США «купить» кого-то из админов и установить на серверах бэкдор — ФСБ это прекрасно умеют делать…
«Telegram не сотрудничает со спецслужбами»
А за его сотрудников вы поручиться можете.
Если вам ничего не говорят такие фамилии, как — Сноуден, Гордиевксий, Резун, Левченко, Кузичкин — используйте гугл, он многое знает. :)
Но в таком случае мне интересна Ваша сравнительная оценка вероятности — какой мессенждер для Вас несёт наименьшую потенциальную угрозу утраты значимой конфиденциальности?
Человеческую жадность никто ещё не смог запретить.
Я влетел на уголовные разбирательства, потому что какой-то экономист из Укрпромбанка а потом и из банка Надра решил «подзаработать» и продал копии моего паспорта и кода ИНН по 1,5 бакса за комплект другим пройдохам, желающим тоже на шару заработать на «конвертах»…
Аналогично и у международных хакерских групп — будет коммерческий заказ на взлом — найдут способ либо установить бэкдор на серверную часть ПО от господина Дурова либо каким-то другим способом получить доступ к интересующей их информации.
Просто сейчас намного прибыльнее «грабить» банки и мутить с биткоинами, чем ломать telegram.
Личное мнение — я считаю, что все мессенджеры имеют нулевую защищённость и исходя из этого предустановленного посыла строю своё общение при их помощи.
И конечно у меня нет конфиденциальной информации, которую я мог бы переслать по вайберу.
Конечно если к ней не относить время и места встреч с теми или иными партнёрами.
Я даже GPS на мобиле не отключаю и жена всегда может перепроверить место, где я сейчас нахожусь.
Пока верит на слово, а может и перепроверяет — я не интересовался. :)
Некоторые параноики даже веб-камеры заклеивают — для них это самый простой путь получить уверенность.
А уж всякие — «Привет» и «как дела» не стоят даже скорлупы выеденного яйца…
Конечно если у вас есть что скрывать от посторонних глаз, то выбирайте telegram.
Я стараюсь использовать самые распространённые мессенджеры для минимизации различного ПО и даже аську держать из-за пары параноиков не намерен…
А по жизни стараюсь придерживаться стратегии «нельзя разоблачить того, кто ничего не скрывает», поэтому в софте в первую очередь мне важнее удобство использования.