Отзывы о Укрсоцбанке

В кассе Банка в г.Киеве по ул. Берковецкая, это Епицентр, там каждые 30-40 минут сдают доллары. Уже не в первый раз заметил как несколько человек при мне сдали 200 и 100 долларов. Купить можно на 3000 грн. спрашиваю кассира сразу после сдачи ими долларов можно купить, на что ответ нет в продаже долларов, начала рассказывать про аукционы, что может с четверга будут продавать — бред. В следующий раз просто разобью кассу и достану такого кассира на всеобщее обозрение! Этот беспредел нужно останавливать! Позвонил в Банк оставил жалобу на них, но что это даст? Таких кассиров нужно выгонять, мало того что ВРЕТ еще и грубит. Возможно есть контролирующий орган или административная ответственность за это, тогда нужно звонить и сразу выписывать штрафы и вознаграждать тех, кто поймал негодяев!

«Высокие Европейские стандарты обслуживания» банка заключаются в том, что 13.10.2014 в Днепропетровске, в отделении на ул.Дзержинского 18 «На Дзержинского» (оригинальное название) в 12:47 отделение было закрыто. На вопрос «почему закрыто?, разве уже перерыв?» охранник не смог дать вразумительного ответа.Вышла заведующая отделением и, на мою просьбу принять платеж, через закрытую на замок решетку ответила, что «сейчас идет банковская операция (!) и отделение не сможет принять платеж». При этом через решетку было видно, что в отделении кого-то обслуживают, и было слышно, что как работает машинка счета купюр. На уточняющий вопрос заведующая ответила, что «клиент пожелал обслужиться..».
Внести деньги в УКрсоцбанк, провести платеж так и не представилось возможности, потому как искать «ближайшее отделение» не было ни времени ни возможности, ни желания…

У меня закончился срок депозита.Карточки у меня нет.Живу в Макеевке банк как известно у нас свою работу приостановил.Как мне забрать деньги с депозита? Звонил на горячую линию спрашивал могу ли я снять деньги в другой области например Запорожской.Мне ответили нет только в том отделении где оформлялся депозит.Хотя у других банков это возможно.Ведь когда заработает это отделение вашего банка только богу известно.

Отдали всю сумму гривневого депозита без проблем по окончанию срока, НО деньги забрала и отнесла в другой банк под более выгодные проценты, где тоже выдают денежку без проблем (проверено)! Но все равно спасибо, что все обошлось без нерв))))

Днепрпоетровск, отделение на ул Мечникова
C самого утра перед открытием банка стоит мерседес спринтер и мерседес вито со студентами, которых привозят перекупы (срази их за это импотенция), в итоге перед тобой 40 человек, причем одни уходят новые приходять и становятся о очередь со словами мы занимали, нормальным людям купить валюту нереально. Раньше хоть выдавали номерки. Такое впечатление что директор отделения в доле с перекупами. в час касса обслуживает около 5 человек максимум, кажется, что от рукокводства поступил приказ как можно сильнее замедлить процесс покупки валюты.

Юникредит банк не выполняет распоряжение НБУ по продаже валюты частным лицам в установленном размере 200 долларов одном человеку. В кассе был отказ продать валюту, мотивированный ее отсутствием и соответственно не установленными сроками ее завоза.

При оплате через Интернет сняли через 2 дня сумму на 812 грн больше!!! При обращении на линию банка, услышала, что виноват курс евро (сайт с ценами в гривне!), платежная система( с другими банками все нормально, платила лично своими картами!), Интернет-магазин ( с которым работаю не в первый раз, по первому же обращению прислали все бумаги по сделке В ГРИВНЯХ!). А банк не может мне предоставить фин. запрос на 344Є, якобы присланный Магазином. Он видите ли у них в программе. При обращении в Успенское отделение г. Харькова, где я обслуживаюсь с 2004 года, при мне позвонили Оксане Арсентьевне (человеку как я понимаю рассматривающему жалобы), получила ответ, что нет смысла мне писать заявление, что деньги мне никто не вернет и напишут какую-то отписку в духе вышесказанного какого-то виноватого. Но самое интересное, что Магазин предложил вернуть деньги мне на карту и… банк зачислил при перечислении 5704.00грн. аж 5680 грн. И тут «урвали свое»!!! При первой же возможности сменю банк. Все мои данные и обращения есть в Успенском отделении банка в Харькове. Буду рада услышать ответ от банка. Ковальчук Марина Александровна.

Відмінний сервіс у Львові, гроші видають без жодних проблем, ніяких непорозумінь. Все дійсно по эвропейськи.

очередь по 200 человек все ждут пока у них заработает якобы программа,,, и люди как дураки ждут с моря погоды

Обманывают клиентов…
Такая ситуация: Стоим в кассу в очереди за валютой. Человек стоящий первый спокойно покупает валюту, подхожу я и… Программа не работает… и так на протяжении целого месяца… Отделение на Артема в г.Харькове и центральный филиал на Гоголя…

Вот именно из за таких банков и «летит» курс доллара. Укрсоц провоцирует панику и банально обманывает клиентов… Вот о каком доверии к банку может идти речь после этого?

Обязательно отправлю жалобу на почту НБУ!!!

Мне приходили пару раз переводы по «Вестерн Юниону». В Деснянском районе отличное отделение, причем единственное, которое выплатило в ЕВРО. Приват сетовал на отсутсвие Евро и карточки… мол зачисление только на нее.Я не против «Привата», но этот банк мне понравился.

Можно хотя бы на страницах этого форума расслабиться и говорить правду. Предложение UniCredit обратиться в департамент персонала не пугает не только меня, но и весь отдел. Уж лучше обратиться прямо в группу UniCredit (AG). Кому еще стучаться, когда наш супервайзер выбился в начальники благодаря родичам. Смешно, но должность с обязательным знанием иностранного языка умудряется занимать болтун и недоучка. И ничего как-то работает. Спаивает иностранцев в администрации UniCredit и отжимает себе денежных клиентов. Можно честно распределять клиентов, а не так, что один решает свои вопросы и травит анекдоты с депутатом и почетным президентом одной известной корпорации, а ворох проблемных кредитов и тупые инструкции по их возврату разгребает другой. С этими инструкциями легче пойти и подоить лопату. На тебя орет очередной нервный кредитчик и ты понимаешь, что правильно орет, а в соседнем кабинете хохот, охи и ахи. Потом будет очередной портфельный невозврат кредита, супервайзер уйдет богатым в свой бизнес или хохотать в депутаты, а тем кто верно служит UniCredit предложат подкручивать его хвосты.
В UniCredit много супервайзеров с придурью, которые занимаются не работой, а высиживанием в сетке и пустым трепом по новостям дня. Доверительность в UniCredit это хорошо, но трепаться, что Украину поделит Россия и Польша по Днепру, Украину ждет дефолт, а война докатится до Киева не доверительно, как и трепаться, что польский герб симпатичнее украинского или называть Россию ряшкой. После такого не каждый клиент понесет деньги в UniCredit. Хочу успокоить клиентов кому докатился такой бред. Апокалипсические события брендились на август. ФИО персонажей предлагаю устанавливать департаменту персонала UniCredit.

Вчера я уже писала вопрос о реструктуризации долга. Ваш сотрудник мне дал ответ: «На сегодняшний день Банк предлагает несколько схем по реструктуризации кредитов клиентов Крыма. Для уточнения информации по вопросу реструктуризации просим Вас обратиться в ближайшее отделение на материковой части Украины»
Но перед этим я писала, что на материковой Украине, в частности в Днепропетровской обл, где я прописана, мне говорят что моим долгом никто заниматься не будет. Я звоню на телефоны в Киев. Там не могут помочь. Пишу на info@unicredit.ua уже второй раз. И ответа нет. Зато банк меня усердно пугает судом и конфискацией имущества. С кем мне конкретно можно связаться чтобы решить вопрос реструктуризации небольшого долга????? Или мне первой подавать в суд на бездействие банка?

Добрый день.
Брала кредит в Крыму. Платила исправно. После аннексии Крыма с работой до сих пор ничего не понятно. Просрочила платеж в апреле. И до сего дня не могу полностью покрыть долг 5 тысяч гривен. Т долга не оказываюсь. Плачу регулярно. Но банк написал что подает на меня в суд. И что он много раз шел мне навстречу. При этом по прописке в Украине мне сказали что не занимаются крымскими долгами. И что мое заявление принимать никто не будет. Его у меня тупо забрали. И ничем не подтвердили что я его вообще писала. Типа Киев все равно не будет со мной возится. Звонила в кол центр не раз. Там тоже никто помочь не может. Писала в инфоцентр. Ответа не было. Объясните как мне можно реструктуризировать долг и почему банк подает на меня заявление в суд, если сам ничего мне не предлагает?

Прошу Укрсоцбанк (TM UniCredit Bank) не ображатися на мої відзиви і не намагатися видаляти їх або іншим чином боротися зі мною. Колонка відзивів може взагалі не містити конкретних запитань до Укрсоцбанку, а тільки досвід спілкування з цією установою, вимоги та очікування клієнтів. Мої відзиви лише допомагають Укрсоцбанку знайти втрачені колись гроші видані боржникам-мільйонерам і мільярдерам, а також згадати своїх співробітників завдяки халатності яких стало можливим видати такі безнадійні кредити. Або такі співробітники Укрсоцбанку надолужують втрачене, пресингуючи звичайних боржників за їх копійчані кредити? Досягають успіхів у позбавлені їх власності? Крім того, слідкуючи за моїми відзивами, Укрсоцбанк успішно видаляє посилання на адреси сторінок в Інтернеті з інформацією щодо своєї установи. Так, я втратив в Укрсоцбанку багато грошей (дивіться історію мого співробітництва з Укрсоцбанком у попередніх відзивах), але зараз бачу, що тільки виграв, вчасно виплутавшись зі співробітництва з банком. Укрсоцбанк повинен врахувати, що його клієнти в більшості не гравці на біржі і не фінансові аналітики і тому саме банк повинен турбуватися про безпеку клієнтів. Те, як працюється з Укрсоцбанком моїм друзям та знайомим у ці тяжкі часи неможливо описати інакше, ніж знущання та кредитне кріпатство. Мої жарти та повчання щодо таких довірливих заручників Укрсоцбанку змінилися на жалість та співчуття щодо них. Щоб розрахуватися з Укрсоцбанком, люди втягуються в нові борги, а Укрсоцбанк цього не помічає, а лише нахабніє, демагогічно повідомляючи клієнтам про індивідуальний підхід щодо кожного. Бачили такий індивідуальний підхід поряд з одним з відділень Укрсоцбанку, коли вранці, як раз після розстрілу протестувальників на Майдані Незалежності у Києві, активно відбувався вивіз мішками готівки з цього відділення. Це було неможливо не помітити, адже інкасаторських автомобілів коло відділення накопичився цілий автопарк. Напевно така готівка призначалася на дуже невідкладні цілі. Чи правдива інформація, що UniCredit Bank обслуговував чи обслуговує братів Клюєвих? Пізніше, як то кажуть з парадного входу, коло банкомату цього відділення почали збиратися звичайні люди, з яких утворилася багатометрова черга і яким банкомат видавав неповні суми готівки.
Індивідуальний підхід Укрсоцбанк застосував і до одного зі своїх колишніх керівників: заступника голови правління Миколи Лагуна, який потім очолив Дельта Банк. Так, той самий сумнозвісний Дельта Банк. Існує інформація, що Лагун через підконтрольне підприємство ТОВ «Траверз-буд» отримав в Укрсоцбанку кредит на 16, 785 млн. доларів США, який не повертав. При цьому, такий бізнесмен, напевно, зв'язався з юристами-експерементаторами і гібридизував схему неповернення боргу. Докладніше про це на сайті sxemy.com/publications/?id=10163&t=1&from=rss. Чому сталося не так, як гадалося? Укрсоцбанк взагалі боровся за цей кредит? Хто в Укрсоцбанку і як видав підконтрольному Лагуну підприємству кредит, під яке забезпечення, які умови повернення? Які відсотки? Менші, ніж для російського бізнесу – 9,5%?(прошу не звинувачувати мене в неприязні до Росії та російського – я інтернаціональний у своїх поглядах)?
Укрсоцбанк не звітує перед своїми клієнтами.
Але, як то кажуть, багатії теж плачуть. Багато грошей –більше проблем. На сайті www.theinsider.ua/business/53db7f143b156/ міститься сповідь бізнесмена Миколи Толмачева – «Застройщик обслуживает крупные кредиты в «Ощадбанке» и «Укрсоцбанке» на общую суму около 1,2 миллиарда гривен, что и затрудняет эффективную работу компании. Об этих проблемах руководство ТММ сообщало еще в октябре 2013-го.» Таке обслуговування кредитів є збитковим для бізнеса Миколи Толмачева: «чистый убыток кипрской TMM Real Estate Development plc, которой принадлежат 100% украинского ООО «Т.М.М.», составил почти $16 миллионов. Компания работает в убыток уже не первый год, поэтому такие результаты были предсказуемы», а тому штраф податкової інспекції у розмірі 195 мил. грн. може змусити бізнес Миколи Толмачева заявити про своє банкрутство, про що і йдеться на вищевказаному сайті. Тобто знов таки, спустивши мільярд, бізнесмени уходять у банкрутство, до якого приходять добре підготовлені і, як правило, перевівши активи на інші структури, Куди діватися звичайним людям: «Вішатися? Жебрати? Займати Межигірря та інші покинуті хатинки заможних бігунів, готелі, державні адміністрації?». Про це, напевно, Укрсоцбанк інформує кожного боржника індивідуально.
Іноді плаче і багатий Укрсоцбанк, який заявляє про таку свою міць, що навіть не потребує рефінансування. Наприклад, співчуваючи жінці, в якої за прострочення боргу перед Укрсоцбанком за заявою того ж Укрсоцбанку продали за заниженою ціною (майже втричі) приміщення магазину (http://galinfo.com.ua/news/171867.html). При цьому, як вбачається зі статті, про таку оборудку, Укрсоцбанк домовився з жінкою про сплату боргу, став її союзником і дуже намагався завадити продажу. Але продаж за третину дійсної ціни таки відбувся завдяки рейдерській атаці, коли було використано виконавчу службу. Хочеться вірити, що Укрсоцбанк в такій оборудці не виступає в ролі літературного можновладця, який для уникнення зайвих проблем підписує в один день указ про страту та помилування популярної в народі особи, при цьому, указ про помилування завідомо повинен надійти після страти такої особи, коли вже запізно (всі дивилися чудовий фільм «Дон Сезар де Базан»). Будемо вважати, що Укрсоцбанк щирий в своїх почуттях, а не випробував чергову схему позбавлення людини її власності.
Не дивлячись на вищевикладене, закликаю людей не боятися залякувань Укрсоцбанку. Кредит – не гріх. Втратити в Україні власність може і людина з повністю оплаченими рахунками. У відомих регіонах, не захищені державою люди, відстоюють свою власність навіть перед озброєними вояками. Куди там Укрсоцбанку.

Спасибо «добрый банк» сегодня у вас цена на МВРУ 14.30 плюс обязательное государственное пенсионное страхование плюс мое время на открытие счета в дол и валюте с кучей бумаг и анкет фин мона. Уж лучше спокойный черный рынок.

В 2007 году взял кредит на квартиру под 12.75%. (курс был 4.75). В 2010 году подняли процент на 2% в одностороннем порядке! Платил, терпел! Сейчас необходимо заплатить кредит до 10 числа, а доллары купить не могу! В банке сказали, что когда я приду с гривной то кредит не погасят через кассу! Такие действия Банка приводят к увеличению оборота черного рынка. Стоимость на сегодня около 15грн за 1$. Когда Банк примет ко вниманию пост НБУ 591 и примит у меня гривну для погашения кредита?

Читая про UniCredit, испытываешь стыд, что работаешь в таком банке. Винить иностранное руководство UniCredit не приходится. Все дело в сложной политике взаимоотношений между нашими местными начальниками. Некоторые особо одаренные супервайзеры хотят продемонстрировать свою успешность и получить если не повышение в UniCredit, то попасть во власть либо возглавить другой банк. Для этого надо демонстрировать высокие показатели и прибыль для UniCredit или обзаводиться личными связями не только в UniCredit, но и на стороне в ущерб UniCredit. Правильно обслуживая нужных клиентов, многим супервайзарам UniCredit удалось достичь успехов. Отсюда и появляется или кредиты на сотни миллионов долларов выданные заведомому неплательщику, или неадекватность во взыскании мелких потребительских кредитов. Подчиненный состав UniCredit сам на кредитах и вынужден ради своих семей слепо выполнять то, что говорят, надувая UniCredit позитивную динамику дорогой ценой для кредитчиков и депозитчиков UniCredit. Мы переносим на будущее проблемы дня сегодняшнего. Мыслящие люди давно предлагали UniCredit программу по быстрому закрытию потребительских кредитов граждан до 30 тыс. дол. США, вплоть до их списания, что позволило бы разгрузить долю проблемных кредитов в количественном составе и заняться менее численными, но более значительными в денежном выражении проблемными кредитами среднего и крупного бизнеса. Такая программа была забыта и крупный бизнес продолжает прикрывать свои невозвраты долгов заказными статьями в прессе, находя поддержку среди простых граждан и даже объединяя и возглавляя группы граждан. Нечего скрывать, что такую поддержку крупному бизнесу оказывают и некоторые супервайзеры UniCredit. Крупные предприятия неплательщики кредитов до сих пор пользуются значительными преференциями в UniCredit, прикрываясь старыми справками о значительном штате занятых на их предприятиях работников, хотя таких работников давно уволили. Доклады об этом, руководство оставляет без внимания. Что могу посоветовать простым гражданам. Шумите и Вы в уровень с крупными предприятиями, тогда и Ваш голос услышат. Если голос не слышат, значит и шумите Вы мало.

Щодо мого попереднього відзиву я отримав формальну відповідь від Укрсоцбанку (UniCredit), хоча такий відзив ґрунтувався на двох офіційних звітах Укрсоцбанку. На цілком конкретні питання відповідь також не отримана. Інформація з мережі Інтернет, на думку Укрсоцбанку, має замовний характер, хоча Укрсоцбанк не пише, де міститься ґрунтовне спростування такої інформації і чи звертався банк до суду щодо спростування інформації. Хочу відмітити, що така в банку невдячна доля належно реагувати на кожну інформацію, адже «гроші люблять тишу» (це вдалий вислів, а не реклама). Особисто я не маю відносин з жодною фірмою, яка має борги перед Укрсоцбанком. Наскільки мені відомо, сама держава Україна має борг перед UniCredit Bank Austria AG (Австрия) з залучення 585 млн. євро підприємством «Укрмедпостач» на закупівлю автомобілів швидкої допомоги під державні гарантії. Це ті самі автомобілі, які куплялися ще за часів правління Уряду Юлії Володимирівни Тимошенко. Не хочу сюди вплутувати політику, але сподіваюся, що цей державний борг не має вплив на органи влади в справі відстоювання інтересів Укрсоцбанку перед розореними українськими сім’ями.
Гранд-позичальники Уксроцбанку ІСА «Прайм Девелопментс» з боргом у 200 млн. дол. і група компаній «Пузата хата» з боргом у 70 млн. дол. повирішували свої питання з банком. Як то кажуть посварилися та помирилися. При цьому є інформація, що Укрсоцбанк досить в’яло захищав свої кошти в судових справах за участі цих гранд-позичальників, елементарно пропускаючи строки звернення з вимогами (http: //www.investblog.net.ua/invest-dumky/ukrsocbank-zseredyny-u-troh-chastynah-chastyna-2-bez-loha-zhyttja-pohane). Для мене це не дивно. Співробітники інших фірм-боржників Укрсоцбанку повідомляють про механізми звільнення таких фірм від боргів. Про це далі і окремо. Такі фірми і «фірмульки» мають змогу банкрутувати, переводячи свої активи на інші фірми. А що робити звичайним людям? При цьому штат юристів Урсоцбанку (часто навмисно набраний з колишніх співробітників судової, виконавчої та правоохоронної системи), а також штат найнятих Укрсоцбанком коштовних юридичних фірм (інформація зі звіту Укрсоцбанку): ТОВ «АК „ЮСТІС“; ТОВ „Юридична фірма “Вронський, Вронська і партнери»; ТОВ «Юридична фірма „Алєксєєв, Боярчуков та партнери“; ТОВ „Юридична фірма “С.Т. Партнерс»; ТОВ «Юридична група „Легат“; ТОВ „Юридичний клуб“; ТзОВ „Юр-місія“; ФОП Гусак Андрій Миколайович основну увагу приділяють тиску на нещасних людей.
Тоді як однією з причин нисхідної динаміки регулятивного капіталу та нормативу Н3 в Укрсоцбанку стала, очевидно, девальвація та переоцінка кредитного портфелю в гривневому еквіваленті. За 1-е півріччя портфель кредитів і заборгованості юросіб збільшився на 1,724 млрд грн., або на 10,8% — до 17,7 млрд грн., фізосіб – на 2,4 млрд грн., або 21,1% — до 13,8 млрд грн. При цьому якщо частка валютних позик у кредитному портфелі юросіб на 01.01.14 становила 52,4%, то на 01.04.14 – вже 61,8%, на 01.07.14 – 65,5%. По фізособам було 61,6%, 68% та 69,8% відповідно.
Переоцінкам валютної складової кредитного портфелю зрештою могла спричинити те, що Укрсоцбанк порушив норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента. При необхідних не більше 25% (вимога НБУ) цей показник на 01.07.14 склав 25,25%.
Слід також зазначити, що на 01.07.14 обсяг валютних активів Укрсоцбанку був на 2,42 млрд грн. меншим, ніж валютних зобов’язань. Це може означати в т.ч. що банк міг намагатися видавати гривневі позики після конвертації залученого валютного ресурсу, щоб отримати більшу маржу й прибутки, водночас приймаючи на себе більше ризиків (після девальвації важче повертати вклади клієнтам, які зростають в гривневому еквіваленті). (http:// finbalance.com.ua/news/Ukrsotsbanku-ne-vistacha-kapitalu--vin-porushu-odin-z-klyuchovikh-normativiv-NBU---dani-finzvitnosti-banku)

Тобто проблеми Укрсоцбанку в хибній політиці самого банку щодо порушення нормативів максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента. Перш за все мова йде про контрагентів юридичних осіб з величезними безнадійними боргами.

Можу відмітити, що мережа Інтернет містить і цілком позитивну для Укрсоцбанку інформацію, яка, напевно, автоматично стає для Укрсоцбанку не замовною. Наприклад, сповідь одного російського бізнесмена, який веде свій бізнес в Америці і за результатами кризи 1998 виділив серед всіх банків саме UniCredit: «http:// www. it-weekly.ru/people/opinions/55967.html «Из трех банков, в которых у нас были счета, выжил один — Международный Московский банк, известный сегодня под именем UniCredit. Он был учрежден иностранцами, возможно поэтому и не развалился. Остальные банки просто исчезли. От них остались только здания с черными, разбитыми окнами. Мы потеряли несколько миллионов долларов.». Дійсно, для російського клієнта Укрсоцбанк запроваджує інші стандарти, але вводить в сум українського споживача послуг Укрсоцбанку. Наприклад з інформації опублікованої на сайті www. softair.su/krediti-v-yuni-kredit-banke.html у червні 2013 року, можна дізнатися, що російський позичальник може взяти в Укрсоцбанку кредит на умовах, які після кризи 2008 були і є мрією для українських позичальників:
3.1 Кредит на квартиру
На вторичном рынке недвижимости
— cрок кредита от 12 до 360 месяцев
— сумма кредита до 30 000 000 рублей
— процентная ставка по кредиту от 12,25%
— первоначальный взнос от 20%
3.3 Новостройка
На первичном рынке недвижимости на этапе строительства многоквартирного дома
— cрок кредита от 12 до 360 месяцев
— сумма кредита до 9 000 000 рублей
— процентная ставка по кредиту от 12,25%
— первоначальный взнос от 20%
3.4 Новостройка ЮИТ
На приобретение квартиры в доме на этапе его строительства компанией ЗАО «ЮИТ Московия»
— cрок кредита от 12 до 360 месяцев
— сумма кредита до 30 000 000 рублей
— процентная ставка по кредиту от 11,75%
— первоначальный взнос от 20%
Чому на Україні Укрсоцбанк має інші стандарти роботи?

Хочу повідомити, що на мою електронну поштову скриньку надійшло повідомлення від невідомої особи, де зазначається про несправедливість моїх відзивів, які ґрунтуються на застарілій інформації. Ця особа зазначила, що діючий Голова правління Укрсоцбанк Граціано Камелі провів зустрічі з клієнтами банку і за їх результатами запроваджує індивідуальний підхід до кожного клієнта банку, ставлячи в пріоритет задоволення їх прав та інтересів. За анонімності такої особи я не можу судити про її незаангажованість. Мій досвід спілкування з Укрсоцбанком, а також досвід спілкування з цим банком моїх друзів, не дає підстав для довіри Укрсоцбанку. Таке життя «з чистого аркушу» Укрсоцбанк розпочинав на моїй пам’яті декілька разів і кожного разу не в інтересах своїх клієнтів. Нинішній європейський голова Укрсоцбанку Г.Камелі має ті самі цілі, що і колишній голова Б.Тимонькін – отримати надприбутки в такій країні «багатіїв», як Україна, але нинішній голова просто обережний в своїх висловах і завжди може послатися на складнощі перекладу. На відміну від Б.Тимонькіна, він публічно не заявляв про доцільність заборони фізичним особам достроково знімати кошти з депозитних вкладів та необхідність обкладати податком доходи від депозитів (http://news.meta.ua/archive/23.09.10/cluster:18293951-Banki-khochut-zaboroniti-dostrokove-zniattia-groshei-z-depozitiv/). Залякування клієнтів Укрсоцбанку, надання їм недостовірної інформації або свідоме замовчування важливої для клієнтів Укрсоцбанку інформації (всі три складові є недобросовісною практикою) відбувається нібито без відома Граціано Камелі. Тобто без відома нинішнього голови, одна знайома мені боржниця Укрсоцбанку (відділення у Київській області), не може виїхати в Італію на заробітки для розрахунку за боргом перед Укрсоцбанком, бо банк не надає їй дозвіл на виїзд? У інший спосіб розрахуватися за боргом жінка не може. Такій жінці огрядний менеджер Укрсоцбанку, співчуваючи, сказав, що банк міг би допомогти, якби її 19 річний син був військовим.
Як Вам такі стандарти роботи, шановний Укрсоцбанку? Так працювати не можна.
З огляду на те, що колишній голова Укрсоцбанку Б.Тимонькін виїхав за кордон і перебуває у розшуку є, на мою думку, не правильним ненадання нинішнім головою Укрсоцбанку Г.Камелі своїх паспортних даних для офіційного звіту Укрсоцбанк, на який я посилався у попередніх відзивах, адже це створює в клієнтів банку думку про те, що такий нинішній голова Укрсоцбанку також допускає необхідність свого раптового зникнення з України. Адже клієнти Укрсоцбанку надають Укрсоцбанку всі данні щодо себе і ці данні Укрсоцбанк не тільки використовує в своїй роботі, але й передає армії «вибивайл» – так званим «колекторам».

Вчера вечером (около 18.00) зашла в продмаркет АТБ и, накупив продуктов, как обычно протянула кассирше свою зарплатную карту UniCredit, на которой у меня еще оставалось 550 грн с лишним. Деньги небольшие, конечно, но всё-таки это мои честно заработанные, к тому же узнала, что с нового месяца на работе меня сократили, и сейчас каждая копейка на счету. И что вы думаете? Продавщица смотрит на меня круглыми глазами и возмущается: «Пришел отказ по карте». Хорошо, что наличные были с собой.

Я хотела бы узнать, что случилось с банком в нашем городе (Днепропетровск) и как я могу обналичить свои деньги? Всего месяц назад подобная канитель была у меня с другим банком — Акта. Пришлось дважды в очереди по 1 часу на ужасной жаре (дело было в начале августа), потерять один рабочий день и потратить кучу нервов и свободного времени, которого и так не ахти для того, чтобы забрать свою честно заработанную зп, которую мне выдали купюрами номиналом по 10 (!) грн (представьте себе 2 000 грн по 10-ке!).

А вообще я в шоке с этих банков. Хоть бы предупреждали о грядущих переменах. А то каждый новый день в нашей CUNTry приносит новые неприятные сюрпрайзы!(