16 февраля 2021, 18:51 Читати українською

Биткоин никогда не станет полноценным платежным средством — эксперт

Криптовалюта никогда не станет средством платежа, этому будут препятствовать ряд объективных причин. Такое мнение высказал заместитель руководителя отдела трейдинга Aravana Capital Management Валдис Вулдорфс во время онлайн-конференции «Что принесет инвесторам 2021 год».

По мнению эксперта, сейчас для платежей уже есть достаточное количество инструментов. «Есть Visa, MasterCard, есть PayPal и много платежных систем, которые позволяют переводить деньги без участия банков», — считает Вулдорфс.

Еще одна причина, по которой криптовалюта не станет платежным средством — высокая волатильность. «Вы не захотите принимать оплату за свои услуги в криптовалюте, которая утром в субботу может неожиданно упасть на 40%. При этом все банки закрыты, и вы не можете даже хеджировать риски», — заявил эксперт.

Также он обращает внимание, что центробанки разных стран сейчас «пытаются запаковать свои традиционные валюты в упаковку криптовалюты, сделав некий ребрендинг». По мнению Вулдорфса, рано или поздно эти планы реализуются, и мы все будем пользоваться криптовалютами, но не нынешними, а созданными с участием государств.

Tesla будет принимать биткоины

Напомним, что в феврале компания Tesla заявила, что «в ближайшем будущем» планирует начать принимать биткоины в качестве оплаты за электромобили. Кроме того, Tesla вложила $1,5 млрд в биткоины.

Читайте также: 5 лучших инвестиционных идей на этот год

Тем временем курс биткоина 16 февраля впервые превысил $50 тыс., поднявшись выше отметки $50,5 тыс. За сутки криптовалюта подорожала на 5%, с начала месяца — более чем в полтора раза.

Следите за интересными и эксклюзивными материалами о влиянии пандемии на экономику в телеграм-канале «Экономика и коронавирус».

Комментарии - 69

+
+111
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 18:57
#
«рано чи пізно ці плани реалізуються, і ми всі будемо користуватися криптовалютами, але не нинішніми, а створеними за участю держав«
— такий сценарій майбутнього більш ймовірний, ніж «біточний».
+
0
Smehue4ki
Smehue4ki
17 февраля 2021, 7:59
#
+
+
+29
82845392
82845392
16 февраля 2021, 19:38
#
«Есть Visa, MasterCard» — а ими можно пользоваться, не имея выпущенной банком-эмитентом карты (пусть и «виртуальной»)?
+
+53
Did7n
Did7n
16 февраля 2021, 19:59
#
Эти «эксперты» пять лет назад говорили что биткоин удел криптоэнтузиастов и только. Сейчас в крипте многомиллиардные инвестиции и это только начало пути…
+
+90
shabash
shabash
16 февраля 2021, 20:58
#
Я так понимаю, что вы не согласны с упоминаемым экспертом?

Допустим, Киевский метрополитен уже завтра согласится с вами, а не с этим Валдисом Вулдорфсом, и начнет на PayPass/payWave турникетах принимать биткойны. Я не очень хорошо разбираюсь в технологии, но беглый гуглинг говорит, что такой турникет будет пропускать не более 1 человека в 10 мин и стоимость проезда при этом возрастет с 8 до 500 грн (https://www.buybitcoinworldwide.com/tx-time/). Если это так, то не очень понятно, как биткойн в таких условиях может претендовать на звание платежной системы. Или я где-то ошибся в своих расчетах?
+
0
Igor Bachurin
Igor Bachurin
16 февраля 2021, 21:42
#
Ошиблись. Но не в расчетах. Ситуация не применима просто. На первом уровне биткоин блокчейна нет места транзакциям по 30 центов.
+
+10
ototo
ototo
16 февраля 2021, 22:42
#
Все забыли, что можно не напрямую биток принимать, а его оцифрованую версию, которой платежная система будет заниматься. При оплате Paypal битком, вся операция производится paypal, они конветируют биток в фиат и проводят банковскую операцию. Но по факту ты оплатил битком. Так что вы оба ошиблись
+
+4
Igor Bachurin
Igor Bachurin
16 февраля 2021, 22:48
#
Если я не делал ликбез в комментах на сомнительном сайте, не значит что заканчивается всё на том что я написал. Ваш сценарий странный и не нужный. Есть и будут layer 2 решения, тот же lightning network, который на минутку не 10 минут, а мгновенно, или просто стейблкоины с резервами биткоина у выпускающего государства/компании.
+
+30
shabash
shabash
16 февраля 2021, 23:29
#
А зачем тогда вообще нужен биток в платежной системе, если платить все равно надо фиатом через Paypal, которые уже существуют, и проводят транзакции и без битка?
+
+15
ototo
ototo
17 февраля 2021, 7:32
#
Просто. Пока биток медленный — нужны, потом как начнет быстрее платежи проводить, можно переходить на прямые опланы в самой сети.
+
0
shabash
shabash
17 февраля 2021, 13:58
#
А есть основания полагать, что он станет быстрее? Вот тут как-то не похоже: https://www.blockchain.com/charts/median-confirmation-time
+
0
ototo
ototo
19 февраля 2021, 10:47
#
Ахаха… Можете не смотреть графики, для ускорения надо хардфорк делать. Сейчас на эфириуме эксперементируют, на 2.0 версию плавно переходят. Потом думаю и до биткоина доберутся.

В принципе уже сейчас можно через сайдчейны моментально биток перекидывать (Lightning network). Тут стоит вопрос с поддержкой этой технологии, не так быстро ее интегрируют.
+
+99
shabash
shabash
16 февраля 2021, 23:28
#
Если транзакциям по 30 центов нет места в технологии, то такой технологии, очевидно, нет места в платежных системах.
+
+4
preyvanamor
preyvanamor
16 февраля 2021, 20:15
#
Вся, АБСОЛЮТНО вся існуюча світова грошова система (свіфт, віза, мастеркард, пейпал, венмо… — назвіть будь-що) заснована на банках, а ось якраз біткойн з блокчейном — самостійна, незалежна, повноцінна і платіжна, і банківська система. Тому його ціна так і страшно міняється — людство ще не знає, як оцінити біткойн.

Віза чи пейпал без банку — помруть, біткойну банк взагалі не потрібен в ідеалі! Всі функції банку виконує блокчейн.
+
+45
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 20:27
#
Кому потрібен біток без можливості конвератції в фіат?
І кому потрібен біток який не обіцяє великого прибутку в фіаті в майбутньому?
+
+4
emerald mmgp
emerald mmgp
16 февраля 2021, 20:41
#
Можете мне перевезти.
+
+15
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 20:46
#
Бітки неможливо перевезти, бо вони не існують фізично :)
+
0
preyvanamor
preyvanamor
16 февраля 2021, 21:52
#
Кому потрібен банківський рахунок без конвертації в фіат?
кому потрібен банківський депозит, який не обіцяє великого прибутку в фіаті в майбутньому?
+
+15
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 23:10
#
Кошти на банківському рахунку це і є фіат :)
+
+30
preyvanamor
preyvanamor
17 февраля 2021, 5:10
#
ХАХАХАХА! нічого подібного! Паперові гроші - це паперові гроші (фіат), а гроші на рахунку в банку — це гроші на рахунку в банку! І пора би знати між ними різницю. А вона є і ДУЖЕ ВЕЛИКА!
+
+30
ramarren
ramarren
17 февраля 2021, 9:09
#
«ХАХАХАХА! нічого подібного!» (c)
Не варто фіат з кешем плутати. Та й з кешем вже не все так просто.
+
+18
ballistic
ballistic
17 февраля 2021, 12:12
#
Фіатність валюти вказує на те, що її емісією і регуляцією займається держава, і неважливо в якому вигляді, готівковому чи безготівковому.
+
+19
ototo
ototo
16 февраля 2021, 22:45
#
Если в «майбутньому» будут цены в битке, то зачем мне фиат, в то время за один доллар будут давать все меньше и меньше настоящих цифровых денег из-за высокой инфляции))))
+
+15
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 23:09
#
Ціни в будь-якому разі будуть прив’язані до фіату. До бітка їх не вийде прив’язати, тому що цінність бітка постійно змінюється, це незручно.

І без фіату не буде мегаприбутків. Без мегаприбутків біток перестане бути цікавим «інвесторам».
+
+4
ototo
ototo
17 февраля 2021, 9:06
#
Еще несколько халвингов и в биток вольется столько денег, что волатильность уменьшится. А цены в битках уже практически реальность, правда пока что в америке и с оговоркой. Обьясню, закинул на пейпал битка и наблюдаешь что цена выраженная в битке падает. Не обязательно законодательно этот вопрос решать, достаточно просто на сайтах отображат цену в битке, и в голове просто у покупателя произойдет переключение. Это вполне реальный вариант, учитывая насколько он популярен при оплате онлайн в мире.
+
0
ballistic
ballistic
17 февраля 2021, 12:24
#
«цена выраженная в битке падает»
— я ж про це і кажу, що ціну лише в бітках виставляти незручно, доведеться постійно її корегувати в залежності від поточної ринкової цінності бітка.

«в биток вольется столько денег, что волатильность уменьшится»
— «інвесторам» важливо, щоб був прибуток, тому вони будуть тримати в бітках свої «інвестиції» максимум до того моменту, поки біток обіцятиме прибуток.
Якщо ж ціни зафіксуються в бітках, то це означатиме, що прибутку не буде і «інвестора» почнуть зливатися з бітка… Тому стабільні ціни в бітках — це утопія. Біток ніколи не зможе замінити фіат.
+
0
shabash
shabash
17 февраля 2021, 14:04
#
А насколько он популярен при оплате в онлайн мире? Можно взглянуть на какие-нибудь данные на этот счет.
+
0
ototo
ototo
18 февраля 2021, 19:40
#
Я имел в виду популярность оплаты онлайн через платежные системы типа PayPal, у мастеркарда тоже есть свое аналогичное решение MasterPass, правда скуднее на порядок. Про визу не знаю не вникал.

Слой абстракции уже есть, в него наверное и добавят кроме карт, крипту. И у кого еще нет своего мобильного приложения — напишут.
+
0
shabash
shabash
19 февраля 2021, 2:16
#
А я имел в виду объемы транзакций, проведенных в битке при онлайн оплатах на сегодняшний день, против объемов транзакций, совершенных традиционным фиатом. Но, я полагаю, этих данных у вас нет. А было бы любопытно на них посмотреть.
+
+20
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
16 февраля 2021, 20:49
#
Скільки транзацій на секунду може обробити Біткоїн і скільки Віза? 7 і 65000 здається відповідно, відчуваєте різницю? Якщо Віза як засіб глобального платежу колись і помре, то Біткоїн у цій якості навіть ніколи не народиться
+
0
preyvanamor
preyvanamor
16 февраля 2021, 21:49
#
Скільки транзацій на секунду може обробити віза, якщо банк здохне? НУЛЬ!
+
+24
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
17 февраля 2021, 8:59
#
Існує багато банків, які існували у рази довше ніж вся історія Біткоїна і будуть існувати можливо ще довше після того, як про Біткоїн тільки залишиться пам’ять, як про грандіозну інвестиційну бульбашку. Я вже багато разів писав, що Біктоїн не має ніякої практичної цінності співставної теперішній вартості і не має кінцевого покупця одночасно, а всі подібні речі завершували свою історію однаково, так само як і тюльпани у 17 ст і МММ у 20 ст…
+
+15
ototo
ototo
16 февраля 2021, 22:56
#
Paypal позволяет оплачивать биткоином, не используя сеть биткоина, мгновенные платежи, банковские при чем. Так что все у битка будет отлично, только пеной не похлебнитесь)
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
17 февраля 2021, 8:49
#
Так тоді треба інвестувати в акції ПейПал, у такому випадку саме Пейпал є більшою цінністю
+
0
ototo
ototo
17 февраля 2021, 9:07
#
Не только пейпал, еще виза и мастеркард будут работать с криптой.
+
0
ototo
ototo
17 февраля 2021, 10:03
#
Нет, у битка ценность инвестиционная, а ценность пейпал временная, пока блокчейн битка медленее пейпала.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
17 февраля 2021, 13:52
#
Объясните пожалуйста в чём именно инвестиционная ценность Биткоина заключается, в чем его уникальность, на что другие вещи не способны, на что способен Биткоин?
+
0
ototo
ototo
17 февраля 2021, 14:44
#
Если сравнивать с пейпалом, то преимущество в децентрализации. Счет пейпал мне могут заблокировать, а кошелек биткоин нет. С точки зрения цены, идеология HODL подразумевает, что часть инвесторов будет его держать очень долго. О чем говорит рост его цены каждые 4 года (из-за накопления) Почему держат? Очень просто, если инфляция доллара растет, а биткоина снижается со временем, то второй будет дорожать по естественным причинам. По этой причине и фонда растет.

Биткоин имеет ценность, благодаря его уникальным качествам затмевающим фиатные валюты, как и криптовалюты в целом, просто в него вбухано больше всех денег и рекламы. Это мировой бренд на уровне Apple, Mac, iPhone, Ilon Musk, SpaceX…
+
+15
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
17 февраля 2021, 15:04
#
Я например пользують Виза и Мастеркард и фиатными валютами на них (на 99% уверен, что Вы тоже), по сравнению с ними, я не вижу ничего, в чем Биткоин лучше, вижу только кучу минусов, поэтому в качестве платежного средства это явно неконкурентный инструмент, разница даже больше чем между Тесла и Запорожцем (хотя у Зепора, тоже можно найти преимущества, он быстрее заправляется чем Тесла, но это не делает его лучше в целом, поэтому все и стремятся ездить на Теслах, а не Зепорах, хотя Зепор и обладает таким уникальным свойством как воздушное охлаждение например). О том что кошелек нельзя заблокировать, спорное преимущество, за 16 лет что я пользуюсь банковскими картами, они тоже не блокировались, так что преимущеста не вижу для себя как пользователя.
По поводу инвестиционной ценности, золото и серебро проверены тысячелетиями и их стоимость точно будет расти по отношению к фиатным валютам в долгосрочно перспективе, да и кроме инвестирования эти 2 металла очень много где используются. Биткоин же как и тысячи криптовалют нигде не используются, но с каждым годом этих криптовалют становится все больше. По поводу бренда: Apple, Mac, iPhone, Ilon Musk, SpaceX… все это что-то произодит, что можно использовать с пользой, Биткоин не производит ничего, тут ближе сравнение с МММ, куча рекламы, бренд, куча инвесторов и т. д. и т. п. и трагический финал, в конце когорого будет много разбитых судеб и суицидов
+
+15
ototo
ototo
17 февраля 2021, 16:01
#
Ну какой же это минус если цена биткоина растет каждые 4 года??? Это плюс, плюс что его обьем всего 21 миллион, его ценность растет. А мукулатура печатается легко, и потолка нет.

А платежным средством его сделают другие платежные системы, не они так сайдчейны. Это вопрос времени.

за 16 лет что я пользуюсь банковскими картами, они тоже не блокировались

Всё всегда бывает впервые, уверен если бы заблокировали крупную сумму, и вы не смогли бы доказать законность ее происхождения, вы бы пели совсем иную песню.

эти 2 металла

Если предположить что интернет будет с нами всегда, то у битка и тут преимущество. Не надо физически хранить, легко приобрести, легко продать, и что самое главное, в случае серьезных проблем в национальной экономике, государство не сможет «регулировать кран» как оно делает с этими металлами и долларом, чтобы спасти нац валюту от обесценивания путем обесценивания сбережений граждан. Биткоин он для людей.
+
+19
ototo
ototo
17 февраля 2021, 16:07
#
Биткоин же как и тысячи криптовалют нигде не используются

Используются, используются. До недавнего времени была стадия инвестирования на долгосрок (HODL). Сейчас уже стадия массового принятия, как только по всему миру виза и мастеркард включат оплату биткоином, лед тронется.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
18 февраля 2021, 9:01
#
Біткоїну 12 років і я не знаю жодного знайомого, хто б хоч раз в житті щось купив чи продав за нього, а візою і мастеркард всі знайомі користувалися за 12 років мабуть тисячі разів і фіатними грошима на них відповідно теж. А стосовно Візи і Мастеркард, десь так на 90% впевнений, що вони ніколи не будуть з цим злигуватися.
Ви пишете, що монет більше не стане, тому вони будуть дорожче. А яка цінність цих монет, що вони можуть, чого не можуть інші тисячі криптовалют, існує вже як мінімум кілька десятків криптовалют, які більш продвинуті у технічному плані за Біткоїн, їх теж не буде ставати більше, але вони чомусь майже нічого не коштують, причина такої вартості біткоїна виключно піар, а піар це не цінність у довгостроковій перспективі. Наведу інший приклад, у 90-х в Україні були купони, в 1996 їх міняли 100000 купонів на 1 грн, за 25 років купонів ставало все менше і менше, нові не друкувалися, але цінність їх чомусь не виросла (за виключення рідких колекційних випадків), так само як і іншого подібного непотребу, такого як біткоїн, фантики з жуйок, акції МММ, усього цього з роками стає менше, але все одно непотріб нікому не треба, якщо його неможливо використати за потреби
+
0
ototo
ototo
18 февраля 2021, 10:55
#
Да что вы говорите, они уже в пресс релизах рассказали о планах внедрения оплаты криптой, и даже в некоторых странах будут напрямую крипту принимать к оплате сразу в блокчейне. Из пещеры выходите уже, мир меняется.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
18 февраля 2021, 11:15
#
Поживемо — побачимо, світ змінюється, але непотріб як був непотребом 1000 років тому, так буде і через 1000 років, і винайдення нового виду непотрібу — не привід вкладатися в інвестиційну бульбашку
+
0
ballistic
ballistic
18 февраля 2021, 11:17
#
«рассказали о планах», «будут принимать»
— вірите в обіцянки?
Не допускаєте варіанту, що обіцяний «рожевий поні» на практиці виявиться «плюгавим віслючком»?

Погляньте на поточну реальність. Зараз операція оплати картою в іншій валюті не дуже популярна, скоріше трапляється вимушено. Це при тому, що комісії конвертації між фіатними валютами мінімальні. Бо ніхто не бажає регулярно переплачувати.
Комісії для конвертації в біток і назад однозначно будуть вищими. Тому така операція не може бути вигідною апріорі.

Є статистика об'єму оплати біткаии через палку?
+
0
ototo
ototo
18 февраля 2021, 22:06
#
не привід вкладатися в інвестиційну бульбашку
Вы правы, вам лично это не повод. Вот только не нужно других обвинять, которые вложились и получают прибыль. А то можно подумать вы мучаетесь от FOMO. Со стороны оно на то похоже.
Биткоин просто инструмент, ничего огульного в покупке биткоина не вижу, вот BlackRock с активами 8.7 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ планируют инвестировать в биткоин. Сейчас мы наблюдаем слом финансовой парадигмы. Идет трансформация старой сисемы в цифровую. Об этом можете в книжке Клауса Шваба почитать «COVID19: Great Reset». Тектанические сдвиги так сказать.
+
0
ototo
ototo
18 февраля 2021, 22:14
#
— вірите в обіцянки?

Я вижу тенденцию, DEFI будет интегрироваться в финансовую систему и вытеснять ее, а биткоин будет передовиком с наибольшей капитализацией.

Когда идут такие эпохальные сдвиги и самые высокопоставленные представители старой фин системы говорят такое, я исхожу из предпосылки, что тот, кто думает что это фарс — недалекие дурачки.

В ФРС назвали биткоин конкурентом золоту, а не доллару
https://forklog.com/v-frs-nazvali-bitkoin-konkurentom-zolotu-a-ne-dollaru/

BlackRock с активами на $8,7 трлн заявила об интересе к биткоину
https://forklog.com/blackrock-s-aktivami-na-8−7-trln-zayavila-ob-interese-k-bitkoinu/
+
0
ballistic
ballistic
18 февраля 2021, 23:08
#
«кто думает что это фарс — недалекие дурачки«
— у мене прямо протилежний погляд — хто вірить, що біток витіснить фіат — той наївний (нєдальокій дурачьок).
+
0
ototo
ototo
19 февраля 2021, 1:40
#
Ну и по классике, время расставит)
+
0
ballistic
ballistic
19 февраля 2021, 2:38
#
Саме так :)
+
0
emerald mmgp
emerald mmgp
16 февраля 2021, 21:16
#
Биткоин никогда не станет полноценным платежным средством — эксперт

А оно ему надо?
+
+4
bonv
bonv
16 февраля 2021, 21:41
#
Ніколи не кажи ніколи…
+
0
Ferox
Ferox
16 февраля 2021, 22:18
#
Не существует экспертов, понимающих биткоин, все эксперты в этом деле — дилетанты. Они могут говорить все что угодно, толку от них ноль. Не существует научной теории биткоина, все остальное болтовня и бред. Будет, не будет. Никто ничего не знает. Люди слишком самоуверенны и думают, что все могут понять. Чего только стоит бредни о создании человеком искусственного интеллекта, управляемой термоядерной энергии, квантовых компьютеров, никому не нужных и опасных и неосуществимых в ближайшие сто лет полетов на Марс. Люди слишком самоуверенны, типа эксперты во всем :)
+
0
ototo
ototo
16 февраля 2021, 22:49
#
Ну я бы не плевался в экспертов, ИИ кое чего да стоит. GPT-3 может статьи писать, проходит тест тьюринга, может программный код создвать по текстовому описанию, творить-фантазировать новые реалистичные изображения по описанию, отвечает на любые вопросы как человек. И что самое главное, знает что означает число 42)))
+
0
ballistic
ballistic
16 февраля 2021, 22:54
#
"Никто ничего не знает"
— хочете визнати, що вам тупо повезло одного разу дуже вдало вкластися в бітки, але ті бітки вже скоро «доїдяться», а як отримати нову порцію халяви ви не знаєте? Звідси відчай.

Ця проблема стосується більшості адептів бітка.
+
+19
Pareto
Pareto
17 февраля 2021, 8:13
#
Так оно везде так. Все кто заработал денег, не больше чем систематическая ошибка выжившего.
+
+4
ballistic
ballistic
17 февраля 2021, 13:48
#
«Все кто заработал денег, не больше чем систематическая ошибка выжившего«
— це стосується дуже великих грошей, що дійсно можна порівняти з випадком, удачею.

Якщо ж говорити про звичайний достаток, то справжні професіонали розуміють закони власної справи, своєю діяльністю приносять користь суспільству, тому можуть впевнено прогнозувати як майбутні прибутки залежатимуть від їх зусиль.
+
+15
ramarren
ramarren
17 февраля 2021, 9:12
#
Що поганого в тому, що комусь пощастило? Не варто заздрити. Хоча це і важко, якщо самому не пощастило =)
+
0
ballistic
ballistic
17 февраля 2021, 12:33
#
Заздрити тому, що хтось отримав великий кайф від халяви, а тепер страждає, бо не знає як отримати нову дозу халяви?! Нах таке щастя.
+
+15
ramarren
ramarren
17 февраля 2021, 13:21
#
Чому страждає? Відомо, що завжди нікому і ніколи не може щастити, тому нераціонально страждати через те, чого в принципі бути не може. Але чому не порадіти у випадку, коли таки пощастило?
+
+15
ballistic
ballistic
17 февраля 2021, 13:42
#
Страждання виникають від бажання халяви, яке неможиво задовольнити.

Коли щось приємне отримується без зусиль, то мозок до цього звикає і в майбутньлому буде прагнути отримати те саме найлегшим шляхом. Так виникають залежності.

«чому не порадіти у випадку, коли таки пощастило?«
— за велику радість від халяви доведеться розплачуватись майбутніми стражданнями. Таке щастя швидкоплинне і обертається нещастям. Почитайте про долю тих, хто вигравав великі суми в лотерею.
+
0
ramarren
ramarren
18 февраля 2021, 13:30
#
Це якась філософія, що не має відношення до реальності. Бо побудована на хибному припущенні, що хтось страждає через те, що колись вдало вклався в якийсь актив. Нормальні люди взагалі-то від цього радіють. Але є ще ненормальні, тому все можливо =)
+
0
ballistic
ballistic
18 февраля 2021, 13:55
#
«не має відношення до реальності«
— якщо ви це не бачите, це ще не значить, що цього нема.

Кажу ж вам — почитайте про долю тих, хто вигравав великі суми в лотерею. А також про гемблінг-залежності.
+
0
ramarren
ramarren
19 февраля 2021, 13:15
#
« якщо ви це не бачите, це ще не значить, що цього нема.«

На жаль, якщо ви щось бачите, це також не означає, що воно існує, а може означати дещо інше (без образ, просто факт). В даному випадку конкретно ви приписуєте людині, що вона нещасна, хоча вона про це не каже, навіть навпаки. Ніхто не сперечається, що люди різні, але тут саме ви видаєте бажане за дійсне, коли робите проекцію власного ставлення до певного явища на інших.

«почитайте про долю тих, хто вигравав великі суми в лотерею. А також про гемблінг-залежності«
Про лотерею мені відомо. Але це ж кокнретні випадки, є і протилежні. Тобто знову це залежить від особистості. Стосовно гемблінку — то це не має відношення до вдалого кладання коштів. Чи депозит це також гемблінг? І валюта, золото, нерухомість? Ну тоді так, і взагалі життя — невиліковна хвороба із летальним завершенням.


+
0
ballistic
ballistic
19 февраля 2021, 14:29
#
«ви приписуєте людині, що вона нещасна«
— це гіпотеза-прогноз, яка побудована на аналізі його коментарів. Спростування від нього я не почув.

А на якій підставі ви приписали, що ця людина досі щаслива, а їй заздрю? Чи це ваші проекції? ;)

«Про лотерею мені відомо. Але це ж кокнретні випадки, є і протилежні«
— наскільки мені відомо, статистика показує, що великий виграш в перспективі частіше обертається нещастям, ніж навпаки.

«Стосовно гемблінку — то це не має відношення до вдалого кладання коштів«
— вкладення в депозит з невисокою доходністю і державним гарантуванням вкладів це не стосується гемблінгу, бо результат з високою ймовірністю прогнозований і тут нема азарту.

Чого не можна сказати про «інвестиції» в біток — тут і неможливість прогнозувати, і сподівання надвисоких прибутків (азарт). Читайте, що пише крипто-інвестор Ferox «Никто ничего не знает».
+
0
ramarren
ramarren
23 февраля 2021, 13:23
#
«це гіпотеза-прогноз, яка побудована на аналізі його коментарів. Спростування від нього я не почув.»
Ну нормальна людина не буде постійно коментувати якісь несинітниці. Тим більше що в коментарях ніде нема про те, що людина нещасна, тобто це виключно ваші бажання. А бажати незнайомій людині нещастя через те, що вона заробила гроші, — не дуже добре.

«А на якій підставі ви приписали, що ця людина досі щаслива, а їй заздрю? Чи це ваші проекції?»
Людина писала про те, що в неї є певна кількість біткойнів і не писала про те, що вона нещаслива. За визначенням людина, яка змогла заробити гарні гроші, отримує гарний настрій, а не нещастя. А про те, що саме ви заздрите я нічого не писав, я лише вказував, що в принципі не треба заздрити. Але якщо ви таки прислухались до моїх порад, це означає, що вони були доречними, це добре =)

«наскільки мені відомо, статистика показує, що великий виграш в перспективі частіше обертається нещастям, ніж навпаки.»
Я сумніваюсь в існуванні такої статистики через очевидні причини — більшість тих, хто виграв велику суму, не дуже бажають це афішувати. Але ви можете спростувати це, надавши посилання на гарну статистику з цього приводу ;о)

«Чого не можна сказати про „інвестиції“ в біток — тут і неможливість прогнозувати, і сподівання надвисоких прибутків»
Якщо вкладати 50 тисяч доларів — то не можна. А якщо 50 — то можна. Вкласти пару разів мізер і отримати один раз великий зиск — то не гемблінг, який має бути систематичним, а саме разова вдала інвестиція



+
0
ballistic
ballistic
23 февраля 2021, 15:19
#
Нещастя іншим я не бажаю, це мені не потрібно. Навпаки, чим більше щасливих співвітчизників, тим здоровіший соціум, що потенційно для мене краще. В заграванні з бітком я бачу великі ризики, суспільство в результаті отримає більше нещастя, ніж щастя.

«Вкласти пару разів мізер і отримати один раз великий зиск — то не гемблінг, який має бути систематичним, а саме разова вдала інвестиція«
— погоджусь, якщо це одноразово, то це не гемблінг.
Тільки вкладення еквіваленту рахунка в ресторані несерйозно називати інвестицією. Це більше схоже на лотерею — дрібна сума і сподівання отримання мегапибутку.
+
0
diletant34
diletant34
17 февраля 2021, 12:41
#
Меня интересует такой вопрос, вот захочет кто-то слить свои битки по 50к и таких желающих наверное в сотни раз больше чем желающих купить по 50к, как происходит продажа при отсутствии покупателей? Может быть биржи обязуются все скупить? Но откуда у них столько денег чтобы удовлетворить все заявки?

Вообще как реализуется сценарий массовой фиксации прибыли?
+
+18
ramarren
ramarren
17 февраля 2021, 13:24
#
А ще більше тих, хто нічого не продає і очікує, коли буде МІЛЬЙОН ЗА БІТОК =)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться