30 сентября 2020, 14:38 Читати українською

Налоговая амнистия в Украине. Гетманцев рассказал детали

Налоговую амнистию в Украине планируют проводить в течение 9 месяцев, базовая ставка составит 5%. Об этом рассказал председатель парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данил Гетманцев в интервью ЭП.

Налоговую амнистию в Украине планируют проводить в течение 9 месяцев, базовая ставка составит 5%.
Фото: becpas.com

Что известно о налоговой амнистии

По его словам, концепт налоговой амнистии полностью согласован, законопроект должен подать Офис президента, после чего его в ближайшее время зарегистрируют в Верховной Раде.

Параметры амнистии

«Параметры амнистии: 5% — общая ставка; 9% — повышенная ставка на активы, которые находятся за границей; 18% — на наличные», — отметил Гетманцев.

Он также добавил, что налогоплательщики смогут легализовать свои средства в течение 9 месяцев, а сама кампания должна завершиться в 2021 году.

Читайте также: Налоговая амнистия: чего ждать украинцам

Кроме того декларации, поданные в рамках налоговой амнистии, нельзя будет использовать, как доказательство в суде по другим делам.

По мнению Гетманцева, стимулом показать в декларации свое настоящее имущество и реальные активы должно стать введение автоматического обмена налоговой информацией и плана противодействия размыванию базы (BEPS).

Предыстория

Еще в мае президент Владимир Зеленский заявлял, что проект закона об амнистии капиталов уже готов и будет внесен в Верховную Раду. Глава государства пообещал, что закон будет принят до конца текущего года.

Однако подготовка законопроекта затянулась из-за обсуждения размера процента, под который будет проводиться амнистия. Первоначально предполагалось, что это будет 5% на деньги и недвижимость.

Читайте также: Стали известны детали налоговой амнистии (законопроект)

По словам Зеленского, ставка налоговой амнистии для недвижимости может быть снижена до 0%. Однако МВФ считает нулевую ставку нецелесообразной.

В ноябре 2019 Украина обсуждала с МВФ размер ставки налоговой амнистии. Речь шла о базовой ставке в 9% и льготной - в 5%.

Суть налоговой амнистии капиталов — в предоставлении налогоплательщикам права уплатить суммы налогов, по которым истекли установленные налоговым законодательством сроки платежей.

Читайте также: Прости-прощай: почему налоговая амнистия вряд ли будет успешной

Амнистия капиталов была одним из приоритетов налоговой политики, объявленным Зеленским после избрания его президентом.

Комментарии - 99

+
+143
bonv
bonv
30 сентября 2020, 14:40
#
Не ведись народ на зе-потуги відібрати у вас кревно зароблені кошти..
+
+29
Langevin
Langevin
30 сентября 2020, 14:49
#
Налоговую амнистию и нулевую декларацию предлагал еще Порошенко года три назад
+
+27
Rebel
Rebel
30 сентября 2020, 15:10
#
Так то ж Порошенко, а не мавпа. Кадри рєшают всьо!
+
+40
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:04
#
Не ведись народ.
+
+101
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:21
#
Зеля со своих оффшоров точно ничего не заплатит, как и слуги с зарплатами в конверте и беня, который разграбил вклады.
Решили ободрать весь народ. 3 тыщи баксов только иметь можешь (половина месячной зарплаты в США), больше - уже богач и делись с бандюками, которые устроили тотальную коррупцию на таможне, в медицине, везде и выводят миллиарды в оффшоры.
Особено в карантин, когда эта недвига одни убытки принесла, всех обложить данью. А с бабками, вообще, подари 9% от того, что накопил, еще и расскажи, где деньги лежат (это анекдот?). А дальше что конфисковать будут? Задание путина спровоцировать революцию? Люди, которым уже будет нечего терять после этого террора, пойдут на многое и будут защищать свое имущество любыми путями.
+
+75
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:21
#
Заставлять доказывать отсутствие своей вины и наказывать за то, что не доказано (а вдруг, действительно, ожерелье по наследству перешло или царские червонцы грамм на 500 золота, да и родители если пахали в конце 80-х или в 90-х, то тоже никакой закон не позволяет стягивать налоги 30-летней давности, еще и с другого человека), это беспредел.
А если, к примеру, купил золото в 2001-м году и продал сейчас (оно сейчас в гривнах дороже в 35 раз, а доллар дороже в 6 раз чем стоил еще в 2008-м), то тоже никакой закон не позволяет обкладывать налогом эту разницу, если речь о физических лицах. И задним числом это поменять невозможно, закон обратной силы не имеет. Плюс срок давности по НДФЛ 3 года!
+
+64
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:24
#
Влада завжди старалась залізти в кишені  до народу. Але ці нищеброди зелебобні взагалі обнагліли..
+
+30
matroskin
matroskin
30 сентября 2020, 20:54
#
При чем тут вина вообще. Я лично при всем желании не смогу даже для себя вспомнить сколько я зарабатывал в 90-х, сколько тратил сколько откладывал и в чем, в каких банках были депозиты и сколько я имел с них, к тому же и банков тех давно нет. Аналогично с квартирой, с какого перепугу я должен, если её продам завтра уплатить 18% из за того что она по сравнению с 2000 она подорожала раз в 10, и сейчас полученная сумма от продажи не соответствует моей з/п.
+
+45
Paul Burda
Paul Burda
30 сентября 2020, 19:49
#
Это капитализм.
Только буржуа, олихархи могут делать, что вздумается.
А вы что хотели?

Только их поклонники и соратники могут поддерживать их деяния.
+
0
xo4y xo4y
xo4y xo4y
30 сентября 2020, 23:07
#
Если не ошибаюсь её даже при белом Яныке обсуждали.
+
+98
bonv
bonv
30 сентября 2020, 14:42
#
На вопрос.почему отклонили закон «о запрещении депутатам иметь недвижимость за рубежом» представитель депутатского корпуса ответил, что данный закон поставил бы 99% депутатов перед выбором: либо депутатствовать дальше, либо сохранить недвижимость за рубежом ...
мне одному кажется, что,для народа,  лучше бы было, если бы парламент, в полном составе, решил сохранить недвижимость и оставил, наконец, свои посты людям, которые будут работать для страны, а не для обустройства своей недвижимости?
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2020, 14:43
#
Деньги это не то, на что покупаешь ты, а то, на что покупают тебя...
+
0
Paul Burda
Paul Burda
30 сентября 2020, 19:55
#
Это с какой стороны посмотреть.
Со стороны работодателя или работника.
Тут либо покупаешь ты, либо тебя.

Но опять же, это вознаграждение за потраченное время и сделанную работу.
А вот допустим, ЧП может сам на себя работать и сам себе выплачивает.

Деньги — это сторона бартера, но в принципе, это и есть бартер в целом.
Но при капитализме он почти всегда не справедливый.
+
+139
zzel
zzel
30 сентября 2020, 15:10
#
Страна евробляхеров и зелебобиков

то есть зеленский и ермак украли допустим 5 млн грн(понятно что больше):
заплатили с них 0 налогов
купили себе по даче под киевом
и при легализации платят 0%

обычный работяга заработал 500 тыс:
копил их 10 лет
заплатил с них 18% подоходного + 22% ЕСВ
потерял часть денег в банке аркада который зеленский обанкротил
перевел счет в другой банк, но банк назначит негативную процентную ставку по долларовому счету
снял в наличные
и теперь с него состригут еще 18% за то что он нищеброд не успел себе купить дом в конче заспе

страна евробляхеров
+
+130
Maleficarum
Maleficarum
30 сентября 2020, 15:39
#
"то есть зеленский и ермак украли допустим 5 млн грн(понятно что больше):
заплатили с них 0 налогов
купили себе по даче под киевом
и при легализации платят 0%«  Мало  того...  За  особняки  стоимостью  несколько  млн    зелени-  тоже  ничего  не  платят...  Чем  отапливают  свои  »оранжереи  и  бассейны«  тоже  непонятно..  Каждому   »госпидару«  наверняка  отдельная  трасса   газовая  проложена  по  которой  тот  газ  отбирается    на  шару..  И  это  сброд    желает  »амнистии  «  проводить... Ничего   по  сути  не  решив  с  наворованы   разного  рода  »аппаратчиками-  банкирами-   мусорами-  фискалами-  таможенниками  и  прочей    воровитой челядью  «президента».
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:17
#
С офшоров ничего не платят.
+
+40
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:26
#
Через недолугість влади в бюджеті дира в 300 млрд,, от і думають нелохи з непрофанами як ще  народ розвести на гроші
+
+15
Paul Burda
Paul Burda
30 сентября 2020, 20:03
#
Мне кажется, надвигается новый виток революции.
+
0
zzel
zzel
1 октября 2020, 0:25
#
Эмиграции. Без замены около 73% населения на думающее мы дальше будем выбирать зэков олигархов и колунов
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 8:23
#
Нихрена не понял почему в твоём примере зеленский не платит, а работяга платит. Работяга тоже не платит.
+
0
zzel
zzel
1 октября 2020, 12:00
#
...«По словам Зеленского, ставка налоговой амнистии для недвижимости может быть снижена до 0%»
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 12:31
#
Работяга платит ноль так как с его доходов все налоги уже уплачены, цитирую тебя же: «заплатил с них 18% подоходного + 22% ЕСВ»

При НА подоходный налог платится только с тех сумм с которых не был заплачен ранее.

Для работяги единственный, и то моральный, минус что зеленские не заплатят налоги за недвижимость если зе президент пропихнет свою поправку про 0%.
+
+15
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 13:35
#
если зе президент пропихнет свою поправку про 0%.
Тут главное не провтыкать, как с зеленым тарифом, т.к. этой лазейкой воспользуются и не свои люди. Если и вносить поправку о 0%, то обязательно указывать, что это для недвижимости стоимостью от 1 млн$ или только для топ-чиновников, чтоб отшить халявщиков.
:)
+
0
zzel
zzel
4 октября 2020, 3:19
#
Если у работяги наличными 500 тыс в банке 3л закопаной на даче - то он платит с них 18%, по тому как это наличные и собирал он их 10 лет, а документы примут максимум за последние 3 года, если не за 1
+
+38
Kostyantyn Synakh
Kostyantyn Synakh
30 сентября 2020, 15:25
#
Бредовая амнистия
+
+53
NFH
NFH
30 сентября 2020, 15:27
#
5% все равно много для народа, думаю провалится амнистия и это покажет недоверие народа к власти.
Что думаю может сказаться на инвестиционной привлекательности.
+
+30
matroskin
matroskin
30 сентября 2020, 20:16
#
Дело не в ставке, а в целесообразности таковой для граждан.
Вот есть Вася который всю жизнь пахал и накопил на старость 10 к$, смысл ему легализировать, ведь и ежу понятно, что на ком на ком а на Васе отыграются, и как раз Васю выдоят.
Есть Василий Иванович, который работает инспектором ГАИ или прокурором, у него есть сумма которую он за 50 лет с его з/п заработать бы не мог. Какой смысл светить эти деньги и как обьяснять их происхождение ? Естественно тысячи таких Василиев Ивановичев легализироваться не будут. 
Глупость всё это. Один получает з/п 10к и спускает её в кабаках за 3 дня, другой на всем экономит откладывает на старость. В итоге подоят последнего.
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 8:32
#
Если Вася копил с зарплаты, с которой уплачены налоги - то в чём проблема легализоваться? Легализация будет стоить Васе 0 долларов 0 центов, тоесть ни-че-го.
+
+30
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 9:16
#
Проблема в том, что Вы забыли о какой стране идет речь.
1. что значит «копил»? Все люди по разному распоряжаются деньгами. Один во всем себе отказывает и живет с собственного огорода, другой кушает в ресторанах. И к сожалению, последние будут принимать сколько Вася смог бы откладывать с з/п в 10000 грн, 1000 или 9000. И вполне очевидно, что они не понимают как на 5000 грн в мес можно жить, посему по их мнению с з/п в 10к Вася копить ничего не мог, а всё накопленное-левак.
2. Если Вася задекларировал 10к$-зачем Васе субсидия?
3. Показатели работы!!! Возьмите новоиспеченный антикор суд, за более чем год работы они привлекли к ответственности 1 чиновника за взятку в 5000$ !!!!!, абсолютно так будет и тут. Напоминаю, что у нас уже несколько лет «работает» НАЗК, которое так и не выявило ни одного чиновника, чьё состояние не соответствует уровню доходов. :) Т.е. корупционеров у нас как бы и нет, остались Васи.
4. Если Васе за 40, вобще непонятно как можно что то считать, если инфляция за этот период была тысячи процентов. Цена недвижимости выросла в десятки раз, Вася мог и дня не работать, но в 2008 продать бабушкину квартиру в Киеве и жить на проценты от депозитов и иметь сейчас несколько млн, всё зависит от того в чем Вася встретил х3 в 2014, это по сути и есть его основной доход за всю жизнь.
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 9:22
#
 И к сожалению, последние будут принимать сколько Вася смог бы откладывать с з/п в 10000 грн, 1000 или 9000. 

Нет, это твоя больная фантазия, ничего подобного ни в одном из старых проектов НА не было, а про новый мы знаем только то что сказал Гетьманцев.

Если Вася задекларировал 10к$-зачем Васе субсидия ?

Ну да, тут конечно Вася попал. Но по мне так правильно - субсидию должны получать только неимущие люди, а не все васи подряд.

Если Васе за 40, вобще непонятно как можно что то считать

Так пусть Вася априори считает что налоги уплачены, ибо никто другой и не сможет доказать что они не были уплачены - потому что как ты сам сказал «непонятно как можно что то считать»
+
0
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 9:49
#
Нет, это твоя больная фантазия, ничего подобного ни в одном из старых проектов НА не было
Так без этого нет смысла в Законе. У меня знакомая работает в одном фин.учереждении, где постоянно подымается этот вопрос. Так вот они там неофициально решили, что человек не может откладывать больше 40% белых доходов, всё что выше как бы попадает под подозрение. Но дальше дело не идет, т.к. все понимают что это всё субьективно, получая 20 Вы можете откладывать 15 а можете и ничего, всё зависит от региона, наличия жилья, авто, состояния здоровья, стиля жизни и т.д. д.д.д.д.
Ну да, тут конечно Вася попал.
Так у Васи сосед Петя, который всё всю жизнь пропивал, в итоге Вася пахавший огород попал, а Пете который сидел в это время в пивнушке возле дома-мы должны помогать?
Так пусть Вася априори считает что налоги уплачены
Так Вася то так и будет считать, даже если оно так и есть, то налоговой нужен показатель, не в Рината же им спрашивать откуда 60 млн евро на дом во Франции. Посему пусть Вася вспоминает, пусть ищет предприятия и банки которых давно нет, пусть берет справки у менял что в 2014 купил $ по 8 тем самsм умножив свои грн сбережения на 3.
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 10:03
#
Смысл есть, там ниже уже человек писал
https://minfin.com.ua/2020/09/30/53241987/#com3960804

Смысл легализовать просто и недорого доходы с которых не был уплачен налог. Государство согласно оптом получить хоть что-то, в замен оно признает всю задекларированную собственность белой/легальной.

Допустим скопил человек на продаже клубники миллион, а пойти и купить жып в автосалоне не может потому что всю жизнь числился безработным и не имеет задекларированных доходов, ну или работал охранником на фабрике спичек и получал минимальную зарплату с которой точно не смог накопить на жым за миллион.

Амнистия позволяет ему за 18% от этого миллиона перевести оставшиеся 820 000 в легальные деньги, положить их на счёт в банк и потом со счёта оплатить покупку лексуса ну или на что там хватит.

При этом если он ещё подрабатывал охранником и получал зарплату с которой отложил допустим 50 000 — с этих 50 000 ему ничего платить не надо так как налоги с них уже уплачены.

Самое главное: сколько платить и с какой суммы — человек решает сам.
+
+15
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 10:23
#
а пойти и купить жып в автосалоне не может потому
Открою Вам тайну, как человек покупавший авто в том году: если Вы спросите можно ли рассчитаться наличкой, Вас расцелуют будут кормить конфетами с кофе пока клерки подготовят документы чтобы Вы могли рассчитаться не выходя с салона.
П.С. речь идет об одном из топ автосалонов, посему уверен в других аналогично, никто с чиновников на Тавриях что соотв. их з/п не ездит.
И ещё, на авто Вам мог денег по наследству дедушка оставить, что честно укзанно в декларации, надеюсь Вы не предложите воскресить дедушку чтобы он обьяснил где в период с 1950 по 1990 заработал 20к$.
Кстати, бабушек, родителей тоже как бы никто не отменял, или как Ляшко-выиграл в автомате в 2015 (что не облагаемо тоже).
:)
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 10:25
#
Ну ОК, пусть будет не автомобиль, а квартира на 120 квадратов в новостройке.

Мы вообще обсуждаем не то как обойти ограничения на оплату наличкой, а то для чего нужен этот закон. Закон нужен для того чтобы можно было легализовать свои деньги и имущество.

Кому его легализовать не надо потому что он предпочитает жить «в тени» или просто потому что у него нет что легализовывать — тому конечно закон не нужен.
+
0
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 10:38
#
Ну ОК, пусть будет не автомобиль, а квартира на 120 квадратов в новостройке.
Учитывая что 90% строителей работают неофициально или за минималку, то думаю что застройщик за наличку Вас не только расцелует а и сделает скидку в несколько десятков тысяч. К тому же фактор денег по наследству никто не отменял.
Мы вообще обсуждаем не то как обойти ограничения на оплату наличкой, а то для чего нужен этот закон.
Знаете в ментов есть коронный тост: за повышение штрафов, вот думаю для этого он и нужен.
Даже если бы был 100% за этот закон, я даже представить не могу методов рассчета. Ведь всё это сугубо индивидуально, Вам родители оставили 3 квартиры, а я свою покупал сам, или наоборот. Вы в 2014 были в грн или в Дельте, я вышел в $, и это не копейки это в разы меняет благосостояние потенциального налогоплательщика.
+
0
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 10:49
#
И главное «амнистия» за 18% это глупость.
Я могу без амнистии показать любую прибыль и оплатить с неё НДФЛ 18% как это и предусмотрено действующим законодательством сейчас.
10 лет были совсем другие требования, я мог вполне законно платить налоги как ФОП на едином налоге и зарабатывать при этом скажем по 3-5к$ в месяц, я всё делал по закону, единый налог платил. Теперь спустя 10 лет Вы мне говорите: это всё хорошо, молодец, но теперь ещё 18% от заработанного за последние 20 лет. Такое может быть только у нас.
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 10:54
#
И главное «амнистия» за 18% это глупость.

Смотря как на это смотреть.

Если с позиции «с поганой овцы хоть шерсти клок» — да, многовато. Если с позиции «надо раскуркулить куркулей» которая превалирует среди населения — мало.

Учитывая что это Гетьманцев, идиолог темы раскуркуливания, ждать чего-то иного не стоит.
+
0
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 11:13
#
Смотря как на это смотреть.
Вы похоже не поняли о чем я.
18% сейчас составляет НДФЛ, т.е. что просто уплатить налог, что по амнистии 18%.
Это то же самое что человеку так светит 3 года (если выявят его преступление) а если придет с повинной то получит по амнистии 36 месяцев.
:)
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 11:18
#
Я понял.

Я ж тому и пишу что жадный Гетьманцев опирающися на жадных избирателей (которых много) и не будет предлагать «заплатите хотя бы 5%», а попробует снять стружку по полной. Чем конечно снизит как привлекательность НА, так и доход от неё.
+
+15
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 11:27
#
Тут может быть подвох с 5%. Может они рассчитывают на лохов которые войдут в безнал чтоб амнистировать под 5% и обвалят курс чтоб нагреть их. Но снова таки, повторюсь, не вижу смысла (а у чиновников и возможности) в этой амнистии. Купить квариру или авто это пару раз в жизни, даже имея 0 доход есть куча законных схем как это сделать, а всё остальное за налик-без проблем в любом колличестве и здесь и за границей. А светить деньги это глупо и небезопасно.
+
+100
Maleficarum
Maleficarum
30 сентября 2020, 15:33
#
Амнистия  блин  Так  «доамнистиороваться»  могут  что  весной   внеочередные   выборы в  ВР  и  преза  настанут...
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:27
#
Не дають спокою олігархам, матраси електорату...
+
+28
BobKickass
BobKickass
30 сентября 2020, 15:36
#
Всем чинушам-казнокрадам нулевую декларацию, а наріду - податкова амністія, с которой нужно заплатить налоги. Браво!
+
+23
rredrred
rredrred
30 сентября 2020, 15:47
#
Тут вы точно подметили. равноправие забыли, слуги народа в лучших условиях чем их хозяева — сам народ
перед тем как принимать реформу, слуги должны спрашивать барина (то есть народ) а ему это нравится или нет, и разрешит ли
+
+8
Bitcoin
Bitcoin
30 сентября 2020, 16:13
#
Что за слово такое? Амнистия — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:18
#
Презумпцию невиновности отменили?
+
0
Італій .
Італій .
2 октября 2020, 12:55
#
Презумпция невиновности не работает если дело не рассматривается в суде, а в случае доначисления налогов - оно там не рассматривается.
+
+65
Bitcoin
Bitcoin
30 сентября 2020, 16:15
#
Ну и аппетиты у государственников-леваков. 18% хотят побрить овец. Кто в здравом уме будет платить 180$ с 1000? Х тебе на воротник, дебильцев
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:19
#
Зеля розуміє що його акція при владі -  одноразова. Використають по повній і викинуть..
+
0
matroskin
matroskin
30 сентября 2020, 20:26
#
Кого використають ? Кто будучи в здравом уме, пойдет в налоговую и скажет: Вот я 8 лет в Польше вкалывал, кому тут 18% отдать ? :)
Как недавно была статья, мер Чернигова вроди, задекларирол доход.....дедушка у него умер а ему оставил несколько млн, похихикали все да и всё, внук за дедушку не отвечает, даже если дедушка был ганстером.
+
+42
sadbuttrue
sadbuttrue
30 сентября 2020, 16:17
#
Коли бачите призвіще або чуєте коментарі гєтьманцєва, можете бути впевнені що передбачається великий «кидок». Яка ще «амністія» у краіні шахраів, пройдисвітів та крадіів?! Почніть ще ім індульгенціі виписувати і продавати через касу в кабміні...
+
0
bonv
bonv
30 сентября 2020, 16:30
#
Без лоха… и жизнь плоха:)
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:20
#
И озаботились бы сперва, куда идут те налоги, когда медицины нет - издевательство за свои же деньги, менты людей не защищают, а на пенсию рассчитывать зась. Не на зелины оффшоры, маму коболева и гетьманцова, на которую он все переписал? Не на те ванты, оплаченные с бюджета, что эти ворюги возят туда-сюда, пока Троеща ждет метро?
Если держава не может платить по рахункам, то коболев не переводит маме в Америку сотни миллионов, президент не прячет деньги в Омане, премьер не работает на олигарха и не гробит в его угоду атомные станции, гетьманцов не переписывает все имущество на маму и т.д.
И до такого даже павлов не додумался. Купил Жигули - заплати еще 9% от его стоимости?
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:20
#
На Прямом был опрос, 83% считают, что все граждане не должны декларировать свои доходы, потому что они - не гос. служащие.
Речь не о чинушах, а об обычных людях, которые априори не имеют доступа к взяткам и бюджетным деньгам, в прошлом году, вообще, говорилось, что чинуш этот закон не коснется, для них якобы будет какой-то отдельный. Если у тебя есть доступ к взяткам и бюджетным деньгам, то понятно, объясни, где взял, не украл ли и не набрался взяток, но если ты обычный грузчик или работал им 10 лет назад или 20 и что-то заработал, или твои родители пахали в 90-х на рынке, когда такие керманычи как сейчас разграбили страну и выгнали их на улицу с завода, и подарили тебе деньги и ты на них что-то купил, или купил доллар по 5 и сдал по 30, и т.д., то кому и как и на каком основании ты должен еще что-то башлять?
+
+15
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 16:20
#
Вот слова гетьманцова в августе прошлого года.
«Жилье внутри страны в общем-то легализировано, так как по нему официально оформляется договор купли-продажи. Из недвижимости легализировать можно, скажем, ваши заграничные апартаменты.», - отмечает Гетманцев.
«Легализация капиталов будет сугубо добровольной и охоты на тех, кто не заполнит »нулевую декларацию« государство не планирует.»
По итогу, зачем легализовать денежные средства? Например, вы хотите купить много земли, рынок вот-вот откроется, вы без всяких финмониторингов и мороки, делаете вклад на любую сумму с одновременной оплатой 5-9 процентов налога по амнистии и получаете готовые белые деньги для покупки земли."
Он противоречит сам себе? И что мы видим, они продолжают толкать законопроект, который не имеет ничего общего с этими словами?
+
+30
Dmitrik7
Dmitrik7
30 сентября 2020, 16:53
#
Весь прикол — какие могут быть последствия НЕдекларирования.
Послать всех ***, конечно, можно. Но ведь потом (после окончания декларирования) могут (и будут) контролировать и доходы и расходы. И затем «в автоматической режиме» списывать деньги со счетов (как это происходит сейчас по исполнительным производствам) Реализовывать имущество на СЕТАМ (так что вы узнаете об этом в последнюю очередь).
Так что есть над чем задуматься. И лучше надеяться что что-нибудь произойдет такое, что помешает этому случиться.

П.С. ага, цифровизация она такая… люди это всего лишь идентификационный номер, который просто обязан наполнять бюджет.
+
+30
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 17:04
#
Только во всем мире за тобой бегают как за господином за твои налоги, вы видели медицину для немцев в Германии? Все по высшему классу, пациенты как короли и все бесплатно. Полицаи как пажи, а не как собаки, которые только рявкают на тебя, лупят дубинками и крышуют преступников. Да и пенсия иная совсем...
И власть не грабит бюджет (куда и идут все налоги).
+
+27
YevgenMuza
YevgenMuza
30 сентября 2020, 19:16
#
Что мешает сейчас контролировать все доходы и расходы без амнистии? Ну вот есть у меня в собственности квартира, а где я взял деньги, чтобы её купить - 63 ст. Конституции. Что мне смогут предъявить задним числом? Плевать я хотел на амнистию, ничего платить не буду, а кто заплатит, будет как с евробляхерами. Кто не растаможил, тот до сих пор ездит и проблем не имеет.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
2 октября 2020, 11:20
#
Где взял деньги, даже павлов не спрашивал. Это нарушение всех прав. По наследству люди царские червонцы передают или купили золото в 2001-м и продали сейчас в 40 раз дороже. Что нельзя?
+
0
Італій .
Італій .
2 октября 2020, 13:02
#
Что мешает сейчас контролировать все доходы и расходы без амнистии?

Отсутствие закона о таком контроле. Чтобы принять такой закон и чтобы он работал — надо иметь отправную точку с зафиксированными суммами и списком прочей собственности. Иначе всегда можно сказать что вот тот новый мерседес достался в наследство от бабушки.

Вот для того чтобы ввести такой контроль и делают НА при которой надо будет задекларировать своё состояние.
+
0
zzel
zzel
4 октября 2020, 19:23
#
Сказать что Мерседес достался от бабушки можно, но передача наследства оформляется у нотариуса. И сколько это у ермака бабушек должно быть что бы Мерседесы каждый год менять?
+
0
matroskin
matroskin
4 октября 2020, 23:52
#
Так у бабушки может денег на 10 Мерседесов, что ей теперь застрелится ? Ведь в 2020 она при всем желании не сможет доказать что реально работала где то на севере, честно получала свою з/п в 1000 руб, на всем экономила и покупала на неё золотишко, т.к. понимала что деревянные рано или поздно накроются медным тазом.
П.С. Понятно что врядли это случай Ермака, но таких бабушек и дедушек реально полно, ведь в те времена и тратить особо не куда было, кто не влез в сберкассу а был в недвижимосте, драг.метах реально имеют кучу бабла (золота, недвижимости)  которую передают по наследству, и даже при всем абсолютном желании они не смогут документально доказать происхождение денег.
+
0
zzel
zzel
6 октября 2020, 18:36
#
Так а как же сейчас эта бабушка покупает мерседес? 
если фин мониторинг просит на любые наличные операции от 5 тыс грн, а бывает и меньше, доказывать происхождение средств?
+
0
matroskin
matroskin
6 октября 2020, 20:43
#
Ну в автосалонах наличка только приветствуется, счет-справку Вам дают как положенно, там всё это годами налажено так что по факту с этим вопросов нет, ведь у нас большинство владельцев дорогих авто как раз безработные или чиновники. А вот если брать моральную сторону вопроса то тут конечно с реальными трудягами непонятно: всю жизнь законно пахал и копил, в итоге тебе говорят: или отдай 18% или доказывай. Что доказывать? Можно ещё как то доказывать, что было год назад, но 20-40 лет назад, да ещё в другой стране, извините это бред.
+
0
matroskin
matroskin
6 октября 2020, 20:53
#
Простейший жизненный пример:
Одним бабушка оставила в наследство квартиру, а другим продала её и деньги (т.к. дети в другом городе и на старость забрали её к себе).
В итоге, те что с квартирой и безработные с квартирой, а тем что с деньгами теперь 18% отдай, т.к. денег на квартиру внуку (согластно з/п) у них нет.
???
+
0
matroskin
matroskin
5 октября 2020, 0:07
#
Ваше «задекларировать» в карман не положишь. Закон нужен лишь для того чтобы подоить лохов сразу и кошмарить неугодных потом. 10 лет назад они хотели только единый налог-люди его добросовестно платили и зарабатывали, теперь они хотят 18% от заработанного за этот период, на следующий год у них снова дыра в бюджете, они захотят поднять НДФЛ до 20% и скажут: доплати ещё 2% причем с 1991 года или вообще с 1980.
+
+45
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 17:20
#
До такого даже павлов не додумался. За что вам иродам дань платить? Побывайте в БСП, чтоб на вас погавкали-порявкали и побегали от вас, когда нужна помощь и поиздевались за ваши же деньги, сделали операцию тяп-ляп, при этом содрали за все от взятки врачу и бинта до пластины, которая оказывается вдвое дороже чем в Польше, чтоб отправить эти бабки наверх горе-керманычам.
+
0
penetrator1963
penetrator1963
30 сентября 2020, 18:36
#
А мне вот интересно. я обналичиваю деньги со счёта ФОП и перевожу их в наличную валюту. и все понимают почему. будет ли считаться накопленная за, например, 5 лет валютная заначка незаконной? если по факту мою финансовую отчётность по закону могут только за последние 3 года проверить. а она само собой гораздо меньше, чем заначка. я уже заплатил и все налоги, и комиссию за вывод средств.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 19:01
#
Вот вы уже и всерьез воспринимаете их бзики. Что дальше? Будем говорить ку?
+
0
zzel
zzel
1 октября 2020, 12:06
#
Конечно будет считаться незаконной, или вы думаете этот закон принимают что бы депутаты слуги народа заплатили % с зарплаты от ахметова?
+
+30
gumanoid
gumanoid
30 сентября 2020, 18:37
#
Мда...Пора уже сдебыватся к себе на Альфа Центавру!
+
+30
Dmitrik7
Dmitrik7
30 сентября 2020, 18:39
#
Вроде все звездолеты отменили. карантин :(
+
+15
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
30 сентября 2020, 18:58
#
Все это словоблудие от самопровозглащенных аналитиков ,идет вокруг законопроекта   ... 1232 від 02.09.2019 , 828-ІХ  від 01.09.2020.... 
1 Прежде чем горлопанить  свой аналитический бред, прочтите текст самого Закона
2 Разберитесь кто инициатор этого «Закона»
3 Прочтите «обьяснительную» Гетманцева к «Закону»
3 И прочтите ..Заключение главного научно - экспертного управления при ВР
Тогда может поймете, что принятие этого Закона ну очень затрудненно в первом чтении, а до второго чтения и этот Закон и этот состав ВР просто не доживет! 
Но я вас, новоиспеченные руководители проектов, понимаю! Надо же кого ни будь облить своей грязью! А почитать и подумать не пробовали?
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
30 сентября 2020, 19:05
#
Я так понял, у них почти готов уже какой-то новый законопроект. Хотя и тот можно рассматривать как акт террора против народа, а также грабеж и беспредел.
+
+15
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
30 сентября 2020, 19:20
#
Для начала - я не за «тех» и не за «этих»! Во вторых - разберитесь для себя с терминами -что такое государство, это институт законодательной, исполнительной, судебной власти или группа лиц, которые воспользовались «комунячим» наследием, приватизировали экономика образующими отраслями экономики, и периодически захватывающими власть с целью личного обогащения, а для реализации своих замыслов выставляют всяких «пасипак» которые просто делают то что им говорят! Ну и сам Гетманцев да и как его предшественник Южанина, говорят только то что им скажут, поэтому обращать внимание на этот «спам» просто тратить и время и нервы!
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 8:35
#
Григорий, Вы (тебя ж плющит от нормального человеческого общения, потому будем говорить официально) не находите что глупо советовать прочитать текст законопроекта если он не то что не внесён в Верховную Раду и не опубликован для обсуждения, но даже не существует просто как законченный текст поскольку работа над проектом ещё идёт?
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 октября 2020, 9:47
#
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 9:55
#
Я тебе процитирую слова автора: «Концепт амністії повністю узгоджений. Тепер все залежить тільки від Офісу президента». Так что то на что ты сослался - это не окончательный вариант и может появится ещё один.

Ты сам упомянул два старых проекта по НА которые не были приняты. Твоя ссылка это третий. Будет четвертый когда зе президент даст одобрямс.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 октября 2020, 13:04
#
....не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти... Ты все понял???
+
0
Італій .
Італій .
1 октября 2020, 13:11
#
Понял. Слив защитан.

П.С.
Не дорабатываешь: ни разу не написал что НА собирался делать ещё Порошенко и что вот та налоговая амнистия была посто ужасем, а эта наоборот жижитализированная и эко-зеленая.
+
+52
allexpl
allexpl
30 сентября 2020, 23:02
#
Бежит лиса по лесу. Навстречу обезьяна:- Лиса, куда несёшься?- Да у нас новый налог на мех ввели. боюсь. как бы шкуру не сняли. Обезьяна как кинется бежать, даже лису обогнала. Лиса:

— Обезьяна, а тебе — то, голожопой, чего бояться?

— А то я нашу страну не знаю! С голожопых и начнут!
+
+45
AkageMik
AkageMik
1 октября 2020, 7:18
#
Сижу и читаю бред. Один написал, остальные обсуждают, а те что обсуждают еще и усугубляют.
1. Налоговую амнистию запустят - у этих чудиков серьезный кассовый разрыв на 300 млрд грн.
2. Безуспешная инициатива, кроме себя - они сами задекларируют уже украденное ими же, конечно на подставных и связанных лиц, обязательно по льготной ставке. Кроме обычных лОхов, которых будут доить по полной и отбирать последнее - это будет делать МВФ руками фискальных служб, исполнителей и пр. получая активы за копейки.
3. Налоговая амнистия была проведена еще при принятии Налогового кодекса, я писал диплом по монографии академика, разработавшего ту реформу и это реально была великолепная реформа с кодификацией, электронным документооборотом, уменьшением числа правок налоговых законов и прочими плюшками, но ее исковеркали в зале Рады, как всегда бывает с отличными идеями в Украине.
4. Минимум 50% экономики Украины в тени - это наша подушка безопасности против МВФ, Зеленского и прочего и прочих. А у нас не 50, поболе будет - 50-70%. Раньше я, справедливо считал, что с этим стоит бороться. Но, теперь мой взгляд кардинально изменился. Нам иначе не выжить как стране и нас бы уже не существовало, если бы МВФ мог сунуть свой нос в карманы каждого. а так только половина или меньше.
5. Касательно качества политиков и чиновников - миф о придущих и заботящихся о людях - ЗАБУДЬТЕ. Вам тут уже не Союз. Это в УССР были депутаты и социализм с заботой о гражданине. Сегодняшняя элита - воры, взяточники и мошенники.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
1 октября 2020, 7:42
#
Я не писал академических работ, но знаю одно - принятие этого Закона ( а по факту изменений в ряд законов и подзаконных актов) будет растянуто во времени минимум на три месяца а учитывая количество правок и возможных «торгов», и  намного дольше.
А по поводу «теневой » экономики - есть пример Турции в 90 годах, только «теневики» и полная либерализация экономики вытащили Турцию с ямы. Да и не только Турции.
+
0
AkageMik
AkageMik
1 октября 2020, 7:53
#
Я говорю о глобальной ситуации и ничтожности предложенного. Предложенная легализация ни первая и не последняя. Будет провальной как и предыдущие. Да и по сути они проводятся текущими ворами и коррупционерами для закрепления законности смены права собственности наворованного за их фунтами.
Турция и пр темы - это все так особенно и уникально. Не подойдет нам калька чужой страны. Нам как и всем нужно все адаптировать и по умному адаптировать. Сейчас в госуправлении большинство коньюнктурщиков майдана и зельца, а профессионализма там - 0,0
+
0
BobKickass
BobKickass
1 октября 2020, 8:26
#
Предложенная легализация ни первая и не последняя. Будет провальной как и предыдущие.

Каждый год МВД устраивает день, в который любой может сдать не зарегистрированный огнестрел и ему за это ничего не будет. Может с налогами сделать так же? :)
+
0
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 9:30
#
Ну и много сдает?
Давайте объективно, вот Вы нашли где то в лесу огнестрел, ну лежал он у Вас пару лет и тут Вы надумали от него избавится. Я не знаю как Вы, но я бы его просто выбросил в реку или распилил болгаркой, в таком случает точно мне не нужно стоять в очереди, писать обьяснительные где я его взял, и искать адвокатов чтобы те годами доказывали что это не я, если вдруг окажется что этот огнестрел у них проходит по какому то уголовному делу уже, или окажется что из него месяц назад кого то грохнули и я первый и единственный подозреваемый. Так и с деньгами, были бы деньги-а куда потратить найдется.
+
0
BobKickass
BobKickass
2 октября 2020, 19:10
#
Это была шутка, конечно же от денег никто просто так не откажется :)
+
+15
AkageMik
AkageMik
1 октября 2020, 7:38
#
А самая главная сказка об инвестиционной привлекательности - это насмешка и такой бред. Нет в стране с гопбригадами молодчиков неонацистов и факельными шествиями, в стране с войной и неконтролируемым оборотом оружия и наркотиков, в стране с курсом-флюгером и шизоидными коммунальными тарифами - не может быть никакого климата. А все инвестиции, что вы видите в отчетах - возврат оффшорных средств Ахметова, Коломойского, Порошенко, Пинчука, Живаго, Таруты, Фирташа и прочих ОЛИГАРХОВ назад в Украину по сниженной ставке налогооблажения да еще и с налоговыми льготами - у вас украли эти деньги из бюджета, потом с офшора начинают направлять в Украину, а тут получают ставку налогооблажения 9% + льготы за счет госбюджета (снят на n лет налог: на прибыль, земельный, специальное природопользование и недра и прочее) и ко всему прочему выводят дивиденды назад в оффшор подыгрывая себе курсом - увеличивая свою прибыль. А деньги выводят и они работают на экономику страны происхождения валюты - США. Вот инфляция нам достается и нищенские зарплаты - это пожалуйста. Ах да, еще украденное потом в кассовый разрыв идет - 300 млрд гривен оттуда же и взялись.
+
+30
AkageMik
AkageMik
1 октября 2020, 7:46
#
А причины кассового разрыва - база налогообложения сдулась. Сдулась потому, что популисты и воры во власти и по жизни (главные и первые - Ахметов и Порошенко) не заботились о стране 5 лет, а обслуживали страну происхождения своих валютных оффшоров - США. А у США план заработать активы на развале СССР - выполнено. Новый план заработка на развале РФ - в процессе выполнения. Сколько в войне с РФ подохнет украинцев, белорусов, поляков, латышей и пр в Вашингтоне - наплевать, главное чтобы не американцы.
Так что надежды на заботу о простом гражданине, бюджетной справедливости и прочее - глупости прошлого и утопия сегодняшнего.
+
+30
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
1 октября 2020, 9:31
#
Скільки тексту, скільки пафосу... а жоден коментатор не прочитав статтю повністю. Амністія передбачає декларування доходів по яких пройшов строк сплати податків... іншими словами, якщо сплатив податки вчасно то нічого родавати не потрібно. І простий роботяга з десяткою під матрасом нічим не ризикує. Це робиться для того, щоб наші бариги-підприємці-базарники хто не платив податків міг зайти в правове поле. Це в ідеалі. Тому не розводьте смуту.
+
+53
matroskin
matroskin
1 октября 2020, 9:57
#
Так никто и не говорит, что это каснется 30 летнего чиновника с з/п в 10000 грн и домом за 1 млн $, мы же знаем где живем.
+
0
AkageMik
AkageMik
2 октября 2020, 8:10
#
Ты видимо не понимаешь смысла слов, написанных выше. Я все прекрасно понимаю, я знаю для чего и что делается. Я прочитал статью до конца. А еще я сам такие статьи писал и занимался научными исследованиями и в конференциях участвовал. И работал и в госфинансах и в частных.
Разговор о том, что изъятое у тебя и у меня в виде налогов и сборов не возвращается услугами и благами от государства, а РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ. А то что у тебя не получилось изъять для разграбления, нужно все же  умудриться изъять любым способом.
+
0
AkageMik
AkageMik
2 октября 2020, 8:18
#
Тем более, кто тебе сказал, что простой работяга с 10к  под матрасом никому не интересен? А откуда у тебя такая сумма? Посмотри суммы по финмониторингу уменьшили до 5000 грн ))) Теперь их интересует даже откуда у тебя больше 5000? ))) А ты о 10 говоришь, наивный.
+
0
Італій .
Італій .
2 октября 2020, 8:30
#
Посмотри суммы по финмониторингу уменьшили до 5000 грн

Эту глупую фразу действительно написал человек который работал в государственных и частных финансах? Не верю!
+
+30
ryslikan
ryslikan
2 октября 2020, 9:50
#
Полный аут. Вот на форуме таких писак как ты 90 %. Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Их интересует чтобы неавторизованные пользователи не могли эти деньги переводить. Тоесть если ты перед началом перевода авторизуешься карточкой в терминале либо дашь паспорт в кассе, то переводи хоть 150 тыс - никто у тебя ничего не спросит.
+
0
Юра Пролкин
Юра Пролкин
2 октября 2020, 11:22
#
В том месяце читал статью, к чуваку приколупались за перевод сыну 120 гривен.
+
+15
BobKickass
BobKickass
2 октября 2020, 19:08
#
Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Авторизуешься -  переводи хоть 150 тыс

Дык, тебя же и заставили авторизироваться, чтобы потом спросить откуда деньги, чувак?
И, типа все правильно наверно, но 5000? серьезно? Как там выше в анекдоте писали, с нас, голожопых, и начнут...
+
0
zzel
zzel
4 октября 2020, 0:31
#
С меня финмониторинг спрашивал документы когда я 3 тыс грн своей зарплаты снимал с которой все официально, налоги заплачены. Даже не ложил, снимал со своей карты на которую все официально зашло
+
0
matroskin
matroskin
2 октября 2020, 21:33
#
Финмониторинг не интересует откуда у тебя 5000 грн. Их интересует чтобы неавторизованные пользователи не могли эти деньги переводить.
Как мне однажды сказали в обменнике банка: мы не требуем у Вас персональных данных, мы просто делаем себе копию паспорта. :)
Людям вот нефиг делать, вот они для прикола и придумали себе работу, кто паспорта копирует, кто идентифицирует, естественно без всякого умысла, вот просто так.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама