Старый год закончился, и время подбивать итоги. В цифрах все выглядит довольно неплохо. Но разве цифры – главное?
2 января 2019, 7:54
Читати українською
Зради или перемоги. Как закончился 2018 год
Украинским властям было чем похвастаться в 2018. Несмотря на предвыборный год, экономическая ситуация была стабильной, реальный ВВП показал рост, пусть и небольшой. По данным Госстата, за 3 квартала 2018 года ВВП вырос на 2,8%. Благодарить за это нужно потребителей — внутренний спрос по-прежнему остается главным драйвером роста экономики.
Инфляцию также удалось утихомирить. В ноябре индекс потребительских цен вырос на 10% в годовом исчислении. На конец года НБУ прогнозирует совсем не намного больше — 10,1%. Для сравнения: по итогам прошлого года инфляция составляла 13,7%.
Но если посмотреть с другой стороны, экономика все еще даже не восстановилась до докризисного уровня. Да и показатель инфляции совсем не такой, как хотелось бы НБУ. Начальный прогноз регулятора на этот год был 8,9%, но его откорректировали с учетом новых обстоятельств — ослабления гривны, подорожания нефти, роста тарифов ЖКХ и т.д. Чтобы новый прогноз сбылся, НБУ поднял учетную ставку на 3,5% — до 18%.
Среди других достижений власти можно выделить подписание долгожданной программы с МВФ. Ее общий объем составит $3,9 млрд. Первые $1,4 млрд уже влились в резервы НБУ. Так что угроза дефолта теперь рисуется не так отчетливо. Но вот увидит ли Украина другие транши — большой вопрос. Давать ли правительству остальные деньги, МВФ будет решать после выборов. Вердикт во многом будет зависеть от их исхода.
Банковский сектор также порадовал. За 10 месяцев 2018 года показатель прибыли банков стал рекордным за 10 лет. Более того, за весь год обанкротилось только одно финучреждение – ВТБ Банк. После тотальной чистки прошлых лет — это впечатляющее достижение.
«Минфин» предлагает читателям поделиться своим мнением об итогах — 2018. Это можно сделать, пройдя небольшой опрос. Для этого придется залогинится в аккаунт Google.
Вопросы не охватывают абсолютно все значимые события или показатели 2018 года, так как тогда пришлось бы отвечать на слишком много вопросов. Редакция ценит время читателей, и отобрала только главные «цифры». Потому, если вы считаете, что «Минфин» что-то пропустил – напишите в комментариях.
И, конечно, редакция не собирает личные данные респондентов.
Источник:
Минфин
Комментарии - 75
Берем первую попавшуюся платежку в руки:
Киевская городская госадминистрация (КГГА) повысила тарифы на услуги вывоза твердых и крупногабаритных отходов, предоставляемых коммунальным предприятием (КП) «Киевкомунсервис» на 18,5%.
В апреле-2018 «Киевкомунсервис» уже подавал на утверждение КГГА новые тарифы на вывоз мусора. Тогда повышение составило 30-40%. По данным «Киевкомунсервиса», повышение тарифов связано с подорожанием горюче-смазочных материалов, ростом минимальной зарплаты, а также с целью непрерывного и своевременного вывоза мусора.
И далее могу список сходу позиций на 100 набросать
падение курса с 1.8 до 27 не привело к «великому расцвету». наоборот.
так может нужно что-то другое пробовать?
Может быть и можно другое попробовать. Ну вот пробуем. Энергетическая реформа к примеру. Нормально помогло. Можно, конечно подумать и еще, как бы затянуть поясок и еще, да с пользой.
Мне видится, что не работает у нас девальвация по причине того, что у нас хреновая политическая система. И была и есть. Иначе говоря, затянули пояс — надо это использовать как то. Не скажу как. Не знаю. Как бы это не было, но это жестко. Например, возьмите КНР или Южную Корею. Или Сингапур. Ну примеров много, в основном они в Азии. Азиатские тигры. В свое время и Япония по тому пути шла. Короче — затянули пояс и держим затянутым его долго, пока экономика не примет какую-то нужную форму. Годы, десятки лет… сколько нужно. Никаких на дурняк роста ЗП, слабый курс, нищета. Но приток капитала, компетенции, инвестиции государства не в социалку, а в инфраструктуру и компетенции. По другому говоря — стимулируя в первую очередь «лучших» (читай, более полезных), а уж потом остальных. Вот тогда, глядишь, тронулись бы. У нас же популисты долго не выдерживают, народ бунтует. А в результате — кукиш!
И всё сначала и сначала… Хоть ты тресни…
И долг растет… И живем в долг… Со всеми вытекающими…
детские надежды на то, что «девальвация сделает зарплаты маленькими — значит к нам прибегут инвесторы понастроят предприятий — вот и экономика выростет» — это бред.
В Сомали зарплаты ниже. а географическое расположение лучше. И что?
Мировой фабрикой, работающей чисто на экспорт без внутреннего рынка, мы уже не станем — это место давно занято. А внутреннего рынка без приличных зарплат — не будет.
Посмотрим на соседей — у поляков пока были девальвации и кабздец — экономика была примерно как у нас (в 90-е годы). Потом перешли на евро, никаких безумных девальваций. Зарплаты выросли, появился внутренний рынок — и вот последние лет 10 это одна из мощнейших и быстрорастущих экономик.
Для роста нужна стабильность, емкий внутренний рынок и грамотная политика.
Живем так потому что верхушка ворует в самом широком смысле. Девальвация бывает на упреждение рисков или как расплата за уже совершенные ошибки. Когда на упреждение, эти можно что то добиться, (например спасти звр или сделать экспорт конкурентнее). А когда расплата это уже движение экономики по наклонной.
но так или иначе — девальвации еще нигде в мире не привели к росту экспорта. Не привели и у нас. Просто потому что они уменьшают 1 один из компонентов себестоимости — зарплату. При этом увеличивая другие компоненты — например импортное сырье и оборудование и при этом убивают внутренний рынок, а одним внешним сыт не будеш.
Допустим компонентов больше чем один, но не суть. Если валюта страны переоценена, девальвация делает экспорт более рентабельным.
В наших условиях курс гривны на экспорт не влияет, скорее наоборот упала цена на металлы — обвалилась гривна. Но удерживать курс при инфляции 15% можно только постоянным ростом экспорта. Для этого должны открываться новые предприятия (чтобы было что экспортировать) и новые рынки сбыта.
Пока что у нас торговое сальдо сильно отрицательное, неизбежная расплата за этот банкет — девальвация.
Новые предприятия это инвестиции, инвесторов отпугивает наша коррупция и правовой нигилизм. Только крупные компании могут себе позволить здесь работать. У них достаточная крыша в лице западных собственников чтобы наши коррупционеры ими не интересовались.
Лично знаю пример когда одно предприятие сильно щемили чиновники и силовики (на предмет поделиться), ровно до тех пор, пока в состав акционеров не вошли американцы.
Это в корне неверно, но с деталями соглашусь. Действительно, девальвация хорошо работает на развитых рынках. Это их конёк. Но в странах с голландской болезнью она работает тоже. В украинских условиях просто это сложнее из-за долгов, чем во многих других «голладских» странах. Но работать с этим можно. Долго писать, статью надо целую, суть в построении мобилизационной экономики, как в Китае и Вьетнаме. Но не при нашей политической системе, это ясно, никто не станет затягивать пояса, пока нет высокого доверия власти. Иначе говоря, никто налоги свои государству нашему не захочет отдавать, кроме минимально возможного. Иначе девал сильно не поможет, это однозначно. Но и без него ничего не получится. Учитывая состояние внешторга мы при курсе 27-28 стоим явно не там, где надо. И это со временем станет на свои места, как бы кму это не хотелось. Экономика не может постоянно быть в подвешенном состоянии и в дисбалансе. Нужна опора, откуда можно оттолкнуться. Дно нужно нащупать, не хочу расстраивать, но мы от него далеко сейчас. Мы в коррекции на нисходящем тренде, если кому так понятнее.
Не-не-не. Тут сразу ошибка у вас в выкладках!
«Для роста нужна стабильность, емкий внутренний рынок и грамотная политика»
Забудьте о емком внутреннем рынке в долг! Это как раз то что у нас. Мы 25 лет пытаемся в долг надуть «емкий» рынок. Потом надо платить по долгам и он уже становится не ёмким. Емкий внутренний рынок бывает когда страна много производит, а не много берет в долг.
«у поляков пока были девальвации и кабздец — экономика была примерно как у нас»
Тоже ошибка. Они тогда и заложили основу. И они используют девальвацию. Потому то они не переходят на евро. Если бы они на евро перешли по соседству с Германией, то бы там могла быть еще одна Украина, поверьте. Восточные европейские страны не переходят на евро, пока они не готовы, они сдуются как Греция иначе. На подходе Италия, в принципе там весь юг такой в той или иной степени. Евро с одной стороны дает низкий процент и ликвидность, но с другой делает реальный сектор заложником более эффективных соседей. В еврозоне почти никто не может конкурировать с Германией, потому они выдохлись уже. В т.ч. Франция. И англичане отвалили поэтому, пока не поздно. Переход на евро Польши и соседей будет означать медленную мерть экономик. А может и не очень медленную. Их деиндустриализируют и разграбят банально, вот как Грецию. Вопрос времени.
наоборот. Всю восточную европу очень сильно индустриализировали. Чехия производит автомобилей больше россии. Венгрия — лидер в мониторах, мобилках и куче другого. А раньше они огурцы выращивали и все.
Греция — никакой индустрии никогда не имела, поэтому «деиндустриализировать» в ней — нечего.
лопайте на здоровье)
Взамен они нам сало шлют. Было хлеба и зрелищ стало евробляха и сало — рецепт счастья по украински.
https://www.segodnya.ua/economics/enews/nacionalnyy-produkt-ukraina-pokupaet-v-22-raza-bolshe-sala-chem-prodaet-1146978.html
http://interpolit.ru/blog/ukrainskie_raketnye_dvigateli_nachali_zameshhat_rossijskie/2017-11-20-7703
напоминаю — СССР при всех своих достоинствах огурцов делать не умел — еда по карточкам была регулярно.
сотрудничество с рашой? это в смысле нефть у нее покупать? мы это тоже делаем :)
кто же ужасно деиндустриализировался? польша, Венгрия, Чехия и Словакия из аграрных придатков СССР стали мощными промышленными странами.
Отстала Болгария — слишком уж с рашкой дружила. собственно все.
Хорватия и Словения живут очень неплохо. Прибалтика активно развивается.
Кто же тот пострадавший от злой европы?
«мы это тоже делаем :)» — да святая правда, делаем. И последний ресурс из наших поношенных АЭС, на которых держится вся наша энергетика, тоже с их помощью выжимаем. Вопросов нет :-).
«польша, Венгрия, Чехия и Словакия из аграрных придатков СССР стали мощными промышленными странами»
Я просто плачу полету вашей фантазии :-). Прямо уж мощными :-). Если бы они стали мощными, то четверть поляков и прибалтов не выехала бы на ПМЖ и заработки в Соединенное королевство и Германию, не стали бы легендарными польскими сантехниками. А украинцы ехали бы не на яблоки и в таксисты, в основном. Вы себя то слышите? Прибалтика ранее была в СССР самым богатым регионом с развитой перерабатывающей промышленностью, сейчас они транзит между РФ и Европой только лишь да гастарбайтеры.
А вы верите что литовцу интереснее работать в литве на заводе за 700 евро, а не в германии сантехником за 2000:
Причем здесь индустрия? это вопрос разного уровня зарплат — и индустрия здесь не поможет.
Напомнить какой % населения в стране не в состоянии оплатить даже коммуналку? Про более качественную жизнь, с достойным образованием, путешествиями даже не заикаюсь. В нелюбимом СССР для детей было огромное множество развивающих кружков, спортивных секций, бесплатно и занятия всячески поощерялись. Сейчас мало того, что все платно, так еще и уровень преподавания опустился до уровня плинтуса, по простой причине — гос.программ нет, а достойные преподаватели или состарились или выехали работать в другие страны.
Секонд, конфискат, одежда из европы — самый востребованный магазин у населения сегодня.
Никто не восхваляет СССР, но и радоваться тому, что так бездарно про*рали всё его наследие, тоже не вижу повода.
«более достойная жизнь с образованием и путешествиями» — это у кого была? у моей бабушки, которая получала пенсию 25 рублей и жила только тем, что росло на огороде…
«огромное количество развивающих кружков»… Видимо у вас нет детей. Такого обилия кружков как сейчас небыло никогда. Сейчас дети ходят в 2-3 кружка — и это норма.
какое наследие вы про*рали? нищету, уравниловку и стишки о дедушке ленине по утрам в школе? «така потеря....»
Нищета, уравниловка, дедушка Ленин? У каждого свои воспоминания. У дедушки с бабушкой были соседи в селе — бухарики, и огородом не занимались, и скотину домашнюю не держали, они да, жили бедно. Ни на что не намекаю, у каждого своя история.
Но в целом страна была ориентирована на людей, молодой семье по месту работы давали общежитие, чуть позже квартиру, образование и медицина были бесплатные, проезд и коммуналка стоили копейки. Кто хотел большего ехал на работу на север. Потом покупали себе новую престижную волгу, дом в Сочи, квартиру в Москве. Не было безработицы, люди так не дрожали за своё место как сейчас. Взятки брали но скромно, коробка конфет, реже деньгами. На любого мелкого чиновника можно было найти управу жалобой в райком. О таком социально ориентированном государстве теперь можем только мечтать.
Сразу оговорюсь, индекс счастья населения признаётся и оценивается в большинстве стран мира.
ПС: не путать с индексом счастья чиновника-казнокрада ;)
Простудил я в ноябре ухо, пошёл к лору. Запись к лору только через терапевта к которому 2 очереди (одна по талонам, другая тем кому очень надо, талоны разбирают на 3 дня вперёд). К лору я не попал, к нему очередь на неделю вперёд. Но есть попасть к лору, минуя терапевта в день обращения, но за деньги. После выяснения обнаружилось что на поликлинику один лор который 2 дня работает на бесплатных пациентов и 3 дня платно. В том же кабинете, тот же лор! Все эти искусственные препятствия созданы для выкачки из людей денег.
3 года назад я без проблем попадал на приём к любому врачу в той же поликлинике.
Может потому что у нас первое место в рейтинге любителей прибеднятся?
Официально по методологии Международной организации труда, во II квартале 2018 года количество безработных в Украине уменьшилось до 1,5 млн человек; количество занятого населения в возрасте 15-70 лет составило 16,5 млн человек. Уровень безработицы среди экономически активного населения во II квартале 2018 года составил 8,3%.
Работа за копейки была всегда, https://www.dcz.gov.ua/userSearch/vacancy?activePage=1
простая математика вакансий 58514 резюме 434011 на порядок больше
https://www.segodnya.ua/ukraine/indeks-schastya-pochemu-ukraina-v-hvoste-schastlivyh-stran-1124671.html
Самый несчастный из моих знакомых, клянущий майданов, хахлов, независимость и Европу (все сразу) -имеет 4 квартиры, дачу и забыл когда отдыхал здесь. Лето на дальних морях, зима в Австрии и Чехии. И несчастный до истерики…
И всё это при зашкаливающей коррупции, то таки да — он будет не счастлив.
Если государство в плане улучшения социальной жизни самоустранилось, то население начнёт себя чуствовать не счастливыми.
И кол-во квартир не имеет значения.
Этим и показателен этот индекс — он отражает ситуацию внп зависимости от социального положения и достатка. С исключением о котором я упомянула сразу про чиновника-казнокрада.
Как по мне, то такую молодежь сейчас днем с огнем не найти, ботвы на уши навешать успели. Мало встречаю. Да и зачем вспоминать время упущенных возможностей, оно безвозвратно ушло.
«А реальные люди помнят дикие очереди за колбасой, талоны на масло и мясо, дефицит промтоваров и т.п.»
Да, было и такое. Я ж говорю, конец 80-х плотно засел в вашем сознании и создает ощущение, что так было всегда. А по факту — это уже был почти что не СССР… Были ведь и куда более благодатные периоды. Проиграли холодную войну, все перспективные заделы развалили, теперь имеем что имеем. Не на кого пенять.
Причем здесь индустрия? это вопрос разного уровня зарплат — и индустрия здесь не поможет.»
Это все следствия, а не причины. Это всегда бывает, когда сильная экономика пожирает ресурс слабой.
С точки зрения макроэкономики это говорит о деиндустриализации. Причина оттока в деиндустриализации и деградации локальной литовской экономики.
Принцип действия простой:
— Производительность труда в Литве не позволяет на равных конкурировать с Германией, из-за чего рушатся производства в Литве (или не создаются) и появляется свободная рабсила. В т.ч. и потому, что вы указали — за счет дисбаланса в ЗП высасываются, как правило, самая компетентная + самая неприхотливая рабсила (которая закрывает вакансии у получателя и двигает их экономику).
— Высвободившаяся рабсила уезжает.
— Остается только рабсила средней компетенции, без особых перспектив, на которой производство уже не построить. Ну, считай, бюджетники да пенсионеры.
— Рост экономики замедляется, производить они уже ничего не могут, рынок труда не конкурентен. Потому ЗП низкие, но и цены низкие, т.к. нужен баланс.
Т.е. кратко — это не отсутствие высоких ЗП в Литве, а неспособность в этих условиях их создать. 4-й рейх выжимает из всего этого по максимуму. А вы их за это хвалите…
Еще раз обращу внимание на эту же вашу любимую тему. Вы банально заблуждаетесь. Её «нет» временно. Вы не найдете счастья, если будете жить только лишь сегодняшним днем. Ее условно нет, примерно также как и в Восточной Европе, по причине деиндустриализации и оттока рабсилы на Запад. Они снимают сливки. Но не забываем за циклические кризисы. Как только у них начнется рецессия (вангану — уже конец 2019 или 2020 год) — движение будет в обратную сторону. Они ведь не благодетельствуют, а за наш счет выравнивают свою экономику когда им выгодно.
я писал не о конце 80-х годов, а о начале, ну да неважно.
вы наверное вспоминаете период 1975-1979 годов? типа хлеб уже сеять научились, а в Афганистан еще не полезли? Типа нашли сытый кусочек за 70 лет существования СССР? ну, и то достижение.
хотя в половине совка и в эти годы мясо и масло было по талонам. Не знали?
производительность труда одинаковая — а зарплаты в восточной европе ниже — вот туда производства из западной и переехали.
Недавно кто-то на этом форуме возмущался — почему нет немецких фольксвагенов — толкьо чешские и румынские, нет французкой косметики — вся польского разлива, нет итальянских тряпок — румыния и словения. Это следствие.
вам очень понравилось это слово. уж не знаю почему.
во-1 — https://republic.com.ua/article/za-tri-goda-v-ukraine-otkryilos-124-novyih-zavoda.html
мелочь конечно…
во-2 — то что вы называете «производительность труда» — это просто бред статистики. Поделили ВВП на количество работников — получили некий параметр, который назваали «производительность труда». Никакого отношения к реальной поизводительности он не имеет. Но многих почему-то радует.
И фигня что в монако этот параметр 1500000 долларов на человека, а в монголии — 1500. На основании этого делается вывод что в монако производительность среднего работника (например водителя) — в 1000 раз выше чем в монголии. При этом от ответа «как это выглядит в реальности — он что — ездит в 1000 раз больше »? — статисты уклоняются.
Перенесли туда то, что с низкой добавленной стоимостью. И задушили то, что с высокой и могло создать конкуренцию. Это ж классика жанра. Иначе на чем, по вашему, держатся их соцстандарты, ну, помимо займов, конечно.
Они это и нам прописали. Не только нам, конечно, всем, кто ниже в пищевой цепочке. Ну это логично, были бы мы вверху — делали бы то же самое.
Вы деиндустриализацию понимаете слишком буквально.
Еще раз повторю. Я не хочу давать конкретные примеры. С точки зрения макроэкономики, если высвободилась рабочая сила и выехала на прокорм в другие страны — это деиндустриализация. В широком смысле. Не обязательно прямо в конкурентной связки с каким то конкретным товаром или услугой. Производство товаров и услуг потребляет большую часть рабочих рук. Ежели рабочих рук стало меньше — упала не торговля, а именно наиболее трудозатратные отрасли. И в особенности промпроизводство, а также стройка. Услуги стали более локализованы, на обслуживании торговли и внутреннего рынка.
Причем тут российские исследования. Есть фундаментальные основы макроэкономики, и они совсем не российского происхождения.
Ладно, спорить на эту тему не буду. Я свою позицию изложил.
Если перефразировать по иному — нефиг повышать ЗП и пенсии, держать за счет бюджета тарифы и льготы, пока нет запаса по профициту торговли. В 2015 это и случилось. Экспорт вырос/импорт упал, но не надолго, ибо не зафиксировали запас. То бишь не удержали соотношения курса и инфляции. НБУ надо было закупаться все время, а у нас как только почуствовали валюту от роста цен на сырье и поток заробитчан — сразу сдулись. И от этого только хуже.
ну не появилось никакого великого экспорта ни при падении курса с 1.8 до 5, ни при падении с 5 до 8, ни при падении с 8 до 27.
Я понимаю что секта «пророка» продолжает верить. Теперь они утверждают что « а вот если обвалить до 50 — производства выростут как грибы после дождя».
но верится с большим трудом.
Падение с 8 на 27 — а-я-я-й!!! Разорили реальный сектор, который мог работать на экспорт. Почему? Потому как держали несколько лет нерыночный курс 8 из политических побуждений. Рост экономики почти нулевой, инфляции нет, банковский процент чудовищный, дефицит внешторга чудовищный… А курс на 8 за бакс. Да как же так? Не должно быть такого! Янык за кресло держался. Теперь ПП держится. И опять рухнем. Курс должен не торомозить экспорт и производство, а его стимулировать. Мы страна с развивающейся экономикой, не нужно концентрироваться на внутреннем рынке. Это не наш конёк сейчас. Азиаты это поняли и реализовали потенциал, довольно быстро. Мы до сих пор этого не понимаем…
Последняя отметка в 2018 на межбанковских торгах 27.76 / 27.71. (28.12)
Это + 1,1 % примерно. Но 27,43 намного пэрэможнее выглядит.
Чистые покупки НБУ на межбанке за декабрь — $338,5 млн. Это чистая эмиссия на 10 млрд грн (+2,5% денежной базе, +60 коп к условно-равновесному курсу). Вот не может на фоне такой эмиссии гривна укрепляться! В общем, я рад за гривну, но не верю, что происходящее на межбанке надолго
А еще забыли о не приватизации («ОПЗ» и «Центрэнерго») упомянуть и о не создании финансовой полиции (возможно поспособствовало бы детенизации). Реализация указанных мероприятий позволила бы увеличить поступления в бюджет. Возможно тогда не пришлось бы занимать под «драконовские проценты».
Еще стартовала «реформа» финансирования медицины, позволяющая учреждениям первичной медицины распоряжаться деньгами «по своему усмотрению». В результате почти все деньги уходят медикам на зарплаты а на медикаменты и медоборудование -«нэма коштив».
я по прежему остаюсь сторонником фиксированного курса. Как в Китае до 2005 года. Фиксированного курса и стимулирующей экономической политики.
Поясню, если не понятно: либо разом обвалить валюту дефолтом и за год выйти из долговой ямы и кризиса, либо постепенно регулировать курс, чтобы курс гарантированно перекрывал темпы роста инфляции (иначе говоря — держать конкурентоспособность и пытаться из экономики через импортозамещение слепить что-то стоящее на перспективу). Ясен перец, что пример не ляжет на нашу экономику ввиду валютных долгов и импортозависимости. Потому это лишь один из элементов экономической политики. Всё сложнее у нас. Но, убежден, при сильной гривне перспектив национальной экономики не будет вообще. Прикуп сложный.
долги у нас в валюте. доходы бюджета — в гривне. Любая девальвация загоняет государство в долговую яму все глубже.
Т.е. вопрос даже не в долгах, эту проблему решить можно путем очередной реструктуризации. А вот импортозависимость… Вкупе это мегапроблема, потому девал — один из инструментов. Это да!
Девал 1. делает космической стоимость энергоресурсов (что замедляет рост экономики), 2. уменьшает зарплаты 3. разгоняет инфляцию 4. отпугивает инвесторов 5. делает недоступными импортные медикаменты и другие важные жизненные технологии, лечение зарубежом и т.д.
Проблему импортозависимости легче решать со стабильной гривной, технологии покупаются за валюту и возврат инвестиций интересует инвестора в его родной валюте.
Другое дело что Украина настолько слабая, что не может обеспечить стабильность гривне. Поэтому девалы были есть и будут.
Привел картинки там, на одной из них этот период. И к чему он привел. Т.е. если в нескольких словах — результат баланса был достигнут, но недолго. Буквально несколько месяцев. После чего ввиду сложившихся условий народ повалил за границу, начали необоснованно расти ЗП, и как следствие — взрывной рост импорта и пропорциональное сокращение экспорта. Ну и торговый конфликт с РФ подгадил. Если бы входные данные были бы иными — был бы иной результат. Не стоит девал оценивать как бесперспективное развитие ситуации априори. Просто неправильно приготовили. Все подгорело.
Ваша заметка очень конструктивна!
Вас тоже прошу пройти в мой блог, и прокомментировать статью по ссылке в прошлом комменте. Я изложил свое видение, может оно неверное. Хотелось бы обсудить детально, если вы не против. Критика приветствуется!