И?
Ценность общения в обмене мыслями,
идеями, информацией. Не знаю насколько для кажется глубокой мысль в вашем комментарии (возможно идея какая свежая или новизна информации?), но я пока что не обнаружил для себя ничего.
Возможно приведет пример хоть одного из этих самых 60 банков, разница в курсах стоит если не того, чтоб поднять свой зад с дивана ради валютных каруселей (а они умерли где-то в ноябре прошлого года), то хотя бы моего внимания на вашу реплику. Вы ж не бот?!
Кануло в лету многокурсие.
У ТАСи, к примеру, розница 40,10;50т. на текущий 40,10; 200 т. на депо 40,00.
Https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/archive/usd/23−03−2024/
Торги не проводились.
Ненавязчиво.
Спасибо, но нет!
Вы не поверите, но история развития человечества знакома с системой налогообложения задолго до появления идей построения коммунистического рая.
Чем правильнее говорить «процент с дохода, а не от капитала», если автор пытается донести мысль о том, что владельцы крупного капитала умело этот самый доход скрывают, в том числе и на панамских прокладках?
Можете назвать обустройство общества, в котором все люди «довольны ситуацией в стране и текущей властью»? Так чтобы трампы не имели самой возможности появления))
Вам не нравится идея «поддкржки сирых, убогих и юродивых»? Тогда откуда представление, что данные программы аж астолько популярны?))
ЗЫ: для того что вы посчитаете за популизм, есть другое определение — эгалитаризм.
Полагал вы со мной ввиду чрезмерной занятости (зачеркнуто) ввиду полной неспособности поддержать заданную тему, а теснее сев в лужу, попрощались
Но как это принято у дураков, последнее слово всегда должно быть за ним, вернулись
Вас никто не держит, право! Тем более что по существу родить вы неспособны (физически)
Они и входят в общую стоимость банка. Вот только резкий рост резервов в условиях оттока средств клиентов свидетельствует о падении качества обслуживания (а значит и реальной ценности) ранее выданных кредитов и, соответственно, оценки собственного капитала банка.
В статье все верно.
От предельно недалёкого, физически неспособного понять ни что такое релевантность, ни репрезентативность, настаивающего что анализ нескольких миллионов девайсов будет точнее и дешевле чем опрос 2000+ человек для выяснения как интернетом пользуются люди, а не девайсы. Правда не радует ни грамма. Продолжайте в интернетах рассказывать о своей успешности, даже вам хоть как-то хоть где-то хоть в чем-то самоутвердиться, а интернет это смело позволяет делать самым отмороженным неудачникам. Ну и льстите себе дальше, что такое никому неинтересное пустое место кто-то будет активно «гуглить»
Не разваливать, а приструнит одного друга путина, пристроившегося к европейскому кораблю. И не ради Украины, а ради собственных перспектив.
Т. е. правильно делаете что не верите в собственную неправильную оценку событий.