Рождаемость стремительно падает в большинстве стран мира такими темпами, что удержать численность населения благодаря иммиграции становится невозможно. Как рассказывает бывший президент «Киевстар» Петр Чернышев, это приведет к новым вызовам, с которыми еще не сталкивалась наша цивилизация.
Цифры указывают на массовое вымирание: что в мире происходит с рождаемостью
Вспомним так называемый «уровень воспроизводства населения» — количество детей на одну женщину, необходимое для нулевого прироста, который составляет 2,1 (т.е. чуть больше двух детей на семью). При таком показателе численность населения в стране не меняется.
Но в большинстве стран мира этот показатель существенно ниже. Теперь небольшая (но не такая уж простая) арифметика: уровень рождаемости ниже 1,6 означает на 50% меньше населения всего за три поколения. Это менее 100 лет (мы условно говорим «за 100 лет» для упрощения). Если же рождаемость ниже 1,2? Тогда мы говорим о 80% снижении населения за 100 лет.
Текущие показатели рождаемости:
- США — 1,60;
- Китай — 1,10;
- Япония — 1,16;
- Польша — 1,12;
- Испания — 1,12.
А у Южной Кореи всего 0,75. Это потенциальное 96%-ное сокращение населения. И это самая известная «катастрофическая история» о рождаемости. Уже у 1 из 3 женщин в Южной Корее нет детей. В целом, именно эта страна — самый известный пример катастрофы с рождаемостью, и ее постоянно приводят в качестве примера. Там уже есть специальное Министерство по этому вопросу, они (как богатая страна) тратят очень много денег — но ничего сделать не могут.
В течение следующего столетия можем увидеть примерно такое сокращение (все цифры не учитывают иммиграцию):
- США: -47%
- Франция: -46%
- Германия: -68%
- Италия: -78%
- Япония: -81%
- Китай: -88%
- Таиланд: -89%
Турция, Великобритания, Мексика и другие страны демонстрируют похожие тенденции.
Прежде считали, что экстремально низкая рождаемость в Азии «обязательно» стабилизируется хотя бы на уровне около 1,1. Нет. Южная Корея (с населением около 50 миллионов) уже опустилась до 0,68. Остальные идут следом.
Люди до сих пор не до конца осознают, что это значит для нашей цивилизации, индустриального общества и исторического прогресса — слишком масштабно, чтобы быстро постичь.
И если вас интересует ситуация с Украиной — позвольте сэкономить время на поиске. Согласно последним данным, 1,22 рожденный на одну женщину (по состоянию на 2024 год). Украина может сократиться на 76% в ближайшие 100 лет.
Похоже, что наша цивилизация движется к коллапсу, возможно, это произойдет еще до 2200 года.
С практической точки зрения, почти невозможно исправить это за счет иммиграции. Нельзя «наверстать разницу», когда речь идет о 50%+ всего поколения. Особенно, если это Китай или ЕС, где дефицит составляет сотни миллионов. Хотя теоретически в небольших странах ситуацию можно спасти иммиграцией, если общество готово открыться.
Итак, вот вопрос, который мы должны задавать себе: для кого мы отстраиваем энергосети? Для кого мы создаем искусственный интеллект? Для кого изобретаем новые вакцины, суперэффективные лекарства, классные гаджеты и все остальное? И много других важных вопросов.
Цифры указывают на массовое вымирание. Когда общества стареют и население уменьшается, как мы будем готовиться к будущему? Что произойдет с экономиками, культурами и общинами, когда людей становится все меньше?
Также не стоит забывать (это важно), что, кроме сокращения численности населения, происходит значительное смещение возрастной структуры в сторону людей в возрасте 60+. Это результат двух факторов:
- Рожают меньше;
- Живут дольше.
И именно этот «сдвиг возраста» ведет к коллапсу пенсионной системы (все меньше работающих людей содержат все больше пенсионеров), коллапсу образования (нет тех, кого нужно учить), коллапсу армии, коллапсу системы здравоохранения (лечить людей 60+ стоит значительно дороже, чем молодежь — а где брать средства, если налогоплательщиков становится все меньше?).
Короче говоря, все очень плохо! Мы должны начать задавать сложные вопросы уже сейчас. Многие ведущие мыслители это делают — мне нравится Илон Маск, который открыто говорит, что проблема рождаемости — проблема № 1 для цивилизации.
Комментарии - 161
Семья из двух взрослых обычно останавливается
на рождении всего одного ребенка…
Этот ребенок вырастает и создаёт свою семью,
в которой тоже максимум один ребёнок, а ведь
бывают ещё и фанаты childfree, после которых
не остается ничего в этом мире…
что проблема рождаемости — проблема № 1»
Он не только говорит, но и сам принимает активное участие в деторождении…
Тричі розведений Маск - це для нас поганий приклад для наслідування.
Если интернет не врёт, то у Маска сейчас уже 12 детей от разных женщин.
«Тричі розведений Маск — це для нас поганий приклад для наслідування.»
В Украине в последнее время вообще не принято вступать в брак
и когда украинки всё-таки рожают детей от сожителей, то чаще всего
в графе «отец» ставят прочерк, чтобы иметь статус матери-одиночки…
Поэтому мне сложно сравнивать трижды разведенного Маска с его
12 детьми с украинскими мужчинами, которые никогда формально
не вступали в брак, а значит и не несут никакой ответственности
за своё потомство…
В Украине выпускницы
школ с одним-двумя абортами
уже никого не удивляют.
универсальным противозачаточным средством…
Кстати, ни в одном священном писании не озвучены
гарантии того, что за более чем две тысячи лет от
непорочного зачатия девы Марии бог больше ни разу
не повторял такое с любой другой женщиной…
Как и нет гарантий того, что в процессе богослужения
любая молодая женщина того не ведая может приобщиться
к непорочному зачатию.
P. S. Некоторое время назад заказывал дубликаты свидетельств
о рождении своих детей и был удивлен большим процентом
свидетельств о рождении, где в графе «отец» стоял прочерк.
Это разве не реальное подтверждение непорочного зачатия,
которое в последнее время приобрело массовый характер…
Qwerty1999, а Ви хто такий, що дозволяєте собі богозневагу?
Спробую вгадати: Ви сатаніст? Чи крішнаїт? Чи може свідок Єгови?
Судить людей по верованиям — стыдно!!!
Вы от фашиста/рашиста ничем не отличаетесь…
Якщо буде середня з/п в Україні знову 100−150 баксів як в 2015му після скачка курсу бакса, то тоді і собівартясть новобудов знизиться, і ціни просядуть. А поки собівартість тільки росте
Чим обмежена «собівартість»? — це Ви про яке обмеження? При нижню чи верхню межу? Нижня межа собівартості - це вартість матеріалів і вартість робіт. І те і те росте
Так. само і з електроенергією. Іноді є надлишоя який треба кудись подіти. Це технологічні процеси.
З будівництвом — трошки не так. Цей процес можна зупинити. І або будувати щоб продати вище собівартості, або можна не будувати взагалі…
стоят незаселенными уже третий год…
Мимо одного долгостроя езжу уже более 10 лет
и всегда задаюсь вопросом цены квартиры
в этой недостроенной высотке.
Почему-то уверен в том, что рыночная цена
зависит от спроса, а не от себестоимости…
А на практике, в том же Харькове даже после окончания войны никто не будет брать в новострое по отфонарным ценам, особенно квартиры, в которые уже «прилетало» и они были восстановлены после обстрелов.
А уж тем более цена квартиры в «новострое», коробка которого десяток лет простояла под дождями и затем его как-то с горем пополам достроили…
«Квартири не маю і не планую…»
тоже интересный вариант и чем
будете старше тем будет веселее жить…
и недосказанность тоже имеют право на существование…
«Квартири не маю і не планую, бо в мене є приватний будинок…»
Цегляний будинок в якому у мене квартира — побудований в 1992 році. Закінчення термінук придатності не грозить ні мені, ні моїм дітям…
Да и в сторону батарей отопления есть смыл посмотреть для увеличения теплоотлачи…
такой термин как ОСМД или ОСББ
san4os, 30 -50. Це якщо була правильна експлуатація,
Але каракас будинку, скоріш за все, буде стояти довше.
50
В селах уже не треба стільки людей як про совку.
Нашого варіанту — село на 5000 жителів , всі працюють в совхозі, за кожною коровою закріплена доярка , фуражир , тракторист і моторист… вся робота ручна, люди реально працюють по кілька годин на день, нещадно крадуть і всі ці радянські приколи - там немає і не було. Тому зараз в цьому селі - просто нічого робити такій кількості людей. А відкривати якийсь завод , цех чи щось таке — теж можна далеко не всюди. Тому і залишились в селах пенсіонери , безробітні алкоголіки (колишні фуражири) і т.п. А в агросекторі - вистачає роботи для 50 людей.
Село — це просто невелике чи відносно невелике поселення переважно з приватних будинків. І не обов’язково всі там мають займатись сільським господарством, хоча історично так було що раніше переважна більшість саме цим і займались. Зараз звісно менше. Люди можуть жити в селі, а працювати в сусідньому місті. Якщо в сусідньому місті роботи чи інших доступних способів заробітку немає, тоді в селі печалька і воно потроху вимирає, як в нас часто і буває.
Проїдьте по Польщі, Румунії, Болгарії, Греції — повно сіл (звісно якщо не по автобану їхати). Навіть в Швейцарії, хоча вони сильно відрізняються від наших.
невелике поселення переважно з приватних будинків.»
Які у вас відповіді на питання:
— де працювати дорослим
— хто доглядатиме за малими дітьми
— де навчати дітей шкільного віку
— що з медициною та мед.допомогою
— що з інтернетом та мобільним зв«язком
— доступність магазинів, аптек і т.п.
Можна звичайно жити в селі а працювати в місті , але це набагато важче. витрачати кілька тисяч в місяць на дорогу , не рахуючи 3−4 годин щодня…
бо не всі ж фанати чайлдфрі
а ведь еще и до города надо доехать…
И опять же никто и словом не обмолвился — а что
делать с детьми, или кроме себя любимого в вашей
жизни больше ничего и никого не существует…
У нас никому село сейчас не нужно. Есть земли, которые в огромных объемах обрабатывают агрохолдинги с минимальным количеством людей. Они наоборот заинтересованы, чтобы люди уезжали и продавали свои земли, или сдавали в аренду. Те села, которые имеют альтернативные возможности, как близость к городам, границе или каким-либо предприятиям, где можно заработать — еще живут.
По поводу до города 20 минут — до города по дороге скорость в разы выше, а расход топлива намного ниже, чем в пробках по городу (если машина не гибрид или электричка :) , поэтому в радиусе километров 30 от города в селе живут нормально. У меня знакомые живут километров 15 от Львова (не от центра, а от въезда в город) — ездят каждый день, и они не имеют никакого отношения к аграриям. Просто домик в селе, живут там, он инженер, работает во Львове в какой-то компании, она домом-детьми занимается, трое детей… Каждый день едет на работу — завозит детей в садики-школы, вечером забирает. Сейчас электричку купили — сократят расходы на топливо :)
А жителі міста в глуш не поїдуть по постійне проживання. Максимум — в приміські елітні села переїдуть щоб жити не в квартирі а в приватному будинку
Одни забирали паспорта, чтобы дети не сбежали в город.
Другие давали денег и сумку с подруктами, чтобы было
на первое время, пока не найдут работу и жилье.
Похоже, что других было подавляющее большинство…
«Каждый день едет на работу — завозит
детей в садики-школы, вечером забирает»
В садиках смена заканивается в одно время,
в младших классах в другое, в старших классах
еще позже…
Даже у инженеров на работе бывают форс-мажоры,
а иногда инженеры болеют обычным гриппом…
Жена — домработница, а значит пенсия ей тоже не светит.
Может такому папе и нравиться быть центром вселенной,
но это вредит и его жене и его детям, ведь без папы даже с одноклассниками не получиться потусоваться, не говоря уже о свиданиях и прочих ситуациях переходного возраста.
Кстати, у ДТП на междугородних трассах из-за высоких скоростей более высокий процент смертельных исходов…
А ездить на работу надо и в дождь и в снег и в туман и в гололёд…
В данном случае школа частная, и детьми занимаются до вечера.
Если форс-мажор — то едет жена. По факту он периодически и из дому работает, тогда на развозе детей жена. По поводу пенсии… а кто-то еще верит в украинскую пенсию лет через 20? :)
«Может такому папе и нравиться быть центром вселенной,» — ну это их личное дело. Старшему 11 лет — там еще до свиданий не дошло :)
ДТП — да, есть такое, но глядя на пробки и тянучки на въезде-выезде из города — кажется многие как-то таки выживают :)))
А зачем государству удерживать людей в селе? Цель какая? Просто платить в селах пособие 5000 гривен и пусть спиваются потихоньку?. Построить там дотационние предприятия и содержать их годами? Нужно просто понять- произошли промишленная революции.
Ну Вы как будто живете на другой планете. Хотя да, нашему государству конечно вообще незачем. Во-первых село в Европе — это основа сохранения народных традиций, культуры, которые могут сохраняться именно в селе. В городе это все растворяется. Не в нашем случае правда, потому что последние десятилетия у нас село ломанулось в город такой массой, что реально село победило город. А села опустели. Но я о другом. В Европе человек может взять кредит скажем миллион долларов, и открыть у себя в селе предприятие скажем по выращиванию грибов, или еще что-то, переработка например, и т. д. В Голлландии к примеру при ее небольших размерах агросектор на порядок больше украинского в денежном выражении. Потому что их агросектор не заканчивается на выращивании и отправке на экспорт гор сырья. А они это перерабатывают, и получают в разы больший доход. А у Вас уровень воспиятия аграрки останавливается на украинском варианте. Вырастить по максимуму, не взирая на экологию и уничтожаемые экосистемы, и с применением любой химии, и продать на экспорт в основном в бедные страны, еще и возмещение ПДВ получить. Ну естественно тогда села не нужны, и только мешаются!
Могу сказать одно — удачи им,
они сами приняли такое решение…
І у нас людина може взяти кредит і побудувати грибну ферму. І їх добіса побудовано. І у нас давно все переробляють — ви не бачили в продажу меду, солодощів, конвервації… тих же грибів…
Боюсь що саме ви в уявленнях про агросектор застрягли в рядянських часах — де совхоз-мільйонер лив добрива десятками тонн щоб отримати красиву грамоту… А слова «екосистеми» ніхто не знав — травили все що бачили.
Але грибна ферма , яка завалить грибами цілий район — це 10−15 робітників. Що робитимуь інші 30000 ?
В голандії ,яка вам так сподобалась доля міського населення — 92 відсотки. В аграрному секторі працюють 2 відсотки населення. Це те , до чого прийдемо і ми.
«нестачу людського капіталу»
Людський капітал…)0)) Як це потужно))
Ти на казарму наведися, поклацай, ще юніти мають з`явитися, щоб було зростання «людського капіталу»)))
Я взагалі не впевнений що людство залишиться в такому вигляді як ми зараз бачимо. Люди хочуть безсмертя, мати можливість швидких переміщень в космосі, і багато чого ще… а в біологічній оболонці цього мабуть неможливо досягнути.
Щодо бізнесу і фінансової системи — тут взагалі все просто. Це все адаптується до нових умов. Те що не може адаптуватись — відмирає, і замість цього з’являється нове, більше життєздатне і пристосоване до реальності — це постійно вібувається століттями. Кризи — звичайний процес.Вони регулярні,і вони вичищають систему.Тому не бачу причин кричати «Все пропало, ми всі помремо
Світ сворене Богом. Всі пророцтва збудуться. Читайте пророка Даниїла, і Обявлення. Скоро прийде антихрист…
В одних странах технологии развиваються,
а в других странах — деградируют
«Це цілком може призвести до ери андроїдів»
И до самоуничтожения существующей цивилизации
Существующая цивилизация не является чем-то вечным и незыблемым. Даже без вымирания людей в прошлом было множество цивилизаций, которые исчезли, а на их месте появились новые. Нет никаких причин считать, что-то же самое не случится и с этой. Но это не значит, что она исчезнет завтра, а между тем технологии подобрались уже вплотную к возможности того что я перечислил. Поэтому высоки шансы, что это появится уже в этом веке. Люди конечно вполне талантливы в искусстве разрушения и уничтожения, и легко могут все переиграть.
В одних странах технологии развиваються, а в других странах — деградируют
Не важно, всегда были страны или народы, где наука и технологии ценились и развивались. А были и те, кому это было не интересно. Кто-то и до сих пор живет в первобытно-общинном строе и не парится.
Але якщо 100 років тому, більшість населення мешкувало в селі, де витрати на дитину копійчані, а користь в господарстві велика з малого віку вже, а ще висока дитяча смертність, то треба було народжувати багато, щоб допомогали та утримували в похилому віці.
Зараз більше населеня в містах, дитину треба до 22 років утримувати (школа, ВНЗ) + кружки/розваги. Батько та мати працюють обидва до 8−9 вечіра щоб це забезпечити — дитина вже дороговартісний проект.
І ще альтернатив стало більше: мандрівки, вечірки, жити для себе.
До того ж контрацепція дешева і різновидів багато.
Просто люди стали жити краще. І все. І ніяких «масонських змов» і «таємного правительства»…
«Просто люди стали жити краще»
Или стали намного инфантильнее и безответственнее…
А чтобы удовлетворить родительский инстинкт, заложенный в генотипе человека, в городских квартирах стали массово заводить вместо детей всякую живность, начиная с кошек и заканчивая собаками…
Вы думаете 100 лет назад, крестьяне рожали «с ответственностью», да нет так делали все. И как по вашему норм детей заставлять тяжело работать где-то с 9−10 лет? В чем тут ответственность?
Но так делали родители и все вокруг, ну и расходы накормить и какую-то одежду дать и все. Развлекать не надо, обучает батюшка в церкве…
+Презервативы в дефиците, а секса хочется…
Детсад, школа, ВУЗ от государства, кружки бесплатные, на работу не то что возьмут, а заставят пойти, квартиру может и не дадут, но комнату в общаге точно…
Взагалі мігранти переважно їдуть в два типа країн. Або в багаті європейські лівацькі країни, типу Німеччини, де їх щедро годують місцеві платники податків. Або в петрократії типу Рашки чи Еміратів, де є робота за яку гарно платять нафтовими чи газовими баксами. Місцеві в таких країнах не хочуть виконувати чорну роботу, тому є попит на мігрантів.
Україна не належить ні до одних ні до інших, тому всі ці страхи і тривоги марні.
А ще треба врахувати, що євреї 70 років вкладалися в той Ізраїль. Там у них нерухомість, могили предків, національні святині і купа інших ніштяків, які залишати не можна. І пустеля Негев ніяка не проблема, бо зараз не Cередньовіччя, коли земля була джерелом всіх благ. Зараз можна спокійно годуватись зі знань і технологій, і жити в сто раз краще, ніж аграрні країни з родючими чорноземами.
Ок, нехай навіть це не мінімалка, а середня зарплата цілих 500 доларів. Все одно не вистачить на перераховане вище. Крім того за 500 доларів можна найняти й українця зі знанням мови і місцевої специфіки. Нехай навіть такий роботяга й не буде зірки з неба хапати, але все одно він більш придатний до тієї роботи, ніж бангладешець чи пакистанець.
Тому нам нічого боятись, аж поки тут не закрутяться реальні гроші. Але цього не буде ще довго, бо Україна завжди була економічним пеклом. Тут роздута і вкрай корумпована держава душила і душить все живе. Отже не було серйозних інвестицій, бізнесу, зарплат для роботяг, а значить і можливостей для заробітчан.
там конкретно описано скільки з укранської діаспори проживає в Канаді, США, Бразилії і т.д. Планують створити умови щоб вони поверталися назад в Україну…
Але ж є країни з низьким рівнем розвитку і високою народжуваність. В цих країнах діти — це актив, який буде працювати і допомагати батькам по господарству, рівень смертності зашкалює тому в сім'ях 3+ дітей, які «підстрахують», якщо що.
Уганда, Чад, Сомалі, Нігер, Замбія та то й же ж Афганістан. На кожну 1000 чол. народжується більше 40 дітей. Приклад Швеція, Велика Британія орієнтовно 12 на кожну 1000. Не так все погано.
Можна написати Статтю по цим державам. Однією з глобальних проблем людства є ріст населення, особливо в країнах з низьким рівнем розвитку Африка, Південно-Східна Азія.
Сколько рождается детей у эмигрантов из арабских стран
из озвученных 12 на каждую тысячу женщин — большинство…
Как вариант, Европу могут спасти миллионы украинских беженцев,
вот европейцы и на распутье на предмет всеобьемлющей помощи
воюющей Украине…
не вкладывая ни копейки в подготовку кадров — но это время давно прошло…
а человек останется в качестве постановщика задачи…
При предыдущих технологических революциях высвобождающаяся часть рабочей силы всегда поглощалась с одной строны новыми сферами деятельности, а с другой — разрастанием бюджетного сектора и бюрократии. Скорее всего так будет и в этот раз.
в общем, а не конкретно программистах.»
Роботизированные сборочные линии требуют меньшего числа
квалифицированного персонала, как и станки с ЧПУ и новые
средства разработки…
Раньше сначала изучали матчасть — ОС и какой-нибудь язык,
а то ещё и не один и с большим трудом создавали веб-сайты.
Сейчас купили домен, ресурс у хостера, скопировали
бесплатный шаблон или купили шаблон за копейки, создали логин
для секретарши и пусть набирает новостную ленту с картинками…
Создать сайт — это сейчас одно лабораторное занятие у студентов.
Агронавигация, системы параллельного вождения, системы с
автопилотом — позволяют в сельском хозяйстве снизить количество
дефицитных трактористов и комбайнеров либо заменить их
бестолковыми операторами с минимумом навыков…
Если в Китае роботы уже танцуют вместе с людьми,
то под руководством мастера несколько роботов без
проблем заменят толпу «квалифицированных» строителей.
Кстати, роботам не обязателен обеденный перерыв, как
и употребление спиртных напитков…
На примере мобильного приложения Монобанк мы видим,
что наличие огромного кол-ва отделений банка с физическими
сотрудниками, охранниками и кучей офисной техники
не является обязательным…
По поводу сайта — из шаблона по прежнему можно создать только базовые общие вещи. Если требуется что-то более сложное и кастомизированное под индивидуальные требования — шаблон не спасет. Тем более если это большая система со сложной логикой. Создание простого сайта никогда не было чем-то сложным или высокооплачиваемым.
«Агронавигация, системы параллельного вождения, системы с
автопилотом» — требуют еще более квалифицированного персонала, опять же для обслуживания, программирования и контроля.
По роботам в строительстве — мне кажется до этого далеко, возможно только для отдельных операций. Танцевать на ровном полу, и перемещаться и что-то делать в строительном хаосе со сложным многомерным ландшафтом, который быстро меняется — это совсем не одно и то же. Опять же роботов нужно обслуживать, ремонтировать, и т. д. — все то же самое. Людей нужно будет меньше, но более квалифицированных.
Учитывая сокращение и старение населения в развитых странах, в том числе и в Китае, где в ближайшие десятилетия ожидается радикальное сокращение — то это как раз позволит компенсировать проблему.
Монобанк конечно хорошо, но он пользуется инфраструктурой физических банков, да и своих физических сотрудников там хватает.
С другой стороны, я уже писал, будут появляться новые сферы деятельности, где тоже будут нужны люди.
Kanarej, нет. Если бы все было как Вы описали, то смысла во всем этом не было бы. И никто бы не создавал бы эти линии и т. п.
Все это создается, в первую очередь, чтобы уменьшить количество квалифицированных специалистов.
Другое дело, что появляются другие сферы деятельности и квалифицированных специалистов нужно больше. Но это другое.
Другое дело, что появляются другие сферы деятельности и квалифицированных специалистов нужно больше. — почему другое? Это следствие. Как в прошлом веке — автомобиль вытеснил лошадиную тягу, и на смену кучерам и конюхам пришли водители и механики. А количество автомобилей постепенно обогнало в тысячи раз количество повозок, которое было в начале прошлого века. А потребность в людях только выросла.
Роботизация не имеет никакого смысла, если люди в бльшинстве останутся не у дел. Цель всего этого процесса — повысить эффективность, конкурентноспособность и зарабатывать больше. Если люди будут вытеснены — кто все это будет покупать? Тут другой вопрос. Вытесняться сейчас будут именно низкоквалифицированные (нелегальные) иммигранты в богатых странах. Не зря там в политике уже идут процессы этом направлении.
неа.
В реальности — роботизация вытеснила класс фабричных рабочих. Тот самый «пролетариат» из книжек маркса , которого было 100 лет назад 80 процентов населения , а сейчас — почти не осталось. А вот низкоквалифицированный ручной труд мигрантов — остался. Нет смысла и возможности заменить роботом уборщика или грузчика.
«Монобанк конечно хорошо, но он пользуется инфраструктурой физических банков, да и своих физических сотрудников там хватает.»
Монобанк — 2000 сотрудников на 9,2 млн клиентов.
А то, что он пользуется картами МПС, терминалами пополнения
EasyPay & City24 при пополнения своих карт, банковскими
терминалами при оплате и облачными сервисами за границей,
— это называется разделение труда и специализация, что всегда
способствует повышению производительности труда
и позитивно сказывается на всей экономике…
Банки дозагружают свои отделения и сервисы. Монобанк экономит на инфраструктуре — вроде все в прибыли. Но с другой стороны, не было бы монобанка — у банков было бы больше прямых клиентов :). Монобанк — это не какой-то онлайн-банк, это просто надстройка над классическими банковскими сервисами, которая позволяет цифровизировать те вещи, которые раньше приходилось решать посещая отделения банков. Но сейчас это не что-то уникальное. Появились и другие подобные сервисы. И у многих банков появились свои аналогичные приложения. Мне например и приложение и предлагаемые фишки от Сенс банка нравятся больше, хотя я пользуюсь и моно для некоторых операций.
Вот как раз теперь роботизация будет вытеснять и уборщиков и грузчиков, мы вплотную приблизились к этому. То есть такое уже есть.
А в нас так, чомусь багато жінок не знаходять собі постійну пару і не мають дітей. Не знаю чому в нас така біда. Але це не означає що всі жінки хто народжують дітей — обов’язково всі мають народжувати трьох, щоб витягувати народжуваність і віддуватись за халявщиць :). Це означає, що ті хто не народжують (хоча могли би) — народжують 0, і псують демографічну статистику.
На жаль, знаю 4 випадки смертей молодих чоловіків у віці 25−30 років — не повязаних з війною. Два з них у віці 25 років вже були пяницями. Це все молоді хлопці - сусіди з мого підїзду.
А ще знаю багато холостяків яким за 30 років, і за 40 років. Вони якраз і псують статистику. Коли хлопцеві вже 45 років, а він ще живе з мамою, і грошей у нього ще немає, то вже і не буде у нього грошей.
Тому і тяжко вийти заміж жінкам за 30ть. Вони хочуть щоб чоловік був їм опорою і підтримкою, а не всиновити сорокарічного якогось пяницю чи планокура…
Щодо того, що не одружуються, бо грошей нема або п’яниці чи щось подібне — так це соціальна проблема, яку має вирішувати держава. Але держава в нас завжди зайнята іншими справами, до цього їм діла немає. Хоча зараз почали прокидатись, але не через це, а через те що маса народу виїхали через війну та недолугі дії держави або відсутність взагалі будь-яких дій. І раптом зрозуміли, що скоро гусей для ощипування залишиться настільки мало, що кризу скоро відчують не тільки і не стільки прості громадяни, скільки вже «елітний» прошарок.
46 категорій льготників , 70 відсотків бюджету до війни йшло на соціал… ніде в світі такого немає. Діти війни , внуки війни , чорнобильці , інваліди восьми груп і шести категорій… В кого не плюнь — якась корочка є…
В давно пора цю вакханалію припинити.
Kanarej
Всі проблеми зараз вирішуються через гроші,
їх або роздають, або ними фінансують роботу
тих, хто вирішує проблеми…
закынчиться - як всюди. робітники перевезуть родичів, придбають житло, народять дітей…
спочатку заберуть пасобія , потім будуть погроми мігрантів… будуть санкції до тих хто братиме їх на роботу… Це все попереду. Тому повернуться і наші (не всі , але багато).
Послухайте вождів нової європи.
решил эту проблему, воспитывая троих детей…
Проблема загальна. Його троє дітей не врятують ситуацію зі старінням населення і наповненням пенсійного фонду в майбутньому.
Проблема в том, что когда старший ребёнок становиться совершеннолетним,
отсрочка от мобилизации становиться недействительной…
Отсрочка даётся только тогда, когда минимум трое детей
не достигли совершеннолетия, т. е. являются иждивенцами…
«Проблему мобілізації вирішив?»
Наскільки пам"ятаю, то у Чернишова всі діти вже старші за 16 років,
тому в свої 56 років він — невиїздний…
«Його троє дітей не врятують ситуацію зі старінням населення…»
Його троє дітей врятують його старість — і це для нього головне…
Статья 51. Брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины.
Каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.
Родители обязаны содержать детей до их совершеннолетия.
Совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях.
Не зависимо от церковных догм или проповедей…
Гетьманцев це без проблем обгрунтує необхідністю поповнювати бюджет, збільшувати поголів'я гусаків, і навіть представить точні цифри, які щойно сам порахував на калькуляторі.
Це просто красива назва аби не звучало як «а для бездітних ми податки підвищимо» ;)
«то уряди почнуть вводити військовий стан»
«й вводити шалені штрафи за „менше ніж двоє дітей“»
В Европе такого однознано не будет, да и в Украине до сих пор
не смогли вернуть советский налог на бездетность…