Глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) Руслан Магомедов считает, что для успеха пенсионной реформы надо предоставить инвесторам качественные механизмы вложения средств. Об этом сообщается на сайте Комиссии.
25 сентября 2021, 13:26
Читати українською
Украине не хватает финансовых инструментов для размещения пенсионных взносов — Магомедов
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» на фейсбуке:
главные финансовые новости
Это мнение глава НКЦБФР озвучил во время мероприятия на тему «Пенсионная реформа в Украине: быть или не быть», которое прошло 22 сентября 2021.
«На втором уровне мы видим проблемы с финансовыми инструментами, где будут размещаться средства пенсионной системы. Например, сегодня в Украине уже давно работает третий уровень пенсионного обеспечения. К сожалению, мы видим, что примерно 70% средств фонды вкладывают в ОВГЗ. С одной стороны очень хорошо, ведь это дает ресурс для экономики страны, а с другой — делает невозможным вариативность этих вкладов», — пояснил Магомедов.
Он добавил, что НКЦБФР работает над условиями для создания финансовых инструментов, которые позволят инвесторам получить качественные механизмы вложения средств.
Читайте также: Пенсионная реформа в Украине. Что украинцам делать с пенсией (видео)
Почему украинцы уклоняются от ЕСВ
По мнению главы НКЦБФР, украинцы уклоняются от уплаты ЕСВ, поскольку не связывают этот вклад со своим будущим. Он кажется им неуместным, поэтому они любым путем пытаются его избежать.
Задача комиссии заключается в том, чтобы показать гражданам сколько они накопили за определенный период уплаты взносов. Ведь для полноценного функционирования второго уровня пенсионного обеспечения нужно, чтобы каждый мог понять и увидеть результат от уплаты ЕСВ, заявил Магомедов
Читайте также: Руслан Магомедов: «Хотим, чтобы в Украине торговались акции компаний из S&P 500»
Источник:
Минфин
Комментарии - 43
Спасибо за откровенность. Все всё прекрасно понимают, даже чиновники. Теперь дело за малым – перестать бороться с реальностью и наконец демонтировать солидарную систему.
А можете продемонстрировать реальность вашей реальности на примере какой-то конкретной успешной страны, в которой солидарную систему или демонтировали или её не было вообще?
В существующей украинской реальности то, чего не добирают ЕСВ, добирают НДСом, и из собранного платят пенсии.
А во-вторых, реформа пенс. системы в Грузии началась 2−3 года назад, это слишком мало, чтобы считать её пример успешным. У нас, в конце концов, трёхуровневую систему начали внедрять 17 лет назад. Как-то не особо продвинулись.
Может быть, всё же сходить чуть дальше, чем в Грузию за каким-то более удачным и устойчиво работающим примером отмены солидарной пенсии?
единственное — всех на минималку пересадили. И наши это готовы сделать.
А судьи и депутаты будут получать «пожизненную матпомощь из бюджета» за счет вашего подоходного налога. И вам не обидно будет что у них пенси больше. это же уже не пенсия :)
Можно, конечно, слово «пенсия» заменить на «выплата по возрасту» или «пособие по утрате трудоспособности в связи с возрастом» или «возрастно-обоснованная социальная поддержка», или «социальное вознаграждение за прожитые в государстве годы», только разве это изменит суть?
просто чтобы не раздражать «борцов с пенсионерами» :)
Довольно живой фондовый рынок был, да и в 2010—2011м тоже.
До сих пор пользуюсь некоторыми его «обломками».
Акциями трёх десятков укркомпаний…
Речь же о нашем рынке, а не американском.
А польские фирмы нужно называть «польскокомпании»? «американокомпании»? «новозеландокомпании»
клоунятник…
«цитирую великого Qwerty)»
но так цитировать и не научились…
постоянно добавляете отсебятину…
у наших бизнесменов нет понятия «делится прибылью с другими совладельцами бизнеса».
поэтому акций и нет.
И нет понятия репутации — поэтому нет облигаций (скандалы, дефолты и прочий треш их убил)
Потрындит, на финпотоках посидит и сваливает.
Потом приходит следующий и опять …
Кому и какие вопросики она решает? Лицензирование, регистрация, надзор — опа! Второй поток.
Ну и т. д.
В Украине со времен папы-кучмы все чиновничество привязано к потокам.
были хоть намеки что за лицензии там кто-то кому-то платил? ну хоть что-то? нет. Традиционные нудные жалобы «все воруют, просто не о всех мы знаем».
ну и папа-кучма… папу-щербицкого не вспомним? или сталина?
Зарплата работников бюджетной организации — самый маленький источник наживы. Содержание этой организации — это не только зарплата, далеко не зарплата.
Правительство на текущий год ухудшило прогноз инфляции с 7,3% до 8,9%, а Нацбанк — с 8% до 9,6%.
и не каких реформ как не было так и нет плюс деньги идут куда угодно, но не улучшения жизни народу