×

Введите ваш e-mail
для оформления подписки:

Подписаться

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!


Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

Подписаться

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!



Вернуться на сайт
×

Получайте по e-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!



Вернуться на сайт
Подписаться
Для того чтобы оставить отзыв, нужно войти или зарегистрироваться
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
Stepslava 27 декабря 2018, 13:58
«Укринком» обвинил ФГВФО во лжи, манипуляциях и полуправде. Фото: Минфин Фонд гарантирования вкладов физических лиц вводит в заблуждение клиентов компании «Укринком», вкладчиков и заемщиков ПАО «Укринбанк», участников финансового рынка, распространяя недостоверную информацию, манипулируя фактами и скрывая от них реальное положение дел вокруг деятельности компании. Об этом говорится в сообщении пресс-службы «Укринкома», размещенном в ответ на релиз Фонда. В частности, в «Укринкоме» назвали манипуляцией нежелание Фонда признавать компанию правопреемником «Укринбанка», ссылаясь на решения Кассационного хозсуда Верховного суда, поскольку уже есть решение Большой палаты ВС, подтверждающее такую правопреемственность. «[после собрания акционеров в июле 2016 года] В компании не изменился код ЕГРПОУ, не было фактов реорганизации, разделения или слияния, поэтому один только факт потери банковской лицензии и выхода из-под юрисдикции Нацбанка не дает права считать, что эта компания не является правопреемником банка», — отмечают в «Укринкоме». «Манипулятивность утверждений Фонда подтверждается еще и тем фактом, что при передаче имущества от временной администрации ФГВФЛ руководству компании «Укринком» (после признания вывода банка с рынка и его ликвидации незаконной) — сотрудники Фонда подписывали соответствующие акты приема-передачи наличных средств и других ценностей, чем фактически признали правовую позицию «Укринком», — отмечают авторы релиза, публикуя соответствующие фото документов с подписями представителей Фонда. Пропустить через 8 Также в компании отметили, что осуществленные в пользу компании «Укринком» платежи заемщиков сразу направляются на выплаты вкладчикам «200+». «На сегодняшний день мы уже погасили более 2/3 этого портфеля вкладов – 1,143 млрд. грн.», — отмечается в релизе. Компания намерена завершить процесс выплат после окончания судебных процессов с крупнейшими заемщиками, которые не хотят возвращать деньги — такими как «Оболонь», Первомайский молочный консервный комбинат, компания «Укрполискорм», за которой стоит народный депутат Сергей Скуратовский. В «Укринкоме» также добавили, что не отказываются от возвращения Фонду долга в 1,7 млрд. грн. за выплаченные вклады в пределах гарантированной суммы в 200 тыс. грн. Однако для этого необходимо получить от Фонда реестр вкладчиков, который Фонд сегодня не выдает. «По нашему мнению, Фонд не интересует скорейшее возвращение государственных денег в бюджет, а интересует восстановление его статуса в банке и доступ к его (банка) активов. Фонду не интересно получить 1,7 млрд грн. «живыми деньгами», поскольку они официально пройдут по счетам. Им выгоднее распродать активы через теневые схемы и получить коррупционные аргументы от покупателей», – добавили в компании. В «Укринкоме» также опровергли утверждения Фонда о непонятной судьбе недвижимости, которая ранее была в залоге банка, а теперь перешла под контроль компании. «Несмотря на опасения Фонда, эти активы …работают и генерируют прибыль для компании «Укринком», часть которой направляется на выплаты вкладчикам «200+», — отметили авторы релиза. «Фонд уже проиграл один судебный процесс по защите деловой репутации компании и вынужден был опровергать такую информацию как недостоверную. Поэтому компания «Укринком» в очередной раз воспользуется своим правом на судебную защиту, а Фонда, очевидно, придется снова извиняться за введение читателей в заблуждение», — подытожили в компании.

Подробности читайте на УНИАН economics.unian.net/finance/10366752-fond-garantirovaniya-obvinili-vo-lzhi-i-vvedenii-v-zabluzhdenie-vkladchikov.html
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
Stepslava 26 декабря 2018, 11:53
Большая палата Верховного суда установила, что компания «Укринком» и ликвидируемый Фондом гарантирования вкладов «Укринбанк» — это одно юридическое лицо, а в ходе собрания акционеров в июле 2016 года состоялась только переименование, изменение адреса и кодов видов деятельности. Таким образом, суд подтвердил, что «Укринком» является носителем прав и обязательств «Укринбанка». Об этом сообщила пресс-служба компании со ссылкой на соответствующее решение суда по делу №826/16227/16, которое было обнародовано накануне в Едином реестре судебных решений.
«После того, как в декабре 2015 года „Укринбанк“ был признан неплатежеспособным, а после этого Нацбанк и Фонд гарантирования приняли решение о его ликвидации, акционеры банка обжаловали эти решения в суде. Рядом судебных решений действия НБУ и ФГВФЛ были признаны незаконными, это позволило акционерам „Укринбанка“ возобновить работу финучреждения. Однако поскольку Нацбанк уже лишил его лицензии, было принято решение начать работу в формате обычной компании вне юрисдикции банковского регулятора», — отмечается в релизе компании.

Соответствующие решения были приняты на собрании акционеров «Укринбанка» в июле-августе 2016 года. Именно их обжаловал Фонд гарантирования в рамках дела №826/16227/16, привлекая в качестве третьих лиц Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру.

Окружной админсуд Киева, а затем и Киевский апелляционный админсуд закрыли производство по этому делу, поскольку считали, что дело должно рассматриваться в хозяйственных судах. Фонд не согласился с этим и обратился в Высший админсуд, затем в Кассационный админсуд (в составе ВС), а тот, в свою очередь, передал дело на рассмотрение Большой палаты.

Рассмотрев доводы сторон и изучив дело, Большая палата приняла решение, что жалоба Фонда не подлежит удовлетворению, отмечают авторы документа, ссылаясь на решение суда.

«При этом Большая палата установила обстоятельства, которые являются преюдиционными, то есть не подлежащими дальнейшему доказыванию в судах по спорам, в которых ПАО „Укринком“ принимает участие как в качестве истца, так и в качестве ответчика. В частности, установлено, что 13 июля и 5 августа 2016 года на внеочередном собрании акционеров было изменено лишь наименование общества, его местонахождение, виды деятельности и сведения о руководителе юридического лица. Таким образом, не произошло реорганизации», — прокомментировал руководитель юридического департамента ПАО «Укринком» Алексей Богушко.

По его словам, правовые последствия реорганизации юридического лица и его переименование противоположные. «В результате переименования не создается новое юридическое лицо, процедура переименования не требует регламентированности и нормативной процедуры как реорганизация. Следовательно, решение Большой палаты еще раз подчеркивает правильность правовой позиции компании „Укринком“ относительно правового статуса и правосубъектности компании как надлежащего держателя всех прав и обязательств ПАО „Укринбанк“, — добавил он.

Напомним, ранее Фонд гарантирования вкладов распространял информацию, согласно которой он не согласен с тем, что „Укринком“ является правопреемником „Укринбанка“, ссылаясь на незавершенные судебные разбирательства.
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
Stepslava 26 декабря 2018, 11:49
В разгар кризиса 2014-2015 годов, когда обрушился «банкопад», НБУ и Фонд гарантирования вкладов физлиц сорвали сделки по привлечению иностранного инвестора в капитал «Укринбака». Об этом в интервью ИА «Украинские новости» сообщил собственник «Укринбанка» Владимир Клименко.

«У нас было несколько предложений от инвесторов, среди которых был даже известнейший американский фонд ОРIC в лице его полномочного представителя Wings and Freeman Capital. Но все сделки сорвались, по сути, из-за действий Нацбанка или Фонда гарантирования вкладов», — сообщил в интервью Владимир Клименко.

По его словам, с одним из таких инвесторов, компанией Schneider Brothers, была проведена встреча в кабинете у первого замглавы НБУ Александра Писарука.

«И тот прямо в лицо сказал потенциальному инвестору, готовому вложить 1 млрд. грн. в банк: „Мой вам совет: как можно скорее уезжайте из этой страны“. Кстати, мы обратились по этому факту в Нацполицию, и там открыто уголовное производство №12017100070005042 по ч. 1 ст. 364 УК Украины, поскольку Писарук, по нашему мнению, принял все меры для создания условий непоступления в Укринбанк международных инвестиций, что в результате привело к признанию Банка неплатежеспособным», — сообщил в интервью Владимир Клименко.

Владимир Клименко также рассказал, что со вторым инвестором, израильской компанией ORO VETURES FINANCIAL Advisory Services, «Укринбанк» подписал предварительный договор об инвестировании $21 млн (около 500 млн грн.). Однако Нацбанк нарушил все разумные сроки для регистрации инвестиционного договора.

НБУ проиграл суд о неплатежоспособности «Укринбанка»

«Регистрация завершена была 14 декабря где инвестор получил право в течении 180 дней ввести деньги в страну. 24 декабря 2015 года мы с представителем инвестора пришли к Екатерине Рожковой (тогда – директору департамента банковского надзора) с информацией о том, что заход инвестиций на счет ожидается 28 декабря. Такая дата была обусловлена режимом работы иностранных банков в рождественские праздники. По тону и содержанию разговора мы поняли, что НБУ одобрил наши действия. Тем не мене, в тот же день было принято решение о введении временной администрации», — отметил Владимир Клименко.

Собственник «Укринбанка» в интервью ИА «Украинские новости» также сообщил,, что банк не нарушил ни одного из пунктов 76-й статьи Закона Украины «О банках и банковской деятельности», который содержит основания для признания неплатежеспособности банка.

Как ранее сообщалось, осенью 2015 года три потенциальных инвестора проводили due diligence «Укринбанка» с намерением приобрести пакет в размере 25-40% акций. Позже основной акционер «Укринбанка» Владимир Клименко обвинил руководство Национального банка в срыве сделок по привлечению двух иностранных инвесторов до того, как финучреждение стало неплатежеспособным.
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
Яна Антирейдер 24 октября 2018, 20:19
Очень скоро Укринком попытается вывести через Афинаж остатки активов. Сайт Автиматизованая система исполнительного производства ______https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors — Выбираем юр.лицо забиваем код ЕДРПОУ Укринкома — 05839888, название — «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» и 1. балдеем от количества исполнительных производств, отрытых по решению судов о возмещении денежных (депозитных) средств.2. практически в самом низу смотрим, что в один день 24.09.2018 Финансовая компания Афинаж открыла исполнительные производсвта на Укринком в количестве аж 7 шт. (57288520, 57288811,57289300,57289599,57289803,57290053,57290295), но ВНИМАНИЕ не через суд, как все белые люди, которых кинуть хотели, а через приватного нотариуса Киевского ноториального округа Чуловского Владимира Анатольевича (эти данные можете найти в реестре должников -------https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors — (тоже выбираем юр.лицо в поиске, забиваем ЕДРПОУ 05839888, «формируем документ» в верху страницы — и наслаждаемся данными). Так вот к чему это все — схема проста подставная контора раздувает долг и якобы выписывает исполнительный лист, а дальше за бесценок забирает имущество якобы должника. И перейдут все к Афинажу, и останутся люди без возврата своих депозитов… тчк
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
ZAKONEDIN 17 октября 2018, 15:54
ЗА УКРИНКОМ ВЗЯЛАСЬ СЛУЖБА БЕЗОПАСТНОСТИ УКРАИНЫ! — http://reyestr.court.gov.ua/Review/76751457 — Дело № 761/34826/18 — 20 сентября 2018 года суд дал свое добро Главному Следователю СБУ подполковнику юстиции Кучеруку В. С в ходе следственных действий по криминальному делу №22018000000000024 від 18.01.2018 за фактом завладения чужим имуществом должностными лицами путем злоупотребления своим служебным положением, совершенном в особо крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, на доступ ко всем регистрационным документам УКРИНКОМА, с целью получений доказательств, что в период с 2016 по 2018 г.г. неустановленные досудебным следствием должностные лица публичного акционерного общества «Украинская инновационная компания» (код ЕГРПОУ 05839888), действуя по предварительному сговору группой лиц, совершающих действия направленные на завладение имуществом и денежными средствами должников ОАО «Украинский инновационный банк» (код ЕГРПОУ 05839888), путем обращения к таким неправомерно приобретенного права требования.
!!! ДОСТУП К ДОКУМЕНАМ УКРИНКОМА предоставляемых юридическим лицом государственному регистратору для проведения регистрационных действий; заявлений о государственной регистрации создания юридического лица, о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице; протоколов общего собрания участников ОАО «Укринком» (прежнее название ПАО «Укринбанк» (код ЕГРПОУ 05839888) договоров, приказов, справок, доверенностей; регистрационных карточек (формы №1, №3, №4, №6, №9) ПАО «Укринком» (прежнее название ПАО «Укринбанк» (код ЕГРПОУ 05839888), утвержденный протоколом общего собрания участников; Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, справки из Единого государственного реестра предпринимателей и организаций Украины; документов, подтверждающих внесение регистрационного сбора (копия квитанции, выданной банком, или копия плате жного дорученняз отметкой банка) других документов, которые находятся в регистрационные деле ОАО «Укринком» (прежнее название ПАО «Укринбанк» (код ЕГРПОУ 05839888).
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
Яна Антирейдер 27 июля 2018, 21:20
«Еще одни случай из пустыни смерти». Все знакомы с Укринбанком»? Тот еще шельмец… Ободрал и дерет со всех, хотя несколько лет как перестал существовать. Такой же одинокий Соловей Разбойник с Большой Дороги. И никто ничего не может с ним сделать. Ни Фонд Гарантированных Вкладов, ни сам Нац. Банк, который забрал у него лицензию. И понеслось с 2015 года…. Боже, 2015 год! Люди!!! Это вообще что такое происходит с законодательной, судебной и исполнительной властью?.. В общем, коротко о главном: 1. ФГВФЛ подал на ликвидацию ПАО «Укринбанка» 2. Национальный банк отозвал лицензию у ПАО «Укринбанка» 3. Назначена ликвидационная комиссия ПАО Укринбанка» 4. ЧУДО! В 2016 году ПАО «Укринбанк» получает решение в его пользу окружного суда Киевской области о неправомерности выведения его с рынка. 5. Переименовывается в «УКРИНКОМ», меняет юридический адрес, вычеркивает банковский вид деятельности общим собранием акционеров. 6. Лицензию не восстанавливает. Работникам не выдает трудовые книжки. Задолженность по заработной плате не выплачивает, депозиты не выдает. – ВНИМАНИЕ!!! ВСЕ ВКЛАДЫ в размре 200 тысяч всем… УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВЫДАЛ ФГВФЛ!!! 7. Снова переименовывается в ПАО «Украинская Национальная Компания» и снова на общем собрании акционеров. 8. Начинает агрессивную политику – отжать долги «БАНКА», которым уже не является…но говорит о том, что является правопреемником ПАО «Укринбанк» (хотя нарушил все законодательные нормы как банк: переименовался и сменил юридический адрес без разращения Национального Банка, вычеркнул из видов деятельность банковскую, в регистре правопреемников нет никакого УКРИНКОМА, не имеет лицензии, нет Акта сверки по передачи прав и обязанностей и прочее). МИНИСТЕСТВО ЮСТИЦИИ МОЛЧИТ…. 9. Фонд и этот «Банк» по два раза открыли исполнительные производства по долгам заемщиков. То есть каждый долг увеличился в два раза. 10. Люди в АХУЕ. 11. Из законодательства УКРАИНЫ – правопреемником Банка может быть только Банк. Точка. 12. Но всем *** на Закон Украины. 1
без оценки
part 9 ноября 2016, 14:56
27.10.2016 г. решением Хозяйственного суда г. Киева вся информация о якобы выявленных сотрудниками ФГВФЛ махинациях с активами ликвидируемого ПАО «УКРИНБАНК» (правопреемником которого стало – ПАО «УКРИНКОМ»), содержащаяся в июльских пресс-релизах ФГВФЛ, признана недостоверной.
Об этом информирует пресс-служба ПАО «УКРИНКОМ».
Также, своим решением суд обязал Фонд опубликовать опровержение информации о деятельности ПАО «УКРИНКОМ», распространенной им ранее.
«Топ-менеджмент и акционеры ПАО «УКРИНКОМ» твердо убеждены, что информационная атака на компанию со стороны государственной структуры – Фонда гарантирования вкладов физических лиц объясняется просто: «УКРИНБАНК» в судебном порядке оспорил решения НБУ и Фонда о своей ликвидации, и единственный в судебной практике Украины выиграл спор с регулятором. Мы восстанавливаем деятельность компании под новым названием – ПАО «УКРИНКОМ», – информирует Глава Правления ПАО «УКРИНКОМ» Алла Ильюченко.
Все обязательства ПАО «УКРИНБАНК» перед клиентами как полный правопреемник взяла на себя компания ПАО «УКРИНКОМ», согласно решению общего собрания акционеров от 13.07.2016 г. На сегодняшний день объем рабочих активов ПАО «Укринком» составляет более 3 млрд. грн., что более чем вдвое превышает сумму обязательств компании перед клиентами – вкладчиками банка. По словам А. Ильюченко, среди крупных заемщиков не желающих погашать взятые в банке кредиты: ПАО «Оболонь» – более 100 млн. грн., группа компаний «Облавтодор» ГАК «Автомобильные дороги Украины» – более 70 млн. грн., ПАО «Первомайский молочноконсервный комбинат» – более 60 млн. грн., ООО «Електросталь» – более 5 млн. долл. США, ЗАО «Компания Росток» – более 5 млн. долл. США, ТОВ «Водосточні системи» — 3 млн. долл. США, ТМ «Новий зір» – более 1 млн. долл. США, ТМ «Ева» – более 1 млн. долл. США.
без оценки
Minfin 15 июля 2016, 12:50
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав заяви до Генеральної прокуратури та Служби безпеки України про вчинення кримінального правопорушення. Підставою для цього стало виявлення кричущого факту: 13 липня до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) внесено зміни, якими юридичну особу ПАТ «УКРІНБАНК» не тільки перереєстровано на нового керівника та за новою юрадресою, а навіть – перейменовано.

Так, згідно витягу з ЄДР, 13 липня приватним нотаріусом було внесено зміни до відомостей про юридичну особу ПАТ «УКРІНБАНК»: змінено повне та скорочене найменування, місцезнаходження і відомостей про керівника юридичної особи. Відтак, новою назвою банку є ПАТ «УКРІНКОМ», а адресою місцезнаходження – Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд 3-А. Головою ж правління юрособи від 13 липня 2016 року значиться Алла Миколаївна Ільюченко. Кінцевим бенефіціарним власником є Клименко Володимир Олександрович, у минулому — голова Спостережної Ради, один із акціонерів ПАТ «УКРІНБАНК».

Варто наголосити, що уже зараз невстановлені особи почали чинити тиск та намагаються заволодіти активами банку і перевести їх на третю компанію. У тому числі, мова йде і про рахунки великих вкладників банку. При цьому, не здійснюються спроби відновити банківську ліцензію НБУ. Зважаючи на це, є всі підстави стверджувати, що нові керівники ПАТ «УКРІНКОМ» не зацікавлені у відновленні роботи банку та задоволенні вимог його кредиторів. Натомість, перереєстрація юрособи дозволить великим позичальникам, серед яких чимало афілійованих із акціонерами банку осіб, уникнути погашення своїх кредитів.
Детальніше: www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/154-pat-ukrinbank/4995-fond-podav-zaiavy-do-hpu-ta-sbu-za-odnu-nich-pryvatnyi-notarius-perereiestruvav-pat-ukrinbank-na-kolyshnoho-vlasnyka-isnuie-zahroza-vyvedennia-aktyviv-banku
без оценки
Minfin 14 июля 2016, 4:57
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу на рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 р щодо відміни ліквідації ПАТ «Укрінбанк». Цим рішенням скарги Національного банку України та Фонду були залишені без задоволення.

Зважаючи на це, Виконавчою дирекцією Фонду з метою збереження активів банку та запобігання їх втрати, а також для захисту прав вкладників та кредиторів банку було прийнято рішення про подовження повноважень Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» Ірини Білої до настання однієї з двох обставин:

— прийняття Вищим адміністративним судом України остаточного рішення у судовій справі №826/5325/16 або

— погодження Національним банком України нових керівників банку та видачі ліцензії на здійснення банківської діяльності ПАТ «УКРІНБАНК».

Враховуючи ситуацію, що склалася, Виконавча дирекція Фонду прийняла рішення також зупинити виплати вкладникам банку гарантованої суми відшкодування до настання однієї з двох зазначених вище обставин.

Нагадаємо, станом на 1 липня 2016 року вкладникам ПАТ «УКРІНБАНК» було виплачено 1 754,8 млн грн, що становить 96,1% від загальної суми виплат гарантованого відшкодування.
www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/154-pat-ukrinbank/4977-fond-harantuvannia-vkladiv-podav-kasatsiinu-skarhu-na-rishennia-apeliatsiinoho-sudu-shchodo-pat-ukrinbank
без оценки
Minfin 21 июня 2016, 11:43
Завтра, 22 июня 2016 в 14.10 Киевский апелляционный административный суд рассмотрит апелляционную жалобу Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц на судебное решение о ликвидации ПАО «Укринбанк».

Напомним, что Окружной административный суд г. Киев (в составе председательствующего судьи — Шулежко В.П., судей: Ищук И.А., Погрибниченка И.М.) рассмотрев №826 / 5325/16 принял решение от 29.04.2016 г., которым фактически отменил введенную в ПАО «Укринбанк» процедуру ликвидации.

К такому выводу Окружной административный суд г. Киев пришел ссылаясь на судебные решения, которые были приняты еще на этапе осуществления временной администрации в ПАО «Укринбанк».

Детальнее можна узнать на сайте ФГВФЛ — www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/154-pat-ukrinbank/4739-zavtra-rozhliadatymetsia-apeliatsiina-skarha-natsbanku-ta-fondu-harantuvannia-vkladiv-na-rishennia-sudu-shchodo-likvidatsii-pat-ukrinbank.
без оценки
Minfin 22 апреля 2016, 9:57
Фонд гарантирования вкладов физических лиц предостерегает об активизации деятельности мошенников, которые предлагают свои услуги в содействии внеочередного возврата средств с неплатежеспособных банков.
В частности, по словам уполномоченного лица на ликвидацию ПАО «Укринбанк» Ирины Белой, в последнее время с такими предложениями к клиентам этого банка настойчиво начали обращаться различные юридические фирмы, коллекторские и финансовые компании.
«Будьте внимательны и не обольщайтесь на подобные предложения, ведь любого другого способа возврата размещенных в неплатежеспособному ПАО «Укринбанк » гарантированных вкладов или удовлетворения кредиторских требований кроме предъявления кредиторских требований в рамках процедуры ликвидации ПАО« Укринбанк », не существует. Эта процедура четко выписана в Законе Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц», — отметила И. Белая.
Она подчеркнула, что согласно законодательству все кредиторы, чьи требования были заявлены в установленный срок (ч. 5 ст. 45 ЗУ «О системе гарантирования вкладов физических лиц») и включены в реестр акцептованных требований кредиторов, смогут удовлетворить свои требования за счет реализации сложившейся Фондом ликвидационной массы неплатежеспособного банка в порядке и очередности, предусмотренной ст. 50, 51, 52 Закона.
Mak_ sym 18 февраля 2016, 10:38
Отделение по адресу: Львов, ул. Липинского, 36
телефон не відповідає, у списках нема, депозит та соціальну допомогу не можу забрати
без оценки
26157790 3 февраля 2016, 8:25
Шановна Біла І. В. ви дійсно не виконуєте вимоги законодавства, чому коли списки і виплати готові наші гроші які ми ще довірили банкові ви не виплачуєте. Це службове недбальство і неорганізованість!
без оценки
vasyl8111 2 февраля 2016, 11:48
Якщо ви читаєте Закони України і їх гіпотетично хоча б дотримуєтесь, то чому згідно закону на 25 день робочий після введення тимчасової адміністрації повинні початися виплати поточних рахунків громадян України, які скоро взагалі перестануть довіряти банкам і будуть тримати гроші де в іншому місці. Це офіційне звернення тому просимо так як обсяг виплат не такий великий, а списки давно існують, а інвесторів до 22 січня не знайшлося виконувати Закони України і памятати що деякі люди мусять платити за комунальні і їхні діти хочуть їсти! Дякую!!!
без оценки
Lena223 25 декабря 2015, 13:28
Отделение по адресу: Киев, ул. Тимошенко, 18
Сегодня объявили официально. Позвонила в банк, с 10 раза взяли трубку. На все вопросы — невозможно ничего сделать. А там в нашей семье — 2 депозита и оформлена пенсионная карта. Круто, да? Пенсии не будет, потому что все выплаты заблокированы. Про депозит сказали — ждать информации 2 месяца. Вот и всё. И кто тут пишет, что банк «выстоит», не гоните, пожалуйста. Вообще, веры в эту страну и спокойную старость всё меньше. Видно, действительно придётся валить :(
без оценки
Scania 24 декабря 2015, 13:33
Банк потрохи намагається вгамуваати паніку.
Поперше, дозволив при переоформленні зменшувати тіло депозиту. Фінік з цим не справився. І по друге, з поточного рахунку кошти в касі потрохи видають, вже вдруге дві тисячі. Це дрібниці, але в фініку і того небуло. Про відсотки питань немає, тут виплати робляться чітко і в повному обсязі.
без оценки
olera 15 декабря 2015, 19:36
Валютный депозит переложил на новый срок. Как узнал сегодня в отделении в банк уже согласовали инвестора, который должен завести 1 млрд гривен. Сразу вряд ли конечно снимут все лимиты, но банк однозначно укрепится.
Пока банку поставлю плюсы за сотрудников и консультации
без оценки
huhu3 14 декабря 2015, 12:59
Был сегодня в киевском отделении на ласточкина. Получил проценты по гривневому депо и в гривне по валютному. В кассу очередь не большая, ажиотажа нет.
не засчитана Модерация сайта не подтвердила отзыв
tavryganmetaua 9 декабря 2015, 15:55
Зашел сегодня в отд. на Тимошенко (Киев) — удручающая (вполне логичная ) картина. Банкомат отключен, кассы закрыты, в отделении две скучающие девушки и тишина… Ждем-с ВА (надеюсь не долго). Всем вкладчикам и клиентам терпения и оптимизма!!!

P.S. Похоже был прав человек, ранее коментировавший, что банк держат(НБУ) на плаву до ноября ради Стельмаха.
su030963mbv 8 декабря 2015, 17:56
Отделение по адресу: Сумы, ул. Горького, 41
Добровольно-принудительно переоформляем депозит уже с августа 2015… Ждали улучшения на фоне оптимистичных новостей и планов руководства и владельцев банка www.ukrinbank.com/rus/about/press-center/news/11527/ www.ukrinbank.com/rus/about/press-center/news/11512/
Но увы… Улучшение выразилось только в возможности «отщипнуть» от депозита (при следующем ПЕРЕоформлении) 1000грн.=%%по депозиту. Очень смешно, если бы не было так грустно. За людей, за репутацию, за доверие…
Не воспользовались такой щедростью — а вдруг кому-то нужнее?
Да и вообще — чего раздавать-то? так все инвестиции и уйдут :)
Всем удачи))
Главная / Банки / Укринбанк / Отзывы о Укринбанке