АТ ПУМБ порушує ч. 3 ст. 1075 Цивільного кодексу України
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 3
- +
- 0
-
- Ірина Науменко
- 23 июля 2026, 19:22
- #
Додатково повідомляю АТ «ПУМБ», що моя офіційна скарга щодо незаконного утримання коштів вже прийнята та зареєстрована Національним банком України за № Н-273149/1/30630 від 23.07.2026. Очікую на оперативне розв’язання питання банківськими юристами і повернення мені моїх коштів в повному обсязі в найкоротші терміни
- +
- 0
-
- Ірина Науменко
- 23 июля 2026, 19:57
- #
Доповнення до скарги: ПУМБ відмовився прийняти мої нові банківські реквізити принаписанні заяви про повернення (розблокування) моїх коштів і намагається в майбутньому примусити мене забрати кошти готівкою через касу банка. Попередньо встановивши ліміт у 100000 на добу. Мотивуючи це тим, що після безготівкового перказу з позначкою ст. 15 моя клієнтська репутація буде знищена. Погроза ПУМБ переказати кошти «за статтею 15» (Закон № 361-IX) є маніпуляцією, що має на меті змусити мене забрати кошти готівкою, посилаючись на ризик блокування коштів у новому банку через відмову від ділових відносин . Оскільки кошти є легальними, я вимагаю безготівкового переказу на нові банківські реквізити. У разі відмови я вимушена буду подати в НБУ ще одну скаргу про порушення банком прямих норм чинного законодавства
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в ПУМБ
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 51 | 51.7 |
| PLN | 11.62 | 11.92 |
| USD | 44.6 | 45.2 |
| Все курсы банка | ||
13 липня 2026 року я звернулася до відділення ПУМБ № 16 (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103−105), де менеджер прийняв мою письмову заяву на закриття рахунків та повернення залишку коштів на мої реквізити в іншому банку або готівкою через касу банка. Копію заяви з відміткою мені видати відмовилися. Виписку банку із залишками видати відмовились. Проте після суперечок, я домоглась надання мені Довідки про залишки на рахунках. В усній формі працівники банку заявили, що причиною блокування стало перевищення ліміту надходжень. Наголошую, що кошти надходили виключно з мого власного рахунку ФОП із чітким призначенням: «перерахування власного доходу». Відтак, походження коштів є повністю легальним, прозорим та офіційним. До мене не було усних чи письмових звернень щодо порушення мною тих чи інших вимог або звернень щодо надання роз’яснювальної інформації відносно тих чи інших операцій з моїми картками та/або прохань щодо надання інформації про походження коштів.
17 липня заблокували мобільний застосунок, щоб я не могла напряму спілкуватись з банком і проводити ідентифікацію для спілкування з офіційним телеграм чат-ботом.
Згідно з ч. 3 ст. 1075 Цивільного кодексу України, залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок не пізніше ніж через сім днів після отримання відповідної письмової заяви клієнта. Пройшло 10 днів з дня подання заяви. Відповіді немає. Гроші не повертають.
Ми бажаємо детальніше ознайомитися та розібратися в ситуації, про яку Ви вказали у відгуку. Після проведення перевірки ми обов’язково надамо Вам зворотній зв’язок.