Банк Михайловский
В стадии ликвидации×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Все, что нужно знать и делать вкладчикам банка «Михайловский»
Как вернуть «Капитал»
Выплаты вкладчикам
Так что поздравляю =)
Комментарии (22)
Дополнение реестров
или возможное рассмотрение решили перенести до того времени когда накал страстей снова возрастет, и нужно будет что то предпринимать?
презик выступил, все успокоились, даже на форуме частота сообщений упала)))
Комментарии (14)
НБУ и Фонд: проигранные суды по другим банкам
minprom.ua/news/216720.html
Ликвидатор банка-банкрота Новинского не смог доказать, что завод олигарха ему что-то должен
ukrrudprom.ua/news/Likvidator_bankabankrota_Novinskogo_ne_smog_dokazat_chto_ego_sud.html
Если кто-то чем-то недоволен, то путь один в суд…
Комментарии (5)
РЕКВІЗИТИ ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАГОР» – Є НЕДІЙСНИМИ
Реквізити ТОВ Фінансова компанія «Фагор» – є недійсними для погашення заборгованості по кредитним договорам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».
Єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами є ПАТ «БАНК МИХАЛІВСЬКИЙ».
Погашення кредитів має здійснюватися на банківський рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Рахунок: 32077124001026
МФО: 300001
ЄДРПОУ: 38619024
Призначення платежу: ПІБ клієнта (ІПН ХХХХХХХХХХ), договір№_________ від ХХ.ХХ.ХХ, рах.№ 29092038619024
Детальну інформацію можна дізнатись у ФГВФО за телефоном 0-800-30-81-08.
НЕ ВЕДІТЬСЯ НА ДІЇ ШАХРАЇВ з ФАГОРУ.
Комментарии (161)
Возврат Капитала
У меня вопрос по поводу все того же капитала…
Есть какие то новости по поводу возврата средств, или все по прежнему, и фонд ничего не будет платить?
Спасибо.
Комментарии (13)
Відповіді на запити до Нацфінпослуг і УБКІ
1) щодо відсутності можливості отримання персональної інформації від ТОВ «ФК „Фагор“ за юридичною адресою (вул. Німанська). Відповідь: шукали, але не знайшли, пошуки тривають;
2) щодо правомірності передачі інформації про кредитні історії позичальників ТОВ “ФК «ФАГОР» до бази кредитної історії позичальників ТОВ «Українське бюро кредитних історій». Відповідь: обидві сторони не надали вичерпної інформації, робота над цим питанням триває.
До УБКІ ще у червні було подано запит щодо невідповідності суми заборгованості Михайлівському і прохання зробити запит до банку з приводу цього питання. 15.08, після звернення до Нацфінпослуг, УБКІ прислало відповідь і кредитну історію, яку я не замовляла. В кредитній історії: заборгованість по Михайлівському — 0 (не відповів на запит в становленні терміни), прострочення по фагору у червні в розмірі мінімального внеску по кредиту.
Заборгованість по фагору можна оскаржити, вже були прецеденти, — УБКІ вносить інформацію у примітки. У вигляді доказів буду додавати відповідь від Нацфінпослуг 1 (шукала кредиторів, але не знайшла).
Комментарии (12)
У тех кого кредиты и депозиты одновременно
Комментарии (15)
выплаты
Комментарии (10)
Кто то был на встрече с ликвидатором «Михайловского»?
Комментарии (7)
Порошенко заявил, что получат деньги из Фонда только те, у кого был обычный депозит с Мих.
ukranews.com/news/445441-poroshenko-vzyal-na-lychnyy-kontrol-delo-po-banku-mykhaylovskyy
Комментарии (45)
Фагор в судовому порядку стягує заборгованість з позичальників
Суд підтвердив, що 19 травня 2016 року між Банком Михайлівський та ФК Плеяда було укладено договір факторингу № 1905, відповідно до якого Банк Михайлівський передав ФК Плеяда права вимоги за кредитними договорами, у тому числі права вимоги за зобов'язаннями відповідача, з правом вимоги повного належного та реального виконання обов'язків останньої за кредитним договором.
20 травня 2016 року між ФК Фагор та ФК Плеяда було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ФК Плеяда передала ФК Фагор права вимоги за кредитними договорами, у тому числі права вимоги за зобов'язаннями відповідача, з правом вимоги повного належного та реального виконання обов'язків останньої за кредитним договором.
Суд стягнув з позичальника суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по відсоткам, суму заборгованості по щомісячній комісії за обслуговування кредитної заборгованості, прострочену комісію, заборгованість по неустойці (штрафу).
Отже, позичальники, які не сплачують платежі за кредитами на користь ФК Фагор, а саме ті, які платять платежі на користь Банку Михайлівський чи ті, які взагалі не платять платежі, будуть вимушені в майбутньому оплатити всі платежі з урахуванням штрафів, додаткових процентів, комісій тощо.
Таким чином, лише клієнтам, які здійснили погашення заборгованості на рахунки ФК Фагор, не будуть нараховуватися штрафи, пеня, додаткові проценти та комісії за порушення строків погашення кредиту.
Комментарии (95)
Апеляція
Комментарии (3)
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ НА ПОТОЧНОМУ ТИЖНІ РОЗГЛЯНЕ ПИТАННЯ ПРО ДОПОВНЕННЯ РЕЄСТРУ ВКЛАДНИКІВ «БАНКУ МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Нагадаємо, що з 15 липня 2016 року кошти отримують ті вкладники «Банку Михайлівський», рахунки яких перевірено і встановлено, що сформовані на них залишки не мають відношення до схем з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (ІРЦ) і ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр» (КІЦ), які реалізовувались в період з 19 по 23 травня 2016 року.
Відшкодування вже отримали майже 16 тис. вкладників банку на 1 млрд грн, що становить більше 90% від суми Загального реєстру переданого на виплати.
Комментарии (10)
прием у Ирклиенко
Комментарии (2)
Мнение Адама Смитта из Финансов
forum.finance.ua/topic192241.html?p=3724658#p3724658
Комментарии (10)
Звонок из суда
Комментарии (15)
Завтра, 22.08.2016 суд по Дорошенко
Киевский апелляционный суд.
ул. Соломенская, 2а
Явка всех неравнодушных желательна!
Комментарии (73)
Запрос на фагор/плеяду
настряпал вот такой вот текст, что добавить, убрать?
как закончить?
зарание спасибо!
Заява
З метою належного виконання обов’язків боржника ПАТ «Банк Михайлівський» та підтвердження факту відступлення права грошової вимоги ПАТ «Банк Михайлівський» за кредитними договорами ТОВ «ФК „ПЛЕЯДА“, та подальшим відступлення права грошової вимоги ТОВ „ФК “ПЛЕЯДА» до ТОВ «ФК „ФАГОР“; у відповідності до пункту 2 статті 1082 Цивільного Кодексу України, вимагаю надати доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, а саме:
1) Належним чином завіреного договору факторингу між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ „ФК “ПЛЕЯДА»;
2) Належним чином завірений акт прийому передачі прав вимоги (реєстр вимоги) ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ФК „ПЛЕЯДА“, де значяться договори, в разі наявності, що відкриті на моє ім’я.
3) Докази належного повідомлення боржника, за договорами, що відкриті на моє ім’я(в разі наявності).
4) Належним чином завірену копію кредитного договору, що відкритий на моє ім’я.
5) Належним чином оформлене письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги з визначеною грошовою вимогою, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж;
Комментарии (13)
В УБКИ висит долг у БМ и у Фагора
Комментарии (9)
Снова адвокаты и доктора юридических наук подтверждают правоту Фагора
1) ФК Плеяда мала достатні права для набуття від Банку Михайлівський права вимоги за кредитними договорами з фізичними особами та здійснення в подальшому відступлення таких прав на користь ФК Фагор. Законодавство не передбачає необхідності отримання ліцензії для здійснення факторингових операцій;
2) обмеження в діяльності Банку Михайлівський, встановлені постановою Правління НБУ № 917/БТ від 22.12.2015 (згідно зі змінами, внесеними постановою Правління НБУ № 295/БТ від 27.04.2016), не містили заборон на укладення договору, що мав предметом відчуження Банком прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за Договором № 1905;
3) виконуючий обов’язки Голови Правління Банку Панфілов Д.О. мав повноваження на укладення від імені Банку Договору № 1905;
4) сторони виконали свої зобов’язання за Договором № 1905, в результаті чого Банк передав ФК Плеяда документи, що підтверджують права вимоги, а ФК Плеяда сплатила Банку узгоджені суми коштів. Ціна Договору № 1905 перевищувала ціну, що була визначеною ринковою суб’єктом оціночної діяльності. При укладенні та виконанні Договору № 1905 не були порушені цивільні права Банку, що могло би бути підставою для виникнення збитків у відповідності до ст. 22 ЦК України.
fagor.org.ua/docs/Naukovo-pravova_ekspertyza_Pleiada.pdf
Комментарии (24)