Минфин - Курсы валют Украины

Установить
SAndreyS
SAndreyS
Зарегистрирован:
18 декабря 2014

Последний раз был на сайте:
1 мая 2024 в 13:28
Подписчики (67):
044blog
044blog
36 лет, Киев
viktory2001
viktory2001
18 лет
Kharkivcity
Kharkivcity
ivanov1303
ivanov1303
84959599
Юрий Новокрещенов
Одесса, Одесская область, Украина
hannibal
hannibal
Kiev
antonioban
antonioban
korjakin1000
korjakin1000
Rebel
Rebel
Київ
jurius
jurius
24 года
15120440
Roman Ocheretniuk
32 года, Cherkasy
oriolik
oriolik
Днепр
все подписчики
Analyst
13 апреля 2024, 20:46

Не там шукаємо винних

2019 році «Армія, мова, віра» програла «Слузі народу». Тобто так був і Роттердам+, були й Свинарчуки і стіна Яценюка. В цілому багато що було.

Але армія 2014, та армія 2022, це не тільки провина президентів, це провина суспільства. До 2014, Росія була — друзяко, або «там в мене родичі, друзі», в нас одна перемога, в нас єдина історія (били Наполеона, Гітлера… разом) після 2014 було — «війна десь там на Сході», якось пора закічувати.

Інфантелізм суспільства. Це може стати вироком Україні.

Проблема в тому, що суспільство шукає простих рішен, штибу: «Рубати руки корупціонерам», «Повісити олігархів».

Чим це відрізняється від балачок Кравчука про другу «Францію»? Та нічим. Знову ми хочемо простих рішень:

«Як підняти зарплати в 10 разів, видати всі по 3-ці в Центрі з видом на південь, при цьому знизити ціни та тарифи в 3-чі». Відповідь реальна одна — Ніяк!

Просмотров: 153, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 4

+
0
JDTamerlan
JDTamerlan
14 апреля 2024, 2:00
#
(Проблема в тому, що суспільство шукає простих рішен…)

1) Люди можуть зрозуміти, оцінити і запропонувати лише такі рішення, які здатні усвідомити.
2) Багато людей займаються своїми професійними справами і відповідно в інших областях розбираються гірше ніж у своїй основній справі
3) Просте рішення можно відкидати-бракувати тоді, коли воно явно не може працювати навіть теоретично.

Чи потрібно нам людям підвищувати свій рівень свідомості? — Гадаю, що так. Чи повинні всі люди розбиратися в усьому — гадаю, що ні. Тому що грубо кажучи у нас тоді всі «елементи» будуть одинакові, а значить неспеціалізовані, а значить з досить низьким ККД для виконання конкретних задач.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
14 апреля 2024, 11:36
#
Скільки людей розбираються в судинній хірургії?
Десятки, може сотня +/-. Скільки людецй які не розбираються — лізуть с порадами хірургу, або обирають хірурга по якимось своїм власним баченням? Практично ніхто.

Скільки людей є експертами з економіки? Те ж десятки, може сотня. Скільки людей, які не розбираються, лізуть та навіть сперечаються, обирають владу? Мільйони!

Це інфантелізм… «Я не можу помилятися, все можна швидко порішати.»

Тому не тільки в свідомості справа, справа в тому що люди мають усвідомити — що вони не розбираються і їх бачення помилкове, а требе читати реальних експертів і шукати їх.
Екс-міністр ЖКХ — не експерт, він політик і.т.д…

+
0
JDTamerlan
JDTamerlan
14 апреля 2024, 15:17
#
Я з Вами згоден

хоча і є нюанс:
дії хірурга впливають ~лише на пацієнта, а дії впливового експерта з економіки впливають на ~всіх жителів країни

тому професійне оцінювання у цій сфері дуже-дуже важливе для всієї країни
+
0
SAndreyS
SAndreyS
14 апреля 2024, 20:18
#
На людей впливать дії політиків. А люди слухають бо зна кого. Більшість «простих шляхів» — проста маніпуляція псевдоекспертів.
Реальні експерти розказують в більшості довго, складно, нецікаво, і в них нема шляхів, як щось зробити так, щоб всім було гарно і швидко і самому нічого не було треба робити.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться