Национально антикоррупционное бюро объявило в розыск трех должностных лиц АБ «Укргазбанк», причастных к хищению более 200 млн грн. Среди них экс-председатель правления банка, а также бывший глава Национального банка Кирилл Шевченко. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.
24 октября 2022, 13:22
Читати українською
НАБУ объявило в розыск экс-главу Нацбанка Кирилла Шевченко (обновлено)
►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Розыск НАБУ
Также Бюро разыскивает одного из заместителей председателя правления Укргазбанка Дениса Чернышева и заместителя директора департамента по работе с корпоративными вип-клиентами этого госучреждения Елену Хмеленко.
Читайте: Я не был удобным главой НБУ: Шевченко ответил на обвинения в подозрении
«О подозрении им сообщили еще в начале октября, однако в специальном порядке, потому что местонахождение этих лиц было неизвестно. С тех пор подозреваемые игнорировали вызовы к следователю, из-за чего они были объявлены в розыск», — говорится в сообщении.
Предыстория
6 октября Национальное антикоррупционное бюро сообщило о подозрении главе Национального банка Кириллу Шевченко. Уголовное производство против него касается периода, когда он возглавлял Укргазбанк.
Читайте также: НАБУ сообщило о подозрении главе НБУ Шевченко и и.о.главы Укргазбанка
Позже Шевченко в фейсбуке написал, что информация об объявлении подозрения стала для него неожиданной — он узнал ее из СМИ, находясь за границей на лечении.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 36
Так пусть тогда доказывает в судах, пройдёт все инстанции, включая просьбу привлечь международных экспертов. Если реально невиновен — то чего ему бояться? С другой стороны — если знал что он не может доказать свою справдливость и в стране коррупция, то зачем тогда было занимать гос. должность?
Но видимо не такой уж белый и пушистый этот Шевченко. Возможно были какие-то махинации и своё имущество заработал явно не на зарплате управляющего.
Но куда более главная беда — это сам факт что вся система коррупционна и если идёшь во власть — становишься сам частью коррупционной системы, если он знал про это — то либо не следовало идти, либо быть готовым к последствиям.
Однако что-то мне подсказывает что там были какие-то скрытые договорённости, чтобы его не трогали за прошлые делишки, а тут подняли дело когда не захотел «договариваться» — в коррупционных реалиях это более вероятный сценарий. Посмотрим как будут развиваться события ;)
Вы, всерьёз полагаете, что в стране с таким уровнем коррупции, человек порядка Главы НацБанка может быть белым и пушистым?)))))))
Все это пережевывалось , в том числе и на этом форуме при назначении Шевченка. И эти операции , за которые его ловят — тоже.
Но тогда все кричали что «это фигня. главное заменить всех кто работал при предыдущей власти. А на кого менять — значения не имеет». А теперь те , кто это верещали — стыдливо бормочут о коррупции…
Более чем уверен, что вновь назначенный имеет не меньше «заслуг».
Если не красть и всё делать по закону то до пенсии на кассе отсидишь, ценятся и имеют продвижение те кто сам крадет и делится и не мешает это делать вышестоящему руководству.
дурацкая мода — все вплоть до хулиганства называть «коррупция».
коррупция — это дача взятки. И не нужно размывать понятия.
Не попав.)))
Почему никто не проверяет людей ну хоть на таких должностях, один годами движки к вертолетам в рф поставляет, другой 200 млн с гос.банка крадет, а СБУ делает показатели та торговцах диктофонами и gps-трекерами.
«Почему никто не проверяет людей»
Проверяют и даже докладывают,
только проверяют одни, а принимают
решения о назначении другие…
Зеленскому докладывали о проблемах
с уголовным преследованием по
главе Укргазбанка, при обсуждении
его кандидатуры на пост главы НБУ,
но президент решил игнорировать
эти проблемы…
И вот вам результат…
Какой смысл было Зеленскому его с таким прикупом назначать (благо кандидатов хватало, он же не друг детства), ну или зачем тогда было давать ход уголовному делу ? Оба озвученных варианта для Зеленского невыгодны. Думаю знакомые через знакомых (естественно за деньги) порекомендовали его как подходящую кандидатуру, но о 200 млн никто не знал, человека не проверили, или купил проверяющих.
А вообще ужас, не власть, а проходной двор, при СССР тебя ни на одну нормальную должность не назначат пока КГБ не даст положительное заключение о тебе и всех твоих родственниках.
Если у вас что-то не сходиться,
это не моя проблема.
Вам озвучили факты, а что
вы с ними будете делать- это
ваше личное дело…
Факт тут только воровство 200 млн, остальное Ваши домыслы которые противоречат ОБЩЕПРИНЯТОЙ здравой логике, лично я (не все, а именно я) считаю (чисто логически), что Зеленскому этот инцидент был абсолютно ни к чему, т. е. зная, логично было б назначить кого-либо другого, но в силу коррупции и безалаберности в подборе и проверке кадров, назначили этого.
И Когда вы дружно поймете, что и на вас всех (и на мне) лежит часть ответственности за все что происходит!
Ну, а для всех «горлопанов» и «гаслометов» напомню —
ст 62 Конституции Украины
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в Рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011}
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
Прошу обратить внимание на последний абзац, «видшкодування» это наши с вами деньги.