Украина согласовала с МВФ новую программу сотрудничества, а Министерство финансов привлекло на последнем аукционе ОВГЗ еще 4,4 млрд грн. На этом фоне у многих могут вонзить опасения из-за увеличения долговой нагрузки.
Мифы о госдолге: есть ли угроза курсу и почему облигации покупают иностранцы
О том почему вокруг госдолга возникают мифы и есть ли из-за долгов реальная угроза для экономики и курса гривны рассказал на своей странице в Facebook специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса. «Минфин» приводит сокращенную версию публикации.
В Украине любят теории заговора. И украинцы щедро их генерируют. Возникают они в связи с производственной необходимостью одних, генерировать негатив против своих противников, и низким уровнем финансовой грамотности других. Поэтому просто необходимо внести ясность в эту ситуацию.
Долг — это нормально
У всех стран мира, за очень-очень редким исключением, есть долги. Причем у богатых стран их немало, а иногда еще и очень много. В российских краях очень любят рассказывать о пирамиде гос долга США, например. Пирамида это чепуха, но как минимум это дает понимание того, что у США есть внешний долг. Как и у Японии. И у Германии. И даже у Швейцарии.
Это рыночный долг, который покупают инвестиционные фонды, инвестирующие деньги, в том числе, и граждан этих стран. Таким образом, если страна берет в долг, то это нормально. Более того, абсолютно нормально, что страна отдает старый долг привлекая новый долг. Никто не погашает долг деньгами налогоплательщиков. Долг рефинансируется.
Поэтому не слушайте тех, кто говорит, что Украина треть бюджет тратит на обслуживание долга. Это не корректно. Украина тратить на погашение долга и выплату процентов сумму, эквивалентную трети госбюджета. Это правда. Но большую часть этой суммы мы занимаем, чтобы выплатить старый долг. И это абсолютно обычная практика, которую исповедуют все развитые страны мира. И только проценты по долгу выплачиваются из госбюджета.
Миф о пирамиде
Это очень популярный миф. Усиливается эффект еще и тем, что совсем недалеко от нас, и относительно недавно, в России в 1998 году построили долговую пирамиду из внутреннего государственного долга и она действительно рухнула, приведя к дефолту.
Есть ли в Украине пирамида госдолга – нет. Это чепуха. И сейчас подробно о том, почему это чепуха.
Но сначала, о том, откуда появился этот миф? В этом году к внутреннему рынку госдолга оказалось повышенное внимание, потому что мы стали свидетелями укрепления гривны. И одним из основных триггеров этого укрепления стали иностранцы, которые покупали гривневый внутренний долг. А для этого продавали свои доллары. Что внесло изначальный дисбаланс на валютный рынок Украины. Ну а дальше — все побежали, и я побежал, как это часто бывает у нас. В итоге гривна укрепляется. И это замечают все. Ведь нет для украинца более любимой темы, чем курс гривны, чтобы он не делал, падал или рос.
Итак. Какие факты. То, что на внутреннем рынке появились иностранцы, которые принесли сюда почти $4 млрд. Является ли это преступлением? Нет, более того, это норма для стран мира. Отсутствие иностранцев есть проблема. Говорит ли это о том, что кто-то строит какую-то пирамиду? Нет.
Вернувшись к опыту вспомним, какие три основные признаки долговой пирамиды на примере России. Это: постоянно растущая долговая нагрузка государства в связи с неконтролируемым дефицитом бюджета, постоянно растущая стоимость привлечения ресурсов и снижение сроков привлечения средств. Короче говоря, когда строят пирамиду, инвесторы, профессиональные участники рынка это видят и чувствуют кровь, чувствуют риск. И правительству, если оно строит пирамиду, приходится постоянно увеличивать привлекательность своего долга, играя на жадности инвесторов. Повышая доходность с каждым аукционов. И, соответственно, снижая сроки привлечения, потому что надолго деньги уже никто не дает.
Что мы видим в Украине? Есть ли у нас постоянный рост долговой нагрузки государства в результате неконтролируемого дефицита бюджета? Нет, все с точностью до наоборот. Благодаря сотрудничеству с МВФ у нас контролируемый дефицит бюджета. МВФ не дает тратить больше, чем мы зарабатываем. В результате, долговая нагрузка, которая характеризуется один показателем – отношение госдолга к ВВП, постоянно снижается. И если мы в 2017 году имели показатель отношение госдолга к ВВП на уровне 80%, то сейчас это – 52%. Не похоже на пирамиду, правда.
Ставки пошли на спад
Доходность размещения украинского долга постоянно снижается. Т. е. с каждым разом Минфин занимает все дешевле и дешевле. В результате, если мы начинали год с доходности порядка 18%, то сейчас это уже 11,7%. Радикальное, кардинальное снижение стоимости привлечения денег. Не похоже, что строится пирамида и растет риск, правда. И да, такое радикальное снижение доходности стало возможным благодаря спросу со стороны внешних игроков. Именно поэтому стране и нужны иностранные инвестиции, кстати. Минфин стал занимать на треть дешевле только за этот год, то есть затраты налогоплательщиков на обслуживание долга существенно падают. Ну совсем не пирамида.
И сроки. Иностранцы в Украине хотят длинные бумаги. Наиболее успешные аукционы – это 4 и 5 лет. А значит профессиональные игроки, те самые спекулянты, не видят угроз пирамиды. И не боятся заходить в гривневый инструмент на 5 лет, ожидая еще более длинные, 7-ми летние бумаги.
В итоге, три из трех признаков пирамиды не работают. Но люди упорно продолжают повторять как попугаи, о пирамиде госдолга.
Почему растет объем ОВГЗ
Объем ОВГЗ действительно вырос. В абсолютных показателях. Но это не значит, что у нас неконтролируемо растет долг. Надо понимать, что у правительства есть разные источники занимать средства. И в этом году Минфин просто отдает предпочтение внутреннему рынку, не привлекая на внешнем. Вот и все. Произошло замещение. И это выгодно для правительства, ведь тут повторяется та же история, что и с валютными кредитами населения, когда люди брали кредиты при долларе по 5 или по 8. Минфин может занимать в долларах и на внешнем рынке или в гривне на внутреннем.
Желаешь зарабатывать на ОВГЗ? Покупай облигации с высокой доходностью
Мы Украина и для нас безопаснее брать в гривне. Потому что доходы то гривневые. Как и зарплаты тех, кто думает, какой кредит брать. И гораздо безопаснее для страны иметь гривневый долг. Ведь в случае глобального кризиса, девальвации и т. д., это защищает нас. И если сам объем долга контролируемый, если долговая нагрузка снижается, а у нас она снижается, то рост гривневых заимствований является позитивом для экономики и финансовой устойчивости страны.
Возможен ли обвал курса
Могут ли иностранцы обвалить курс гривны, когда будут убегать? Во-первых, почему они должны убегать? Важно понимать, что иностранные инвесторы всегда и везде присутствуют на долговых рынках. И они не убегают, они зарабатывают деньги. И если в мировой экономике все в порядке, то и иностранные инвесторы останутся на внутреннем рынке Украины.
Даже если они будут постепенно выходить, получая деньги от погашения, то это будет длительный растянутый во-времени процесс. Никакого обвала такой выход не вызывает. Резкое желание продать и убежать у иностранных инвесторов может возникнуть, если правительство начнет творить глупости, принимать деструктивные решения. И тогда присутствие иностранцев есть своеобразная «защита от дурака». И это не есть плохо. Более того, если вдруг вот сейчас мы бы потеряли сотрудничество с МВФ решим, что Коломойский стране важнее, к примеру, то у иностранцев действительно появилась бы желание сбежать. Но правда в том, что у них бы не было возможности. Особенность украинского рынка облигаций в том, что основной объем сделок тут проходит на первичном рынке: Минфин продает облигации покупателям, в том числе и иностранцам. Но реши иностранцы все массово сбросить свои облигации, то у них бы никто не стал их покупать. Просто нет такого спроса со стороны украинских банков. Так что тут скорее можно говорить о ловушке, в которую попали наши иностранные покупатели.
Выбирай валютные депозиты с высокой ставкой и получи дополнительно до 0,7% годовых от «Минфина»
И да, если грянет новый мировой кризис, то эти иностранцы будут убегать. И это окажет давление на гривну. Но право слово, не должны же мы жить в своем отдельном загоне и не общаться с внешним миром, опасаясь, что не справимся с новинками. Нельзя оставаться в средневековье боясь, что мир слишком сложен для нас. Более того, если случится этот самый мировой кризис, то иностранцы в облигациях будут нашей не самой большой проблемой, бьющей по гривне.
Тем более, что опять же, продать им свои бумаги будет некому и если и появятся покупатели, то они будут делать это с огромным дисконтом. И тут $4 млрд, которые зашло, превратятся в $400 млн, которые выходят. Не проблема космического масштаба. И не самая большая наша проблема в условиях нового глобального кризиса, который в любом случае очень больно ударит по Украине.
Может МВФ лучше ОВГЗ?
Часто можно услышать, что правительство берет дорогой долг по ОВГЗ вместо того, чтобы взять кредит у МВФ. Это манипуляция. Просто потому, что деньги МВФ не могут заменить привлечение долга правительством, в том числе через ОВГЗ. Средства МВФ идут в резервы Нацбанка, там хранятся, после чего идут назад в МВФ. Все.
Читайте также: Почему МВФ не помог нам жить лучше
Более того, кредит МВФ нужен для того, чтобы нам доверяли другие инвесторы, в том числе те, кто покупает ОВГЗ. Которые, надо напомнить, призваны помочь в двух целях – рефинансирование долгов и покрытие дефицита бюджета.
Комментарии - 61
Спасибо.
Если что - я не из секты)
Нет, кончено же, для экономики одни сплошные плюсы, а кредиторы сплошь и рядом мудрые альтруисты, которые не будут избавляться от нашего долга при первом пожаре, а будут всячески нам помогать в нем не сгореть... :)
По гривневым ОВГЗ часть доходности съедает хэджирование.
> разом дохідність за рік 32% якщо на долар перевести, а спекулі якраз так і рахують
Вони не так рахують. Так рахувати можна тільки після того, як гроші обміняні на долари, а мінфін платити буде кому через рік, а кому через 5 років. І який тоді буде курс ніхто точно не знає.
Жаль, он на аргентинские песо не считает)
Всё равно вольты с килограммами? И когда сравнивают евровые долги стран еврозоны - тоже? :)
Бизнес, который по самые уши в долларах сидит, получит свою ''премию за девальвацию''.
АйТишники радостно зашуршат купюрами возле обменок.
Девальвация обесценит з/п наемных рабов, те могут радоваться, исчезнут тупые вопросы вроде ''чего доллар упал, а цены — нет?''
И конечно, феерически вырастет конкурентноспособность украинского экспорта, станем второй КНР?)
И при этом иметь з/п на уровне среднего инжинера)
Не для того они CoffeScript учили)
Так выробныкам надо слать лесом посредников, и самим экспортировать.
Или это СЛОЖНА, проще сидеть и скиглить, что ''подлый'' Смолий не девальвирует гривну, а у нас долларов столько, что дверь у сейфа не закрывается?)
Машину — может, но скорее велосипед из дикой экономии, а вы забыли, что это такое)
Возможность путешествовать — за счет ''тяжелой'' валюты в разные нищебродские Индии.
Насчет ''стабильности™'' — это от незнания ситуации. Социальные гарантии — наш АйТишник социалист?
Для начала гражданином станьте.
Кроме того, ''социальные гарантии'' там трещат по швам.
Недаром ''желтые жилеты'' Макрону трубу шатают)
Тут и 18% для таких хитрож… мало)
Ви трохи наплутали, у США бюджет 3,3 трлн доходів, а не 21, то ВВП:)
Тож усі розрахунки невірні.
Або, якщо ви рахуєте ВВП, то й у нас треба враховувати 3,5-4 трлн, а не 1,1
https://www.youtube.com/watch?v=yCTJ2ZZdSy4
Подписывайтесь на youtube-канал Минфина и оставляйте комментарии с вопросами под видео
Но ведь это же ложь, в Украине из года в год дефицитный бюджет, стало быть мы тратим больше, чем зарабатываем. Или он имел кого-то другого под словом «мы»?
Здесь могут сделать как в РФ не так давно, тупо обесценив рубль на размер процента, то есть у нас в нужное время могут поднять курс до 27+ и больше нет никакой прибыли для покупателей ОВГЗ. Короче говоря, кинут сперва купивших доллар по 25+, а потом и тех, кто купил ОВГЗ.
В-третьих, бюджетная политика Украины остро зависит от иностранной валюты, что еще раз подчеркивает несуверенность.
Что касается дефицита бюджета, то все куда проще - это создание сбережений и дохода частного сектора, а его размер, в свою очередь, будет зависеть от торгового баланса, сбережений и т.д.
1) Если нерезы могут захотеть свалить из ОВГЗ, то почему не могут захотеть наши банки, которые якобы купили больше чем нерезы? И не заработать на стремительно летящем наверх курсе и панике народа, который станет в очередь за баксами.Я не знаю, много ли баксов могут иметь банки и как долго хранить, но краткосрочно то они стопудово могут качнуть курс. И там уже будет не минус 15коп в день, а плюс 1,5 грн
2) Если МФВ может нам лечить про пенсионный возраст, про тарифы, про что угодно и даже про разборки с коломойским, то почему они не могут в какой-то момент заставить правительство нести ответственность за привлеченные под ОВГЗ средства? И вернуть обещанное по честному без налюбилова? Или земелькой, например, если денежек не хватает. А инвесторы «заграничные» окажутся очень даже не против.
> которые якобы купили больше
здесь все записано https://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=60872558 банки имеют очень много ОВГЗ.
1. Они не могут их продать потому что норма резервирования. У банков много плохих кредитов, по ним одна норма, по работающим другая норма. Почти все резервы банки хранят в ОВГЗ, и на доллары они их менять не захотят, потому что по ОВГЗ высокий доход. Это, кстати аргумент за высокую учетную ставку. Никто не верит что девальвация за год будет больше 15%, но если бы ставка была 5% уже появляется смысл.
2. Потому что инвесторы не аграрии, они другое умеют. Чтобы зарабатывать на земле нужно быть аграрием. А если инвесторы и захотят землю, то нет проблем. Кабмин платит по своим долгам. Мы постоянно возвращаем все долги и заменяем их новыми. Кто не хочет продолжать кредитовать правительство, а хочет выращивать зерно может выйти и купить землю где-угодно где она продается. На его место зайдет кто-то другой (например тот, кто продал землю инвестору, ведь у него уже не будет земли, но будут деньги которые он захочет куда-то вложить).
1. По закону, банки должны временно свободные средства размещать в надежных, доходных и ликвидных ЦБ (вроде закона Гласса-Сингола). Такими у нас являются только ОВГЗ.
Чтоб их продать, надо на них покупателя найти.
А тут можно влететь на дисконт)
2. Ох, я представляю, как какому-то вшивому ''Франклин Темплтону'' их ОВГЗ погасят земелькой)
Их геморрой наверно будет размером с Везувий)
И все погасят выключно неудобьями, оврагами и солонцами, и участками по 0,5 га)
Как изменилась структура долга за ну например этот прошедший год.
Типа: Было долга в среднем
в долларах Х1 лярдов под х1% процент, стало Х2 под х2%
в евро Y1 лярдов под y1% процент, стало Y2 под y2%
в гривне(ОВГЗ) Z1 лярдов под z1% процент, стало Z2 под z2%
https://mof.gov.ua/uk/borgova-politika
Гасят по номиналу.
Варранты и вправду было б неплохо выкупить.
Не все! Вони йдуть назад з відсотками. Якщо все так і ці кошти просто там зберігаються, тоді поясніть, для чого брати такий кредит???
Вы по курсу 10 считаете?
И второе — чем человек менее финансово грамотный, тем он более ''за'' дефолт («тогда долги спишут»).
''разберешься в макроэкономике'' — ЭТА СЛОЖНА.