ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
21 марта 2014, 14:18

Нужен ли налог на доходы с депозитов?

19 марта на заседании правительства премьер-министр Украины Арсений Яценюк выступил с инициативой облагать налогом доходы с депозитов, объем которых превышает 50 тыс. грнПо его словам, таким образом, с одной стороны, будет решен вопрос того, чтобы «люди несли средства на депозиты», с другой стороны — вопрос социальной справедливости.

Портал «Минфин» расспросил экспертов, какая вероятность введения данного налога, как он повлияет на вкладчиков и отечественную банковкую систему. Также мы узнали, сможет ли правительство благодаря ему «залатать» дыры в бюджете. 

Андрей Онистрат
Андрей Онистрат

Председатель наблюдательного совета «Банка Национальный кредит» Андрей Онистрат: 

Убежден, что введение такого налога лишь вопрос времени. Однако надеюсь, в ближайшие месяцы его вводить не станут. Все же для нынешнего состояния банковской системы, экономики страны в целом и настроений в обществе эти инициативы несвоевременны.

Стратегически это абсолютно правильный путь. Доходы, получаемые от размещения депозитов, облагаются налогами во многих странах мира. И предложенные 5% налога в этом контексте – очень лояльное решение. Однако сегодня вводить его не стоит. Доверие вкладчиков к банковской системе невысоко и подобные инициативы в настоящий момент могут нанести больше вреда, чем пользы.

Такой налог может обеспечить дополнительные поступления в бюджет страны. Однако их объем не настолько велик, чтобы перекрыть возможные негативные последствия в случае введения его прямо сейчас. В спокойное время его введение, скорее всего, почти не отразилось бы на банковской системе. А в условиях нынешней нестабильности может нанести ей вред.

Сейчас достаточно факторов, которые влияют на отток депозитов. Выделить эту конкретную новость из общего потока очень сложно. Впрочем, думаю, что сама новость существенного влияния не оказала.

Вкладчики в целом реагируют негативно. Далеко не все понимают, что речь идет не о самих депозитах, а лишь о доходах, получаемых от размещения вкладов. Это непонимание часто рождает слишком острую реакцию. Я все же надеюсь, что правительство примет решение отложить введение этой инициативы на более подходящие времена.

Ярослав Жалило
Ярослав Жалило

Первый заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило:​ 

Вероятность введения данного налога велика. Мне трудно оценить эффективность данных вливаний в бюджет и их суммы, однако могу заверить, что необходимость в них есть. Что касается самого закона, то здесь возможен вариант только с изменением налогового кодекса Кабмином. В любом случае решение о подписании его остается за Верховной Радой.

Я не думаю, что такое решение сможет каким-либо образом отобразиться на банковской системе в целом. Возможна временная волна оттока вкладчиков. Сейчас процентные ставки по депозитам растут, поэтому население в любом случае будет получать доход от вкладов. Учитывая все эти факторы, могу заверить, что при грамотном привлечении вкладчиков украинская банковская система потерь не понесет.

Жолудь
Александр Жолудь

Экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь: 

Могу сказать, что введение закона весьма вероятно, так как сейчас госбюджету сложно сокращать существующие программы. Целью госбюджета на сегодняшний день является сокращение существующего дефицита с помощью увеличения доходов. Учитывая сегодняшние условия, можно с уверенностью заявить, что введение подобных мер является своевременным и необходимым.

На количество вкладчиков данное решение не должно повлиять, если его правильно преподнести. Многих граждан сейчас ввели в заблуждение, распространив информацию о том, что налог будет накладываться на тело депозита. Поэтому возможно временное сокращение количества вкладчиков. Для того чтобы не пострадали банки и банковская система в целом, необходимо понимание, что налог вводится исключительно на проценты по депозитам.

Александр Сугоняко
Александр Сугоняко

Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко:

Ассоциация Украинских Банков (АУБ) сделает все, чтобы этот закон не был принят Кабинетом Министров. Сейчас применять подобные меры ни в коем случае нельзя. Причиной негативного отношения к закону является очевидный факт оттока депозитов из украинских банков.

В то время, как банки пытаются вернуть вкладчиков, Кабмин создает для них негативные условия. Тем более конкретики в этом законе нет, кроме того, что налоги не будут распространяться на суммы депозитов меньше 50 тыс. грн. Следующим вопросом в этой ситуации является администрирование налога. Огромной проблемой будет территориальное взаимодействие банков и налоговых служб, ведь их юридические адреса часто расположены в разных районах населенного пункта. По проценту налога исполнительная служба будет знать сумму депозита вкладчика, а это полностью противоречит сохранению банковской тайны.

АУБ категорически против нарушения подобных принципов. Мы выступаем за то, чтобы налогооблажение начиналось после окончания оттока депозитов и составляло не больше 5% от дохода по депозиту. Только после выполнения этих требований возможно нормальное функционирование закона без ущерба для банковской системы и вкладчиков банков.

 

А как вы считаете, нужен ли налог на доходы с депозитов?

Просмотров: 6800, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (325)

+
+8
Letos
Letos
21 марта 2014, 14:22
Вольдемар
#
Да.
+
+58
nesma1981
nesma1981
21 марта 2014, 14:30
Днепр
#
До, но не с суммы депозита, а от суммы процентов в год больше 50 000грн… и декларировать должен сам вкладчик
+
0
Letos
Letos
21 марта 2014, 14:32
Вольдемар
#
А я и не за тело депо говорил, я ответил на вопрос редакции: «А как вы считаете, нужен ли налог на доходы с депозитов?». Относительно того с какой суммы — интересный момент, почему тот кто получил 40 тыс. прибыли не платит, а тот кто 60 тыс. — платит? Ведь что там, что там ДОХОД! Налог с дохода, это нормально, другой вопрос как эти налоги «пилятся»!
+
0
nesma1981
nesma1981
21 марта 2014, 14:36
Днепр
#
А) сорри, не понял
б) согласен в принципе — либо платят все, либо никто
+
+1
Letos
Letos
21 марта 2014, 14:39
Вольдемар
#
Можно диффставку ввести, типа как 15 и 17 подоходника, но, опять, чем будут руководствоваться — задача! Исходя из того, что 50% объема депо свыше 200 тыс. грн, то многим эти инициативы не понравятся и дело замнут…
+
+6
nesma1981
nesma1981
21 марта 2014, 14:39
Днепр
#
Скорее всего замнут, это маневр для отвлечения от сбора с валюты
+
+5
987
987
22 марта 2014, 15:06
#
Таки отвлекают, абсурдно сейчас даже заикаться о таком налоге.
Причем отвлекают не только от пенсионного на покупку-продажу валюты, а от чего то более масштабного.
+
+12
Natalie11
Natalie11
21 марта 2014, 14:36
Наталья, Одесса
#
Послушайте!
Ведь, если новые налоги предлагают — значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти проценты
наполнением бюджета?
+
+1
Gonza
Gonza
21 марта 2014, 14:43
Сергей
#
Да. НО только когда средний доход граждан превысит 1000 евро.
А пока проценты по депозитам — это возможность платить коммуналку пенсионерам, да и многим другим.
Так сказать, компенсация бедности.
+
0
Letos
Letos
21 марта 2014, 14:44
Вольдемар
#
А почему не 50 тыс. грн?
+
+27
N
N
21 марта 2014, 14:49
Юрий, Кременчуг
#
Сугоняко АБСОЛЮТНО прав, но увы… видимо таковы требования МВФ и ради них Яценюк сам себя готов поиметь лишь бы денег дали…
+
+3
ESP
ESP
21 марта 2014, 15:43
#
Яценюк должен показательно заплатить налоги с уже заявленного им дохода — показать всем пример!!!
После этого он будет иметь моральное право ставить этот вопрос ребром!
Вопрос — какой%?
Ответ простой — подоходный, как с зарплаты.
А потом рассказать всем в прямом эфире, откуда у него, живущего на зарплату гос чиновника, я так понимаю, 3-5 млн гривен на депозитах!!!
Начинай с себя, уважаемый премьер Яценюк, покажи пример!!!
+
+8
alla57
alla57
21 марта 2014, 17:02
Альбина, Харьков
#
Наверное, налог нужен. Но необходимо сначала подготовить общество. К мысли о том, что это произойдет с января 2015 года привыкли и воспринимаем, как само собой разумеющееся. А вот с апреля — как снег на голову! Лично я морально не готова. И так один негатив от этих революционеров-правителей. Что не придумают, все невпопад. Хотят наполнить казну — пусть скинутся депутаты. Не обеднеют. Отказались бы каждый от одной зарплаты и было бы на что пенсию выплатить страждущим. А так — клянчат по 5 грн. на армию, позорище на весь мир, Россию веселят.
В общем, Кулявлоб нас до добра не доведет.
+
0
Letos
Letos
21 марта 2014, 17:59
Вольдемар
#
А он никого и не собирается никуда вести
+
0
stochastic
stochastic
21 марта 2014, 17:30
Київ
#
Есть ещё вот такое мнение не самого последнего человека в банковской системе Украины

economics.unian.ua/finance/899242-kubiv-vvajae-scho-zaraz-ne-chas-dlya-opodatkuvannya-dohodiv-za-vkladami.html

Кубів вважає, що зараз не час для оподаткування доходів за вкладами

И он в этом тезисе прав. Бани и без того выносят. Так вынесут ещё больше.
+
+6
Михаил Самков
Михаил Самков
21 марта 2014, 17:31
Киев
#
Этот налог в условиях высокой инфляции (он эквивалентен простой эмиссии) ничего не дает, кроме увеличения недоверия к деньгам. Деньги должны формироваться с чего-то реального. Самое реальное — реальные сделки купли-продажи, а все остальное — неустоявшееся.
+
+9
Kotleopold
Kotleopold
21 марта 2014, 17:58
#
Любые налоги вводятся прежде всего с целью наполнения бюджета. Основная причин отсутствия средств в бюджете Украины — воровство и коррупция. Минимизируйте то и другое, а потом посмотрим будет ли необходимость в дополнительных налогах. А при нынешних масштабах воровства и коррупции какие налоги не вводи, денег в бюджете не будет, так как авторы подобных предложений всё «распилят».
+
+3
Сергей Чекалдин
Сергей Чекалдин
21 марта 2014, 18:05
Киев
#
ESP я понимаю вас, как хотелось бы с богатеньких снять % побольше. У нас по крайней мере где-то 400 депутатов, которые по правде сказать многих денежных добавок(надбавок) лишены. Ну снимете у них по 100 тыс. грн. с прибыли от депозитов, себе на радость. И этот «клок шерсти» в 40 млн.грн. — капля. Отвечая alla57 скажу, что уже в армейский фонд на 15.00. 21.03.2014г. было перечислено через СМС-ки более 30 млн. грн., а так же более 2 тыс.дол. и около 1 тыс.евро. Теперь дальше. Считаю, что налог на прибыль с депо не должен равен подоходному. Не забывайте, что у многих деньги на депо лежат законные и уже прошли через налогообложение.Плюс еще и банки заплатят за наш депозит в Фонд Гарантирования и т.д. А вот 5% годовых с прибыли гривнеевых депо и 2,5% — с волютных депо, считаю приемлимым. Только остаються вопросы. Во-первых: % будут брать с депо 50 000грн. или же 50 001грн. и выше (премьер сказал «с депозитов выше 50 000грн.). Во-вторых: если депо лежат в разных банках в размере меньше 50 000 ( ну скажем по 30 000грн.), но в сумме больше 50 000грн., то какое налогооблажение? В- третьих: депо с пополнением, открыл на 40 000грн и каждый месяц пополняю по 1000грн… Через год своих получу 52 000грн., а какой налог на прибыль? Хотелось бы по подробнее знать! А вообще думаю, что этим законом кабмин полностью отпугнет людей и будем мы скупать валюту с золотом и прятать под матрац…
+
0
ESP
ESP
22 марта 2014, 15:26
#
Я просто горько ерничал…
+
0
Finans007
Finans007
21 марта 2014, 19:13
#
Кубив озвучил цифру в 64 ярда, снятую населением с депозитов за время революционного «кипеша». Если умножить эту сумму на, в среднем, 18% годовых и взять с них налог, то это будет?..

У кого нибудь калькулятор есть?
+
+5
regulator
regulator
21 марта 2014, 20:23
Днепропетровск
#
Это будет… это будет… если взять подоходный 17 %… это будет 1,9584 ярда чистого дохода в год.
+
+2
Natalie11
Natalie11
21 марта 2014, 20:27
Наталья, Одесса
#
Это будут слёзы в море невозврата НДС
+
0
Finans007
Finans007
21 марта 2014, 21:01
#
Я бы всплакнул…
+
0
Natalie11
Natalie11
21 марта 2014, 21:17
Наталья, Одесса
#
Та еще успеете.:) Это не первый и не последний повод, верите?
У нас тут гигантомания по обнищанию. Поворот финансовых рек на запад, перевод истории в градус, освоение узкоколейки военного капитализма и арбайтен-арбайтен от обеда и до забора за 50% минималки
+
0
Finans007
Finans007
21 марта 2014, 21:37
#
Сквозь зубы: «Верю!»
+
0
987
987
22 марта 2014, 14:36
#
Та ничего не будет, доход с большинства этих вкладов был пересчитан как по вкладам до восстребования (не 18%, а в диапазоне 0,5-10%).
А банки выиграли — практически бесплатно пользовались ресурсом.
+
+9
Donkey
Donkey
21 марта 2014, 19:39
#
Пусть вводят. Действуя противозаконно — получат по заслугам. Вкладчикам совет один — выносите из банков все что удастся. В первую очередь выносите все содержимое из хранилищ (банковских ячеек) потому, что завтра они скажут, что национализирут это для нужд революции, обороны или еще чего-нибудь.
14 декабря 1917-го года Ленин утвердил решение ВЦИК «О ревизии стальных ящиков» (банковских ячеек — сейфов для хранения ценностей). Все деньги обнаруженные в стальных ящиках должны были быть внесены на счет клиента в Госбанке, а золото в монетах и слитках — подлежали конфискации.
И старайтесь забрать все, что сможете со счетов. И не слушайте их. Не ведут переговоры с террористами и с жуликами их вести не стоит иначе они вас все равно обманут!
Получат по заслугам. Когда их паршивые конторы развалятся — их ни один предприниматель реализатором в палатку на рынке работать не возьмет!
+
0
clearheaded
clearheaded
23 марта 2014, 19:25
Олександр
#
Вы вроде казались мне вменяемым.Ну да ладно, ошибся.С кем не бывает.
+
0
Spinaker
Spinaker
21 марта 2014, 20:09
#
Это все профанация.
Временное правительство даже понятия не имеет о технической стороне этого вопроса.
А она довольно сложная.
Ну только один пример наведу —
Есть вкладчик у которого к примеру 100 000
общие вклады в банке (их еще надо както посчитать :)
Получает он ежемесячно проценты, а вклад на год. Как снимать налог?
С каждой суммы процентов?
Ну а если он досрочно разорвет вклад и ему пересчитают проценты по 1%.
Кто вернет переплаченый налог с несуществующих прибылей?
И так. далее.
Ситуаций море и все их нужно описать в законе. А главное — учесть что тогда нужен единый реестр вкладчиков. А это уже не согласуется с множеством законов!

Не ну Арсений конечно «банкир» — вместе с Терезой протирали штаны у дяди Федора в Авале, но почемуто все что он делает получается както коряво и примитивно, а главное во вред людям.
+
+8
Qwerty1999
Qwerty1999
21 марта 2014, 21:14
Qwerty, Ольгино
#
Не усложняйте такую мелочную проблему.
Налог удерживается налоговым агентом при начислении процентов по каждому договору отдельно — и все.
А проблемы с возвратом налога при досрочном расторжении и пересчете начисленных процентов — банк вообще не должна волновать. Это проблема вкладчика — захочет вернуть десяток переплаченных гривен — значит будет заполнять декларацию и сопроводительное письмо на возврат чрезмерно удержанных сумм налога…
+
0
Spinaker
Spinaker
21 марта 2014, 21:31
#
В роли агента будут банки.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
21 марта 2014, 21:00
Алена, Киев
#
А может это одно из требований гейропейцев? Их жаба давит, что у нас такие высокие % по вкладам. Им такие и не снились. :):)
+
+7
stochastic
stochastic
21 марта 2014, 23:19
Київ
#
Тогда белорусам они завидуют ещё больше. Там предлагаются вклады и за 40%, насколько помнится.
+
+8
Spinaker
Spinaker
21 марта 2014, 21:52
#
Им бы еще нашу инфляцию и весь зоопарк из нашей власти :)
+
0
987
987
22 марта 2014, 15:02
#
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
Вкладчик, зная что должен заплатить налог, захочет соответственно больший процент (надо перекрыть инфляцию и выйти на среднюю рентабельность инвестиций).Стоимость ресурсов увеличена.
Банк, зная что надо заплатить налог, также должен будет заложить его в себестоимость ресурса.
Вроде бы должно выиграть государство — на самом деле есть опыт администрирования обложения доходов по сберегательным сертификатам банков и у налоговой и у банков, тут дело техники.
Но ведь в любом случае на сумму налога увеличится стоимость ресурсов для кредитования — повысится % ставка по кредитам. И это при том что у нас все трубят, что экономика не развивается потому, что высокие ставки кредитования — так они станут еще выше.
Банк и так привлекая вклад делает отчисления в ФГВФЛ плюс отчисления в обязательные резервы (% отчислений регулируется НБУ), т.е часть вклада не работает, добавим еще налог — ну и нафиг тогда банк инвестору, он будет искать другие инструменты вплоть до часных займов (что уже давно не новость для мелкого бизнеса). Население уже послало государство, пошлет и банки.
По поводу самого налогообложения — физические лица приносят на вклад срества полученные в качестве з/п, (с нее уже уплачены налоги и сборы в качестве подоходного, пенсионного, соцстраха и т. д.), средства от продажи имущества (квартиры машины — с них также уплачивается нехилая сумма пенсионного), инвест. дохода (продажа акций, дивиденды — и тут тоже срества уже обложены). Значит двойное/тройное налогообложение? Ну и как тут не уходить от налогов, зная что все эти суммы идут не на армию, медицину и образование, а на золотые батоны.
Хотите обложить взятки и черный рынок, так причем тут остальное население? Квартира и машина уже давно не стоят ни 50 тыс. грн., ни 100 тыс. грн.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 15:40
#
Шо не хочется платить налоги?
+
+6
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 15:42
Наталья, Одесса
#
Кому?
Вот Вы 5 грн армии перечислили?
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 15:55
#
Спасибо за вопрос (с)
Кстати, когда-то перечислил таким образом в фонд Мемориала Тараса Шевченко в Каневе — прошло уже около 10 лет и ничего не построено.
Таким же образом перечислил на строительство детской клиники в Феофании и было собрано 250 млн. гривен и тоже ничего не сделано.
+
+6
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 16:01
Наталья, Одесса
#
А почему не 5 грн. (налогов ведь не хватает) через российскую компанию (Киевстар или ЮМС) на нужды армии, которая не воюет?
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 18:08
#
Устав гарнизонной и караульной службы:
175. Часовой обязан применять оружие без предупреждения вслучае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
176. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, обозначенной указателями, кроме начальника караула, помощниканачальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойтивправо (влево)».При невыполнении приближающимся к посту или к запретнойгранице этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком«Стой, стрелять буду» и немедленно вызывает начальника караула илиразводящего.Если нарушитель не выполнит этого требования, часовой досылаетпатрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх.При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке егопроникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении вбегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
177. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся кпосту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком«Стой, кто идет?». Если ответа не последовало, то часовойпредупреждает: «Стой, стрелять буду» — и задерживает нарушителя. Озадержанном нарушителе часовой установленным сигналом сообщает вкараульное помещение и, не ослабляя внимания, продолжает охранятьпорученный ему объект и следит за поведением нарушителя.Если нарушитель не останавливается и пытается проникнуть кохраняемому объекту (на пост) или после такой попытки обращается вбегство, то часовой производит предупредительный выстрел вверх.При невыполнении нарушителем и этого требования часовой применяетпо нему оружие.
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 18:32
Наталья, Одесса
#
Слив засчитан:) из уважения к населению Крыма
+
+14
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 18:38
#
Никакого уважения не нужно проявлять. Сброд блатных и шайка нищих.
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 18:39
Наталья, Одесса
#
Вы собираетесь покидать такую теплую компанию?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 18:48
#
В раздумьях пока
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 19:00
Наталья, Одесса
#
Та что тут думать-за Вас уже всё решили :)
Одни оккупировали, другие сказали, что вы все равно гражданин Украины, даже, если получите российский паспорт.:)
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 19:20
#
Если бы еще и американский со швейцарским тогда можно было бы и не думать
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:10
#
Я помню такое (по памяти пишу):

Если разводящий (с новой сменой) подходит, часовой обращается «разводящий ко мне, остальные на месте», делается это для того, чтобы упредить ситуацию когда в спину разводящего смотрит ствол, а противник прячется за спиной разводящего, пытаясь приблизиться чтобы «снять» разводящего холодным оружием. Я на учебных сборах нарушил это правило, меня потом кэп воспитывал «устав караульной службы написан кровью»

и еще помню один офицер говорил что нож у диверсанта должен быть черный, матовый (типа вороненная сталь) чтобы не давать отблеска :(
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 20:28
#
За правильное применение оружия по уставу давали 10 суток отпуска…
История с разводящим — чтобы выяснить всё ли в порядке и не является ли он заложником у приблизившихся…
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:46
#
Да все верно, в Вашем посте этого не нашел, поэтому откомментировал.

Насчет отпуска. Слышу впервые. Как-то странно. Застрелил пастуха, и… в отпуск?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 21:01
#
В моей части не было, но насколько вспоминается в те годы ходила история, что часовой с перепугу автоматически выполнил устав и ему дали 10 суток отпуска.
Это достаточно правдоподобно. Также как то что часовые засыпали и смена искала его по всему посту…
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:17
#
Я вообще-то не служил, был на военной кафедре, потом были летние сборы 2 месяца.

Помню самое страшное было — караул (заступали с калашниковым с полным магазином, а местами колючая проволока была разрвана — склад ГСМ) и стрельба из гранотомета.
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 21:24
#
Советская армия была не боеспособна — по тревоге многие машины не могли завестись и быстро выехать…
+
+6
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
27 марта 2014, 07:46
Киев
#
Сказав это, «Пьер и Константин» умолк. Замолчали и горожане, каждый по-своему размышляя о таинственных силах гемоглобина.
+
0
987
987
22 марта 2014, 20:50
#
Я в 90-ых я платила 40% подоходного и более чем уверена, что когда я состарюсь, у меня будет или нищенская пенсия или не будет ее вообще.
И сейчас плачу с з/п и понимаю, что деньги идут в карман чиновникам.
О том что бесплатной медицины нет, мы знали, бесплатного образования почти нет — мы знали, теперь знаем, что и армии в стране нет! Так какого рожна платить налоги
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:54
#
Да это так. Нищета гарантированна всем. Чтобы этого избежать у Вас есть 3 варианта:

(1) остаться здесь и воровать, но по крупному (если я украду кусок хлеба меня посадят в тюрьму, если я украду железную дорогу меня сделают сенатором),
(2) эмигрировать,
(3) а Вы что подумали :)
+
0
987
987
22 марта 2014, 22:15
#
1) У меня нет такого таланта.
2) Если ребенок захочет это сделать — постараюсь помочь, мне уже позно — экономистов там своих хватает.
3) хочеш быть счаслив — будь им.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 22:52
#
+10000000000000000
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 21:05
#
На самотек ничего нельзя пускать — все органы власти надо контролировать жестко
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:21
#
Согласен, но… я с 2006г/2008г. уже махнул на все рукой, уже не могу верить, будет только хуже…

Да и во всем мире куча проблем. Везде стареют нации, депопуляции, растут госдолги, растет трудовая миграция, ГМО, стрессы, неврозы, наркомания, промзагрязнение, пропали мы все… :(
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 21:28
#
Африка нас спасет — размножается хорошо и учится
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:52
#
Почему-то я думаю, что последний рывок это у китайцев, африка это не трудовые нации.

зы: по прогнозам ООН, население земли достигнет 10 млрд. чел. к 2050г. а потом начнет резко сокращаться…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 15:23
#
Надо было 1% налога в бюджет от суммы кредитов и депозитов поставить и никто бы и не заметил.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 18:10
Алена, Киев
#
А почему ставка налога 15%? Не 3,5,7,10%? Как можно на бум вводить ставки? Все цифры должны быть экономически обоснованы, просчитаны и подкреплены законами. Надо соблюдать интересы не только государства но и вкладчика, что бы у него не было ощущения, что его опять поимели. Я бы например согласилась платить 15%, если бы при этом мне государство дало 100% гарантию, на бумаге, что я свои деньги получу назад, при любых обстоятельствах.А пока государство мне ничего гарантировать не в состоянии то пусть сосет палец. Нема дурных.:):)
+
+5
semenvekselberg
semenvekselberg
22 марта 2014, 18:13
Киев
#
Налог на доходы с депозитов Украине не нужен, и это ежу понятно… Другое дело, что налогово-коммунистические западные страны не могут смириться с тем, что где-то может быть лучше чем у них. Поэтому, и как это не грустно осознавать, в ближайшие годы Украину ждёт превеликое множество разнообразных налогов, которые, методом шантажа при выдаче очередного кредита, будут навязываться «правительству», и на которые у западных налоговиков безмерная фантазия.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 18:19
Алена, Киев
#
Я тоже думаю что ветер с запада дует.:)
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 18:30
Наталья, Одесса
#
Тогда вопрос: есть разница в субъекте шантажиста?
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
22 марта 2014, 18:31
Киев
#
Приятно осознавать, что кто-то с тобой соглашается…
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:25
#
Не понял я это «налогово-коммунистические страны»

Вы хотите в СССР? Там налогов почти не было (подоходный был 12%, на малосемейных 2%, налог с оборота 9%, и еще были взносы профсоюзные 1%, комсомол 1%, КПСС 2%). Но в сумме это было не много, меньше 15%. А всю прибыль забирало себе государство в виде «платы за фонды». Правда еще был «взнос в фонд мира» (типа финансирование экспорта революции) иногда он мог равняться 10% от зарплаты.

В США налог на прибыль корпораций 34% (в Израиле 52%), налог с продажи 4%, подоходный (зарплата, дивиденды, проценты) от 15 до 28%, пенсионный 9%, налог на недвижимость 2% в год от рыночной стоимости недвижимости. Взносы в частные пенсфонды кроме того.

в Украине (налогкодекс рыгов) налог на прибыль 18%, НДС 16,6 % (внутри), подоходный 15%, пенсионный 40% (3,6 + 37%), на дивиденды 5%, на проценты 0%, на недвижимость 0,1% от рыночной стоимости.

Т.е. и в США и в Украине через госбюджет (с учетом пенсфонда) прокачивается около 35% от ВВП. Т.е. в основном разница в уровне жизни за счет низкого ВВП на душу населения и коррупции (медицина то платная).

Так куда Вы хотите: в СССР, в Украину или в США?
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 20:52
Алена, Киев
#
Так в СССР и зарплаты « не было». 100 руб.- это было скорее пособие для выживания.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:06
#
Тут нужно уточниться. в СССР в (середине 80-х) средняя зпл = 200руб. для сравнения сейчас 3000 грн., т.е. в 15 раз меньше, но и цены были в 15 раз меньше (считайте как хотите по метро, хлебу, коммунальным, зубы лечить, ланос/жигуль и т.д.)
+
+5
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 21:51
#
Я тоже как то подсчитывал, правда вышел на соотношение 1:40. Бензин был 30 коп сейчас 12 грн. Метро было 5 коп сейчас 2 грн.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 22:28
#
Бензин же был по 40 коп кажется, но опять же надо понимать что сейчас никто не консервирует дома, на дачах не стоят с лопатой. Есть качественные моменты которые точно не оцифруешь.

Просто зарплата это всегда мизер. Даже в США что такое 5000 долл. Страховки, налоги, коммуналка, и осталось 2500 долл. Жрачка дешевая? так это же бутерброды. Авто дешевое? ипотека по 3,5 % годовых? да, но везде конвеер,
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
22 марта 2014, 21:09
Киев
#
Я хочу туда, где есть перспективы экономического роста и отсутствуют эксцессивные налоги, которые его убивают.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:27
#
Вариант такой: Норвегия (ВВП на душу населения максимальный, не воруют, вообще у них очень строгие соцнравы), Новая Зеландия/Австралия (привязка к Китаю), ну может еще Германия и Южная корея.

Вроде все перечислил. (В Китае уже плохая экология).

Вообще не налоги убивают рост экономики. Экономические суперциклы (30лет), между ними шестилетние тренды растущие и падающие. Т.е. кому как повезет родиться ну и конечно от страны зависит, это да.
+
+14
semenvekselberg
semenvekselberg
22 марта 2014, 22:46
Киев
#
Минимальное вмешательство государства в экономическую деятельность, низкие налоги и активный печатный станок — три необходимые фактора для выхода из экономического кризиса любой страны. В Европе не соблюдается ни одно из трёх условий, + зомбимеры довели евроЗону до экономического коллапса. Определив вектор своего развития как европейский, Украина обязана принять «правила игры», тем самым обрекая собственную экономику на медленное агонирующее умирание, а отсутствие крупных, конкурентноспособных международных корпораций будет только усиливать движение в этом направлении…
+
0
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 21:42
#
Чем менее развита экономика страны — тем больше перспективы её роста.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:49
#
В принципе да :), можно еще сказать то же но без экономического контекста: «чем темнее сумерки, тем ближе рассвет»
+
+2
Spinaker
Spinaker
22 марта 2014, 18:15
#
Граждане, будьте сознательными!
Перечисляйте самостоятельно свои проценты по депозитам на счет армии!
Она этого ждет.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 18:24
Алена, Киев
#
А армия причем тут?
+
0
sdsdsd
sdsdsd
22 марта 2014, 19:01
#
В обще-то нада доработать закон =ввести тарификацию налога
от 100 до 200К нужно взять 15 % от процентов начисленных по депо
= 200 до 500К уже взять 20%
=500 К -35 %
= 2.5ляма 40%
=10 лям -50%
от 100 лям 1 %
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 19:23
#
Ну что Вы жметесь и мелочитесь?
+
0
sdsdsd
sdsdsd
22 марта 2014, 19:40
#
И ввести налог на богатство
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 20:01
#
Во всё мире налог на недвижимость составляет 2% в год от стоимости. Домик за один миллион долларов = 20 тыс. долларов в год налога.
+
0
sdsdsd
sdsdsd
22 марта 2014, 20:19
#
По недвижимости хотелось что бы улучшили ситуацию в текущее время и сделали максимально дешево куплю продажу… отменить ограничения в 150 тыс по наличке

сейчас же очень стремно покупать продавать дом через банк перевод рулетка можно сказать- выплатят или нет банк и поскольку перевод в грн то назревает другой вопрос попадешь на девальвацию или нет

по мимо того что недвижуха в упадке так они даже и не думаю что то делать
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:49
#
Нееет батенька. Суть вопроса не в этом. В СНГ жилой фонд (многоквартирная застройка) сделали товаром. Нигде в мире этого нет (только коттеджи), ну почти нет. У нас… вообщем лет так 50 еще будем и эту проблему решать.

Пропали мы все давно…
+
+4
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 20:58
Алена, Киев
#
Стройте сами, себестоимость коробки 200$/м2.
+
+9
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:03
#
Вообще 300. (Фундамент 10 000 долл. + стены 10 000 долл. + крыша 10 000 долл.) / 100м2 = 300

И это без учета земли (без сетей 5000 долл., с сетью 10 000 долл.) плюс отделка и рег еще по 5000 долл.

Вообщем на 50 000 долл., так за эти деньги в Греции/Болгарии/Турции можно купить 2 квартиры, одну сдать в аренду в другой жить.
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 21:09
Алена, Киев
#
Там оренда копеечная.Если как вариант на пенсию то может быть, а для молодежи не вариант. Там сейчас безработица и для детей образование никакое.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 21:30
#
Согласен конечно. Но… это же инвестиции. Сейчас там полная ж. А лет через 5-10… снимите суперприбыль.

Как вариант — даете за те же деньги образование детям. Но… тогда будете без пенсии. Увы, надо выбирать…
+
+4
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 21:52
Алена, Киев
#
Через 5-10 лет никто не знает, что будет. Может там тоже россия кого-нибудь спасать будет.:)
+
+6
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 22:17
#
Я Вас может обрадую. Через 5-10 лет от России останутся рожки да ножки.

Доказательства (я конечно не пророк и ясновидящий и со свечкой не стоял но все же): сентябрь 1989 выхожу из ВЛКСМ (только устроился на первую работу), вызывают меня и говорят ах ты такой сякой, я говорю так СССР писец, его уже нет. февраль 2010 (янучма дорвался до корыта) я говорю через 2 года его общество сраной метлой выгонит но страна может треснуть. Ну немного по датам не бьется. Я это определяю по людям, чего хотят, о чем мечтают. (только надо внимательно их слушать а то они на 99% лукавят надо фильтровать их базар).

Россия снова беременна революцией, прошло уже почти 25 лет осталась еще 5 лет. Это по теханализу, а в нем все учтено и фундамент и циклы и поведенческие вещи :):):)
+
0
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 21:54
#
Строится в Украине? Чтобы потом зеленые человечки всё отобрали?
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 22:02
Алена, Киев
#
Ну это Вам решать где жить.Тут уже все от Вас зависит, от Ваших фин. возможностей.
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 20:56
#
Да это так. И кстати решает вопросы с коррупцией (нахера брать взятку если потом все равно будешь платить регулярно с нее сверху)
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 20:43
Алена, Киев
#
Надо россии выставить налог на недвижимость за Крым, кучу денег заработаем.:):) А если не заплатит то назад заберем:):)
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
22 марта 2014, 20:52
#
Вариантов много есть.
+
+5
sdsdsd
sdsdsd
22 марта 2014, 21:10
#
Варианты могут появится когда Укр и ВЕСЬ МИР признает что Крым это не наша территория
+
0
sdsdsd
sdsdsd
22 марта 2014, 21:10
#
Мне интересно как выборы президента будут проводить у нас
поскольку Украина и говорит что Крым захвачен октантами
а Путлер заявил, что согласен с экспертами, указывающими на то, что, если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), следует полагать, что на её территории возникло новое государство. При этом в отношении этого (нового) государства Россия никаких обязывающих документов не подписывала[2]. (согласно буд мемурандума ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%E0%EF%E5%F8%F2%F1%EA%E8%E9_%EC%E5%EC%EE%F0%E0%ED%E4%F3%EC)
вопрос заключается в том что при выборах будут учитываться голоса Крыма или нет
после выборов вроде как должна нормализоваться ситуация но тут же приходит мысля в голову а будет легитимный президент не учитывая голосов Крымчан
чем ближе к выборам тем все запутанней
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 21:20
Алена, Киев
#
Будапештский меморандум подписан при условии, что страну( государство) захватило( напало) другое государство. А что происходит в самой стране это условий меморандума не косается. Это все равно что вы развелись с женой, а сосед пришел и забрал у вас гараж или кухню.
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 21:41
Наталья, Одесса
#
Вывод: надо перестать сшивать этот Тришкин кафтан.
Появятся ответы
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 21:54
Алена, Киев
#
Т.е. вы за раскол страны?
+
+7
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:02
Наталья, Одесса
#
Раскол-это ярлык. Государство разрушено до фундамента. Де-факто надо грамотно переводить в де-юре
+
+6
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 22:20
Алена, Киев
#
Разрушено это в Вашем и Путина варианте. А кто начал разрушать? Что Майдан за 3 месяца разрушил?3 месяца назад ни у кого и в голове и мысли не было что, мы разные и должны жить отдельно. Все это наносное и пропаганда Кремля. А армию как мы делить будем.Флот Одессе, танки Николаеву, самолеты Киеву? Вы хоть представляете о чем Вы говорите. А завтра Турция на Вас нападет, Вы к кому за помощью побежите? Сила страны в ее единстве.
+
+8
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:25
Наталья, Одесса
#
Ален, не кипятитесь так. Вы все «кто виноват»
Да все мы виноваты. Как один…
Только сколько не посыпай голову пеплом, сколько не говори «халва» или пой гимн- не поможет.
На повестке дня вопрос «Что делать»
1.Перестать закрывать глаза на факты. Объективные факты
2. Искать грамотного юриста:)
+
+21
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:26
#
Кто хочет в Рашу — чемодан вокзал Владикавказ. Какие могут быть еще варианты? Начать делить Украину — дойдем до того, что каждая квартира станет независимым государством, и начнет просить кредит у МВФ.
+
+17
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:37
Наталья, Одесса
#
Примерно:) Но не дадут :) Уже не дают, а обещать- не значит жениться.
Перестаньте разговаривать как обиженный муж, выгоняющий неверную жену.:)
+
0
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:20
#
Абсолютно с вами согласен. И чем раньше-тем лучше. Иначе мы останемся голыми и босыми, зато с доблестным майданом!!!
+
0
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:27
#
Собирайте в Раде большинство и принимайте законы, какие считаете нужными. Вам кто это не дает делать?
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 22:22
#
Давайте сформулируем это грамотно. Линия «Харьков-Днепропетровск-Одесса» или бывшая граница Речи посполитой. Все что выше Европа, ниже евразия или азиопа. Т.е. это линия цивилизационного разлома, тектонические плиты трутся и искрят. Будет новый сателлит у России и вместе с ней рухнет в пучину «оргазма» лет так через 5. Для другой части прогноз благоприятный: НАТО, ЕС через 5 лет все как в Польше, Литве и Словакии. Цены, пенсии, зарплаты, налоги

Если что я за единую страну, но увы…
+
+5
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:27
#
Я бы сдвинул линию западнее и не строил радужных иллюзий о том, что останется за этой линией. Если сейчас запад денег не спешит давать, то с чего он даст потом?
А Россия своим дала бы деньги немедленно. Да еще жизнь без майданов! Это супер, кто бы и что бы не мявкал!
+
+6
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:29
#
Вы не пробовали уточнять, куда делся кредит от России 3 ярда, полученный в декабре Януковичем? А отдавать нам (и вам кстати тоже).
+
0
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:31
#
Не побоюсь. Проели. А по-другому это то, что будет вскоре. Надеетесь выжить?
+
0
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:38
#
А какие варианты? Вернуть Януковича и попросить Майдан не приходить?
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:34
Наталья, Одесса
#
Вот опять же-всё ярлыки. Всё, что Вы обрисовали-взгляд из прошлого. Россия в очередной раз спелась с Китаем. И этот альянс в этой точке отсчета еще не известен. НАТО, ЕС и все как в Польше — пик прошли, идут вниз.
Ну судьба у нас такая, что вечно запрыгиваем в последний вагон. А потом — трамвай дальше не идет, пассажиров не берет, трамвай идет у парк и будет про запас :)
www.youtube.com/watch?v=qArZkQq9DQA
+
+1
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 22:45
#
Ротшильды перенесли свою операционную базу в Китай (они вообще торгаши и финансисты, в отличие от Рокфеллеров)

У Генерала де Голля спросили а почему его проект называется «от атлантики до урала» а он ответил — а дальше Китай.

Китай моноэтничен, китайцы, японцы, корейцы трудовая нация (палестинцы, турки, арабы — торговые нации, россияне — военная нация).

Помню был в 90-е в Индии, спрашивают откуда, я им фром юкрейн, они а индиа некст

Россия это империя, последняя в мире. Британия согласилась в свое время на содружество и уцелела сама. Ельцин тоже согласился на содружество. Путин… на самом деле он боится собственного народа, а народ там такой (у меня там родственники) — «много снега, большие пространства, очень холодно, очень много водки, красивые девушки, и… очень суровые люди»
+
+5
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 22:34
Алена, Киев
#
Анекдот. Бежит собака через границу в россию. Ее спрашивают, мол чего бежишь? «Так жрать же нечего».Через неделю бежит обратно. Ее спрашивают: чего обратно? «Там тоже жрать нечего, так тут хоть гавкать можно.»:)
+
0
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:40
#
Теперь у вас полная свобода в Киеве: хочешь-гавкай, хочешь-грабь банки, хочешь-мочи ментов. Я рад за вас и вашу свободу. Но мне этого не нужно!
Лучше жить в «террористической» стране и видеть правый сектор в Киеве по телевизору!
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 22:48
Алена, Киев
#
А мы Вас и путина к себе в гости и не приглашали. Мы же не лезем со своей пропагандой к Вам в дом. Вот и Вы не указывайте нам, что нам делать, без Вас как нибудь сами разбираемся со своими проблемами.
+
0
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:52
#
Да беда в том, что лезете и как лезете! Донбасс — не Киев. У нас пути разные. Мы и хотим, чтобы вы «без нас» дальше разбирались со своими проблемами. Но вы, почему-то очень нас «любите» и лезете сюда со своими секторами и армией. Не стоит. Оставте нас в покое. Так будет лучше и для вас.
+
0
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:54
#
У вас все будет хорошо, не переживайте так!
+
0
eld2014
eld2014
22 марта 2014, 23:02
#
У нас в днепре нет секторов а если бы и были… я бы им руку пожал и сказал что они герои.

Но отчасти с Вами соглашусь, донбасс заточен под экономику России (точнее СССР), там есть только один с/х район — волноваха. малого бизнеса почти нет. был в Новокузнецке (там тоже шахты) город построен зэками, церквей нет. от донбасса такое же впечатление. Если что без обид, район очень тяжелый и по экологии и по криминальному уровню. студендты которые оттуда у нас в днепре говорят что днепр это америка — везде закусочные, магазинчики, мастерские,…
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 23:05
Алена, Киев
#
И кто к Вам прилез с Киева? Что то правого сектора в Донбассе не видать. А кто проблемы нам создал? Не Вы ли, случайно? Янукович, чей ставленник? Вы берега не путайте.
+
0
lgi
lgi
22 марта 2014, 23:08
#
Мы вам проблем не создавали просто потому, что вы нам неинтересны. Янукович ставленик наш. Это верно. И Кучма наш. И Кравчук — тоже. Всех этих проходимцев выбрали мы. Это правда. И все как один нас кинули ради вас. Так что, вот так. Если бы не кинули- секторов бы не было. И ерлопы -тоже. И Крым бы не ушел.
+
0
himik23
himik23
23 марта 2014, 18:28
#
БЕЗ КИЕВА???? Круто а то что Донбас живет на дотоцыях Вы конечно не в курсе!!!
+
+8
Natalie11
Natalie11
23 марта 2014, 18:53
Наталья, Одесса
#
Товарищ химик! Ткните пальцем в регион, который не дотируется? Их несколько? ПрЭлестно. Сложите их излишки. Распределите на дотационные регионы. Математика не идет?
Потому что вся Украина на дотациях. Т.е. они-внешние!
+
+3
vitaliian
vitaliian
22 марта 2014, 22:48
#
Lgi Вы хоть на карте знаете где Киев нарисован?
+
+5
lgi
lgi
22 марта 2014, 22:53
#
В Техасе. А что?
+
+5
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:59
Наталья, Одесса
#
И Грузия в штате Джоржия :)
+
0
Natalie11
Natalie11
22 марта 2014, 22:44
Наталья, Одесса
#
Жуткая правда :)
НО
Собака лает, а караван идет
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
22 марта 2014, 23:23
Алена, Киев
#
Под «Нам „я имела ввиду Украину. Янукович создал большие проблемы, перессорил народы, которые всегда жили дружно, а потом еще и родину предал.Попросил россию напасть на Украину. Я к жителям Донбасса ничего плохого не имею, как и к остальным. Общаюсь на форуме виноградарей с Донбассом, Луганском со всей Украиной, россией люди везде добрые, хорошие, только вот кому то выгодно нас сталкивать лбами.
+
+1
vicmarin37
vicmarin37
23 марта 2014, 07:20
#
Кстати, а нужен ли налог на доходы с депозитов?
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
23 марта 2014, 08:32
Алена, Киев
#
:):):):):)В этот солнечный день как же Вам не лень играть со смертью! ( «Труфальдино из Бергаммо» песня):):):)
+
+15
ESP
ESP
23 марта 2014, 08:35
#
Нет… но Яцынюк пусть заплатит с той суммы, что озвучил:)
За трындеж надо отвечать:)
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
23 марта 2014, 08:41
Алена, Киев
#
Вот вот.:):):):)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
23 марта 2014, 08:59
#
Закон обратной силы не имеет…
+
0
ESP
ESP
23 марта 2014, 10:00
#
Закон тут не при чем!
Все в целях революционной целесообразности!!!
+
+1
sdsdsd
sdsdsd
23 марта 2014, 10:19
#
Яценюк сказал что хотел бы заплатить но еще нет закона вот и борется за справедливость бюрократической системы
+
+7
ESP
ESP
23 марта 2014, 16:23
#
Раз хочет, пусть просто заплатит — показательно, при всех!!!
+
0
alla57
alla57
27 марта 2014, 12:14
Альбина, Харьков
#
Премьер-министр Арсений Яценюк заявляет, что в текущем году правительство не будет вводить налог на доходы с банковских депозитов.

«В текущих условиях ввести налогообложение пассивных операций в банковских учреждениях означает, что это будет использовано для того, чтобы люди забирали депозиты. Поэтому мы приняли решение не вводить налогообложения доходов по банковским вкладам», – сказал он, выступая с трибуны парламента в четверг.
+
0
Natalie11
Natalie11
27 марта 2014, 12:23
Наталья, Одесса
#
Он будет выжимать население другими способами. «Очень непопулярными»
+
0
himik23
himik23
23 марта 2014, 21:00
#
К Natalie11, что значит внешние??? Да большинство кредитов пошли на проедание, только 6 регионов имеют профит, но вопрос актуален почему??? Вы думаете что все дело в производстве? Я думаю что в «отриманні неправомірної вигоди» или как там ЭТО сейчас называют. Приведите расходы к экономически обоснованным нормам, а не по фиктивным тендерам где 1 км дороги строят за 5 миллионов!!! Я уверен что ситуация кардинально преобразится для большинства регионов. Правда Крым и Донбас туда не попадет по Крыму думаю всем и так ясно а с Донбасом поясню — шахты, и все что с ними связано. То что называют хлеб Донбаса это дыра бюджета! Есть фирма которая делает ленту транспортерную для угля, так шахты (читай бюджет) должны ей 60 миллионов гривен!!! Дальше думайте сами.
+
0
Natalie11
Natalie11
23 марта 2014, 23:11
Наталья, Одесса
#
В первую очередь туда не попадет Киев.
Все это шаблоны
+
0
himik23
himik23
25 марта 2014, 19:21
#
Да киев не попадет также… Согласен и что?
+
0
dreamsunny
dreamsunny
27 марта 2014, 11:55
#
minfin.com.ua/2014/03/27/2057795/

заявил что в 2014 налог вводить не будут
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 12:39
Qwerty, Ольгино
#
Так кто ж Вам мешает — переводите хоть сейчас гривну в рубли и на территорию России не забудьте выехать, предварительно получив российкий паспорт.

Максимум 10% годовых — это Ваше все и то возможно только в Москве…
+
0
vitaliian
vitaliian
28 марта 2014, 12:47
#
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 12:57
#
Там тоже пирамиду лепят — посмотрим дальше…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 13:04
Qwerty, Ольгино
#
А что в Крыму хорошего — так хочеться позавидовать всем крымчанам, находящимся в безопасности от Саши Белого и ставшим получать повышенные доходы и пенсии в рублевой зоне…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 13:25
#
Гривневые пенсии перевели в рублевые по курсу 3,8 рубля за гривну…
нежелающим принимать гражданство России придется заплатить 500 гривен=2000рублей за вид на жительство, включая родившихся в крыму, или покинуть территорию…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 13:31
Qwerty, Ольгино
#
Ну про взрослое населения по 500 грн — понятно.

У детей до 16 лет паспортов не должно быть — как у них — тоже за каждого ребенка платить по 500 грн?

А что с любителями жить без прописки?
+
0
vitaliian
vitaliian
28 марта 2014, 13:35
#
Хронические проблемы с ментами. На работу не устроитесь (разве что туалеты мыть). То же касается и обладателей «вида на жительство».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 13:37
Qwerty, Ольгино
#
В Крыму нет ментов…

Есть информация по Крыму — ответьте конкретикой, нет инфы — лучше воздержитесь…
+
+14
vitaliian
vitaliian
28 марта 2014, 13:42
#
Есть опыт жизни в других частях России. Воздерживаться мне или нет решать не Вам, прошу вести себя скромнее и интеллигентнее. Вы не в России.
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 20:05
Qwerty, Ольгино
#
Есть опыт жизни в России — живите на здоровье, а на украинском форуме не надо нас учить Вашему российскому опыту — не интересно.
+
0
vitaliian
vitaliian
28 марта 2014, 21:30
#
Уважаемый, создайте собственный форум и устанавливайте в нем свои порядки. Неинтересно? Не читайте или не реагируйте на мои посты.

Имея одинаковые со мной права, вы пытаетесь диктовать какое должно быть у меня поведение. Не комильфо, сударь.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 15:37
#
Не имеющие крымской прописки по состоянию на 18 марта должны покинуть крым до 19 апреля, а с имеющими прописку будет проводиться дальнейшая работа…
по поводу вида на жительство для детей — не известно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 20:06
Qwerty, Ольгино
#
«по поводу вида на жительство для детей — не известно.»

Предполагаю, что будет зависеть от гражданства родителей.
Если российское гражданство — дети бесплатно.
Если украинское гражданство — за каждого ребенка тоже по 500 грн.
+
+7
Mandarinka2013
Mandarinka2013
29 марта 2014, 20:45
Алена, Киев
#
Сегодня общалась с людьми у которых бизнес в Крыму. У них не берут документы на перерегистрацию. Они все в шоке. В Крым приезжают россияне и занимают свободные квартиры, без документов, угрожают местным. :(
+
+3
Andrey M
Andrey M
29 марта 2014, 20:55
Киев
#
Демократия по русски…
+
0
Mandarinka2013
Mandarinka2013
29 марта 2014, 21:23
Алена, Киев
#
К одним позвонили, они открыли дверь, зашел какой то мужик и сказал что эта 4-х ком. квартира для них слишком большая, что надо их переселить в 1 к. Пообещал что скоро прийдет, теперь они никому не открывают дверь. Реальная история про профессорскую семью. Тоже сегодня рассказали. В Крыму начинается передел собственности по русски. За «спасение „надо платить, на шару только птички поют.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 марта 2014, 22:04
#
Если кому интересно ощутить атмосферу — то можно заглянуть в фейсбук на страницу Темиргалиев Рустам, который явл. замом Аксенова и там активные дискуссии между русскими и татарами с участием украинцев.
+
0
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 22:23
#
Будут грабить :( Именно с этой целью аннексируются территории (что России земель мало?)

Все это уже было в Абхазии при похожих событиях. Тот же самозахват «трофейных» квартир, угрозы, бандитизм, уличная преступность, банформирования, закрылись все границы (в т.ч. морские) кроме Российской.

В Крыму много недвижимости со статусом «дача» т.е. хозяева приезжают только на сезон. Так что материал, чем поживится есть.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 15:48
#
Правління Національного банку України

П О С Т А Н О В А

28 березня 2014 року м. Київ № 172

Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій

З метою забезпечення стабільності грошової одиниці України, захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків, виходячи із пріоритетності підтримки цінової стабільності в державі, сприяння стабільності банківської системи України, забезпечення розрахунків, у тому числі в зовнішньоекономічній діяльності та пов'язаних з нею операцій, керуючись статтею 99 Конституції України, статтями 6, 7, 15, 55 та розділами IV, V, VIII Закону України «Про Національний банк України», статтями 66, 67 та главою 11 Закону України «Про банки і банківську діяльність», статтями 4, 6 та 11 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», статтями 8 та 9 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Правління Національного банку України постановляє:

1. Запровадити такі заходи щодо діяльності банків, перелік яких наведено в додатку до цієї постанови, та фінансових установ:

1) дозволити резидентам здійснювати погашення кредитів, позик (фінансової допомоги) в іноземній валюті за договорами з нерезидентами, у тому числі в разі укладання додаткових угод до кредитних договорів, не раніше строку, передбаченого договорами. Зазначена вимога поширюється на випадки дострокового виконання резидентом-позичальником зобов’язань як за основною сумою кредиту/позики, так і за іншими платежами, установленими договором кредитування (позики, фінансової допомоги);

2) за дорученням фізичних осіб за межі України здійснюються перекази іноземної валюти за поточними валютними неторговельними операціями:
без підтвердних документів з поточного рахунку в іноземній валюті або без його відкриття – на суму, що в еквіваленті не перевищує 15 000 гривень на місяць. Фізичні особи-нерезиденти здійснюють такі перекази на підставі підтвердних документів;
на підставі підтвердних документів виключно з поточного рахунку в іноземній валюті – на суму, що в еквіваленті перевищує 15 000 гривень, але не більше, ніж 150 000 гривень на місяць.
Зазначені вимоги не поширюються на:
оплату витрат на лікування в медичних закладах іншої держави, а також на оплату витрат на транспортування хворих;
оплату витрат, пов’язаних зі смертю громадян за кордоном (транспортні витрати та витрати на поховання);
перекази, що здійснюються на підставі вироків, рішень, ухвал і постанов судових, слідчих та інших правоохоронних органів;
перекази, що здійснюються громадянами в разі виїзду за кордон на постійне місце проживання.
оплату витрат на навчання;
перекази коштів, отриманих як оплата праці нерезидентами в Україні, пенсії, аліменти;

3) зобов’язати уповноважені банки для здійснення купівлі іноземної валюти за дорученням юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, іноземних представництв (крім офіційних представництв) попередньо зараховувати кошти в гривнях на окремий аналітичний рахунок балансового рахунку 2900 «Кредиторська заборгованість за операціями з купівлі-продажу іноземної валюти, банківських та дорогоцінних металів для клієнтів банку» (далі – рахунок 2900). Із цього рахунку кошти можуть бути перераховані для купівлі іноземної валюти не раніше третього операційного дня після дня зарахування гривень на цей рахунок, а починаючи з 01 квітня 2014 року – не раніше другого операційного дня після дня зарахування гривень на цей рахунок.
Уповноважений банк перераховує на рахунок 2900 такий обсяг коштів у гривнях, що достатній для здійснення операцій з купівлі зазначеного в заяві обсягу іноземної валюти, перерахованого за курсом гривні до іноземної валюти в день зарахування коштів у гривнях на рахунок 2900, але не нижче, ніж офіційний курс гривні до іноземної валюти, установлений Національним банком України на цей день.
У разі зміни курсу іноземної валюти в день здійснення операції з купівлі іноземної валюти уповноваженим банкам дозволяється додатково зараховувати кошти в гривнях на рахунок 2900 у сумі, що не вистачає для виконання заявки клієнта на купівлю іноземної валюти. Коли клієнт не має можливості перерахувати додаткову суму гривні на купівлю іноземної валюти та згоден на придбання меншої суми іноземної валюти, банк здійснює купівлю іноземної валюти, меншу ніж вказана в заявці на купівлю іноземної валюти.
Уповноважений банк має забезпечити неухильне дотримання вимог цього підпункту. У зв’язку з цим банки мають відмовляти клієнтам у кредитуванні (авансуванні) в іноземній валюті, якщо такі кошти залучаються для оплати зобов’язань клієнта в іноземній валюті з метою уникнення виконання вимоги цього підпункту.

Вимоги цього підпункту не поширюються на операції з купівлі іноземної валюти з метою сплати процентів за кредитними договорами в іноземній валюті;

4) уповноважені банки здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти за гривні на міжбанківському валютному ринку України відповідно до нормативно-правового акту Національного банку України, що регулює порядок та умови торгівлі іноземною валютою. Операції без поставки валют забороняються;

5) дозволити здійснювати операції з продажу готівкової іноземної валюти одній особі в один операційний (робочий) день у сумі, що не перевищує в еквіваленті 15 000 гривень в межах однієї банківської установи;

6) дозволити купівлю готівкової іноземної валюти у фізичних осіб у сумі, що в еквіваленті не перевищує 150 000 гривень, без пред’явлення документів, що посвідчують особу;

7) уповноважені банки зобов’язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як в межах України, так і за її межами, незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку.
Вимоги цього підпункту не поширюються на дипломатичні представництва, консульські установи іноземних держав в Україні, міжнародні фінансові організації, представництва міжнародних фінансових організацій та їх співробітників, якщо вони не є громадянами України або не проживають в ній постійно та акредитовані Міністерством закордонних справ України.

8) призупинити випуск банками ощадних (депозитних) сертифікатів. Погашення раніше випущених ощадних (депозитних) сертифікатів здійснюється виключно шляхом перерахування коштів на рахунок власника сертифіката або його пред’явника;

9) уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, та достроково погашати ощадні (депозитні) сертифікати, номіновані в іноземній валюті, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції.

2. Інші нормативно-правові акти Національного банку України діють в частині, що не суперечить вимогам цієї постанови.

3. Визнати такою, що втратила чинність постанову Правління Національного банку України від 06 лютого 2014 року № 49 «Про заходи щодо діяльності банків та проведення валютних операцій» (із змінами).

4. Постанова набирає чинності з 28 березня 2014 року та діє до 01 травня 2014 року.

5. Контроль за виконанням цієї постанови залишаю за собою.

Голова С. І. Кубів

Інд. 18-1
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 18:02
#
В ЗАКОНЕ УКРАЇНИ «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» написано, что налогообложение процентов по депозиту вводится с 01.07.2014 года (в «Прикінцевих положенях»)

Нас опять обманули!(((
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 18:39
#
Вот выдержки из нового Закона:

4. У статті 164:

у пункті 164.2:
підпункт 164.2.8 викласти в такій редакції:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року, процентів, визначених у підпунктах 165.1.2 та 165.1.41, дивідендів, визначених у підпункті 165.1.18 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу, а також виграшів та призів у державну грошову лотерею в розмірах, передбачених у підпункті 165.1.46 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу)»;



ІV. Прикінцеві положення.

1. Зміни, передбачені Розділом I цього Закону набирають чинності з 1 квітня 2014 року, крім:
пунктів 4-9 щодо оподаткування доходів фізичних осіб, які набирають чинності з 1 липня 2014 року;

Либо это ошибка в Законе, либо сознательный обман властьимущих, насчет того что налога в 2014 году не будет!!!!!!!!!(
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 19:12
#
Все изменения набирають чинності з 1 квітня, а п.4-9 з 1 липня 2014 року…
Т.о. з 1 липня 2014 года проценты по депозитам в количестве 17 неоподаткованых минимумом не облагаются подоходным налогом, а дальше облагаются по ставке 15%, т.е.
17 х 1200 = 20 400 гривен процентного дохода не облагаются, а превышение по ставке 15%.
Чтобы получить 20 000 процентного дохода надо иметь на депозитах больше 100 тысяч гривен.
+
0
Natalie11
Natalie11
28 марта 2014, 20:42
Наталья, Одесса
#
Если нормы других законов содержат ссылки на необлагаемый минимум доходов граждан, то для целей их применения используется сумма в размере 17 гривен
раздел XX (20), подраздел 1 пункт 5. НКУ
.
Вик! Прекратите заниматься не своим делом:)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 20:55
#
Я ошибся — не неоподаткованых минимумов, а прожиточных минимумов, в расчетах число близкое к этому и стоит.
я умею ошибаться и умею признавать свои ошибки (не шутка).
+
0
Natalie11
Natalie11
28 марта 2014, 20:57
Наталья, Одесса
#
Сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року (2014) становять
17х1218 грн=20 706
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 21:14
#
Дякую. мене вже гривні більше не цікавлять(жарт)
+
0
Natalie11
Natalie11
28 марта 2014, 21:30
Наталья, Одесса
#
Согласно ст. 214.2 Налогового кодекса Российской Федерации, под налогообложение процентных доходов попадают доходы:

— по рублевым вкладам, если процентная ставка по вкладу превышает ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 5 процентных пунктов (на момент заключения договора вклада);

— по валютным вкладам, если процентная ставка по вкладу превышает 9% годовых.

Ставка налога на процентные доходы по вкладам для лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации и получающих такие доходы, составляет 35%; для нерезидентов (фактически находящихся на территории Российской Федерации менее 183 дней в календарном году) — 30%…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 22:35
#
Та тоже в России намудрили чего-то… наверное не такие уж и большие налоги на практике получаются…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 20:48
#
Так это и есть тот самый порог, о котором говорили в минфине. они сразу предложили облагать налогом доходы по депозитам свыше 100 тыс грн.

у кого на депозите лежит 100 000 под 20% к примеру, получит за год 20000 процентов, должен будет отдать 15% государству (согласно пункту 167.1.1. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця не перевищує десять прожиткових мінімумів, то застосовується ставка 15 відсотків.)

а если ставка по депо 22% и доход 22000 то заплатит согласно пункту 167.1.2. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує десять прожиткових мінімумів, але не перевищує 17 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків.

В любом случае нас обманули- когда публично заявили что в 2014 году налога на проценты по депозитам не будет!((((((
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 21:01
#
Кажется эти депозитные доходы вносятся только в годовую декларацию и вычитается из них необлагаемая льгота равная 17 прожиточным минимумам в районе 20 тысяч гривен.
Может кто-то имеет привилегированный депозит под 100% годовых на сумму 50 тысяч гривен.
Депозитные проценты составят 50 000 х 100% = 50 000 — 20 000 (льгота) = 30 000, которые будут обложены 15% налога, что составит 4 500 гривен.
+
0
Natalie11
Natalie11
28 марта 2014, 21:01
Наталья, Одесса
#
Так действие начинается с 2015. Но за 2014.
Изменение за полгода
Всё чин по чину :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 21:16
#
Если успеете снять проценты до 1 июля 2014 года, то кажется налог не надо будет с них платить.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
29 марта 2014, 09:58
#
Как раз действие начинается с 1 июля 2014 года… если бы с 2015, как заявил Премьер 27 марта, то налог бы уплачивался в 2016 году…
+
0
Natalie11
Natalie11
29 марта 2014, 11:00
Наталья, Одесса
#
Мы с Вами об одном и том же.
Налог на доходы физических лиц: декларация
до 1 мая года, следующего за отчетным;
уплата до 1 августа года, следующего за отчетным
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 19:57
#
«действие начинается с 2015. Но за 2014.
Изменение за полгода
Всё чин по чину :)»

Не согласен. Налог будет браться с базы за 2014. Т.е. чтобы соблюсти норму «6 месяцев до начала», надо было принять закон до 30 июня 2013.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 20:17
Qwerty, Ольгино
#
Ну что сказать — сами себя перехитрили…
Оставили бы все в старой редакции:
5% со всех доходов от депозитов + банк — налоговый агент — получили бы намного большие суммы.

А теперь могут вообще ничего не получить, т.к. надо еще придумать схему администрирования этого налога и уже сейчас ясно, что этот налог надо будет платить ТОЛЬКО после предоставления годовой декларации…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 20:32
#
Почему же перехитрили себя — у многих политиков по одному миллиону в год доходов по депозитам, или Вы думаете, что этими изменениями в налоговую систему была задача увеличения доходов в Бюджет?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 20:48
Qwerty, Ольгино
#
Выскажусь более подробно:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року,»

Данный текст подразумевает накопление в налоговой по месту регистрации гражданина всей информации по всем депозитным договорам во всех банках за период — 1 год.
Декларация подается до конца первого квартала, уплата налога еще на месяц позже — итого первые поступления возможно будут в мае 2015 года (по итогам неполного 2014 года).

Вы можете представить себе поток информации в сторону налоговой:
по каждому депозитному договору при каждом начислении процентного дохода банк (а их 180) должен подавать данные в налоговую.
А там еще начнутся вопросы по валютным депозитам и курсам обмена с целью налогообложения…
Бред да и только, особенно в части администрирования — ведь по каждому начислению и по каждому договору в каждом банке — будет одна запись в базе налоговой. Если десять депозитных договоров в разных банках — уже минимум сто двадцать записей о начисленных доходах.
Не говоря уже, что пенсионеры по пенсионным картам тоже получают проценты на остаток средств — и их копейки тоже помогут базе данных за один год разбухнуть до невероятных размеров.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 21:09
#
Так это только подтверждает, что целью работы всех наших правительств является не увеличение доходов бюджета, а создание идиотизма и накопление всякой ненужной информации. или думаете такая информация может пригодиться?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 21:23
Qwerty, Ольгино
#
Я думаю, что если бы ввели старую схему налогообложения процентов по депозиту (5% от начисленных процентов), то тогда банк ежемесячно одним платежом на отдельный счет в налоговой отправлял бы это депозитный налог и дополнительно оформлял бы один отчет по этому налогу (двенадцать платежей, двенадцать отчетов с нарастающим итогом)…
При озвученной Шлапаком схеме — каждый банк по каждому факту начисления процентных доходов должен в электронном виде сформировать файл данных с идентификационными реквизитами клиента.
Если банки надумают один раз в месяц формировать эти данные для передачи в налоговую, то это будет армагеддон.
Например, в Привате более 20 млн платежных карт, и по большей части идет начисление процентов на остаток на счете — конечно это копейки, но если банк не налоговый агент, то он обязан всю инфу ТОЛЬКО передавать в налоговую, аналогично и по депозитам на 500-1000 грн.
Ведь может у олигарха есть в другом банке депозит на 99999грн, и тогда он попал на налог…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
28 марта 2014, 22:24
#
А что вот 5% на доходы по депозитам уже раньше когда то взымались?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
29 марта 2014, 11:15
Qwerty, Ольгино
#
Эта норма была введена в налоговый кодекс давно и пару раз переносилась дата ее введения…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 21:01
#
economics.unian.net/finance/901684-shlapak-rasskazal-kak-budut-vzimat-nalog-s-protsentov-po-depozitam.html

вот как комментирует это закон наш министр финансов… все «олигархи» у которых на депозите больше 100 тыс грн. должны будут в 2015 году подать декларацию о доходах за 2014 год самостоятельно… в этом законе четко прописали, что банки не налоговые агенты…

удивляюсь чего банкиры молчат, во главе с самым главным, который был против введения налога в этом году.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 21:08
Qwerty, Ольгино
#
Не первый год предоставляю декларацию в налоговую и не было еще ни одного случая, что бы я в декларации указал сумму, которая отсутствует в базе данных налоговой.
Поэтому весь этот дебилизм выльется в огромнейшие массивы бредовой информации о начисленных процентах в разрезе всех банков и депозитных договоров — не будет данных о начисленных процентах в базе налоговой — соответственно не будет и данных в декларации…

Вот айтишникам подфартило — хоть денег на поставке железа и допиливания софта подзаработают…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 21:24
#
Если взять законодательную сторону это вопроса, то предоставление информации банками о начисленных процентах в налоговую противоречит Закону о банковской деятельности, это не соблюдение банковской тайны, поэтому в Новом законе четко прописали что банки не являются налоговыми агентами.

они хотят чтобы мы сами пошли и заполнили декларацию за 2014 год с указанием доходов…

тут еще очень много вопросов, например, если закон вступает в силу с 01 апреля, а в части налогообложения процентов с 01 июля 2014, то за какой период уплачивать налог за 9 мес, н ачиная с 01 апреля или за 6 мес, начиная с 01 июля… а может они хотят за год?
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 21:29
Qwerty, Ольгино
#
Основной вопрос — если Вы не приходите в налоговую в марте 2015 года и ничего не декларируете — как налоговая может узнать о полученных Вами доходах от размещения депозитов — правильно только от банка.

Вот когда банки начнут нагибать на предоставление этой информации — вот тогда и посмотрим на результат…
Либо отменят, либо видоизменят — в теперешнем виде это бред профанов — практически невыполнимо и слишком затратно для бюджета…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 22:32
#
Чтобы банки предоставляли такую информацию надо менять закон о Банковской деятельности в части банковской тайны…

в общем, как всегда, очередной коллапс…

вместо того чтобы ввести налог на роскошь, они решили облагать украинских «олигархов» со 100 тысячами гривен за душой

если этот налог будет персонифицированный, а не агрегированный как предполагалось в старой редакции НК, то это будет еще «одним поводом» для фискальных мер со стороны налоговой… на мой взгляд это самый большой недостаток этого Закона.

А в старой редакции Налогового кодекса все было хорошо продумано: банки удерживают и уплачивают в бюджет 5% от суммы начисленных доходов, при этом информация о вкладах и их владельцах не предоставляется… т.е. сохраняется банковская тайна, вкладчик не переживает фискальных мер со стороны налоговой и в бюджет копеечка поступает…
+
0
Natalie11
Natalie11
28 марта 2014, 21:34
Наталья, Одесса
#
Хотят за год
Только не пойму как это относится к «Про запобігання фінансової катастрофи»
К 2015 — или шах умрет, или ишак сдохнет :)

+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 22:34
#
А как быть что закон обратной силы не имеет? как можно ввести закон с 1 апреля, а объект налогообложения считать с 1 января!??????

хотя в нашей стране возможно все(((((
+
0
Spinaker
Spinaker
28 марта 2014, 22:35
#
Тема закрыта закон принят.
Кто не дотягивает на % размером в 300 000 начиная с 2015 -го, расслабьтесь.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 22:48
#
Откуда такая инфа, можно ссылку на источник? спасибо
+
0
Spinaker
Spinaker
28 марта 2014, 22:58
#
Смотрел по ящику.
Хотя странно что в инете нигугу.
+
+6
dreamsunny
dreamsunny
28 марта 2014, 23:12
#
С экранов много чего говорят, премьер вчера заявил что в 2014 налог вводиться не будет… у меня такое впечатление, что депутаты не читали то за что голосовали…
вот что в Законе:
підпункт 164.2.8 викласти в такій редакції:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року

т.е. если годовой доход выше 17*1218 =20706 грн, то топай в налоговую и декларируй что ты «Олигарх» со всеми вытекающими последствиями, типа где взял деньки на депо, где валюту купил и т.д.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 марта 2014, 23:06
Qwerty, Ольгино
#
Как приняли, так и отменят — допустили дураков до принятия законов…
+
+9
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 20:05
#
Выскажу свое мнение.

Во-первых, этот налог (по ставке 15%) нужен чтобы инициировать процесс снижения ставок по депо. Аналогия тут такая, есть пенсии 600 грн., есть пенсии 60 000 грн. Якобы нельзя по конституции снизить социалку если принимать новый закон. Окей, ноу проблем, облагаем все что выше 6 000 грн., налогом по ставке 100% (я это серьезно, если что).

Во-вторых. Сумма на депо у физиков 450 млрд.грн., Процентные доходы при ставке 19% (UIRD) 90 млрд. грн. Налог по ставке 15%, это доходная статья в бюджет 14 млрд.грн. Прекрасный повод решить проблему с дефицитом НАК Нефтегаз. И не нужно повышать тариф на газ.

зы: вопрос о подаче деки физиками за год, разумно если менять все и сразу, если только ради налога на %, то херня за админом будет
+
+9
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 20:13
#
НО! Фигня все равно получается. Все гривневые физики до 01 июля уйдут в доллар, а там ставка 8%, вместо 14 млрд. имеем уже 7 млрд. Если РФ поднимет тариф с 250 на 500, то и того не будет. Значит дефицит НАКа в наличии. Кредиту от МФВ писец.

зы: Надо наращивать госдолг внутренний и рефинанс под корпоративные бонды (ОВГЗ) и точечно врыскивать в экономику — агро, инфраструктура, АйТи, ну и новые заводы на приватные евроденьги (дачия логан для мужчин, зара для женщин) все дружно стройными рядами идем на конвееры (и менты кстати тоже) и… через 5 лет закрываем ростом ВВП рост ОВГЗ. Потом прогноз нормальный — ЕС, НАТО, ВВП на душу населения 15 тыс.долл. (вместо нынешних 3 000)
+
0
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 20:41
#
Внутренний госдолг дальше наращивать нереально. Несколько раз пытались продать ОВГЗ безрезультатно. Кризис доверия + политическая неопределенность + многие вывели свои средства за бугор + риски дефолта + риски войны с Россией

ИМХО вижу выход только в плане Маршалла. Одновременно план М — наилучшая защита от коррупции, эффективности судовой системы, защита малого и среднего бизнеса. Плюс ко всему перечисленному, защита от территориальных притязаний России (не хуже НАТО), нормальная цена на газ (импортером выступает Европа, только забирает газ в Украине) Именно план Маршалла сделал Европу и США союзниками после 1945 г. и т.д.

Доморощенные олигархи (а других нет) если обратиться к ним за помощью, быстро заново установят свои порядки (включая коррупцию, т.к.для олигарха всегда дешевле купить чиновников, чем выполнить все нормы закона). т.е. повториться слив «достижений оранжевой революции».
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 21:01
#
В теории 200%. Но на практике… Давайте подсчитаем. Грузии сколько дали кэша? А там населения в 10 раз меньше.

зы: Мысль такая. В Хорватии и Чехии приватизация прошла денежная (оно и понятно хватило денег от германских концернов чтобы модернизировать заводы Шкода и т.д.). Теперь СНГ, или ладно пусть токо Украина. Хватит ли денег ЕС и США чтобы наши заводы модернизировать? Или может еще Китай и Саудовцы должны подключиться? Правда без Крыма нас уже не 45 млн, а 42,5 млн. :(
+
+2
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 21:11
#
Я тут более оптимистичен. На Западе перепроизводство, им конкуренты с Украины не нужны.

Однако рынок тут потенциально очень большой (по Европейским меркам мы самая крупная страна, если не считать Россию). Западному ежу после 2008 года должно быть понятно, чтобы запустить потребительский бум в Украине нужны не кредиты, а инвестиции. Украинский покупатель должен заработать, а не одолжить деньги.

Если смогут как то договориться о том, что «кто инвестирует, тот и получает украинский рынок сбыта», то процесс пойдет. Заодно план Маршалла позволяет не создавать нашими товарами ненужную конкуренцию в Европе (и не сбивать там цены). Т.е. инвестор сам будет решать, что тут производить, а что нет. Обратная сторона медали — появятся умершие отрасли (кораблестроение, виноделие в Греции, атомная энергетика в Прибалтике). Впрочем они появятся и без плана Маршалла, что не смог сделать Путин, европейские стандарты додавят.

Китай потенциально должен быть наиболее в Украине заинтересован, но боюсь что наш рынок для Китая это — слёзы. Да и вряд ли они готовы терять собственные рабочие места.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 марта 2014, 21:59
#
А может план Генералиссимуса принять?
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 22:18
#
Не понял, это кто?
+
0
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 22:19
#
Без Сибири и архипелага Гулаг план Генералиссимуса не работает )
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 марта 2014, 22:43
#
Зато подьем экономики гарантирован…
+
0
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 22:51
#
Рабы максимум что смогут, это наклепать и завалить мир клонами мерседесов и айфонов (кому только они нужны, когда есть китайские). С чего этому подъёму быть? Мытьем туалетов и уборкой снега экономику 21 века не поднимешь.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
29 марта 2014, 23:01
#
Отчего ж? дома и квартиры могут настроить, фрукты, ягоды и овощи выращивать,
культурно-массовые мероприятия и развлечения организовывать, бытовые услуги оказывать — вот и всё что надо для жизни, а остальное дурь несусветная.
и без мерседесов, и без компьютеров можно легко обойтись и это даже еще и на пользу пойдет…
+
+2
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 23:24
#
Вы один в один описали, что (по моим ощущениям) ждет Крым. Там и раньше не особо знали, что такое WIFI.

Фрукты, ягоды и овощи — да, а ещё грибы.

Квартиры уже сложнее — нужны огромные инвестиции для их строительства, кто то эти квартиры должен будет дорого купить (чтобы вернуть затраты с проффитом).

Откуда у рабов деньги на квартиры? В совке этот момент был очень продуман, и квартиры (по причине массового отсутствия накоплений у населения) «за так» раздавали. А когда накопления появились — раздавать перестали. Нужно было откашлять некислую взятку, чтобы продвинуться в очереди.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 08:48
#
В Америке создана очень эффективная ипотечная пирамида под 3-4% годовых на 20-30 лет, где рабы свободно могут купить жильё в кредит.
+
0
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 09:38
#
Я в Америке не был, но с удовольствием прослушал «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова. Напрашивается вывод, что Америка 100 лет назад жила лучше, чем мы сейчас. Рекомендую эту книгу всем, очень легкий и детальный фельетон.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 10:20
#
Америка подвесные мосты строила еще в 1870-х годах. Америка притягивает всех лучших изобретателей к себе. У американцев же сначала дают много заработать, а потом уже облагают налогами, а у нас же сначала облагают налогами, что не позволяет честно заработать и приходится мошенничать.
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 23:28
#
Так это уже было в СССР, хрущи наклепали, а гонялись потом за импортом (стенки, шмотки, магнитолы)

без мерсов россиянам что фоксу еда без соли, им без кайфа нельзя, все равно что бутыль с водкой забрать, вообще они самые большие любители понтов, китай, кавказ отыхают, уже не говорю про москву
+
0
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 23:36
#
Если мы не идем в ногу со временем, то нам остается только низкооплачиваемый неквалифицированный труд и соответствующий уровень жизни. При этом неважно в каком союзе состоит страна.

Для того, чтобы идти в ногу со временем нужно не только хорошее образование, но и отрасли где себя можно реализовать (дорого продать).
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 09:57
Киев
#
Главный недостаток рабов в том, что они не желают знать своего интереса. И, как следствие, готовы повестись на любую команду без анализа полезности, или вредности ее для них лично — таким образом они исключают себя из жизни (они отвергают своими действиями ценность своей). А ВВП, по определению, это все ценности, движущиеся в стране.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 10:22
#
А есть механизм трансформирования рабов в хозяев?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 10:38
Киев
#
Я знаю только один механизм — научить каждого (вернее позволить каждому) разумно пользоваться деньгами как средством достижения взаимопонимания.
+
0
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 10:55
#
У каждой эпохи и страны этот механизм свой.
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 23:32
#
Тут нужно уточнить — какой ценой, хорошо если Вы будете на кремлевском пайке, а если Вам выпишут статью — саботаж, антигос, измена и 25 лет трудовых лагерей и еще 10 ссылки?

смысл репрессий не в росте ВВП, смысл террора в уменьшении населения, а дробь — да растет, это же математика, она боли не чувствует

зы: верю что Вы при памяти
+
0
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 00:00
#
Смысл репрессий другой — бесплатная рабочая сила.

Репрессированные работают за похлебку, им не нужно жилье и соцобеспечение (типа образования и медицины). Те кого еще не репрессировали боятся ими стать, поэтому готовы работать за копейки (или за талоны на еду) без протестов и забастовок.
+
0
eld2014
eld2014
30 марта 2014, 23:11
#
Кстати я считаю что смысл репрессий другой. Это можно сказать так: репрессии/террор (точнее физическое насилие, истребление) нужны верхам/обществу как один из предохранительных клапанов цивилизации. Если есть возможность направить недовольных на границу (крестовые походы, географические открытия, миграция, обычные войны) это лучший выход, если этого нет приходится решать проблему внутри (нацисты, большевики, красные кхмеры).

Путлер с 1999 по 2007 решал проблему внутри (Чечня, сми, отстрел общественных активистов), с 2008 решает проблему внешне (Грузия, Украина, ...). Т.е. одно другому не мешает.
+
+6
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 23:53
#
Когда Шолохов рассказал Сталину про голодающий Кавказ, Сталин равнодушно заметил что они не выполнили плана по сдаче государству хлеба. Несложная логическая цепочка приводит к тому, что был только 1 вариант поведения, отдать добровольно ВСё и пройти через голодомор. Сталин просто обменивал человеческие жизни на другой ресурс. Цель любой тирании предельно конкретна, лишить человека воли и получить бесплатную рабочую силу. Кстати сейчас в Украине происходят те же процессы, но в более легкой форме. Рабочая сила почти бесплатная по цивилизованным меркам. А государство ищет чтобы еще у вас честно отобрать. По сути засталяя работать за еду, что равносильно рабству. В этом плане Яценюк ни на йоту не лучше Азарова. Майдан их ничему не научил.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
31 марта 2014, 07:44
#
Репрессии тирана — это компенсация его угнетенной и униженной психики, особенно в детском возрасте.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 10:26
Киев
#
Смотря что понимать под словом экономика — краткосрочные, или долгосрочные результаты. Я бы сказал, что не подъем экономики, а послушание, которое позволяет на короткое время увеличить достижение планового результата. Но увеличивает ли это движение ценностей в стране, да еще и на пользу ее граждан?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 10:33
#
Экономика — как скорость перемещения капиталов, товаров, услуг и работников.
Какая разница — пусть крутятся, как белки в колесе, переводя потенциальную энергию в кинетическую и другие энергии.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 10:45
Киев
#
Задача развития в том, чтобы это движение не терялось, а наоборот — возрастало. И мне не нравится слово капитал в смысле количества сконцентрированного потенциала. Лучше, когда эта концентрация не создает преград, а только способствует общему движению, т.е. степень концентрации соответствует общему фону.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 11:13
#
Преграды же создаёт не концентрация капитала, а законодательное регулирование экономической деятельности. А какие преграды создаёт сконцентрированный капитал?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 11:27
Киев
#
Одну из преград Вы назвали (если учесть, что на данный момент именно сконцентрированный капитал создает законы, увеличивающие эту концентрацию). А основная преграда заключается в том, что высокая степень концентрации прекращает механизм определения добра и зла, уничтожая конкуренцию (борьбу за жизнь). Попытки заменить этот механизм планированием отрицают жизнь как таковую. Ведь жизнь — это поддержание жизни, а не поддержание ее описания (ложного датчика от жизни).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 11:50
#
Можете конкретный точный пример привести, а то не могу сообразить как крупный капитал нивелирует добро и зло.
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 22:26
#
Вроде все логично. Вывоз капитала. Я только уточню. Наши заводы как таковые никому не нужны. Только корпуса цехов и магистрали, подводы, сети. Но нужны площади и дешевые руки. Т.е. повторюсь. Мужчины будут собирать дачу лоха, а женщины ТМ Зара интернешнл. Т.е. мужчины будут механиками, а женщины швеями. Но это лучше чем офисный планктон, если ЗПЛ 1000 долл., белая, ипотека под 3,5 % годовых, шенген, социалка, инфраструктура, ЕВРО 7, пенсии 1000 евро, ну ладно пусть пенсии 500 евро. Но тогда страховая медицина.
+
+8
vitaliian
vitaliian
29 марта 2014, 22:43
#
Главное чтобы они ТУТ трудились, а не в Румынии или Польше (потому что румыны уехали на работу во Францию, а поляки в Германию). Принцип пирамиды: последние вошедшие всегда «попадают». Идея-фикс «жители восточной Европы пашут, а южане и немцы живут на пособия по безработице».
+
0
eld2014
eld2014
29 марта 2014, 23:24
#
+100000000000000
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 08:55
#
Так это же налоговая система выталкивает людей из экономики.
Все отсталые бедные страны отличаются от высокоразвитых именно своей тупорылой налоговой системой и жлобским отношением к священной частной собственности.
Достаточно принять умеренную налоговую систему и страна резко выходит в развитые…
+
+2
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 09:44
#
В этом плане отличная страна Сомали, налогов и вообще законов — минимум.
+
+2
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 10:28
#
Без законов конечно сложно. Кстати, лучшие законы те, что написаны на одной странице, чтобы можно было охватить одним взглядом. Где то читал предложение, что для гражданского общества достаточно единственного Закона в 10 заповедей Моисея и суд присяжных, любой вердикт которого и есть приговором.
+
+2
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 12:14
Киев
#
10 — тоже много. Один самый главный: с другим не поступай так, как не желаешь для себя — это основной закон общества.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 12:19
#
Вы уж извините, приведенный лозунг — это русская выдумка и ерунда. Почему? Потому что абсолютное количество людей являются неполноценными животными существами и они изначально не могут знать, что желать и самому себе и как поступать с другими.
+
+7
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 12:43
Киев
#
Изначально никто не знает что хорошо, а что плохо. Но после действий — это проясняется. А суд, как раз, оценка действий (прошлого). Деньги — оценка настоящего с учетом прошлого.
+
+2
vitaliian
vitaliian
30 марта 2014, 13:07
#
Михаил вы предлагаете свести суд к формуле « у кого больше денег — тот прав», чем переоцениваете сущность денег.

Деньги это условное средство платежа, подкрепленное ДОВЕРИЕМ участников рынка. Не более того.

Лозунг «Если ты такой умный, почему тогда бедный» — полностью искажает сущность денег. В идеальном обществе, кто приносит пользы больше, у того и денег (по идее) больше. Но увы, некоторые знаменитые художники умерли в нищете, а потом их картины стали стоить миллионы. И таких примеров много. Поэтому деньги даже не являются критерием ценности (как принято думать, когда говорят про какой то предмет «дорогой», а подразумевают «хороший». Только средство платежа.

Единственным краткосрочным критерием, которым могут выступать деньги это то, как успешно человек может приспособиться к историческим реалиям (коррупции, налоги, рынок сбыта).
+
0
N
N
30 марта 2014, 11:23
Юрий, Кременчуг
#
Народ!!!, строчащий посты в ответ оппонету. Вы вообще тему блога читали? Если нет, то почитайте! Начала за здравие а потом кто в лес, кто по дрова :):):)
Лепит кто во что горазд! И эти люди смеются с депутатов…
+
0
regulator
regulator
30 марта 2014, 11:39
Днепропетровск
#
Так это и есть депутаты, на заседаниях, которые уже перечитали свежую прессу…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
30 марта 2014, 11:52
#
Вам не показался странным вопрос, зачем людям нужны деньги, особенно тем у кого их и так много?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
30 марта 2014, 12:59
Киев
#
Тут вопрос в другом. При каких условиях деньги работают лучше, когда они в руках хозяев, или трудно поддающихся контролю распорядителей. Ну, и попутно, в статье затрагивается вопрос о сущности денег.
+
0
Spinaker
Spinaker
30 марта 2014, 13:03
#
Ха ха, Совушка, озвучил мои мысли :)
+
+6
eld2014
eld2014
30 марта 2014, 23:16
#
А зачем нужен налог, если деньги потом из общественной кассы в чужих карманах исчезают?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
31 марта 2014, 07:46
#
Это усушка, утруска и другие непредвиденные расходы.
+
0
eld2014
eld2014
30 марта 2014, 23:22
#
Кстати по вопросу — что такое деньги? В смысле — фиатные деньги (бумажные, отвязанные от золота).

Вот мое мнение: (1) Деньги это снятие психологического напряжения. (2) И еще, деньги это куммулятивный инструмент (аккумулятор) первого (1).

Или то же но другими словами, деньгами и добрым словом построить днепрогэс и магнитку легче чем только одним добрым словом.
+
0
vitaliian
vitaliian
31 марта 2014, 00:04
#
Деньги это головная боль, потому что время такое что без денег ни жить ни умереть не получится. Отсутствие денег доставляет немало горя, страдания, бед и хлопот. И в то же время наличие денег, заставляет их обладателя не менее трястись над сохранностью жизни и состояния.
+
0
eld2014
eld2014
31 марта 2014, 00:18
#
На этапе производства — деньги это кровь (5%) пот (5%) слезы (90%), на этапе потребления — деньги теряют свою природу, это просто расчетные квитанции, монеты, жетоны, смарт-карты, электронные кошельки, биткоины, лайткоины и т.д.

т.е. суть денег = время прожитое человеком в мучительных, унизительных условиях, т.е. сгусток/экстракт человеческой жизни прожитой в скотских условиях, например мерчандайзер выкладывает товар в гипермаркете, тут подходит двуногое биологичное чмо и спрашивает «а почему у вас товар А был вчера в розовой глянцевой упаковке по 3 а сегодня в матовой голубой но по 5», а мерчандайзеру послать это чмо на хер видеокамера не разрешает
+
0
vitaliian
vitaliian
31 марта 2014, 07:40
#
Да деньги на этапе инвестиций это жизнь а на этапе потребления это смерть.
+
0
eld2014
eld2014
31 марта 2014, 00:02
#
«Когда Шолохов рассказал Сталину про голодающий Кавказ, Сталин равнодушно заметил что они не выполнили плана по сдаче государству хлеба. Несложная логическая цепочка приводит к тому, что было 2 варианта поведения, отдать добровольно все или пройти через голодомор. Сталин просто обменивал человеческие жизни на другой ресурс. Цель любой тирании предельно конкретна, лишить человека воли и получить бесплатную рабочую силу. Кстати сейчас в Ураине происходят те же процессы, но в более легкой форме. Рабочая сила почти бесплатная по цивилизованным меркам. А государство ищет чтобы еще у вас честно отобрать. В этом плане Яценюк ни на йоту не лучше Азарова. Ну может бизнес пока что не отжимают — боятся. Майдан их ничему не научил.»

не согласен решительно. тирания/деспотия/авторитаризм/тоталитаризм/диктатура решает проблему — конфликт отцов и детей, т.е. каждые 30 лет на изломе поколений общество терпит шок/встряску, это неизбежно. это причина. бесплатная рабсила это следствие. т.е. в приниципе можно решить проблему и по другому если есть ресурсы — пространство, моноэтничность, отсутствие внешних врагов, но самое главное — отсутствие внешних раздражителей (для РФ это Украина в ЕС), т.е важны моральные вещи, физика вторична
+
+1
vitaliian
vitaliian
31 марта 2014, 07:59
#
Я раньше тоже так думал, но позже пришел к другому выводу. что такое конфликт поколений? Это конкуренция! Борьба за сферу влияния, за свой авторитет и вес в обществе ( за свои права).

Чтобы понять важность стоимости рабочей силы для общества, приведу такой пример, из чего состоит себестоимость любого товара? Стоимость рабочей силы + прав ( лицензий разрешений и т.п)

Все войны и конфликты возникают в результате борьбы за 1е и 2е. Тирания это идеальное условие когда раб сила бесплатна, а все права принадлежат тирану. Но рано или поздно даже бесплатной рабсилы и прав внутри своей страны становится мало и начинаются конфликты.

Возмем Крым, после аннексии у россиян резко выросло количество прав в Крыму, теперь они диктуют свои законы и условия. Вплоть до конфискации имущества побежденных. Плюс разрыв связей Крыма с Украиной ( а он неизбежен) подарит России огромное количество бесплатной рабочей силы. Это крымчане думают, что Россия их озолотит, но в планах России другое — бесплатная рабочая сила.

Тоже самое ассоциация с ЕС. Зачем мы ( румыны, поляки, прибалты) им? Бесплатная раб сила + права диктовать нам внешнюю политику и экономические реалии.

Разница в оплате труда — это основа рабства 21 века. Они на свое «пособие по безработице» будут покупать все те товары, которые произвела для них бесплатная рабочая сила. Другими словами, бесплатная рабочая сила — основа мировой экономики и благополучия золотого миллиарда.

Чем больше Россия затянет с свой таежный союз, тем больше бесплатной рабочей силы у нее будет для формирования собственного среднего класса бездельников ( чиновников). Именно чиновник в России сейчас самая престижная профессия.

«бесплатная рабочая сила» — это когда человек трудится за одежду, еду и коммунальные услуги.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
31 марта 2014, 09:00
#
Раб — выполняет тяжелую физическую работу,
работник — выполняет легкую физическую работу,
работничек — числится, но практически не выполняет физическую работу.
+
0
eld2014
eld2014
1 апреля 2014, 20:05
#
Благодарю Вас за дискуссию. Я уточню свой взгляд. Вы и другие может прокомментируете.

ЕС вообщем-то решает те же проблемы что и РФ. А именно. ЕС нужно расширяться. Расширяться за счет Турции, Марокко? Зачем, если можно это сделать за счет Украины, Молдовы, Беларусь, Грузия и т.д.

Но ЕС мне ближе, чем РФ. Ментально (не люблю этот термин). Почему? Это другой вопрос.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
31 марта 2014, 21:32
#
Турчинов подписал закон. Налог на проценты по депозитам будет(

www.rbc.ua/rus/news/politics/turchinov-podpisal-zakon-o-predotvrashchenii-finansovoy-katastrofy-31032014194200
+
0
ballistic
ballistic
31 марта 2014, 22:51
#
Не только на депозиты, но и на любой пассивный доход (дивиденды, проценты, роялти, инвестиционная прибыль) — что в принципе хорошо.
В цивилизованных странах богатые платят 50% налогов за сверхдоходы.
+
+9
dreamsunny
dreamsunny
31 марта 2014, 22:56
#
Как источник пополнения бюджета, хорошо,
со стороны администрирования вопросов больше чем ответов, учитывая тот беспредел который творится в налоговой… чтобы проконтролировать банки должны слить всю информацию(

Вы правы, в цивилизованных странах… Маленькое уточнение, в тех же странах реализуются все конституционные права граждан, плюс люди социально защищены… ну и уточнения по поводу сверхдоходов- 20706 грн в год это сверхдоход???
+
0
ballistic
ballistic
1 апреля 2014, 00:14
#
Соглашусь, что самолёт не пролетит с одним крылом. В налоговой тоже нужно наводить порядок.
Но ведь мы же стремимся в Европу, значит закон вцелом верный.

По поводу уточнения — для свехдоходов (больше 1 млн) у нас максимальная ставка 25%, что вдвое ниже, чем в цивилизованых странах.
Для доходов выше 20706 грн (семнадцать прожиточных минимумов?) ставка будет минимальной — 15%.
+
+6
dreamsunny
dreamsunny
1 апреля 2014, 09:52
#
Прощай банковская тайна! Почему банкиры молчат?(

в Закон «О банках...» тоже внесли изменения:

Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками:

4) органам доходів і зборів:

а)на їх письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків;

б) при поданні банками у встановленому порядку податкового розрахунку сум доходу у вигляді процентів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи.
+
+6
nesma1981
nesma1981
1 апреля 2014, 10:26
Днепр
#
Ой, я вас умоляю… какая у нас банковская тайна?
+
0
mtg30011964
mtg30011964
1 апреля 2014, 19:09
Татьяна
#
Цитата из статьи: « Доходы, получаемые от размещения депозитов, облагаются налогами во многих странах мира. И предложенные 5% налога в этом контексте – очень лояльное решение.»
Какие 5%? Драть с нас будут от 15%.
+
+8
ВАСИЛИЙ КОПИН
ВАСИЛИЙ КОПИН
7 апреля 2014, 18:36
МУКАЧЕВО
#
НАЛОГ НА ДЕПОЗИТ ВВОДИТЬ КОГДА ПАДАЕТ ВСЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЛОХ, КОГДА БУДЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ МОЖНО ВВЕСТИ ОТ 5 ДО 10%, НО КАЖДИЙ БАНК ПЕРЕЧИСЛЯЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ С ОБЩЕЙ СУМИ ДЕПОЗИТОВ САМ
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 апреля 2014, 22:40
Qwerty, Ольгино
#
CapsLock — не приветствуется на данном ресурсе…
Правительству надо ежедневно находить ресурсную базу для выплаты пенсий всем 14 миллионам украинских пенсионеров. И их мало волнуют Ваши аргументы — пенсионерам пенсия положена и она должна быть выплачена в срок.
Бюджетники тоже желают получать свою зарплату в срок и желательно с индексацией либо периодическим повышением хотя-бы на несколько десятков гривен. И таких бюджетников тоже не меньше 3 миллионов.
А вы тут о несвоевременности введения тех или иных налогов — предложите где брать ежемесячно по несколько миллардов гривен и так, что бы никого не обидеть — вся Украина будет Вам благодарна…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
7 апреля 2014, 23:11
#
0,5% в ПФ от продажи валюты ого-го как наполнит пенс.фонд… прошлый опыт это доказал…

налог на проценты по депо- сегодня это фактически налог на убытки и на риски вкладчиков… а то как они планируют его администрировать, попирая банковскую тайну, приведет к еще большему оттоку депо(((( кто в итоге выиграет?) бюджет? сомневаюсь…

пусть лучше борятся с коррупцией, особенно в ГНИ…

а где деньги взять?… надо дать возможность бизнесу работать!!! а не душить его со всех сторон налогами и прочими поборами… то, что сегодня происходит в стране- обвал гривны, проблемы в банковском секторе, повышение тарифов и цен на энергоносители и тд, ведет нас в пропасть, поскольку снижается потребление… а НДС (огромный источник поступлений в бюджет) ничто иное как налог на потребление… нет потребления- нет базы налогообложения…

+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
8 апреля 2014, 00:08
Qwerty, Ольгино
#
Ребята, только не говорите, что это все Яценюк Вам повышает цены на газ по два раза за один месяц — будьте обьективны, оставьте хоть немного прав господину Миллеру-Путину…
И не пишите, что это Турчинов разворовал весь ЗВР и вывез в Россию даже январьский рефинанс банка БББ в размере 2 млрд грн в экв.
И не рассказывйте сказки. что это Тимошенко (сидя в тюряге или находясь в Германии) подбрасывала бывшим азаровским министрам от полутора до четырех с копейками миллионов долларов наличными в их загородные котеджи, лишь бы их дискредитировать…
К концу февраля 2014 года экономика страны была полностью разграблена и даже авансом.
Моих знакомых вынудили с декабря по начало февраля авансом проплатить годовой размер налога на прибыль.
Россия целенаправлено разрушает укрэкономику и украинский бизнес, уменьшая поступления в бюджет страны: в Москве — москомприват, в липецке — Рошен, в Крыму — всему крымскому бизнесу запрещено платить налоги в укрбюджет. Много это или мало — надо считать, но надо учитывать все факторы, а о выводе бизнеса из тени и речи нет. Никто добровольно не хочет уменьшать свои доходы и делиться с государством налогами…

Но ведь пенсионеры есть хотят сегодня и сейчас и им нет никакого дела до бизнеса, которому не дают работать…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 апреля 2014, 08:23
#
Надо было на валютные операции поставить 15% налога в Пенсионный фонд. И не было бы валютного ажиотажа и обвала гривны. Вот к чему приводит попустительство.
+
+21
Qwerty1999
Qwerty1999
8 апреля 2014, 00:15
Qwerty, Ольгино
#
Dreamsunny
«Пусть лучше борятся с коррупцией, особенно в ГНИ»

А это уже прерогатива рядовых налогоплательщиков.

Научитесь соблюдать законы и прекратите давать налоговикам взятки САМИ.

Перестаньте давать взятки — и с коррупцией будет покончено…
+
0
Andrey M
Andrey M
8 апреля 2014, 07:27
Киев
#
+100500
+
+14
dreamsunny
dreamsunny
8 апреля 2014, 10:44
#
Улыбаюсь и плачу… попробуй заплатить все налоги в нашей стране и остаться на плаву… на общей системе нереально((( особенно при реализации долгосрочных проектов… налогообложение по первому событию, при наступлении этого самого первого события делает бизнес убыточным((( единщики давно вышли из тени, но им каждый раз подрезают крылья…

такого бумаготворчества в отчетности, такого количества налогов и контролирующих органов, как в украине нет нигде…

вдумайтесь-у нас сделка купли-продажи туалетной бумаги должна быть оформлена договором, счетом, накладной, налоговой накладной, эта НН должна быть зарегистрирована в ГНИ в большинстве случаев, по правилам учета, каждый из этих документов должен быть зарегистрирован на предприятии, а еще эти бесконечные реестры… а если это продукты питания, то там еще больше документов… да такого нет нигде в мире… на бухгалтеров смотреть страшно сегодня…

то что сейчас происходит в стране напоминает НЭП(((((
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
8 апреля 2014, 10:58
Киев
#
Насчет НЭП — Вы ошибаетесь (тогда НЭП привел к развитию как раз за счет уменьшения налогового давления). Вы же описали государство произвола, когда издаются невыполнимые налоги и в роль вступает произвол надсмотрщиков, борьбу с которыми предлагается вести созданием армии новых надсмотрщиков. Это СССР в чистом виде (уже после НЭПа).
+
+4
Andrey M
Andrey M
8 апреля 2014, 20:36
Киев
#
НЭП — новая экономическая политика которая была до коллективизации и индустриализации. Именно НЭП поднял СССР с колен.
Хоть бы не позорились, «историк»…
+
0
mtg30011964
mtg30011964
8 апреля 2014, 13:08
Татьяна
#
Этот налог — налог не на доходы, а на убытки. Интересная страна Украина, где вводят налог уже и на убыток. Пострадали вкладчики, которые ОТВАЖИЛИСЬ иметь сбережения в национальной валюте. Настоящие патриоты. Их сбережения обесценились на 50%. И теперь этот убыток еще и обложат налогом. Грустно.
+
0
sdsdsd
sdsdsd
8 апреля 2014, 13:16
#
Вроде отменили налог
+
0
dreamsunny
dreamsunny
8 апреля 2014, 15:00
#
«Вроде отменили налог»

об отмене пока нет оф.инфы…

должны были пересмотреть 5 апреля, но до сих пор не известно, чем все закончилось… министр финансов обещал лишь отменить 5% на период с 1 апреля по 1 июля… но пока нет оф. данных и об этой отмене(((((((
+
+26
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
8 апреля 2014, 13:58
Киев
#
Не хочу бравировать своим цинизмом, но если бы 24% годовых давали по валютным, а 6% — по гривневым вкладам, настоящих патриотов было бы несколько меньше)
+
0
nesma1981
nesma1981
8 апреля 2014, 14:15
Днепр
#
Это точно
давали бы бизнесу также без головняка зарабатывать 24% годовых, то и депозиты ни кому не нужны…
а так сначала всех загнали в рамки беспредела, а теперь думают как выудить деньги
+
0
Spinaker
Spinaker
8 апреля 2014, 15:40
#
Бедный бизнес который зарабатывает 240/0.
Давайте чем можем поможем, перечислим деньги по sms. На папертях собирем и поможем. Аж слеза пробила…
+
+15
regulator
regulator
8 апреля 2014, 16:47
Днепропетровск
#
:) Великий помогальщик :) Знак % находится над цифрой 5 на клавиатуре. При этом надо нажать клавишу Shift. А то я лично, еле догадался, что означает « 240/0 ».
+
0
nesma1981
nesma1981
8 апреля 2014, 17:07
Днепр
#
Спасибо, мил человек, я до сих пор не мог понять что это было
+
0
regulator
regulator
8 апреля 2014, 17:19
Днепропетровск
#
Сам чуть мозг не сломал. Надеюсь, что правильно расшифровал. :)
+
0
dreamsunny
dreamsunny
8 апреля 2014, 15:57
#
Последние новости можно почитать тут:
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/04/07/323131

пока налог по прогрессивной шкале остался, вопрос администрирования обсуждается
+
0
Spinaker
Spinaker
8 апреля 2014, 17:11
#
Для особо одаренных обьясняю —
240/0 это кривлянье на написанных выше 24% ибо наши бедненькие редприниматели, а точнее барыги берутся за работу когда прибыля идут в 100,200, и так далее %. Потому и похоже на 240/0 а если делить на 0 то будет бесконечно больше — как на колбасе из картона и химки которую бедные сироты вбухивают народу…
А еще некоторые слюнявые личности плачут о том как нелегко жить бизнесу — ну просто невыносимо тяжело. А в это время учитель в среднем с зарплаты платит в бюджет 500 гривасиков — сравняйте с «сиротой» бизнесменом который на едином налоге!!!
+
+32
nesma1981
nesma1981
9 апреля 2014, 09:38
Днепр
#
Да, но учитель при этом не платит: торговый патент каждый месяц, не платит сборы в ПФ и соцстрах, не платит за обслуживание кассового аппарата, не платит за обновление программного продукта типо МЕДОК, не платит штрафы просто так, не может получить взятку, получает пенсии выше 1500 грн, не платит ментам\проверяющим, аренда помещений его тоже не волнует, ему не нужно во время сдавать отчетность и тд…

если не нравится работать учителем — пусть идет в ЧП, гарантирую что сказка покажется такой былью, что учитель назад со слезами вернется… только вернется не сразу, закрытие ЧП в течении минимум полугода, аудит стоит от 1000 грн, а поездки за справками и разные недоплаченные налоги (а такие найдут поверьте мне) выльются еще в нехилые бабки
+
+9
dreamsunny
dreamsunny
9 апреля 2014, 10:16
#
100% поддерживаю… сегодня практически все учителя дают частные уроки и берут за это немалые деньги… при этом никакие налоги они не платят… многие уже хотят чтобы им за уроки в долларах платили
+
0
nesma1981
nesma1981
9 апреля 2014, 10:35
Днепр
#
Вот я про это специально не писал. потому что заклеймят щас по полной, учителя у нас бедные, им же только помогать нужно из бюджета
+
+6
Spinaker
Spinaker
9 апреля 2014, 11:54
#
Да учителя ныне на лехухах людей давят
и своих детей в Штатах рожают.
Оборзели в конец.
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
9 апреля 2014, 11:59
Qwerty, Ольгино
#
Кроме учителей, в этой стране больше нет бюджетников, живущих не по средствам. :)
+
0
Spinaker
Spinaker
9 апреля 2014, 12:06
#
Учитель не платит в ПФ и соцстрах?
Гы гы гы, уморили…

Не ну я реально к учителям никакого отношения не имею, но вообще давайте не перегибать палку. Нытье о тяжелой жизни можно услышать от кого угодно, и от прокуроров областных — как им тяжело! И от гаишников и от бомжей :)
А ведь бомжи в бюджет, ни ни!
Трудно тебе бизнесом заниматься так заткнись и иди бомжуй!
Задралы нытьем своим уже.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
17 апреля 2014, 19:41
#
Банк Кредит-агриколь на своем сайте дает разъяснения о налогообложении процентов по депозитам с 01 июля 2014 года… Банк ничего не удерживает, а только по окончании квартала подает отчет в налоговую о сумме начисленных за квартал процентов((((( прощай банковская тайна

https://credit-agricole.ua/ukr/press/news/?news_id=512
+
0
Spinaker
Spinaker
18 апреля 2014, 00:14
#
2 вопроса.
1. За который год берутся налоги
За календарный или от 1 апреля до 1 апреля?
2. Закон вступает в силу с 1.07 значит ли это что проценты за пол года не будут облагатся налогом?
+
+5
Natalie11
Natalie11
18 апреля 2014, 08:13
Наталья, Одесса
#
Налоговая от банка получит 2 формы 1-ДФ с начисленным доходом по процентам в разрезе вкладчиков по ИНН: за 3-й и 4-ый кварталы 2014. Других данных у налоговиков не будет.
Вкладчик до 1 мая 2015 должен подать декларацию. Сумма налога, исчисленная по данным декларации, в соответствии с п.179.7 ст.179 НКУ уплачивается физическим лицом до 1 августа.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 апреля 2014, 01:03
Qwerty, Ольгино
#
2 ответа
1. за 2014 календарный год.
2. под налогообложение попадут проценты, начисленные и перечисленные на счета клиентов с 01.07 по 31.12 включительно. Будет ли налоговая использовать годовую базу для исчисления льготы или введет пропорцию, этого пока никто не знает.
+
0
Spinaker
Spinaker
18 апреля 2014, 15:02
#
Благодарю.
Может еще отменят…(робко и без надежды)
+
0
dreamsunny
dreamsunny
18 апреля 2014, 15:24
#
Задумываюсь о последствиях раскрытия банковской тайны…

налоговики получили информацию о начисленных процентах, при этом ответственности за неразглашение этой информации у них нет… т.е. по большому или маленькому секрету эта информация может стать доступна очень большому числу лиц… а дальше все зависит от порядочности тех людей которые получили доступ к информации…

варианты могут быть самыми печальными и непредсказуемыми…

вот к чему эти рассуждения- по сумме процентов можно предположить сумму депозита, когда срок депо закончится и человек заберет свой депозит из банка, в налоговую перестанет поступать инфа о начислении процентов…
если подобная инфа о том, что гражданин Иванов( при этом есть все личные данные этого гражданина) получил сумму Х процентов по депозиту, сумма депозита примерно 5Х в гривневом экв., срок депо окончен, попадет в нечестные руки, резко возрастет вероятность того что гр. Иванов пострадает от рук квартирных воров… тем более грядет амнистия…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 апреля 2014, 16:34
#
Так все же в мире платят налоги с полученных банковских процентов — и вроде ничего… а подоходный налог платится ли перед тем как положить на депозит или это теневые доходы?
+
0
dreamsunny
dreamsunny
18 апреля 2014, 16:38
#
Одно дело самому декларировать раз в год, там не видно периода когда забрал депо… а другое дело ежеквартальный отчет банков…

думаю не очень корректно сравнивать Украину с другими странами… да и банки по вкладчикам отчет нигде в мире не предоставляют…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 апреля 2014, 16:45
#
На второй вопрос что думаете?
+
0
dreamsunny
dreamsunny
18 апреля 2014, 17:50
#
Насчет теневых доходов?

тут можно дискутировать…
много вопросов по доходам моряков которые работают в иностранных компаниях…

потом как расценить доходы от процентов, накопленных за предыдущие периоды… условно 10 лет назад заработал деньги, положил на депозит, при средней ставке 20% годовых, сумма вклада утроилась за это время… а при капитализации процентов эта цифра еще больше… по закону эти проценты не облагались налогом… а тут могут быть варианты ( например 100 грн за это время превратились в 300 грн, на 100 грн есть подтверждение где взял, а 200 это проценты за 10 лет, вроде как и незадекларированные доходы) для меня это вопрос открытый…

лично я ЗА уплату этого налога, но по той схеме которая была предусмотрена НК с 01 янв 2015 (5% агрегированного налога платит банк, отчет банком не предоставляется в разрезе физ лиц, банковская тайна сохраняется)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 апреля 2014, 18:13
#
Все граждане страны должны платить 15% подоходного налога независимо от места получения своих доходов, хоть моряк, хоть рыбак, хоть за границей заработал — эти деньги идут в городской бюджет по месту жительства и расходуются на нужды города…
что касается депозитов, то можно было бы и попроще принять законодательство.
но вот при прошлой системе думаете банкиры информацию о богатых не могли сообщать кому-то в нарушении банковской тайны?
+
+10
dreamsunny
dreamsunny
18 апреля 2014, 19:22
#
С точки зрения закона думаю не разглашали… а де-факто, у нас нарушения повсеместно… так что все может быть…

я себе все время задаю вопрос- что нам должно государство? по Конституции много чего, а де-факто, благосостояние чиновников растет пропорционально обнищанию граждан…

даже сейчас, когда страна на гране дефолта наши народные избранники закупают ягнятину, итал. и фр. сыры, вдову клико, икру и прочие деликатесы в свою «столовую» за бюджетные деньги… думаю далеко не все граждане украины едят такое, некоторые даже не знают что такое вдова клико…

и при этом власти клянчат у населения по 5 грн на армию… государство даже не в состоянии защитить своих граждан…

почему повсеместно звучит: бизнес должен, граждане должны и тд?.. т.е., мы, как налогоплательщики, должны априори… а что взамен?

а взамен обман и лицемерие… давайте вернемся к налогу на проценты по депо… 27 марта Яценюк официально заявляет, что налог в 2014 году взиматься не будет… в этот же день ВР принимает закон, согласно которому вводится этот налог в 2014 году, а 31 марта Турчинов подписывает этот закон… я с трудом представляю как такое может быть в цивилизованной стране…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 апреля 2014, 19:37
#
Налог с депо — с банковских процентов до 20 тыс.гривен налог не взимается, а затем только 15%, т.е. с процентных доходов в 30 тысяч гривен налог составит 1,5 тыс. гривен — это же мелочь. Или сама возможность разглашения банковской тайны беспокоит?
что касается налогов на доходы физических лиц, так они у нас маленькие, а вот для предприятий чрезмерные, поэтому активность и развитие экономики заторможено. В мире шкала для физлиц 15-25-35-40% и есть даже 50, а французы даже 75% для миллионеров поставили.
по поводу молчания ягнят и их резания и стрижки, то ягнята сами виноваты, вот собаки гавкают, так их так просто на шашлык не отправляют…
+
+9
dreamsunny
dreamsunny
18 апреля 2014, 19:55
#
Реально не устраивает разглашение банковской тайны…

а 15% от 30 тыс, будет 4500 не такая уж и мелочь, плюс комиссия банка за платеж 1-2%, кот. банки могут и поднять, некоторые уже хотят 10% за перевод(

насчет налогов на доходы физ лиц… у нас изначально доходы физ лиц маленькие… если с них содрать еще 75% то тогда лучше и не рождаться в этой стране…

человек со среднестатистической зарплатой в 3000 грн находится на гране выживания… о каком повышении НДФЛ тут можно говорить…

мне интересно Ваше мнение насчет того что должно государство людям?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 апреля 2014, 20:07
#
С начисленных банковских процентов до 20 тысяч гривен налог не будет взиматься… т.е. налог=0%, а с суммы превышения налог = 15%.…
По поводу государства — ходите на выборы и выбирайте достойных. На всякий случай сообщаю, что скоро 25 мая должны состояться выборы Президента, не будьте лопухом и избирите достойного.
+
+9
Spinaker
Spinaker
19 апреля 2014, 14:48
#
А вы выберете из 30 разноцветных ведер, наполненых какашками, себе ДОСТОЙНОЕ ВЕДРО!!!

Полная аналогия выборов.
+
0
eld2014
eld2014
20 апреля 2014, 20:20
#
Вообщем-то Вы правы, но давайте вместе еще раз подумаем.

Дано. Батурина (жена Лужкова) скупающая недвигу по всему миру решила подкупить участок в Швейцарии. Ей отказали (вежливо но уверенно). Если бы дело было в Украине, то (иностранцам нельзя покупать землю) чиновник неплохо бы поднял на ровном месте.

Требуется доказать. Почему в Швейцарии, мэр/депутат кантона совместно с федеральным агентом по земле не кинули местных фермеров/граждан?

Доказательства. Может Вы продолжите?
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
20 апреля 2014, 21:59
Киев
#
Швейцария состоит из самых вооруженных граждан мира. Поэтому начальник может быть прав, только если он это способен доказать подчиненному, а не так как при рабовладельческом строе — всегда.
+
+8
eld2014
eld2014
21 апреля 2014, 17:44
#
Михаил я прошу прощения, но по моему Вы не адекватный человек (или робот). Швейцария со времен Наполеона нейтральная страна (даже климатически это очевидно, физ карта мира), какая самая вооруженная страна мира, где у них авианосцы, стратегическая авиация морского базирования, ракетно-ядерные крейсеры? Вы же пенсионер, Вам нужна пенсия? Балашов Вам ее обеспечит?
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2014, 18:00
Qwerty, Ольгино
#
Eld2014
вы просто не в курсе…
В Швейцарии все мужское взрослое население — резервисты и все свое обмундирование вместе с оружием и боекомплектом хранят дома. Если в семье несколько мужчин (отец и совершеннолетние сыновья), то и оружия в несколько раз больше…

Нам верить не обязательно — воспользуйтесь поисковиком и прочитайте сами…
+
0
eld2014
eld2014
21 апреля 2014, 18:04
#
Ноу проблем, какое отношение это имеет к коррупции и выборам. И еще, Qwerty1999, Ну Вы же не зобмированный чувак, ну пожалуйста ответьте, ну как можно с обмундированием противостоять зеленым человечкам у которых ядерное оружие, и танки в магазине можно купить…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2014, 18:16
Qwerty, Ольгино
#
Так и с коррупцией у них тоже нет проблем.
В Швейцарии просто не возможен вариант попадания на территорию страны «зеленых человечков», ну а запугивание ядерным оружием (которого у «зеленых человечков» не может быть по определению) тут не очень в тему, ведь Швейцария — крупнейший международный банк, и даже во время войны 1941-1945 годов ее никто не окупировал.
Предлагаю прочитать российский обзор за 2013 год об армии Швейцарии topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
+
0
eld2014
eld2014
21 апреля 2014, 19:06
#
Изначально вопрос был по теме выборов, я эту тему соотнес с темой коррупции. Потом эту тему некто выкрутил в тему милитаризации. Причем Швейцарии. Блин это просто писец, Швейцария оказывается самая вооруженная до зубов нация. Повторяю вопрос еще раз, как можно с ружьем и портупеей противостоять авианосцам, геостацспутникам, ядерным боеголовкам, и… (вообщем есть такая штука, для горных зачисток, вылетает снаряд, падает, лежит 30 минут, испускает спецгазы в ущельях в радиусе до 500 метров потом срабатывает детонатор, и все живое в этом радиусе — сплошное пламя.

зы: война сейчас выигрывается высотокточным оружием, а не ополчением с палками и вилами,… блин в натуре… что за народ…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
21 апреля 2014, 19:38
Киев
#
Я привел распространение оружия среди населения как один из аргументов борьбы с коррупцией — есть конкретный механизм с представителем власти, нарушающего закон. А Вы предлагаете, чтобы с коррупцией бороться только прося помощи у самих коррупционеров? Только призывая на службу других чиновников, предлагая им делать это, а потом еще других, следящих за ними? Примерно так предлагают наши политики, уверяющие, что населению доверять нельзя, а чиновникам нужно.
+
+1
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2014, 19:41
Qwerty, Ольгино
#
По теме коррупции — не давайте взяток, не принимайте участие в схемах дерибана бюджетных средств и коррупция исчезнет сама собой.

А что о выборах говорить — вон Донецк проголосовал поголовно за Януковича, он их раздел до нитки, в т.ч. при помощи сына Александра и олигарха Ахметова — теперь они недовольны почему то Турчиновым, а реальный воры Янукович и Ахметов, это для них благодетели…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2014, 19:50
Qwerty, Ольгино
#
«зы: война сейчас выигрывается высоточным оружием»
Верим, но бывают варианты…
Иногда выигрываются путем финансирования пятой колонны…
Иногда выигрываются путем информационного зомбирования…
Иногда достаточно заблокировать все экспортные операции или опустить цену на нефть до 10-20 $ за баррель…

А про Швейцарию — еще ни один диктатор не смог принять решение разбомбить свой собственный кошелек…
А против захвата и передела кошелька — есть ополчение…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
21 апреля 2014, 20:18
Киев
#
Чтобы была возможность не давать взяток законодательство не должно быть таким запутанным и противоречивым. А так на сейчас созданы невыполнимые законы и все хором пытаются их обойти. Кто может сейчас сказать кто сколько и за что должен платить налогов? Даже служба сбора налогов этого не знает, А БЕРЕТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО УДАЕТСЯ ВЗЯТЬ.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2014, 21:21
Qwerty, Ольгино
#
Все прекрасно все знают — арифметику никто не отменял.

Другое дело, что в бюджетах всех уровней катастрофически не хватает денег, вот налоговики и берут авансом либо добавляют штрафами — план по наполняемости бюджета никто не отменял…
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
21 апреля 2014, 21:35
Киев
#
Потому и не хватает денег в бюджетах что при запутанных законах связь между бюджетом и налогоплательщиком не прозрачна, а следовательно и неоднозначна, что позволяет с нее больше стибрить. Так, что арифметика тут не причем — тут принципы мутной воды.
+
+9
eld2014
eld2014
21 апреля 2014, 22:56
#
Вот мой тезис, точнее тезисы для ликвидации коррупции, перефразируя известного банкира я бы сказал так — дайте мне возможность выполнить на практике нижеуказанные принципы и мне не важно какие в стране будут налоги.

1. косвенные проверки всех физлиц по налогам (т.е проверки на расходы, если расходы больше, платим подоходный, если не платим арест активов и распродажа с акуциона)
2. налог на землю и недвигу не менее 2% от рынка в год (строго в местный бюджет).
3. на все платежи в оффшоры и приравненные к ним не менее 10% платеж в госбюджет
4. все иномарки свыше 50 000 долл. ввозная пошлина 100% в госбюджет (на Кипре кстати было такое до ЕС)
5. все земли за пределами населенных пунктов строго под юрисдикцию местных властей
6 местные бюджеты строго на хозрасчете, т.е. учителя и врачи это проблемы только местных властей, не смог выдать зарплату — на хер с пляжа
7. все единщики физлица строго на кассовый аппарат и не надо плакать что он стоит аж 1000 грн.
8. сокращение госов на 90%, оставшимся поднять зарплату в 10 раз, уволенных на обучение для этого эмиссия ОВГЗ на несколько сотен млрд. грн. до 60 % от ВВП
9. все вышесказанное не сработает без прихода реально буржуйских инвесторов
10. ЕСВ не более 10% (вместо 40%), дотация из госбюджета в пенсфонд по полной программе
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
21 апреля 2014, 23:23
#
А если всю информацию печатать открыто — Бюджет страны с расшифровкой всех расходов и конкурсов на выполнение работ, доходы всех граждан и уплаченные налоги, подробные балансы всех предприятий и уплаченные налоги, имущество граждан и т.д.
+
0
Михаил Самков
Михаил Самков
22 апреля 2014, 09:53
Киев
#
1. Кто мешает начать хотя бы с основных физ лиц, которые и создают движение денег?
2. Что такое 2% от рынка в условиях официального его отсутствия? И тут еще важный вопрос, как понимать рынок земли, как право на аренду, или право отделения от государства?
3. По офшорам. Кто мешает сделать офшором всю страну? При этом, естественно, самый важный вопрос. Налог это необходимое для общества движение денег, или это желание элиты, ними распоряжающейся?
4. Зачем делать удорожание? Как Вы собираетесь доказать, что это идет на благо обществу, а не отдельным его представителям? Фактически Вы говорите о том, что в стране людям станет невыгодно жить.
7. Не станет ли при этом кассовый аппарат дороже всего этого бизнеса? Не проще ли здесь применять п1.?
10. А почему не предложить формировать эти выплаты с реально собранных, а не планируемых, денег? Это сразу даст прозрачность этой системы.
+
+19
dreamsunny
dreamsunny
27 апреля 2014, 13:34
#
Ввод этого налога противоречит ст.4.1.9 Налогового кодекса.Тоже самое относится к 7% налогу на импорт медикаментов и ко всем новым налогам, которые приняты Законом 1166-18… Согласно Закону, все эти налоги должны вступать в силу с 01 января 2015, никак не раньше…

В своем законотворчесве наше самозванное правительство нарушает Законы((((((

Вот ссылка на статью НК:
4.1.9. стабільність — зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
27 апреля 2014, 15:09
Киев
#
О каких законах может идти речь, когда американские и европейские «демократы» наложили руку на Украину???
+
+16
Andrey M
Andrey M
27 апреля 2014, 15:29
Киев
#
Пока что я вижу только террористов-захватчиков с Рашки
+
+4
dreamsunny
dreamsunny
27 апреля 2014, 16:59
#
Как бы там ни было, но от этого законотворчества сегодня пострадали очень многие люди((((

с 01 мая нас ждут очередные изменения в НК, страшно представить что там будет… вполне вероятно что пункт 4.1.9 НК будет упразднен таким же образом как попрощались с банковской тайной

самое интересное, что НК принимался теми же депутами ВР которые и голосовали за незаконные изменения 27 марта…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд