PSheva
Петр Шевченко Блог Петра Шевченко
Зарегистрирован:
12 июля 2011

Последний раз был на сайте:
4 октября 2016 в 10:08
Просмотров профиля:
Сегодня: 2
Всего: 14382
Подписчики (75):
wall
wall
lora
lora
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
MadeinUSSR
MadeinUSSR
42 года
Feygin
Юрий Фейгин
69 лет, Керчь
Lima
Lima
33 года, Днепропетровск
Evgen28
Евгений Гуляев
korver
korver
38 лет, Днепропетровск
Index
Index
VictorS
VictorS
marsukoleg
marsukoleg
ram
ram
Киев
все подписчики

Петр Шевченко - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
гражданин Украины, digital producer
- автор и координатор проекта Skool-Uni.com (Моя будущая профессия); - активист по защите прав потребителей, в частности, финансовых услуг; - в 2013 г. руководитель интернет-направления деловой газеты "Капитал" (запустил портал capital.ua) - июль 2011 - сентябрь 2012 главный редактор финансового портала "Минфин" - телеведущий и соорганизатор программы "Детектор рынка" с февраля 2011 г. по декабрь; - центральный аппарат Антимонопольного комитета Украины Май 2009 г. – Ноябрь 2010 г.; - отдел экономики и финансов ИД "Коммерсант -Украина" апрель 2006 г. – Октябрь 2008 г.
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Выходить в кэш или почему власть проиграла?

9 декабря 2013, 10:34   + 166 голосов 71 комментарий

Власть в панике. И это не выдумка. Если посмотреть на представленный график, который обнародовал один из моих френдов в Facebook, ситуация патовая. Отмечу, что золотовалютные резервы Национального банка Украины в ноябре 2013 года сократились на 1,84 млрд долларов, до 18,8 млрд долларов. Это самый низкий показатель с 2006 года.
Янукович мечется ищет деньги, чтобы протянуть до выборов 2015 года. ЕС отказал, Россия судя по всему тоже, Китаю даже предложили арендовать 5% земли Украины. И все это с целью удержания власти. Плевать, что будет через три года или пять лет. Для них важно удержать власть сегодня, используя любые методы влияния, вплоть до силовых.
На графике четко видно, что экономика Украины стоит на грани, и это с учетом того, что в 2008 году был реальный кризис. Как видно, власть явно занималась чем-то другим, но точно не поиском выхода из кризиса. Эти кратковременные, валютные инъекции Национальным банком лишь отложили неминуемое. А как известно, чем сильнее оттянуть резину, тем мощнее будет ее обратный удар. Сегодняшний Евромайдан это лишь результат бездействия власти в нужном русле. Они рассчитывали, что все пройдет тихо. Рекомендую выходить в кэш и запасаться долларами.
 

Зачем нам Ленин?

8 декабря 2013, 22:14   + 61 голос 27 комментариев

источник фото: униан
Это так символично, что разрушили памятник Ленина. А если подумать, кто такой Ленин для простого украинца? Что он сделал для нас? Кроме того, что с его подачи погибли миллионы людей и большая часть из них, именно, простые украинцы. Лично я считаю, что этого человека нужно оставить в истории, как недоразумение, и вычеркнуть из настоящего Украины. Ленин смердит в мовзолее в Москве, но пусть он там и остается. В России до сих пор людей зомбируют и травят байками аналогичными как в бывшем советстком союзе. Всему этому нет места среди современной Украины, как и не было места в Украине наших предков. Пора уже понять это. Понять, что мы пользуемся чужим языком, что нам насаживали чужие традиции и совершенно мертвые ценности комунизма, которые после распада СССР мгновенно испарились, потеряв мощную пропагадискую поддержку. Мы самодостаточная нация со своей исключительной историей, индивидуальностью.
Чего только стоит тот факт, что князь Долгорукий, основавший Москву, был сыном Владимира Мономаха. И Ленин здесь ни к чему.
То, что сегодня происходит на Майдане в Киеве еще раз это подтверждает. Украина перерождается как самостоятельное, молодое государство с демократичекими ценностями, это можно сказать, еволюционный процесс, который, к примеру, искуственно сдерживается в России. А все знают, что бывает от сдерживания — в физическом и психологическом плане? Яркий тому пример — распад СССР. Не удивлюсь, если РФ распадется также. Именно страх развала, вынуждает российских политиков всеми силами удерживать Украину возле себя, приманивая на короткий поводок сегоняшнюю коррумпированную власть сладкими обещаниями и деньгами. Поскольку, когда Украина еще больше сблизится с Европейским Союзом, то есть подпишет Ассоциацию, это будет сильнейший удар по империалистическим амбициям России. Тогда все поймут, что у нее уже нет влияния, теперь ей нужно считаться с Украиной как с европейской державой. И тогда из России будут ездить на заработки в Украину. А члены РФ зададуться вопросом — почему Украине можно, а нам нет?
 

Конец украинского «батьки»?

7 декабря 2013, 14:56   + 82 голоса 91 комментарий

Евромайдан, на фото Петр Шевченко и Екатерина Буганова
Одно из итальянких радио обратилось ко мне за комментарием о ситуации в Украине. Их интересует Евромайдан. Настроения украинцев и то, как будут развиваться события дальше. Размышляя над этими вопросами, пытаясь максимально объективно оценить сегодняшние события, несмотря на то, что я поддерживаю митингующих, пришел к следующим выводам.
Во-первых, президент Янукович упустил свой шанс войти в историю как евроинтегратор. Наоборот его политический имидж был уничтожен, просто разбит вдребезги. Сейчас команда Януковича стоит перед сложным выбором либо потонуть вместе с утопающим, либо скинуть его за борт. Ведь, спасение утопащих, дело рук самих утопающих. В Партии регионов очень прагматичный управляющий аппарат, который не должен долго мешкать с решением. Хотя, конечно, им наверное очень жаль потраченных денег на построение имиджа Януковича, как батьки украинского народа. Но скажем, они дотаточно в этом преуспели, сумели все его недостатки вывернуть в пользу.
Во-вторых, ни ошибки Януковича ни его команды, например, применить силу для разгона людей с Евромайдана, не смогут отменить близость Украины к Европейскому содружеству, а то и усилить. Очевидно, что западная часть страны более проевропейская нежели ее восточная сторона. Но любой человек будь он из Донецка, Львова, Киева или Кременчуга, понимает, что Европа это тот стандарт, который на сегодняшний день, является наиболее приемлемым. Это понимают и российские граждане, которые с удовольствием пытаются потратить свои отпускные на дни в одной из европейских стран. Но остается открытым вопрос: кто больше выиграет от украинской евроинтеграции — Украина с ее черноземами и гениальными умами или Европа, испытывающая дефицит квалифицированных кадров и постоянно ростущий спрос на продовольствие? Поэтому евроитеграция Украины — это естественный, геополитический процесс, который может остановить лишь событие масштаба октябырьской революции 1917 года. И тот человек, который будет в этот момент у руля страны, получит отдельный, заслуженный параграф в книге с истории Украины.
Но остается открытым вопрос: кто больше выиграет от украинской евроинтеграции — Украина с ее черноземами и гениальными умами или Европа, испытывающая дефицит квалифицированных кадров и постоянно ростущий спрос на продовольствие?
В-третьих, естественность евроинтеграции требует от Украины нового лидера-патриота, с демократическими взглядами, который сможет управлять страной в новых, рыночных уловиях, направляя весь свой талант на повышение условия жизни в стране. Естественно, что Янукович лидер стандарта советстких и постсоветских стран, ему посилу тягаться с Лукашенко, а не с высококлассными бюроктами Европы. Есть ли такой лидер сегодня? Да, есть, но в целях воизбежания в мой адрес обвинений в агитаиции того или иного кандидата, я оставлю этот ответ на самостоятельное задание для читателя.
В-четвертых, в Украине уже есть новое поколение людей, готовых взять в свои руки будущее страны. Эти люди понимают, что их дети будут жить в Украине после них, поэтому они пытаются потратить свои усилия на то, чтобы будущее было более безопасным и обеспеченым. Именно большинство из них сегодня стоит на Евромайдане, потому что видят в европейских стандартах будущее Украины...
Мы не боимся Беркут
ул. Лютеранская, Киев, 9 декабря 2013 г.
 

Об эффекте акциза на торговлю ценными бумагами

14 мая 2013, 12:06   + 27 голосов Написать комментарий

Вчера закончился срок подачи в Министерство доходов и сборов первой отчетности по акцизному налогу со сделками с ценными бумагами за I кв. 2013 г. За этот период общий объем торгов на Украинской бирже (УБ) уменьшился по сравнению с І кв.  2012 г. на 49 % — с 7,3 млрд грн до 3,8 млрд грн, тогда как обороты рынка акций упали более чем на 50 % — с 3,3 млрд грн до 1,6 млрд грн.

«Ряд участников воздерживаются от операций с ценными бумагами, поскольку до сих пор не понимают, будут облагаться акцизом биржевые сделки или нет», — объясняет такое падение объемов председатель правления УБ Олег Ткаченко. В качестве примера Ткаченко привел отказ от операций с ценными бумагами на бирже инвестгруппы «Инвестиционный капитал Украина», которая предпочитает операции с корпоративными облигациями, имеющими биржевой листинг.

Пока остается неурегулированным вопрос определения биржевого курса для налогообложения, компаниям лучше проводить операции вне биржи, соглашается председатель совета директоров вышеупомянутой группы Виктория Гонтарева. «Все сделки, связанные с корпоративными облигациями, которые находятся в листинге биржи, мы совершаем вне биржи и платим акциз 0,1 %», — заявила она «Капиталу».

Повышенные налоговые риски торговцев ценными бумагами связаны с отсутствием нормативного документа для определения порядка расчета биржевого курса с целью налогообложения. Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку разработала проект соответствующего документа, который проходит стадию обсуждения с участниками рынка.

«В начале года проблема состояла в том, что многих бумаг не было в биржевом списке. Например, бумаг компаний «Метинвеста». Мы уже в феврале их вводили в биржевой листинг. Поэтому по многим бумагам вообще месяц не было торгов», — поделился с «Капиталом» генеральный директор инвестгруппы Dragon Capital Дмитрий Тарабакин.

Напомним, что с 3 января 2013 г. акциз на внебиржевые операции с ценными бумагами составляет 1,5 %, по сделкам с листинговыми бумагами — 0,1 %, а по операциям с ценными бумагами на бирже, по которым рассчитывается курс, — 0 %. Акцизом не покрываются сделки с госбумагами, инвестсертификатами, целевыми облигациями, сертификатами фондов операций с недвижимостью и публичных акционерных обществ с долей государства более 50 %. Введение акциза также снизило обороты внебиржевого рынка в феврале 2013 г. в сравнении с январем на 58 %, до 63,6 млрд грн.

Объем торгов на организованном фондовом рынке будет продолжать снижаться, поскольку до сих пор не решен вопрос налогообложения операций по конвертации депозитарных расписок в акции украинских компаний и наоборот, утверждает Дмитрий Тарабакин. «Эта проблема затрагивает взаимоотношения с номинальными держателями — Bank of New York и Deutsche Bank. Это самые негативные последствия введения налога», — сетует фондовик. По замечанию Тарабакина, объемы операций с депозитарными расписками составляют 30 % всего рынка. «Это фактически все индексные бумаги. В частности, «Мотор Сич», «Центрэнерго», «Укрнафта», «Азовсталь», — отметил эксперт.

Петр Шевченко, деловая газета «Капитал»

 

Из-за падения объемов торгов рынок онлайн-брокериджа оказался на пороге масштабной консолидации

13 мая 2013, 11:15   + 46 голосов 4 комментария

В апреле 2013 г. объем торгов акциями на рынке заявок Украинской биржи по сравнению с прошлым месяцем упал на 26,8 %, до 149,3 млн грн. В сравнении с аналогичным периодом 2012 г. этот показатель снизился на 55,8 %, или на 188,3 млн грн. Снизились и торги фьючерсами — по сравнению с мартом на 15,3 %, до 303,9 млн грн, а по отношению к апрелю прошлого года падение составило 69,5 %, или 692,9 млн грн. Выросли только объемы торгов опционами — по сравнению с прошлым годом на 68,2 %, до 99,4 млн грн.

Дешево как никогда

Бизнес онлайн-брокеров продолжает умирать, о чем свидетельствуют данные по объемам торгов, констатирует директор по управлению активам инвесткомпании «Он-лайн Капитал» Михаил Ройко. Как следствие — этот рынок готов к консолидации. Топ-менеджеры сразу шести крупных онлайн-брокеров — «Неттрейдер Украина», «АРТ-Капитал», «Универ», «Аструм Капитал», «Ивекс Капитал» и «Алор Украина» заявили «Капиталу», что планируют в ближайшее время приобретать конкурентов. По их словам, сейчас самое подходящее время для покупок по минимальным ценам.

«Мы готовы покупать за 5‑10 % от стоимости активов брокера», — сказал заместитель гендиректора российского брокера «Неттрейдер.ru» Алексей Афанасьевский. Он уже получил эффект от покупки нескольких украинских брокеров — около полутора тысячи клиентов, из них — около тысячи активных. «Мы имеем такой опыт после покупки компании «Ситиброк». Поэтому мы можем повторить этот эксперимент», — отметил директор «Аструм Капитал» Руслан Магомедов.

Московский брокер «Неттрейдер.ru» был первым, кто воспользовался удачным моментом для покупок. Он купил 63,6 % уставного капитала украинского подразделения своего российского конкурента — брокерского дома «Открытие» за $ 20 тыc. На тот момент украинское подразделение «Открытия» занимало порядка 11 % рынка брокерских услуг. До этого «Неттрейдер.ru» также купил онлайн-брокера «Гайнсфорт-онлайн» и финансовую компанию «Номоканон».

Перспектив мало

«Неттрейдер.ru» купил украинских брокеров из‑за их дешевизны, а не из‑за перспективности местного рынка, уверен президент Ассоциации независимых трейдеров фондового рынка Игорь Смирнов. «Это называется — взять на дне. Но это не значит, что они будут вливать в рынок деньги. Они выкупили эти активы по дешевке. Сейчас хорошее время для укрупнения», — уверен он.

По словам управляющего партнера инвестгруппы «Универ» Алексея Сухорукова, основным критерием, на который необходимо обращать внимание перед покупкой онлайн-брокера, является его объем продаж на бирже. «Формулы расчета цены нет, так как потенциальная прибыль зависит от того, какие расходы есть у покупателя. Объем продаж всего рынка несложно посчитать исходя из общего объема торгов Украинской биржи и средней брокерской комиссии», — сказал он.

В Украине зарегистрировано около 10 тыс. частных инвесторов, работающих через онлайн-брокеров. Но, по информации Игоря Смирнова, сегодня на Украинской бирже торгует лишь около 800 инвесторов. «Украинская биржа проводила конкурс «Лучший частный инвестор», там было 500‑600 человек участников. Это, в лучшем случае, половина всех украинских трейдеров», — считает эксперт.

Выход с рынка

В течение следующих двух-трех лет большинство онлайн-брокеров уйдет с рынка, уверен Алексей Сухоруков. «Все зависит от финансовых возможностей и желания пересидеть два-три года в убытках. Бизнес интернет-трейдинга в текущей ситуации нерентабелен. Все 16 онлайн-брокеров вряд ли выживут», — предполагает он. По его словам, при текущих оборотах рынка заявок на Украинской бирже на уровне 30 млн грн ежедневно, даже три брокера — это много.

Если количество инвесторов не будет расти, то на рынке через два года останется два-три брокера, говорит глава наблюдательного совета инвестгруппы «АРТ-Капитал» Леонид Городецкий. Есть и альтернативные мнения. К примеру, замдиректора финансовой компании «Сократ» Алексей Беляев считает, что в результате консолидации рынка таких компаний останется не больше десяти.

Есть и компании, готовые переждать сложный период без поглощений. «Мы знали, что этот бизнес первое время не будет прибыльным. У нас была цель вывести его хотя бы на уровень самоокупаемости, так как у нас он не профильный», — рассказал замдиректора торгового департамента «Драгон Капитал» Денис Мацуев. Он не отрицает, что если предложения по продаже поступят, компания их рассмотрит.

Петр Шевченко, деловая газета «Капитал»

 

Количество штрафных санкций на украинском рынке ценных бумаг в 2012 г. выросло на 26,6%. Причина — безграмотность украинских бизнесменов

20 февраля 2013, 11:45   + 33 голоса 8 комментариев

В 2012 г. объемы поступлений в госказну от штрафов за нарушения на рынке ценных бумаг выросли на 2 млн грн — до 62,2 млн грн. Количество штрафных санкций, примененных Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР), составило около 7,4 тыс., сообщили «Капиталу» в пресс-службе комиссии. В 2011 г. этот показатель был на уровне 5,8 тыс., а сумма — 60,2 млн грн.
«Наиболее распространенные санкции, применяемые уполномоченными лицами НКЦБФР,  — это штраф, предупреждение, аннулирование лицензии», — сообщил член НКЦБФР Евгений Воропаев. По его словам, в 2012 г. в качестве наказания за правонарушение на рынке ценных бумаг было аннулировано 56 лицензий (в 2011-м — 76).
Как обычно, подавляющее большинство (90%) нарушений на рынке ценных бумаг связаны с подачей информации в НКЦБФР (неподача, подача недостоверной информации).
Такая большая доля нарушений по отчетности, по словам юристов, связана с тем, что отечественные предприниматели регистрируют свои компании в виде акционерных обществ, не принимая во внимание сложную систему отчетности перед НКЦБФР. «Очень часто люди, имеющие хороший деловой опыт, совершают ошибки. Одна из них — выбор такой организационно-правовой формы бизнеса, как акционерное общество — объясняет старший партнер юридической компании «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко. — Они не понимают, что в отличие от общества с ограниченной ответственностью, акционерное общество добавляет головную боль в виде необходимости подачи дополнительной отчетности».
Кроме того, согласно закону «Об акционерных обществах», до 30 апреля 2011 г. акционерные общества должны были дематериализировать свои акции. В НКЦБФР неоднократно заявляли о намерении применять санкции в отношении нарушителей сроков дематериализации. В этом случае штрафные могут быть в размере от 17 до 85 тыс. грн или от 85 до 170 тыс. грн за повторное аналогичное нарушение.
Сегодня в Украине действует больше 16,2 тыс. акционерных обществ. Только около 3 тыс. из них за девять месяцев 2012 г. перевели акции в бездокументарную форму. Именно это могло стать причиной роста общего количества нарушений, считает глава наблюдательного совета ассоциации «Украинские фондовые торговцы» Сергей Антонов.
В США сейчас действует только 2 тыс. акционерных обществ. Капитализация фондового рынка США — $17 трлн, украинского — $39,5 млрд. «Поэтому для Украины такое количество акционеров — явно перебор. Акционерная форма нужна для привлечения капитала. А учитывая емкость украинского фондового рынка, акционерные общества — это излишняя модель», — уверен эксперт.
Петр Шевченко, деловая газета «Капитал»
 

Почему форекс компании заинтересовались украинским фондовым рынком или откуда растут уши сегодняшнего фондового рынка

11 декабря 2012, 17:12   + 81 голос 3 комментария

Последние разговоры о будущем украинского фондового рынка натолкнули меня на некоторые мысли и воспоминания.

С начала 2006 года, когда я впервые стал брать комментарии и писать заметки о фондовом рынке в качестве корреспондента «Коммерсант-Украина»,  прошло шесть лет.

До сих пор с эйфорией вспоминаются те времена изобилия — фондовый рынок был переполнен лихими деньгами. Не могу забыть, как одна из бумаг, если память не подводит, третьего эшелона за неделю выросла на более чем 34 000 процентов. Вы только представьте себе, 34 000 процентов! И такие случаи были не единичны.

Биржевики местного разлива были жестко ориентированы на запад, в основном обслуживая хеджевые фонды. Запасшись дорогими костюмами, купив умных студентов со знанием английского, наши умельцы начали распродавать направо и налево украинский акционерный капитал, то есть «постприватизационную отрыжку». Что самое интересное — иностранный инвестор клюнул. Заглотнул наживку в виде index PFTS и начал ее жадно проглатывать дальше.

Деньги текли рекой. Местные брокеры в своих отчетах и комментариях журналистам воспевали дифирамбы на тему светлого будущего украинской экономки и ее отраслей. Потом уже некоторые в агонии позаводили отраслевые фонды для внутреннего лоха, это уже был первый знак того, что пора сматывать удочки. Однако остановиться уже никто не мог, так как жадность — великая сила, поработившая тогда украинских брокеров, в глазах у которых просматривался «невозмутимый Франклин».

Сначала украинский рынок сравнивали с российским, а потом некоторые особо зомбированные приятели начали мерить киевскую ярмарку «цинных паперив» с Великой Китайской стеной.

Этот период в «развитии» украинского фондового рынка можно назвать, как одноименный русский фильм «Особенности национальной торговли». Да, именно так. Приезжал сюда инвестор, его поили русской водкой, в общем организовывали программу по всем стандартам. Потом усаживали за стол и предлагали играть. Вот только иностранный инвестор совсем не знал и не понимал, что карты, то есть, ценные бумаги, меченные и стол, на котором шла игра, фондовая биржа ПФТС – пластмассовая. Хотя, возможно, некоторые так называемые инвесторы понимали суть игры по-украински, но шли на риск, рассчитывая на сверхприбыль. И, кстати, многие оказались правы, так как именно узость и недоразвитость украинского фондового рынка при наличии больших денег сделали свое дело – принесли немалые профиты отдельным делкам. Некоторые представители рынка умудрились даже играть на кредитные деньги. Да, возможно, это имело смысл, когда годовой доход составлял 400-500 процентов, а то и больше.

И, все бы было хорошо, если б не этот треклятый кризис в США, который разрушил многим украинским игрокам большие планы.

Финансовый крах на родине Франклина, ради которого была организована сомнительная, но внушительная активность на бирже ПФТС, обнажил несчастный, использованный со всех сторон местный фондовый рынок. И многие фондовики, которые сегодня жалуются на проблемы фондового рынка, ищут виновных, например в лице Нацкомиссии по ценным бумагам, забыли о том, что они и пальцем не повернули, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию. Как говорится, «рубили капусту» пока была возможность, а теперь с наивными лицами подростков делают вид будто бы их обманули и обокрали.

Лично я вижу только позитивный эффект от мирового финансового кризиса. Это явление не позволило местным заигравшимся и зажравшимся фондовикам перенести вышеописанную схему заработка на иностранных инвесторах на украинского потребителя. О чем свидетельствует также неудачная масштабированость интернет-трейдинга на массового украинца.

А вот о том, чтобы создать для начала на украинском фондовом рынке условия, позволяющие максимально безопасно инвестировать средства, в частности, пенсионные активы, почему-то никто не захотел.

Теперь держите как плату за ваше действие тупую выкачку денег и бездействий – «ничего неделание для улучшения условий рынка», подарок в виде преобразовавшегося форекса в фондовую компанию «Кондаков Эссет Менеджемт», которого вы все так не любите и критикуете, хотя сами от него ничем не отличаетесь.

 

Финансовая безграмотность украинцев и кто должен нести за это ответственность?

29 октября 2012, 15:44   + 43 голоса 49 комментариев

Друзья, приветствую Вас! Проблема финансовой безграмотности украинцев набирает все большие обороты, поэтому я делюсь с Вами своими мыслями на эту актуальную тему. Видео не смонтировано, соответственно запись в режиме прямого эфира. 
 
 
А как Вы считаете, кто должен нести ответственность за финансовую безопасность украинцев?
 

Фондовый рынок, давай, до свидания!? Или в моем огороде деньги считает сосед

19 сентября 2012, 10:53   + 41 голос 14 комментариев

На днях мне на мобильный позвонил один из участников фондового рынка и попросил помощи, так как, по его словам, «украинский фондовый рынок на грани исчезновения».

История, конечно, интригующая. Акционеры «Украинской биржи» грозятся остановить торги, если Президент Украины Виктор Янукович не обратит на них внимание.

Конфликт разгорелся на фоне принятия закона «О депозитарной системе», который вот-вот должен подписать Глава государства. Этот документ предусматривает появление на украинском фондовом рынке монополиста в виде Расчетного центра, который будет осуществлять денежные расчеты между участниками торгов.

У меня возникает вопрос: действительно ли исчезнет украинский фондовый рынок, если этот закон все же будет подписан? Или пропадет такой проект как «Украинская биржа», потому что не оправдает себя перед акционерами? Ведь, как известно, расчетная деятельность — это одно из приоритетных направлений деятельности фондовых бирж.  К примеру, в России расчетные функции выполняет сама Московская межбанковская валютная биржа, которая, кстати, является акционером (около 43%) «Украинской биржи» после слияния с РТС.

А в Украине решили придумать свой «велосипед», который пока еще непонятно как, но планирует рассчитывать. Только если, конечно, будет что рассчитывать. Ведь Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку предупредила «Украинскую биржу», что в случае если будут приостановлены торги, регулятор может принять решение о лишении лицензии организатора торгов.

Таким вот образом может закончиться история деятельности «Украинской биржи» — очага отечественной ликвидности. Эта биржа привнесла в украинский фондовый рынок очень много инноваций. Одно из главных достижений —  это появление интернет-трейдинга и возможности торговать производными – фьючерсами и опционами.

Но не думаю, что на фондовом рынке Украине нужно будет ставить крест, если свою деятельность прекратит «Украинская биржа». Это, безусловно, будет очень сильный удар по инвестиционному имиджу страны, в большей части в глазах России.

Однако, друзья, всегда есть другая сторона медали. Если смотреть на эту ситуацию глазами государства, исходя из национальной безопасности, то препятствие передачи функций расчетной деятельности иностранной компании — вполне нормальная реакция. Иначе получится так, что «в моем огороде деньги считает сосед».  При таком раскладе лично  у меня претензий не возникает к правительству нашей страны.

Вот представьте себе картину, например, возьмем Украинскую фондовую биржу. Выходит она на российский рынок, начинает развиваться, запускает свой расчетный центр и в итоге, видит все финансовые потоки, кто, кому, сколько должен, то есть вся эта информация концентрируется в украинской компании. Как вы думаете, какая в этом случае может быть реакция со стороны правительства России?

Другой вопрос, насколько государство сможет профессионально осуществлять расчеты? Думаю, и с этим проблем не должно быть, специалистов у нас достаточно.

Вот такие страсти загорелись на широтах отечественного рынка ценных бумаг.

Остается открытым вопрос: подпишет или не подпишет? 

 

Банкиры, Нацбанк и другие регуляторы игнорируют потребителей финансовых услуг, а их же миллионы

27 июля 2012, 17:45   + 54 голоса 11 комментариев

В прошлую пятницу был на втором съезде Федерации потребителей финансовых услуг. Атмосфера была очень накаленной. В глаза сразу бросилась ярая ненависть людей к финансовым учреждениям.

Итак, отмечу, три факта. Первый — потребители финансовых услуг очень злые на тех, кто их предоставляет, второй — было очень много людей, а значить нас не так мало, как кажется на первый взгляд, я имею ввиду потребителей финансовых услуг.

И, третий — банкиры, представители НБУ и других регуляторов, кроме Нацкомфинуслуг (присутствовала перепуганная девушка, хотя, если бы я был на ее месте, то тоже испугался бы), тупо проигнорировали этот съезд. Это еще раз наглядно подтвердило, что между потребителями финансовых услуг и теми, кто их предоставляет есть большая дыра непонимания и недоверия, превращающаяся в хроническую проблему, которая может перейти в злокачественную.

 
 
 
 
Страницы: 12345