Відповідь представнику СК «ВУСО»

Шановний представнику СК «ВУСО»! Я є винуватцем цього ДТП і офіційно заявляю: ваша відповідь — це спроба перекласти відповідальність на потерпілу та затягнути час.Ви пишете про «всебічне встановлення обставин», але приховуєте головне. Ваша Служба безпеки ще з 10.09 усно заявляла пані Марії, що «чекає на камери». А ваш офіційний адвокатський запит ви спромоглися надіслати лише 17.09 — у день, коли міське відео вже видалилося за строком давності! Ви навмисно чекали місяць, щоб отримати офіційну відмову від Ситуаційного центру Дніпра, яка тепер є у матеріалах справи. Більше того, місто відмовило вам саме тому, що ваш запит про відстеження маршрутів Мазди за 3 дні до ДТП — це спроба незаконного збору КОНФІДЕНЦІЙНОЇ інформації. У вашої СБ немає жодних легітимних доказів, а ваша вимога підписати «дозвіл на приватне стеження» — це чистий шантаж. Досить тримати справу в СБ та дурити людей. Рахунок із сумою збитків ви вже розрахували і скинули у Viber ще у серпні, але боїтеся додати до офіційного переліку документів. Які я офіційним запитом в вас просила надати. Тому те що ви пишите що ви дієте згідно законодавства не відповідає дійсності. Ви приховуєте документи. І я так розумію що ви так робите постійно і навіть від компетентних органів, за що і було накладено штраф НБУ на компанія ПрАТ «СК «ВУСО» додаю посилання https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-u-travni-2026-roku-zastosuvav-do-odnogo-banku-i-devyati-nebankivskih-finansovih-ustanov-zahodi-vplivu-za-porushennya-vimog-zakonodavstva-u-sferi-finansovogo-monitoringu-ta-valyutnogo-zakonodavstva