Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить

КАСКО «Залізний купол».

3/5
Igor2025-04-10 18:41:42
Добрий день!
Я є клієнтом СК ARX вже багато років, і з кожним роком пакет оплачених мною послуг у вашій компанії зростає. На жаль, не можу сказати того ж про якість обслуговування.

Мій агент — Олег Романенко KYIV

У зв’язку з обставинами вирішив застрахувати своє авто. Проте, коли почав вивчати деталі договору, отримав не зовсім чіткі відповіді на ключове питання, яке безпосередньо стосується виплат.

27 лютого 2025 року я звернувся неофіційно до агента, а також офіційно до компанії ARX, підписавши заяву електронним підписом, з проханням надати конкретну відповідь: на що саме я можу розраховувати за договором ПОВНОГО КАСКО від ARX. Адже між тим, що зазначено в рекламних матеріалах, і тим, що прописано в договорі, є суттєві розбіжності.

Коли виникають запитання, хочеться отримати відповіді, а не почути згодом, що «це не страховий випадок, плати далі, якщо хочеш».

Мій офіційний запит — надати письмове роз’яснення терміну «опосередкований вплив» у контексті пункту 23.1.1 договору страхування «Залізний Купол».

Договір КАСКО № 38807Га4ф (Mitsubishi Outlander) я не продовжив, оскільки у моїй інвест-спільноті з понад тисячею учасників негативні відгуки про роботу ARX з клієнтами по авто — виплати навіть не буду згадувати.

Сьогодні повідомив своєму агенту, що буду залишати відгук, адже він повністю проігнорував мій запит.

Також сьогодні я повторно надіслав запит до відділу контролю якості сервісу СК «ARX» на електронну пошту info@arx…
Arx
11 апреля 2025, 9:34
Вітаємо. На Ваший офіційний запит була надіслана офіційна відповідь вих. № 315/18 від 18 березня 2025р. Всі відповіді Вам були надані, про що свідчить зафіксовані листування. З повагою Відділ контролю якості сервісу СК «АРКС»

Комментарии к отзыву - 4

IgorIgor2025-04-11 13:03:55
Дякую за відповідь із підписом «З повагою»,
Відділ контролю якості сервісу СК «АРКС».

Проте станом на 11 квітня я не отримав(ла) жодної відповіді та не було надано роз’яснення щодо терміна «опосередкований вплив» у контексті пункту 23.1.1 договору страхування «Залізний Купол».

У зв’язку з цим прошу надати перелік випадків, які, на думку СК «АРКС», підпадають під визначення «опосередкований вплив», а саме:

• Вибухова хвиля (ударна хвиля) та її наслідки;

• Пожежа внаслідок вибуху, навіть без безпосереднього контакту з ракетою або БПЛА;

• Обвал будівельних конструкцій після вибуху;

• Уламки боєприпасів, що потрапили в автомобіль після детонації;
IgorIgor2025-04-11 13:11:24
• Обвал будівельних конструкцій після вибуху;…
• Уламки боєприпасів, що потрапили в автомобіль після детонації;…
• Розрив інженерних мереж (газопровід, ЛЕП, водопровід) через вибух;…
• Перекидання або зміщення автомобіля внаслідок вибуху;…
• Уламки скла, що потрапили на транспортний засіб через вибух;…
• Електромагнітний імпульс (ЕМІ), що вплинув на електроніку автомобіля.

Прошу надати відповідь із роз’ясненням, з дублюванням на платформі https://minfin.com.ua/ у відповідному обговоренні.…

Чи буде для вас зручно надати відповідь у
IgorIgor2025-04-14 15:37:58
>>На Ваший офіційний запит була надіслана офіційна відповідь вих. № 315/18 від 18 березня 2025р. Отримано Mon, Mar 24, 11:30 AM / прийнято 14 квiтня тому що агент 14.04 написав дату листа щоб знайти. АЛЕ велике АЛЕ "Запит 1. Як трактується визначення "опосередкований вплив"?" ARX вiдповiдь: "Спосіб (прямий чи опосередкований) і ступінь негативного впливу руйнівного впливу від розриву ракети на застраховане майно, у кожному конкретному випадку визначатиметься уповноваженими органами." ТОБТО: Моя відповідь на пролонгацію — ні, тому що не отримано тлумачення "опосередкований вплив" від ARX: • Вибухова хвиля (ударна хвиля) та її наслідки; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Пожежа внаслідок вибуху, навіть без безпосереднього контакту з ракетою або БПЛА; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Обвал будівельних конструкцій після вибуху; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Уламки боєприпасів, що потрапили в автомобіль після детонації; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Розрив інженерних мереж (газопровід, ЛЕП, водопровід) через вибух; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Перекидання або зміщення автомобіля внаслідок вибуху; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Уламки скла, що потрапили на транспортний засіб через вибух; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку • Електромагнітний імпульс (ЕМІ), що вплинув на електроніку автомобіля; — ARX не підтвердила покриття цього страхового випадку
natashaGranatashaGra2025-08-03 17:51:04
А по факту получается введение в заблуждение клиентов
Отзыв успешно отредактирован