27 мая 2020, 10:09 Читати українською

Почему доступные кредиты могут навредить экономике

Государство сделало большую ставку на кредитные программы поддержки бизнеса. Президент Владимир Зеленский даже пообещал «дожать» банковскую систему, чтобы финучреждения активнее выдавали средства предпринимателям.

Государство сделало большую ставку на кредитные программы поддержки бизнеса.

Могут ли дешевые кредиты дать толчок для развития экономики или, напротив, стать для нее миной замедленного действия,  рассказал на своей странице в фейсбук сооснователь банка Аваль, совладелец холдинга «Молочный альянс» Александр Деркач.

Благодаря тому, что он успел побывать по обе стороны баррикады, он посмотрел на проблему с двух сторон: как банкир и производственник.

Кредитный бум уже прошел

Слишком большие и неоправданные надежды на кредитование у наших стейкхолдеров, на мой взгляд. Министр экономики Игорь Петрашко считает, что если банки выдадут 400 млрд грн кредитов, да еще и по ставке 10%, то экономика будет расти на 7-8% в год.

Сначала выскажусь как банкир. У нас уже был период такого бурного кредитования. С 2005 по 2009 год объем кредитов, выданных банковской системой, вырос в 7 раз. С 88 до 740 млрд грн. Если отбросить влияние курсовых разниц, то где-то раз в 5. ВВП за счет этого рос на 7% в год. Машины за $30-40 тыс. оформлялись за полчаса, квартиры по $200-300 тыс. — за два дня. Вы помните.

Было ли это кредитование здоровым? Нет, не было. Ни банки в этой дикой гонке не могли нормально менеджировать свои портфели, ни заемщики со своей зарплатой и выручкой их обслуживать. В итоге вырос мыльный пузырь спроса, накачанный банковскими деньгами, который не мог не лопнуть. В 2009 году он и лопнул. С грохотом и свистом. Похоронив разом 30% экономики (все, что выросло) и 60% банковских активов. Кто-то скажет, проклятый Уолл-стрит виноват. Хорошая мысль. Только непонятно, какое отношение он имел к цене квартиры в $100 тыс. где-то на Троещине.

Пришло время экономить. Выбирай депозит с высокой ставкой в каталоге от «Минфина»

Ту ситуацию банки не «выдохнули» до сих пор. Государство, в итоге, стало счастливым обладателем 65% банковской системы. Сформированных в основном из «активов» накрывшихся медным тазом некогда «великих» банков. А у выживших на балансе и сейчас висит процентов по 50 неработающих кредитов.

Особенности поддержки бизнеса

Мне трудно представить ситуацию, когда банки вдруг ринутся выдавать по 100 млрд в год, да еще и под 10%. Где они возьмут эти деньги и какой интерес у них будет брать на себя такие риски. У нас в Авале, дай Бог памяти, процентная маржа по гривне была на уровне 10%, а по валюте на уровне 6%. При тех ставках.

Многие видят решение в снижении ставки рефинансирования Нацбанка. Это не сработает. Она имеет другую природу, чем ставка ФРС, и по-другому воздействует на рынок. И даже от ставки ФРС гораздо больше зависит цена заимствований, чем их объем.

Читайте также: Можно ли «залить» экономику кредитами и кому от этого станет хорошо

Более того. Сегодня в банковском мире тенденция общая. Банки не хотят кредитовать экономику. Не только у нас. В Америке и Европе тоже. Даже при нулевых и минусовых ставках центральных банков. Риски высоки, маржа маленькая. Об этом, кстати, не так давно Бен Бернанке, бывший глава ФРС, говорил.

Деньги будут – главное рынки

Теперь взгляд с другой стороны. Из бизнеса. Проблема не в кредитных ресурсах. Возможно она есть у монополистов и каких-то компаний, сидящих на бюджетном финансировании или бюджетных дотациях. Чем больше оборотки вложил, тем больше кеша вытянул.

У нормальных компаний вопрос в другом. И проблема в другом. В рынках сбыта. Если у тебя есть куда продавать свою продукцию, ты всегда найдешь финансирование. Тебе его любой банк с удовольствием даст. Рынка два. Экспорт и внутренний. Все. Внутренний — население и предприятия. Вы можете стимулировать спрос населения, подняв зарплату или навыдавав кредитов, но в итоге будет 2009 г.

Вы должны защищать свой внутренний рынок и помогать своему экспортеру продавать продукцию на внешнем. Через финансирование разрывов, через госгарантии, преференции и пошлины и т.д. В этом роль государства. Не в торговле семечками.

Я весь прошлый год писал о дорогой гривне, которая стоила экспортерам $3-4 млрд выручки. И о демпинговом импорте. Который на фоне курса, начал убивать внутренний рынок по целым направлениям.

Скажите, как можно допускать, чтобы мы в Европу продавали только зерно, кругляк и тому подобное. Чтоб готовую продукцию нам ограничивали мизерными квотами, а оттуда к нам валили, например, продукты питания без всяких ограничений. В цене которых сидит $110 млрд ежегодных государственных дотаций. Как наш завод какой-то может конкурировать с государством Польша. Или Германия. То же самое по экспорту. С учетом ежегодного торгового дефицита на уровне 12-14 млрд. он вообще должен на первом месте быть. Пока же сами барахтаемся как можем.

Читайте также: Почему банки «саботируют» программу доступных кредитов «5-7-9»

Понятно, что проблем у бизнеса, на самом деле, намного больше. Суды, разрешения, монополии, налоги и коррупция, рейдерство. Я обо всем этом писал ранее, и не хочу повторяться. Поэтому ограничился одним аспектом большой и комплексной проблемы.

Комментарии - 52

+
+175
MaxTirpiz
MaxTirpiz
27 мая 2020, 10:23
#
Ну а кто виноват что польский сыр за те же 250 грн. вкуснее  чем  украинский  КОМО или  Пирятин ?  На  самом деле наши производители продуктов так и не научились делать качественный товар за нормальные деньги.  Про украинские  вина вообще  можно не говорить..
+
+128
Oleksandr Zherdii
Oleksandr Zherdii
27 мая 2020, 12:40
#
Регулярно їм сир і український мені більше подобається за польський. Не треба купувати сирний продукт і шмурдяк під виглядом вина.
+
0
Shamshir87
Shamshir87
28 мая 2020, 11:48
#
Что поделать, что в Украине- шмурдяк это и есть вино. Вы наверное забыли, что регуляция и ценники пошлин, акцизов и прочих радостей- убили целую отрасль?Ну и да, Польша: тот момент, когда главные курощип и кум пороха Косюк получают дотации из бюджета, а курятинка стоит на рынке дороже, чем импортная из Польши и лучшего качества, и это с учётом НДС и пошлины =) кто виноват?
+
+49
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
27 мая 2020, 13:09
#
Пирятинські сири краще більшості польських та й взагалі відносно сирів в інших країнах якість висока. З приводу цукерок і пива можемо дати фору більшості країн світу, стосовно вин подивіться огляди на ю-туб с порівняннями, звісно, якщо брати бутилку за 60 грн, то це не вино, але якщо брати щось, що коштує 120-200 грн, то якість буде не гірша ніж у франзузьких і італійських по 300-500 грн
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
27 мая 2020, 13:33
#
Будете  смеяться, но  Пирятин конкретно  испортился. Купил недавно  Король сыров  в  МегаМаркете и....не смог  есть.
+
+47
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
27 мая 2020, 13:54
#
Можливо, в Україні і таке буває) Самий яскравий приклад «Добряна», наш Сумський молокозавод, ще 7-8 років тому була класна якість усього, тільки цю фірму і купляв, а зараз все що робиться - відстойна гидота відверто шкідлива для здоровя. Бувало що люди які живуть біля молокозаводу, молоковозів по кілька днів не бачили, а продукція випускалася стабільно. Масло написано 72,5%, а по факту там мабуть не більше 40% жирності, молоко - мрак, йогурти - взагалі, дівчина яка там технологом робила, казала в жодному разі не брати, каже стрьомно навіть дивитися з чого вони робляться...
+
+15
Andrey M
Andrey M
28 мая 2020, 12:54
#
Я раніше був шанувальником продукції «Рудь» починаючи від мороженого і закінчуючи молочкою.
Нині дуже в ній розачарувався. Зараз у мене серед улюбленців «Три ведмеді».
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
28 мая 2020, 13:11
#
Успокойтесь )) На  днях  ехал БлаБлаКаром с одним чуваком, который оказался торг представителем крупного дистра от  кондитерки и мороженого.  Про мороженное тоже  упомянул : в  Трех Медведях  давно  нет  молока, только кокос и пальма.  ...
+
+8
stas12345
stas12345
27 мая 2020, 14:48
#
Насколько я знаю у них фермеры, производящие молоко, получают субсидии из бюджета и молоко стоит в районе 14 грн за литр в магазине. Поэтому и обычный сыр соответственно 80-100 грн за кг. Плюс к этому технологии
+
0
Shamshir87
Shamshir87
28 мая 2020, 12:48
#
У нас фермеры тоже получают субсидии. Погуглите, сколько у нас главный курощип получил от пороха бабулетов, а курятина у нас как была дороже и некачественнее чем в Польше- так и осталась
+
0
Алексей Сахаров
Алексей Сахаров
28 мая 2020, 11:15
#
А зачем покупать польский мусор если можно есть немецкие продукты, корорые намного лучше польских, незнаю как Вам а для меня польское еще намного хуже украинского...
+
0
Salwador Salwador
Salwador Salwador
28 мая 2020, 11:53
#
Всему они научились...!!!
Просто зачем им выпускать хороший товар за адекватную цену?
Они сделают подешевле и дерьмовей, а продадут как ПРЕМИУМ-супер-пупер)))
+
+62
Yura D.
Yura D.
27 мая 2020, 11:27
#
«Вы можете стимулировать спрос населения, подняв зарплату или навыдавав кредитов, но в итоге будет 2009 г.» - мечта Деркача: нищие сотрудники с низкой зарплатой, государственные дотации на млрд и высокий курс гривны для экспорта - объемы производства оставляет такие же, а прибыль вырастает в разы.
+
+88
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
27 мая 2020, 11:51
#
Так, Деркач перегнув палку трохи, але в цілому, він правий. Не можна різко міняти стан речей, але підтримувати власного виробника треба. Всі захоплюються Китаєм, то згадайте їх машини 10 років тому. Ацтойні були. Тепер вже нормальні на свою ціну
+
+37
Oleksandr Zherdii
Oleksandr Zherdii
27 мая 2020, 12:38
#
Ви правильно сказали - треба підтримувати власного виробника і дешеві кредити, на розвиток бізнесу, це саме і є одна з дієвих підтримок. А Деркач каже, що ми дешеві кредити на житло видавали - і це боком вилізло, тобто дешеві кредити - зло. Тільки він грішне з праведним путає. Одне діло стимулювати мильний пузир в сфері нерухомості, а іньше - давати дешеві грощі підприємцям, щоб вони були більш конкурентноспроможніми на тих же зовнішніх ринках.
+
+88
mary27
mary27
27 мая 2020, 15:29
#
Так власный выробнык отлично пидтрымуеться — самые низкие з/п в Европе, налог на прибыль ниже только в Болгарии.
И при этом маржа 50-100% и более.

Нынешние кредиты стоят нашим пидпрыемцям по факту дешевле, чем в ЕС, где кредит под 2%, а маржа — 5%.
И з/п за 1000 евро.
+
0
Senen
Senen
30 мая 2020, 9:55
#
Например, 12% (думаю, что свежие данные не сильно отличаются от предыдущих) годовых ипотеки в Привате на жилье это дешево? Очень смешно
+
0
busypit
busypit
30 мая 2020, 12:19
#
Деркач ни слова не говорил об ипотечных кредитах. Говорил об общей массе кредитных средств банковской системы за период 2004-9 гг.
+
+54
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
27 мая 2020, 13:15
#
Китайські машини і зараз такі як і раніше, у родича Джилі Емгранд х7 з салону 2015 року, ламається у 5-7 разів частіше ніж Тойота 2002 року, при чому переламалося все, що тільки можна, багато чого по кілька разів, і те що в голову не прийшло б, що воно в Тойоті взагалі могло зламатися
+
+15
kharj
kharj
28 мая 2020, 8:12
#
Ну старі тоцоти це взагалі щось залізобетонне
+
+15
Andrey M
Andrey M
28 мая 2020, 12:57
#
Я взагалі Камрі в 40 кузові вважаю «вічною машиною».
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
1 июня 2020, 9:30
#
Про Тойоту 2002 року як писав, це Камрі в 30 кузові. Згідний, найкращі машини, колись у мене ще була Камрі 20, тільки 1 рік правда (за кордоном), за цілий рік 1 поломка - зламалася застібка ременя безпеки на задньому сидінні, при тому що машина на той час була 12-річна, все працювало ідеально. Всі Кармі: 20, 30, 40 і 50 (1997-2017 роки) робилися на одній платформі, можливо сама вдала платформа за всю історію автомобілебудування
+
+22
shabash
shabash
27 мая 2020, 14:36
#
Не верю своим глазам - на Минфине публикуют текст человека, который владеет темой, по которой выссказывается.
+
+9
litmax
litmax
27 мая 2020, 18:14
#
Знаете, этот Деркач и многие другие эксперты, что лизнули в жизни сливок имеют смелость считать, что у них есть квота на откровенную ложь. Хоть банкир, хоть бизнесмен такой сорт людей привык к норме рентабельности 200% и выше и брать качеством или инновационностью он не станет - затратное это дело!
+
+65
mary27
mary27
27 мая 2020, 22:07
#
+1000.
Совершенно верно.
Потому доходность за 100%, качество - дно, а работники получают меньше, чем безработные пособия в ЕС.
И потому работники стали чуть-чуть голосовать против этого.
Ногами.
+
+9
Andrey M
Andrey M
28 мая 2020, 13:00
#
Як іронізують щодо ЗП в Україні:
за ті гроші що мені платять, я повинен просто приходити на роботу і нічого не робити, навіть трішки шкодити:)
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
28 мая 2020, 13:11
#
Ну, это скорее совковый подход, ведь если работа и зп не устраивает- всегда можно найти ту, которая устраивает. А любую зп- ещё надо заработать.
+
+23
Andrey M
Andrey M
28 мая 2020, 13:23
#
Згоден.
Але в багатьох головах побутує совковий принцип: я не хочу больше зарабатывать - я хочу больше получать:)
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
28 мая 2020, 13:45
#
Так и живём.
+
0
candidat
candidat
30 мая 2020, 3:38
#
А кто будет работать на той, которая не устраивает (вместо того, который нашел)?
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
28 мая 2020, 6:48
#
Читал, читал эту статью и в очередной раз убедился, что банкиры никогда не переживали и не будут переживать за экономики тех стран, в которых живут. Ростовщики уже давно придумали как делать деньги из воздуха - это ссудный процент. И другого им не нужно. Пускай хоть Земля в пустыню превратится. Главное,-  чтобы проценты капали.
+
+15
mary27
mary27
29 мая 2020, 13:07
#
Делаете большую ошибку - Деркач давно уже не банкир.
''Аваль'' давно продан австрийской сберкассе.
Он как раз - типичный представитель ''реального сектора''.
Офшорщик)

И ему не интересны те гроши, которые зарабатывают ''проклятые ростовщики'' на ''ссудном %''.
Да, а вы полагаете, лицо, предоставившее деньги в кредит, не должно получить вознаграждение за это?
Тогда зачем ему кредитовать?)
+
+15
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
30 мая 2020, 18:34
#
Порой мне кажется, что субъектов зарабатывающих на ссудном проценте уже больше, чем предприятий и предпринимателей, создающих реальные товары и услуги.
Все экономические кризисы за последние 100 лет связаны с тем, что денежная масса (мыльный пузырь), напечатанная и розданная в долг в несколько раз превышает совокупный валовой продукт.
+
0
mary27
mary27
30 мая 2020, 20:25
#
Повторю, для Деркача это - давно пройденный этап.

Выше написала, дающий в кредит должен делать это бесплатно?

Хм, вы кажется рискуете получить Нобелевскую премию по экономике)

Тогда вариант - возврат к золотому стандарту и ''belle epoche''?)
Только, в результате деньги еще больше подорожают.
Да здравствует всемирная дефляционная спираль!)
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
31 мая 2020, 6:45
#
Про ссудный процент , кстати в Библии во Второзаконии 23:19-20 (Ветхий Завет) написано: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост»; «Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею».
О чём это?
+
0
mary27
mary27
31 мая 2020, 15:08
#
Раз написано в Торе, значит, это явление было?)
Иначе б зачем писать о том, чего нет?)
Психология человека с тех пор не поменялась, никто не хочет платить % по кредиту.
Наверно, жрецы-левиты наделали долгов, а потом решили по-еврейски остроумно выйти из положения?)
​​​​​
В древнем Вавилоне было развито кредитование, причем со ставками в 20-33%.
В зависимости от актива — был ли кредит серебром или ''натурой''.

Наверно, вам не надо рассказывать, как остроумно обходили эту цитату в средневековой Европе?

И да, а Тора отменяет экономику?
Кагбэ, трудно в 2020 году жить по заветам чуть не бронзового века?)
+
0
Владимир Поливальников
Владимир Поливальников
1 июня 2020, 5:47
#
А по каким заветам жить, если вы сами говорите, что психология человека с тех пор (бронзовый век?) не поменялась?
И жрецы если они всем управляли, никаких долгов делать не могли. Перед кем?
И я цитировал Второзаконие из Библию, а не из Торы.
По-моему, в 21 веке уже всем понятно, что там где ссудный процент ниже - больше развита экономика и пром.производство.
Процент - это инструмент управления экономикой (экономик міра) страны.
+
0
mary27
mary27
1 июня 2020, 13:13
#
Психология не изменилась, но развитие общества и экономики все же отличаются от времен
​​​​Иудейских царств и египетского плена?
Вы ж мне не на глиняной дощечке пишите?)

Если позанудствовать, жрецы-левиты имели право на десятину.
Как вы знаете, аппетит приходит во время еды:
Сегодня хватает и на храм Яхве подлатать, и елея для лампад купить, и левитам на хлеб с... что они там ели?
А завтра - уже не хватает)
И приходится брать в долг.

Насчет ''всем управляли'' - у древних еврейских государств были цари.
И, судя по описанию некоторых из них в Торе, левиты с ними мягко скажем, не всегда ладили.

Вы должны быть в курсе, что ''ветхий завет'' точно так же используют и иудеи.
И их название текстов - первично по отношению к христианскому.

Увы, в 21 веке произошла деградация экономической мысли, т.к. дефляция после ипотечного кризиса стала считаться ''нормой''.
И нулевыми ставками пытяются эту дефляцию лечить.
Как видите, безуспешно.

% - это вознаграждение за пользование чужими деньгами.
Если ~0%, какой смысл давать их в кредит?
Пусть лучше в сейфе полежат.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
1 июня 2020, 13:33
#
Вот  откуда  вы  тырите  чужие  твиты ?
+
0
mary27
mary27
1 июня 2020, 15:46
#
?
+
+9
Irina Irina
Irina Irina
28 мая 2020, 17:09
#
Всем привет! Цитата Александра Деркача: «У нормальных компаний вопрос в другом. И проблема в другом. В рынках сбыта. Если у тебя есть куда продавать свою продукцию, ты всегда найдешь финансирование. Тебе его любой банк с удовольствием даст.» Эти слова - неправда для микробизнеса!!! Мы ФО-П - плательщики НДС, недавно выиграли тендер на 1 млн. грн. и с отсрочкой платежа - 10 дней!!! НО!!! ПОСТАВЩИКИ - боятся, БАНКИ дают max 1/2 нашего оборота за 2019 г., а это - 200 тыс. грн., т.к. мы только начали... И все, пришлось отказаться от сделки... Александр Деркач пишет, как бывший крупный банкир и как большой производитель сейчас... Таких, как мы он не видит и, похоже, совсем не знает... Неправда, что Европа не кредитует.., очень классные предложения по ипотеке в Германии сейчас. Знаю точно, общаюсь.
+
0
Salwador Salwador
Salwador Salwador
28 мая 2020, 17:34
#
Таких, как мы он не видит и, похоже, совсем не знает...)))
А как небо житель может смотреть на подножный корм, люди для них ничто!!!
+
+25
Andrey M
Andrey M
28 мая 2020, 17:45
#
«БАНКИ дают max 1/2 нашего оборота за 2019 г» — це ще дуже і дуже вам багато дають.
Відчуваєте різницю між обіговими коштами та прибутком?
З чого ви будете погашати, з обігу кошти виймете і втратите об"єми реалізації та дохід? Який ваш дохід в % від обігу коштів?

Також питання про яку позику мова йде — про овердрафт чи мікрокредит?
+
0
mary27
mary27
29 мая 2020, 13:08
#
Хах, ну кто вам скажет, какой % доход от оборота?)
Иначе исчезнет миф об ''едва выживающем'' отечественном наебизнесе.
+
+8
Игорь Коляда
Игорь Коляда
29 мая 2020, 20:56
#

Почему доступные кредиты могут навредить экономике

Могут навредить потому,что в Украине никто не занимается развитием экономики ,а все решают какие-то личные и мелко-собственнические интересы.
Доступность кредитов дело конечно хорошее,но смотря для чего.
Ведь можно кредитовать производство,а можно потребление.
Производство можно кредитовать по двум направлениям - ОСНОВНОЙ и ОБОРОТНЫЙ капитал.
Производство нужно  больше кредитовать в ОСНОВНОЙ капитал , это в долгосрочной перспективе приведёт к   увеличению  количества рабочих мест , соответственно к увеличению предложения и спроса,и последующим   положительным изменениям для реального ВВП, госбюджета и общего развития экономики.
И меньше кредитовать в ОБОРОТНЫЙ капитал,потому что  это оказывает прямое влияние на инфляцию,а в долгосрочной перспективе приведёт,верней уже привело к  деградации экономики,которую  мы сейчас и наблюдаем.
Ну нахрена например кредитовать ОБОРОТ - поставки  НЕкритического импорта,который кроме спекулятивного схематоза и дискриминации национального производителя не несёт ничего хорошего для развития нашей экономики?
В кредитовании потребления нужно тоже  кредитовать не «под усё»,а делать акцент на стимулировании спроса именно на предложение  ВНУТРЕННЕГО рынка,а не внешнего.
Например,что хорошего для нашей экономики несёт кредитование турпоездок за границу?



+
0
Shamshir87
Shamshir87
29 мая 2020, 22:41
#
Кредитовать нац. производство- глупо и наивно. Вспомните главного курощипа, которому кум-порох насоюнявил миллардики, а он вместо того чтобы курятинку сделать дешевле и качественнее- надул щёчки и в Франции курозавод прикупил. Вкладываться в осн. средства производства- нелогично, ведь в Украине, их всегда могут отжать, если долгоиграющее дело настроить.А если постоянно на грани фола- то такой отжим неинтересен.
+
0
busypit
busypit
30 мая 2020, 12:14
#
Дотации, что вас так задели, разве не частичная компенсация предпринимателям за вложение в основные средства? 
Просто никогда не интересовался, вот по вашим комментариям нашел статью о «кумовстве» на «ЭП» нашел. Один из первых комментариев сюда перенесу (см. ниже, осторожно, чувствительным людям возможно лучше не читать).

Піпец, читаю коменти і просто страшно стає за наш народ... ви шо всі зомбі-комуняцько-вишиватні? Як мантру шо вам та тєлєку крутять повторюєте «злочинна влада, тарифний геноцид, олігархиофшори, поки влада ... то не заживем...»... Фу, блін!
Промисловість виробляє мало м яса, внаслідок чого м ясо на полицях магазинів дорожчає. Щоб збільшити кількість виробленого м яса в країні, вирішили виділити з держбюджета кошти тим хто буде будувати тваринницькі ферми. Збудував - отримав. Все. Чи це отримав чувак, в якого дофіга мільярдів в офшорній зоні, чи умовний нік гриценко чи в ячеслав джунь, неважливо, коли країні треба виробляти більше м яса. Фермерам впадло запонити документи і відправити для отримання даної компенсації, бо їм простіше соняшник посадить і як сировину продати, чим там ці бумажки заповнювать, все рівно ж «влада» все вкраде і по офшорам розпихає. І як висновок, через тупорилість багато коштів які закладені в держ бюджет для стимулювання розвитку тваринницької промисловості не вироблені. Простіше ж розказати, про «в нашеє странє... » «чи про корумповану владу» чи про «простий народ». Комуняки в вишиванках хєрові...
+
0
Shamshir87
Shamshir87
30 мая 2020, 14:34
#
Раз вы интересовались, поинтересуйтесь и напишите сюда цифру, сколько получил Косюк от пороха денежек на аграрку. Просто интересно, насколько это не влияет ни на что =) вот когда циферка будет на месте- можем подискутировать на эту тему. Заодно, узнайте судьбу накладных тарифа вротердам+ и брудершафта ахметки и пороха, и поинтересуйтесь суммой которую вся страна потратила на переплату, и сравните эту сумму с суммой потраченной на медицину, например. И это только начало :D таких вещей-полно.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
30 мая 2020, 14:12
#
Кредитовать нац. производство- глупо и наивно.


Намного глупей и наивнее кредитовать государство,которое само живёт на грани фола и другим позволяет это делать.
Но банки именно этим и занимаются.
С таким подходом мы никогда не выберемся из разряда «развивающиеся».
+
0
Shamshir87
Shamshir87
30 мая 2020, 14:40
#
И что, что не выберемся? зато будет всегда страна возможностей. Пока будет охлократия и будут голосовать бабы за 2 гривни пенсии и пачку гречи- так и будем жить. И это правильно. Когда сеешь бурьян- не надо удивляться что вырос бурьян, верно ведь?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
30 мая 2020, 20:47
#
И что, что не выберемся? зато будет всегда страна возможностей.

Каких возможностей - быть кинутым и обманутым?
Плохая перспектива.
Не сейте бурьян - и бурьян не вырастет.
+
0
Shamshir87
Shamshir87
30 мая 2020, 21:11
#
Это не зависит от одного, бедного меня. А так- оп оп, тут заработал, там заработал и фиксировать прибыль за бугром, просто же.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама