Приватбанк
Незаконность и хамство сотрудников.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 30
- +
- +15
-
- Владимир Пчелко
- 13 июня 2020, 10:22
- #
Брать в долг и не отдавать? Это лучший способ сделать себе врага!
Ждите повестку в суд. Либо блокировку всех счетов от исполнительной службы.
Ждите повестку в суд. Либо блокировку всех счетов от исполнительной службы.
- +
- 0
-
- Юрий Брунцвик
- 13 июня 2020, 14:24
- #
Да ладно какой суд, они в суд не идут коллекторам продают долги!!!! А когда придут коллекторы запускайте их в дом , и молотком в голову прям по центру, вяжите вызывайте полицию говорите вымогатели!!!!
- +
- +15
-
- Владимир Пчелко
- 13 июня 2020, 10:24
- #
*** брать в долг, если не планируете или не способны отдать вовремя долг!
У меня есть несколько «знакомых», которые даже не чешутся отдавать долги, благо у банков есть механизмы для такого!!!
У меня есть несколько «знакомых», которые даже не чешутся отдавать долги, благо у банков есть механизмы для такого!!!
- +
- +16
-
- Владимир Пчелко
- 13 июня 2020, 10:27
- #
Вы хоть сколько ли чки понимаете, как подставили банк и сотрудников в свое время, не вернув своевременно долг по кредиту?
Когда требуют платить по счетам - вы начинаете возмущаться???
Когда требуют платить по счетам - вы начинаете возмущаться???
- +
- 0
-
- StarFighter27
- 13 июня 2020, 11:36
- #
«И если сотрудники, хотя бы раз позвонят моим родным (чем меня постоянно запугивают) я буду обращаться в правоохранительные органы с заявлением об угрозах.»
И чем Вы потом аргументируете эти угрозы? Банк со своей стороны заявит, что пытался с Вами выйти на диалог, а Вы не шли на связь, вот ему пришлось звонить Вашим родным. И как Вы платите, а кредит при этом не гасится? Надо хотя бы урезать расходы по кредитной карте.
И чем Вы потом аргументируете эти угрозы? Банк со своей стороны заявит, что пытался с Вами выйти на диалог, а Вы не шли на связь, вот ему пришлось звонить Вашим родным. И как Вы платите, а кредит при этом не гасится? Надо хотя бы урезать расходы по кредитной карте.
Держава і банки плювати хотіли на те, що ви не працюєте.Їхні послаблення і поступки на тлі того,що відбувпється такі нікчемні та дріб"язкові,що виглядає ,як 7насміщка.В таких реаліях ви живите.В одному з банків,наприклад,відмінили комісію при перерахуванні з картки на картку(3грн). на період поки людина не працює.На їх погляд це суттєва допомога.Щоб вони вдавилися цією комісією,покидьки.На відгуки розумників,що виправдовують банк не звертайте уваги,щоб ще більше не зіпсувати собі настрій. Від потрапляння в таку халепу не застрахований ніхтл,хто б там що не казав.
Государство не запрещало тебе работать. Это была всего лишь рекомендация. Как например переносы выходных.
То есть государство создало все условия для того, чтобы человек не мог работать. Но оно работать не запрещало. Ты соображаешь, что ты несёшь?
То есть государство создало все условия для того, чтобы человек не мог работать.
Ну так что в прошлом году выбрали - то в этом и получили.
Но оно работать не запрещало. Ты соображаешь, что ты несёшь?
Я констатирую факт: государство работать не запрещало. Государство создало кучу проблем с транспортом, но при этом не ввело ЧП которое позволяет государству запрещать работать.
А почему? А потому что ЧП так же возлагает на государство ответственность за жизнеобеспечение тех кого оно оставило без работы, а карантин - нет. Вот такой финт ушами с перекладыванием на граждан проблем которые создаёт государство.
Хотел бы ещё напомнить что карантин совершенно никак не решил проблему с эпидемией, у нас только в Киеве последние дни под 100 новых подтвержденных заболевших и это число плавно росло весь карантин.
Ну так что в прошлом году выбрали - то в этом и получили.
Но оно работать не запрещало. Ты соображаешь, что ты несёшь?
Я констатирую факт: государство работать не запрещало. Государство создало кучу проблем с транспортом, но при этом не ввело ЧП которое позволяет государству запрещать работать.
А почему? А потому что ЧП так же возлагает на государство ответственность за жизнеобеспечение тех кого оно оставило без работы, а карантин - нет. Вот такой финт ушами с перекладыванием на граждан проблем которые создаёт государство.
Хотел бы ещё напомнить что карантин совершенно никак не решил проблему с эпидемией, у нас только в Киеве последние дни под 100 новых подтвержденных заболевших и это число плавно росло весь карантин.
То есть ты создаёшь все условия, чтобы люди не могли работать, но работать не запрещаешь. Ну и что? Просто констатация факта. Денег у людей от этого больше не стало.
Денег у людей от этого больше не стало.
Так им больше никто и не обещал. Соответственно надо было планировать долги так чтобы иметь возможность их гасить. А если уж не получается то активно общаться с банком на тему своего долга. И нести ответственность за то что долго не гаситься.
Так им больше никто и не обещал. Соответственно надо было планировать долги так чтобы иметь возможность их гасить. А если уж не получается то активно общаться с банком на тему своего долга. И нести ответственность за то что долго не гаситься.
Не забывайте, что банк государственный, значит, и отвечает государство. Сделало все условия, чтобы люди не могли работать? Так значит пусть и несет ответственность за то, что сделало. Если бы он был Коломойского, то тогда был бы другой разговор.
Не забывайте, что банк государственный, значит, и отвечает государство
За что отвечает? Что банк в чём-то провинился перед клиентом? Так банк ни в чём не провинился, от законно действует согласно договора о кредите.
Сделало все условия, чтобы люди не могли работать?
Государство сделало, не банк.
К банку какие претензии? Банк сам по себе, государство само по себе даже не смотря на то что оно собственник банка.
За что отвечает? Что банк в чём-то провинился перед клиентом? Так банк ни в чём не провинился, от законно действует согласно договора о кредите.
Сделало все условия, чтобы люди не могли работать?
Государство сделало, не банк.
К банку какие претензии? Банк сам по себе, государство само по себе даже не смотря на то что оно собственник банка.
Ну, конечно, собственник за свою собственность не отвечает. Когда же и где такое было? :-))
Собственник за собственность — да. Собственность за собственника — нет.
Банк собственность государства, потому только государство может отвечать за банк, банк никакой ответственности за государство не несёт. Ни морально, ни тем более по закону.
Банк собственность государства, потому только государство может отвечать за банк, банк никакой ответственности за государство не несёт. Ни морально, ни тем более по закону.
Вот пусть государство и отвечает за свою собственность. Сделало условия, чтобы не было работы, пусть делает условия для беспретензионных погашений долгов перед банком. Или просто пусть меняет правила работы банка на определённый период. Не надо спрыгивать с ответственности и делать крайними граждан. Можно доиграться и получить что-то вроде очередного майдана, если заниматься подобными опусами «...так им больше никто и не обещал...»
Вот пусть государство и отвечает за свою собственность
В данном случае собственность (ПриватБанк) не нарушило ни одной буквы закона. За что отвечать? Что банк согласно договора хочет от клиента денег? С каких пор это стало незаконно?
Тебе сколько ещё раз надо повторить этот факт чтоб ты наконец понял суть?
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/164133/#com3892140
В данном случае собственность (ПриватБанк) не нарушило ни одной буквы закона. За что отвечать? Что банк согласно договора хочет от клиента денег? С каких пор это стало незаконно?
Тебе сколько ещё раз надо повторить этот факт чтоб ты наконец понял суть?
https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/164133/#com3892140
Тебе сколько раз ещё надо повторять, что если оно создало все условия, чтобы человек не смог работать, то пусть отвечает за то, что создало! Если у тебя есть собака и она кого-то кусает, то должен отвечать ты. А собака хоть и кусает, то ни за что не отвечает. А почему ты даешь ей это делать это твои проблемы. Разбирайся с ней, как хочешь. Ничего не делаешь, значит, вопрос с тобой решают по-другому. А в случае Украины это заканчивается майданами, когда очередная власть кого-то достаёт и переходит границы. Теперь тебе дошло, что имеется ввиду и какова суть, которую ты никак не хочешь понять? Надеюсь больше повторять не надо.
Государство?
Пусть отвечает, я ж не против если зелебобики вынесут зелеклоуна.
А банк по факапам государства ответственности не несёт. Как и граждане государства, такие к примеру как ты.
Пусть отвечает, я ж не против если зелебобики вынесут зелеклоуна.
А банк по факапам государства ответственности не несёт. Как и граждане государства, такие к примеру как ты.
Вот пусть государство и учится отвечать. И не путай грешное с праведным. Граждане — это не собственность государства. Это государство сплошной факап устраивает, и с помощью своего неадекватного банка в том числе, который тут многие пытаются оправдать, в том числе и ты. Петрушка начал цирк с этим банком, А Зелебобики продолжают. И никто ни за что не отвечает. И банк везде ни при чём. Банк принадлежит государству, вы с него и спрашивайте. А вы какой банк, государственный? Ну да, и будем вас тягать. Ой, как удобно.
Ещё раз — мы тут не обсуждаем ответственность государства. Это отзыв не о правительстве Шиыгаля, и не о президенте Голобородько-Зеленском.
Ещё раз — мы обсуждаем то, что принадлежит государству. И если человеку не дали работать, то отвечает тот, кто не дал это делать. Само собой, что человек не захочет с государственным банком решать какие-то вопросы вне юридического поля. Какой итог ситуации, которое создало государство? «Начиная с этого момента я больше не принимаю ни единого звонка из банка. Все свои претензии банк может отправлять мне ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в письменном виде. И если сотрудники, хотя бы раз позвонят моим родным (чем меня постоянно запугивают) я буду обращаться в правоохранительные органы с заявлением об угрозах». Я думаю здесь всё достаточно ясно. Знаешь, как с водоканалом, например. Претензии за неуплату ты несёшь перед конкретным водоканалом. А претензии по тарифам, возможности платить за воду во время карантина относятся к государству. И если что-то не так, то виновно государство, хотя взыскивать будет конкретный водоканал к которому ты относишься. Тебе поставят кубатуру по космической цене и скажут бери плати, мы тебе работать не запрещаем. Или придут и выселят тебя за долги, скажут, что тебе работать не запрещали, а на самом деле сделали всё, что бы не дать работать. За гос. структуры отвечает государство. Просто каждая конкретная структура является его представителем в какой-то отрасли.
- +
- 0
-
- Dartwerder
- 13 июня 2020, 21:32
- #
Сколько умных и честных коментаторов.
Комментируя не тему, «комментируя» комментаторов. Это путь к самоутверждению и успеху.
Когда комментаторы несут чушь, то можно и их откомментировать.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 41.85 | 42.85 |
| USD | 39.25 | 39.85 |
| Все курсы банка | ||
Введення карантину, а також інших заходів щодо боротьби із поширенням коронавірусної хвороби COVID-19 на території України, не звільняє клієнта від обов´язків щодо обслуговування кредиту згідно з умовами договору.
Якщо клієнт не вносить обов´язковий платіж, це вважається порушенням зобов´язань по договору.
Кредит буде вважатися простроченим. Але банк не буде здійснювати додаткових нарахувань за прострочення до 31.07.2020.