monobank
Не советую в этом банке рахунки ФОП
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 21
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:32
- #
Чтобы понять, как человек без официальной должности может управлять миллиардами, нужно знать, как устроена «теневая» сторона украинской политики. Случай с Тимуром Миндичем (операция НАБУ «Мидас», ноябрь 2025 года) — это классический пример того, что в Украине называют институтом «смотрящих».
Вот как это работает технически, чтобы «обычный человек» мог рулить государством:
1. Личные связи вместо должностей
В украинской системе близость к первому лицу важнее, чем кресло министра. Миндич — не просто «бизнесмен», он совладелец «Квартала 95» и жил в одном доме с президентом (Грушевского, 9А).
Как это работает: Чиновники (министры, директора госкомпаний) понимают: если человек говорит от имени президента или Офиса Президента, его указания — это «команда сверху».
Результат: По данным пленок НАБУ, Миндич проводил встречи прямо у себя в офисе/квартире, куда на «доклад» приходили действующие министры (например, Герман Галущенко). Ему не нужно было подписывать приказы — он просто говорил чиновникам, что именно они должны подписать.
Вот как это работает технически, чтобы «обычный человек» мог рулить государством:
1. Личные связи вместо должностей
В украинской системе близость к первому лицу важнее, чем кресло министра. Миндич — не просто «бизнесмен», он совладелец «Квартала 95» и жил в одном доме с президентом (Грушевского, 9А).
Как это работает: Чиновники (министры, директора госкомпаний) понимают: если человек говорит от имени президента или Офиса Президента, его указания — это «команда сверху».
Результат: По данным пленок НАБУ, Миндич проводил встречи прямо у себя в офисе/квартире, куда на «доклад» приходили действующие министры (например, Герман Галущенко). Ему не нужно было подписывать приказы — он просто говорил чиновникам, что именно они должны подписать.
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:32
- #
2. Схема «Бэк-офис»
В крупных госструктурах вроде «Энергоатома» часто создается параллельная структура управления.
Официально: Директор завода закупает оборудование через тендер.
Теневая схема: «Смотрящий» (Миндич) заранее определяет, какая фирма выиграет. Чиновники лишь оформляют бумаги.
Зачем это нужно: Если схема вскроется, виноват будет чиновник, поставивший подпись. А «обычный человек» (Миндич) скажет: «Я просто давал советы как бизнес-консультант, я же ничего не подписывал». Это идеальная юридическая защита.
В крупных госструктурах вроде «Энергоатома» часто создается параллельная структура управления.
Официально: Директор завода закупает оборудование через тендер.
Теневая схема: «Смотрящий» (Миндич) заранее определяет, какая фирма выиграет. Чиновники лишь оформляют бумаги.
Зачем это нужно: Если схема вскроется, виноват будет чиновник, поставивший подпись. А «обычный человек» (Миндич) скажет: «Я просто давал советы как бизнес-консультант, я же ничего не подписывал». Это идеальная юридическая защита.
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:32
- #
3. Почему именно сейчас всплыло «иностранное гражданство»?
Когда НАБУ представило доказательства (1000 часов записей), власть оказалась в тупике. Сажать друга президента — политическое самоубийство. Оставлять как есть — риск потерять поддержку ЕС и США.
Трюк с паспортом: В указе о санкциях № 843/2025 Миндич внезапно фигурирует как гражданин Израиля.
Для чего это сделано: Это позволяет государству «откреститься» от него. Мол, это не наш украинский коррупционер, а иностранный гражданин, который втерся в доверие. Это также дало ему возможность легально покинуть страну перед обысками: иностранец имеет право уехать «домой».
Когда НАБУ представило доказательства (1000 часов записей), власть оказалась в тупике. Сажать друга президента — политическое самоубийство. Оставлять как есть — риск потерять поддержку ЕС и США.
Трюк с паспортом: В указе о санкциях № 843/2025 Миндич внезапно фигурирует как гражданин Израиля.
Для чего это сделано: Это позволяет государству «откреститься» от него. Мол, это не наш украинский коррупционер, а иностранный гражданин, который втерся в доверие. Это также дало ему возможность легально покинуть страну перед обысками: иностранец имеет право уехать «домой».
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:32
- #
Почему это кажется диким?
Потому что в нормальной системе гражданин несет ответственность, а чиновник обладает властью. В системе «смотрящих» всё наоборот:
Власть есть (у Миндича), а ответственности нет (он не госслужащий).
Ответственность есть (у директора «Энергоатома»), а реальной власти нет (он делает то, что скажет «смотрящий»).
Итог для вас как для ФОПа: Глядя на это, обычный предприниматель видит, что правила игры в стране не равны. Для одних — «закон и налоговая», для других — «израильский паспорт и личный лифт к президенту».
Именно поэтому ваш первоначальный комментарий про «пропасть» имеет под собой реальные основания: коррупция такого уровня на фоне войны демотивирует любого, кто пытается работать честно.
Потому что в нормальной системе гражданин несет ответственность, а чиновник обладает властью. В системе «смотрящих» всё наоборот:
Власть есть (у Миндича), а ответственности нет (он не госслужащий).
Ответственность есть (у директора «Энергоатома»), а реальной власти нет (он делает то, что скажет «смотрящий»).
Итог для вас как для ФОПа: Глядя на это, обычный предприниматель видит, что правила игры в стране не равны. Для одних — «закон и налоговая», для других — «израильский паспорт и личный лифт к президенту».
Именно поэтому ваш первоначальный комментарий про «пропасть» имеет под собой реальные основания: коррупция такого уровня на фоне войны демотивирует любого, кто пытается работать честно.
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:33
- #
А по каким законам это было допущенно?
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:34
- #
В том-то и дело, что никаким законом прямое управление государством со стороны «друга президента» не разрешено. Наоборот, с точки зрения Уголовного кодекса это классифицируется как преступление.
Но система использует юридические «дыры» и специфические статусы, чтобы это стало возможным. Вот как это оформлено «по бумажкам»:
Но система использует юридические «дыры» и специфические статусы, чтобы это стало возможным. Вот как это оформлено «по бумажкам»:
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:34
- #
1. Статус «Советника на общественных началах»
Это главная юридическая лазейка в Украине.
Закон: Положение об Офисе Президента и законы о госслужбе позволяют назначать советников, которые работают бесплатно («на общественных началах»).
Как это работает: Такой человек официально не является госслужащим. Он не подает декларацию о доходах, его не может уволить Кабмин, и он не несет ответственности за принятые решения.
В реальности: Статус советника дает «корочку», которая открывает двери в любой кабинет. Министры воспринимают его слова как прямую волю президента, хотя по закону советы такого человека носят лишь «рекомендательный характер».
Это главная юридическая лазейка в Украине.
Закон: Положение об Офисе Президента и законы о госслужбе позволяют назначать советников, которые работают бесплатно («на общественных началах»).
Как это работает: Такой человек официально не является госслужащим. Он не подает декларацию о доходах, его не может уволить Кабмин, и он не несет ответственности за принятые решения.
В реальности: Статус советника дает «корочку», которая открывает двери в любой кабинет. Министры воспринимают его слова как прямую волю президента, хотя по закону советы такого человека носят лишь «рекомендательный характер».
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:34
- #
2. Подмена ответственности (Статья 369−2 УК)
Когда обычный человек (не чиновник) берет деньги за то, что он «порешает» вопрос в министерстве, это называется «Злоупотребление влиянием».
Ловушка: Если Миндич не подписывал приказы в «Энергоатоме», то его нельзя судить за «превышение власти» (ст. 365) или «халатность» (ст. 367). Его можно судить только за «влияние».
Разница: Наказать чиновника за подпись под незаконным тендером гораздо проще, чем доказать, что «советник в частной беседе» заставил его это сделать. Чиновник идет под суд как исполнитель, а «куратор» часто остается свидетелем.
Когда обычный человек (не чиновник) берет деньги за то, что он «порешает» вопрос в министерстве, это называется «Злоупотребление влиянием».
Ловушка: Если Миндич не подписывал приказы в «Энергоатоме», то его нельзя судить за «превышение власти» (ст. 365) или «халатность» (ст. 367). Его можно судить только за «влияние».
Разница: Наказать чиновника за подпись под незаконным тендером гораздо проще, чем доказать, что «советник в частной беседе» заставил его это сделать. Чиновник идет под суд как исполнитель, а «куратор» часто остается свидетелем.
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:34
- #
3. Статья 353 УК (Самовольное присвоение полномочий)
Если человек без должности раздает команды министрам, это уголовное преступление. Но закон работает так: пока министр не напишет заявление, что «гражданин Х заставляет меня нарушать закон», полиция не может вмешаться. А министр не напишет, потому что он сам часть этой вертикали.
Если человек без должности раздает команды министрам, это уголовное преступление. Но закон работает так: пока министр не напишет заявление, что «гражданин Х заставляет меня нарушать закон», полиция не может вмешаться. А министр не напишет, потому что он сам часть этой вертикали.
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 14:34
- #
Как это касается ФОП? Это и создает ту самую «пропасть», о которой вы говорили в первом сообщении. Законы в стране написаны так, что:
Для ФОП — закон суров, формален и требует прозрачности каждого шага.
Для «своих» — закон гибкий, позволяет быть «советником без обязательств» и пользоваться пробелами в определении того, что такое «государственная деятельность».
Хотите, я помогу найти текст последней петиции к президенту о запрете деятельности внештатных советников в госсекторе, чтобы посмотреть, сколько людей поддержало эту инициативу?
Для ФОП — закон суров, формален и требует прозрачности каждого шага.
Для «своих» — закон гибкий, позволяет быть «советником без обязательств» и пользоваться пробелами в определении того, что такое «государственная деятельность».
Хотите, я помогу найти текст последней петиции к президенту о запрете деятельности внештатных советников в госсекторе, чтобы посмотреть, сколько людей поддержало эту инициативу?
- +
- +22
-
- Валерка Котовский
- 26 декабря 2025, 14:58
- #
Как составить иск на банк через электронный суд я расписал у себя в блоге (ПУМБ уже проверил как это), там вы запросите вернуть и утерянную выгоду от потери клиента, от простоя ФОПа и плюс банк уплатит моральну шкоду х2 от заблокированной суммы, а так же через суд вы потребуете возобновить ваш банкинг ФОП и всё остальное, увы тут работает только так.
Главное не разрывайте договор если они захотят это сделать потому что подписание бумажек ровно тому что вы сами захотели его разорвать и банк был не против, но по закону банк вообще не имеет права такое требовать. 1075 цку
Если вы через фоп продаете крипту я советую вам ознакомится с постом как её безопасно продать и не отмыть деньги мошенникам со взломанных банков:
https://minfin.com.ua/blogs/valeriicrypto/231702/
Главное не разрывайте договор если они захотят это сделать потому что подписание бумажек ровно тому что вы сами захотели его разорвать и банк был не против, но по закону банк вообще не имеет права такое требовать. 1075 цку
Если вы через фоп продаете крипту я советую вам ознакомится с постом как её безопасно продать и не отмыть деньги мошенникам со взломанных банков:
https://minfin.com.ua/blogs/valeriicrypto/231702/
- +
- 0
-
- Каждому ТЦК По Столбу
- 26 декабря 2025, 16:42
- #
Еще раз ты как «Трех Литровое» — ты занимаешься тут издевкой над людьми?
В Этой стране КАК Украина — вообще нельзя оформлять ФОП пока такое правительство!
Одиночный банк тут не причем — вся система гнилая!
Адвокатов могут буснут ТЦК!
Бусификуют инвалидов колясочников!
В Этой стране КАК Украина — вообще нельзя оформлять ФОП пока такое правительство!
Одиночный банк тут не причем — вся система гнилая!
Адвокатов могут буснут ТЦК!
Бусификуют инвалидов колясочников!
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 26 декабря 2025, 18:02
- #
Адвокатов могут буснут ТЦК!
Бусификуют инвалидов колясочников!
Ага сначала они диванные патриоты жаждущие крови и войны за Украину, бог создаёт им тцк чтобы исполнить их волю, а они кричат наши права нарушают…
ТЦК не существует это обычных вояк кидают тягать дураков в бусики, и если ты разобьёшь бошку такому то тебе ничего не будет, но я бы советовал если вас куда то тянут, носить с собой чёто тяжелое чтобы разбить витрину магазина или окно машины, чтобы на вас составили админку и таким образом они уже на мышу не смогут никого увезти, а в суде уже скажешь меня похищали я выполнил нарушение чтобы это дело раскрутилось и тцк обяжут оплатить ремонт чего-то там:)
Бусификуют инвалидов колясочников!
Ага сначала они диванные патриоты жаждущие крови и войны за Украину, бог создаёт им тцк чтобы исполнить их волю, а они кричат наши права нарушают…
ТЦК не существует это обычных вояк кидают тягать дураков в бусики, и если ты разобьёшь бошку такому то тебе ничего не будет, но я бы советовал если вас куда то тянут, носить с собой чёто тяжелое чтобы разбить витрину магазина или окно машины, чтобы на вас составили админку и таким образом они уже на мышу не смогут никого увезти, а в суде уже скажешь меня похищали я выполнил нарушение чтобы это дело раскрутилось и тцк обяжут оплатить ремонт чего-то там:)
Так все вірно. ст. 23 Закону про фінмоніторинг надає право блокувати рахунок/платежі тільки на 2 дні. Тому якщо термін блокування більше то є всі законні підстави спитати з банки.
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 26 декабря 2025, 17:59
- #
Так все вірно. ст. 23 Закону про фінмоніторинг надає право блокувати рахунок/платежі тільки на 2 дні. Тому якщо термін блокування більше то є всі законні підстави спитати з банки.
Даже не надае права, а только в случае если есть обгрунтована пидозра и в течении этих 2х дней банк обязан подать запрос в НБУ, если он нибуя не делал, то значит блокировка уже нарушает закон.
Даже не надае права, а только в случае если есть обгрунтована пидозра и в течении этих 2х дней банк обязан подать запрос в НБУ, если он нибуя не делал, то значит блокировка уже нарушает закон.
Там в сапорті сидять минулі кур'єри з глово, які тільки пройшли курси оператора та не можуть відрізнити чим фоп відрізняється від фізичної особи, тому така неграмотна підтримка. Тримайте фоп у нормальних банках, а не у смітниках
Традиційно «банківські боти» всяку мурню несуть. А для інформації ст. 23 Закону про фінмоніторинг надає право блокувати рахунок/платежі тільки на 2 дні. Тому якщо термін блокування більше то є всі законні підстави спитати з банки.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в monobank
| Валюта | Покупка | Продажа |
| USD | 41.86 | 42.3603 |
| EUR | 49.29 | 49.99 |
| Все курсы банка | ||
История. У меня счет ФОП в этом банке. Последняя верификация делалась 5 месяцев назад. Через этот счет я ежемесячно оплачиваю налоги, сборы, ЕСВ и прочие платежи, у меня к этому счету привязан эквайринг в Монобанке с ПРРО. Покупатели когда делают оплату на счет ФОП указывают номер счета и прочие детали.
В один день утром, Монобанк заблокировал перевод от покупателя денег за товар. Перевод осуществлялся на счет ФОП, в переводе было указано за что выполняется оплата, номер рахунка и т. д. И тут произошел верх маразма — банк включил блокировку и потребовал от меня объяснения на каком основании я получаю оплату на свой рахунок ФОП от клиента. Я решила, что система банка просто глюканула. Но работники Монобанка потдвердили, что я доджна объяснить на каком основании я будучи ФОПом получаю оплату от клиента на свой расчетный счет ФОП и попросили подтверждение, что я действительно ФОП. Про государственные и налоговые реестры в Монобанке ничего не знают поэтому у них возникло сомнение действительно ли я ФОП.
Я вначале посмеялась, *** попадаются, но смех закончился когда у клиента не было времени ждать пока работники Монобанка с низким уровнем интеллекта раздуплятся и разблокирует платеж на сумма 4000 грн. Поэтому он отменил заказ, попросил вернуть деньги как только их разблокируют и они поступят на мой расчетный счет.
Итого я потеряла заказ на сумму 4000 грн. Банк отказался мне компенсировать потерянные по вине банка денежные средства. Поэтому я решила закрыть счет в Монобанке, чего и всем советую.
Хочемо детально все перевірити
Залишили вам особисте повідомлення, для уточнення деталей