СУД

Я выиграл суд в апреле, но из-за неявки ответчика (с целью, понятно, потянуть время) решение суда пока не вступило в силу. Нужно ждать подтверждение с почты об уведомлении ответчика, или о его неявке за заказным в установленный срок. После уведомления ответчика ждать еще 10 дней на подачу апелляции. Потом брать в суде исполнительный лист, и ехать с ним в исполнительную службу. Хотя сомневаюсь, что не будет апелляции (с целью тянуть время). Интересует процедура работы с исполнительной службой, какие есть нюансы.

Смысл судиться не вижу. Даже с положительным решением суда люди не получают денег, поищите на этом форуме. Но с решением суда автоматом попадание в 4-ю очередь при введении ВА.

В этой теме обсуждаются судебные дела в процессе и это понятно, суд — дело затяжное, учитывая намерения ответчика. Люди в течении месяца-двух выиграли суды, пройдут апелляцию, а дальше посмотрим.
Конкретные случаи, когда у людей уже есть исполнительный лист на руках и при этом не могут забрать деньги, или судебная тяжба затянута больше чем на 5 месяцев, кто-то знает?

Выиграл суд, получил заочное решение, дождался пока оно вступит в силу. В банке деньги не возвращают, говорят что подали апелляцию.
Сдал в ИС исполнительный лист. Вчера закончился срок на добровольное исполнение решения суда. Теперь 10% от суммы банк должен заплатить еще и в ИС, а это 15000грн.
Банк подал в заявление о разъяснении решения суда, и потом еще и заявление о пересмотре заочного решения, мотивируя это тем, что повестку нужно было направлять не в центральный офис, а в региональное представительство.
По первому заявлению получается, что они согласны с решением, но просят разъяснить как его выполнять. А по второму получается, что уже не согласны с решением суда. Противоречат сами же себе. Посмотрим что будет дальше…

Заявление о разъяснении решения суда, и потом еще и заявление о пересмотре заочного решения?? если оно в силу вступило как могут требовать его пересмотреть?)

Требовать можно все что угодно, а суд должен удовлетворить или отказать. В моем случае отказал банку.
Но в нашей стране каждый судья может трактовать закон по-своему, в зависимости от количества $, которое ему предложили.