Отзывы о Форум Банке

На ФОРУМ-СОС этот коммент удалили. А я вот настаиваю!.. :)))

… пусть не выплачивают проценты, пусть вернут то, что брали…

Пишу и читаю комменты с первого дня.
Чем дальше — тем больше в комментах отчаяния. Складывается впечатление, что вся эта хрень с ВА и разговорами вокруг банкротства банка была задумана для того, чтобы спустя месяц неопределённости и безнадёги мы были согласны уже на что угодно.
Скоро люди начнут писать, что готовы идти в рабство или отдать жену/дочь в наложницы Кубиву/Новинскому, лишь бы те вернули деньги. :(((

Писать, по большому счёту, уже нечего — ходим по кругу.
Повторю в энный раз: ЕДИНСТВЕННОЕ, что мы, вкладчики, со СВОЕЙ стороны можем предложить всей этой облачённой властью над нами публике — согласиться на пролонгацию вкладов под низкий процент и мораторий на снятие средств.
Больше ничего.
Дальше — только нечто радикальное, деструктивное.
Хочется верить, что до самосожжений клиентов банка, как это было с НАДРАми, не дойдёт.
Кстати, не только клиенты хорошо горят… :)))

Товарыш Кибив, прыпыняйтэ Ваши жарты з наридом!
Бо наш нарид — цэ БИМБА! :))))

Я как и все сел с депозитами в форуме Раньше по банку вообще вопросов не было Все четко все в срок! Отслуживался на верховной раде! Любые суммы всегда крупные купюры! Но когда в бизнес влачит держава не в обиду- банку писец! Одна надежда на новинокого — что откупиться от нбу подкинит денжат в статут и спасет банк Если верну депозиты 100 % поставлю новинскому свечку за здравие

Самый хороший способ контроля обещаний политиков, чиновников и представителе Банка. На собрании присутствовали Кубив (выступление 25 мин), Новинский (выступление 15 мин), Пасечник (ответы), Соловьева (ответы), Морозов.

bankforumsos.blogspot.com/2014/03/blog-post_1194.html

Сообщаем, что в пятницу 28 марта 2014 года в 12.00 в Киеве в МЦКИ «Октябрьский дворец» (ул. Институтская, 1, станции метро «Майдан Независимости» или «Крещатик») состоится Всеукраинское собрание вкладчиков и клиентов банка «Форум», на которое приглашены главный акционер банка «Форум» и «Смарт-холдинга» В.Новинский, глава Национального банка Украины С.Кубив, временный администратор банка Н.Соловьева, а также члены исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Регистрация участников начинается в 11.00. Участниками собрания могут быть физические лица — вкладчики банка, а также представители юридических лиц — клиентов банка «Форум».

Обсуждение и запись
bankforumsos.blogspot.com/2014/03/28032014-1200.html

Уважаемая инициативная группа, уважаемые вкладчики читая объявления нахожу очень много конструктивных предложений, а главное большинство пользователей ставят вопрос не просто возврата своих вкладов, а заинтересованы в спасении банка. Если вспомнить далекий 2008-2009 годы то большинство вкладчиков хотели получить свои средства любой ценой, и, в основном через ФГВ. На данный момент многие поняли, что это не выход так как без системного подхода подобные ситуации будут происходить и в других банках да и не только.
Радует и то, что все участники (Национальный банк, временная администрация, руководство банка, его акционеры и кредиторы) имеют общие интересы и проводится конструктивная работа по урегулировании ситуации.
Однако, за исключением поднятых вопросов необходимо добиваться решения проблем, которые привели банк к такому исходу, а именно:
1. Верховный Совет должен принять закон, согласно которому все должники получающие, а также ранее получившие кредиты (независимо от их положения и статуса) будут привлекаться к строгой административной, финансовой и уголовной ответственности, а также закон, позволяющий судам принимать решение о конфискации залогового имущества и активов должников вне зависимости, что там прописаны несовершеннолетние и тому подобное.
2. Принять закон, не позволяющий перерегистрировать организации, компании и т.д., имеющие кредиты до момента их погашения.
3. Правоохранительные органы должны заняться привлечением к ответственности лиц, не возвращающих долги по кредитам не зависимо от срока давности и незаконных решений судов, которые должны быть пересмотрены.
4. Принять закон, позволяющий конфисковать личное имущество топ-менеджеров, участников кредитных комитетов, принявших решения об их выдаче неблагонадежным клиентам с умыслом (доказать сложно) либо без такого.
5. В этот процесс задействовать международных специалистов, а также интерпол по поиску лиц, виновных в совершении противоправных действий, а также конфискации их активов в любой части планеты, где они размещены.

Банк «Форум»: что произошло на самом деле
26/03/2014 14:

Банк «Форум»: что произошло на самом деле
26/03/2014 14:16
0
Автор:
Игорь Петренко
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

История банка «Форум», в который введена временная администрация, говорит о том, что в банковском секторе обмануть могут даже, казалось бы, самые надежные партнеры
Нацбанк Украины в марте месяце 2014 года уже предоставил около 9 млрд грн банкам путем проведения тендера для поддержки ликвидности. Но в некоторые банки государство решило ввести временную администрацию. И если вопросов по поводу таких банков, как «Брокбизнес» или «Реал» не возникало, то передача «Форум Банка» в ведение Фонда гарантирования вкладов населения стала для многих сюрпризом. Это системный банк с разветвленной сетью отделений по всей Украине и портфелем депозитов физических лиц на многие миллиарды гривен. Большой новостью стало также то, что акционер банка «Смарт-Холдинг» заявил о судебных претензиях к бывшему владельцу учреждения — Commerzbank (Германия).
Как оказалось, новый владелец банка уже давно пытается его спасти. Давно, это в течение последних полутора лет — фактически с момента покупки финансового учреждения. Однако приложенных усилий оказалось недостаточно, и в октябре 2013 года состоялась встреча представителей «Смарт-Холдинга» с руководством Национального банка Украины, на которой был поднят вопрос о необходимой помощи со стороны регулятора. По словам Председателя Набсовета «Форум Банка» Александра Морозова, на встрече обсуждался вопрос о предоставлении банку стабилизационного кредита, который бы покрыл существовавшие на тот момент разрывы в ликвидности. Казалось-бы, результаты переговоров устраивали обе стороны. В частности была достигнута договоренность о том, что «Смарт-Холдинг» докапитализирует банк собственными 1,3 млрд. грн., а НБУ предоставит стабилизационный кредит в размере 2,5 млрд. грн.
«Со стороны акционеров это было очень хорошее предложение. Оно полностью соответствует и заявленной политике нового руководства Национального банка Украины, который настаивает на том, что готов предоставлять стабилизационные кредиты, в случае если хотя бы половину необходимых средств предоставит существующий акционер», — говорит управляющий партнер Capital Times Эрик Найман.
Тем удивительней, по мнению эксперта, тот факт, что новое руководство НБУ в марте остановило выделение очередного транша стабкредита «Форуму» и выбрало вариант введения временной администрации — самый жесткий из всех существующих сценариев.
Как развивалась ситуация?
По факту с декабря 2013 года по февраль 2014 года «Форум» получил от Нацбанка всего около 600 млн. грн. Но финансовое состояние банка резко ухудшилось из-за сложной общественно-политической ситуации. На фоне обостряющегося с каждым днем политического кризиса отток денег из банка с декабря 2013 составил порядка 1 млрд. грн. Внушительная сумма, которую не так просто восполнить.
В марте банк ожидал очередного стабилизационного транша от регулятора, однако тот внезапно передумал и передал «Форум» в ведение Фонда гарантирования вкладов.
«Это странная ситуация объяснения которой у меня нет. По идее логичней и лучше для всей банковской системы, для всех было бы спасать банк и предоставлять необходимый стабилизационный кредит», — отмечает председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.
Впрочем, по мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева объяснение этих действий может лежать не только в сфере экономики. Однако это тема для отдельного разговора, а пока же расскажем историю накопления долгов банком.
История одной аферы
Если хочешь найти корень проблемы — копай глубже. Мы так и сделали. Проблемы у банка «Форум» датируются не 2012 годом, а проистекают из далекого 2008 года. Купив банк в преддверии кризиса, немцы надеялись на большую доходность, которой «днем с огнем» не сыщешь в европейских странах. Однако кризис кардинально изменил все. Все помнят уровень падения экономики.
И здесь злую шутку с бывшими собственниками сыграла жесткая политика головного офиса Commerzbank, который во время кризиса категорически отказывался проявлять гибкий подход по отношению к заемщикам и не желал реструктуризировать проблемную задолженность, подавая на заёмщиков в суд. Суды, как ни странно, часто становились на сторону должников, позволяя им ликвидировать юридические лица или выводить из-под ареста объекты залогов.
В результате немецкий менеджмент банка не придумал ничего лучшего, чем начать скрывать истинное положение дел. Сейчас сложно понять, чем руководствовались управленцы украинского банка. Возможно, боялись потери своих теплых насиженных мест во время кризиса. Пока что это вопрос без ответа. А может быть, это было невыгодно и головному офису во Франкфурте, поскольку уже тогда было принято решение о поиске покупателя. С 2012 года банк перестал отображать реальный размер проблемной задолженности, и соответственно, не формировал резервы в нужном объеме. «Форум» — единственный из банков Украины не подготовил своевременно отчетность по национальным стандартам за 2012 год.
В том же году был найден покупатель на банк. Им выступил «Смарт-Холдинг». Сумма сделки не разглашалась. Однако по условиям договора сумма должна была выплачиваться частями в течение согласованного продавцом и покупателем промежутка времени. Due diligence, то есть предварительный предпродажный аудит банка, был проведен авторитетной компанией — PWC. Судя по факту состоявшейся сделки, его результаты всех устроили.
Поменяв менеджмент, новый собственник начал свою работу с проведения глубокого аудита финансового положения актива. Его результаты сначала поразили самих ревизоров, а впоследствии и правление с Наблюдательным советом банка. Аудиторы выявили несоответствия в отчете PWC на крупные суммы. После этого, новый менеджмент банка в апреле 2013 года отправил письмо Commerzbank с указанием выявленных несоответствий. Основным требованием со стороны «Смарт-холдинга» было создание рабочей группы по рассмотрению возникшего вопроса, проведение независимого аудита банка любой компанией, кроме PWC и «дорезервирование» в случае необходимости. Новый собственник ссылался на договор о покупке банка, в котором среди прочего зафиксировано, что «при выявлении проблем, продавец должен привести банк в надлежащее состояние». Commerzbank предложение отвергнул.
«Смарт-Холдинг» в свою очередь приостановил платежи за акции банка. Компания предложила реституцию и возврат банка его бывшему акционеру. Одновременно с этим новый собственник принял самостоятельное решение о привлечении независимого аудитора — компании KPMG. Результаты независимого аудита были практически идентичны отчетам внутренних ревизоров. Они подтвердили, что банк имеет существенные проблемы. На 1 июля 2012 года сумма таких проблем в виде скрытой от украинского регулятора проблемной задолженности составляла 2,5 млрд. грн. Неудивительно, что Commerzbank результаты этого аудита не признал. Ведь это означало бы, что согласно взятых на себя в рамках договора купли-продажи обязательств он должен был покрыть эти суммы за счет собственных средств. Вместо попытки совместно решить проблему, немецкий банк указал на предшественников, что проблемы в Форуме тянутся со времен первого акционера — Леонида Юрушева, а также заговорил о коррупционности украинских судов, которые позволяли уйти от ответственности заемщикам банка. Ключевым аргументом со стороны Commerzbank, по словам представителя «Форум Банка», было то, что немцы не брали на себя обязательств по выполнению нормативов НБУ.
«На самом деле такой подход противоречит юридической практике, нарушает требования украинского регулятора, и не позволило бы любому банку функционировать на территории Украины», — говорит партнер юридической фирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский.
«Неблагонадежные» заемщики банка «Форум» или кто обманывал немцев?
Являлись ли действия Commerzbank мошенничеством определит суд, но мы решили выяснить, кто же сумел воспользоваться «спецификой» нашей судебной системы и смог обмануть немцев. Первым делом мы обратились в банк и в «Смарт-Холдинг» с просьбой привести примеры махинаций, о которых говорили в Commerzbank. Хотелось разобраться, с какими методами защиты недобросовестных вкладчиков не смогли справиться немцы. В качестве ответа мы получили стандартную отписку: мол «согласно законодательству мы не можем раскрывать информацию о клиентах».
Но нам удалось пообщаться с рядом бывших сотрудников и с источниками, близкими к временной администрации банка. В результате мы нашли несколько очень интересных примеров, как росла проблемная задолженность «Форума». В должниках банка оказалось большое количество известных людей, политиков, которых можно увидеть в политических ток-шоу на ключевых телеканалах страны. Например, «свободовец» Игорь Мирошниченко, звезда не только национальной, но в последнее время и международной величины. Так вот этот народный депутат Украины не хочет возвращать банку 255 тыс. долларов, которые взял для развития бизнеса в далеком 2006 году. Может быть, бизнес его идет не очень хорошо? Пообщавшись с администрацией отеля NyvkyPlaza, выяснили, что номера практически заняты, в ресторане с посетителями никаких проблем. Тем временем в квартире, которая выступает в качестве залога по кредиту, предусмотрительно прописан маленький ребенок. Поэтому и вероятность возврата кредита банку очень мизерная.
Это классический пример невозврата кредитов со стороны физических лиц.
А вот с юридическими лицами все намного интереснее. Так, например, некая ПФГ «Спарта» в лице Олега Левина, Мирона Сосновского, Татьяны Сосновской и уже покойного Геннадия Аксельрода в далеком 2006 году взяла в «Форуме» 20 млн. долларов для рефинансирования своей кредитной задолженности перед другим банком. В 2008 году фирма попросила увеличить кредитный лимит до 34 млн. дол. И вот с ноября того же года, после наступления кризиса, начала запрашивать кредитные средства уже для погашения процентов по кредиту. А с марта 2009 года «Спарта» вовсе перестала выполнять обязательства по кредитам.
Безусловно, для 2009 года это совершенно типичный случай. Такое происходило сплошь и рядом. Если бы не одно «но». Вышеуказанные заемщики тихо, спокойно сначала вышли из числа учредителей «Спарты», назначили нового генерального директора, перерегистрировали предприятие по другому адресу, изменили адрес ипотеки, которая находилась в залоге банка. И после этого уже спокойно продали залоговое имущество и ликвидировали предприятие.
«Форуму» теперь вряд ли что-то удастся доказать в судах.
Можно предположить, что не одни «спартанцы» оказались такими же догадливыми. Примерно по такой же схеме выводились из-под залога и другие объекты.
Серьезно задолжала банку и группа компаний «УЛГ», бенефициаром которой является Денис Дзензерский. Он унаследовал бизнес от своего отца, Виктора Дзензерского, ученого, который развил аккумуляторное производство из небольшой фабрики. Общая задолженность группы перед банком составляет 72,2 млн грн
Примеров можно приводить много, но вывод можно сделать один: если бы все эти деньги вернулись в банк, финансовое учреждение избежало бы кризиса ликвидности.
Что дальше?
Разбирательство с бывшими акционерами все еще не завершено. «Смарт-холдинг» подал иск в International Chamber of Commerce о признании сделки ничтожной в связи с мошенническими действиями продавца. Суть иска — Commerzbank скрыл истинную сумму проблемной задолженности в процессе продажи банка. В свою очередь Commerzbank подал встречный иск о взыскании денег по гарантии, так как перечисление платежей за акции банка было приостановлено.
Таким образом, немецкая сторона пыталась развести вопросы платежей по сделке и мошенническую продажу некачественного актива. Однако суд объединил эти дела в одно производство. В октябре 2013 года Commerzbank пытался через суд наложить арест на имущество покупателя, но ему было отказано, так как немецкая сторона предоставила необъективную информацию.
Желание все знать.
Плохой новостью для Commerzbank является то, что «Смарт-холдинг», по словам Председателя Набсовета «Форум Банка» Александра Морозова имеет серьезную доказательную базу, в том числе аудиозаписи заседаний правления и Набсовета, которые доказывают, что немецкий менеджмент знал о проблемах банка, отсутствии резервов и разрабатывал план сокрытия этой информации как от регулятора, так и от потенциальных покупателей.
Председатель Наблюдательного совета «Форума» Александр Морозов надеется, что государство не останется в стороне от судебных претензий к Commerzbank:
«Мы надеемся, что Нацбанк со своими возможностями подключится к судебным разбирательствам. И готовы оказывать юридическую поддержку вкладчикам банка и будем плотно сотрудничать с временной администрацией, чтобы выйти из сложной ситуации с наименьшими потерями для клиентов», — говорит господин Морозов.
Напоследок добавлю: убежден, что государство должно подключиться и к судебным искам против недобросовестных заёмщиков «Форум Банка». Или хотя бы сделать все, чтобы правоохранительная система выполняла свои функции в отношении изложенной выше истории с банком.

История банка «Форум», в который введена временная администрация, говорит о том, что в банковском секторе обмануть могут даже, казалось бы, самые надежные партнеры
Нацбанк Украины в марте месяце 2014 года уже предоставил около 9 млрд грн банкам путем проведения тендера для поддержки ликвидности. Но в некоторые банки государство решило ввести временную администрацию. И если вопросов по поводу таких банков, как «Брокбизнес» или «Реал» не возникало, то передача «Форум Банка» в ведение Фонда гарантирования вкладов населения стала для многих сюрпризом. Это системный банк с разветвленной сетью отделений по всей Украине и портфелем депозитов физических лиц на многие миллиарды гривен. Большой новостью стало также то, что акционер банка «Смарт-Холдинг» заявил о судебных претензиях к бывшему владельцу учреждения — Commerzbank (Германия).
Как оказалось, новый владелец банка уже давно пытается его спасти. Давно, это в течение последних полутора лет — фактически с момента покупки финансового учреждения. Однако приложенных усилий оказалось недостаточно, и в октябре 2013 года состоялась встреча представителей «Смарт-Холдинга» с руководством Национального банка Украины, на которой был поднят вопрос о необходимой помощи со стороны регулятора. По словам Председателя Набсовета «Форум Банка» Александра Морозова, на встрече обсуждался вопрос о предоставлении банку стабилизационного кредита, который бы покрыл существовавшие на тот момент разрывы в ликвидности. Казалось-бы, результаты переговоров устраивали обе стороны. В частности была достигнута договоренность о том, что «Смарт-Холдинг» докапитализирует банк собственными 1,3 млрд. грн., а НБУ предоставит стабилизационный кредит в размере 2,5 млрд. грн.
«Со стороны акционеров это было очень хорошее предложение. Оно полностью соответствует и заявленной политике нового руководства Национального банка Украины, который настаивает на том, что готов предоставлять стабилизационные кредиты, в случае если хотя бы половину необходимых средств предоставит существующий акционер», — говорит управляющий партнер Capital Times Эрик Найман.
Тем удивительней, по мнению эксперта, тот факт, что новое руководство НБУ в марте остановило выделение очередного транша стабкредита «Форуму» и выбрало вариант введения временной администрации — самый жесткий из всех существующих сценариев.
Как развивалась ситуация?
По факту с декабря 2013 года по февраль 2014 года «Форум» получил от Нацбанка всего около 600 млн. грн. Но финансовое состояние банка резко ухудшилось из-за сложной общественно-политической ситуации. На фоне обостряющегося с каждым днем политического кризиса отток денег из банка с декабря 2013 составил порядка 1 млрд. грн. Внушительная сумма, которую не так просто восполнить.
В марте банк ожидал очередного стабилизационного транша от регулятора, однако тот внезапно передумал и передал «Форум» в ведение Фонда гарантирования вкладов.
«Это странная ситуация объяснения которой у меня нет. По идее логичней и лучше для всей банковской системы, для всех было бы спасать банк и предоставлять необходимый стабилизационный кредит», — отмечает председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.
Впрочем, по мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева объяснение этих действий может лежать не только в сфере экономики. Однако это тема для отдельного разговора, а пока же расскажем историю накопления долгов банком.
История одной аферы
Если хочешь найти корень проблемы — копай глубже. Мы так и сделали. Проблемы у банка «Форум» датируются не 2012 годом, а проистекают из далекого 2008 года. Купив банк в преддверии кризиса, немцы надеялись на большую доходность, которой «днем с огнем» не сыщешь в европейских странах. Однако кризис кардинально изменил все. Все помнят уровень падения экономики.
И здесь злую шутку с бывшими собственниками сыграла жесткая политика головного офиса Commerzbank, который во время кризиса категорически отказывался проявлять гибкий подход по отношению к заемщикам и не желал реструктуризировать проблемную задолженность, подавая на заёмщиков в суд. Суды, как ни странно, часто становились на сторону должников, позволяя им ликвидировать юридические лица или выводить из-под ареста объекты залогов.
В результате немецкий менеджмент банка не придумал ничего лучшего, чем начать скрывать истинное положение дел. Сейчас сложно понять, чем руководствовались управленцы украинского банка. Возможно, боялись потери своих теплых насиженных мест во время кризиса. Пока что это вопрос без ответа. А может быть, это было невыгодно и головному офису во Франкфурте, поскольку уже тогда было принято решение о поиске покупателя. С 2012 года банк перестал отображать реальный размер проблемной задолженности, и соответственно, не формировал резервы в нужном объеме. «Форум» — единственный из банков Украины не подготовил своевременно отчетность по национальным стандартам за 2012 год.
В том же году был найден покупатель на банк. Им выступил «Смарт-Холдинг». Сумма сделки не разглашалась. Однако по условиям договора сумма должна была выплачиваться частями в течение согласованного продавцом и покупателем промежутка времени. Due diligence, то есть предварительный предпродажный аудит банка, был проведен авторитетной компанией — PWC. Судя по факту состоявшейся сделки, его результаты всех устроили.
Поменяв менеджмент, новый собственник начал свою работу с проведения глубокого аудита финансового положения актива. Его результаты сначала поразили самих ревизоров, а впоследствии и правление с Наблюдательным советом банка. Аудиторы выявили несоответствия в отчете PWC на крупные суммы. После этого, новый менеджмент банка в апреле 2013 года отправил письмо Commerzbank с указанием выявленных несоответствий. Основным требованием со стороны «Смарт-холдинга» было создание рабочей группы по рассмотрению возникшего вопроса, проведение независимого аудита банка любой компанией, кроме PWC и «дорезервирование» в случае необходимости. Новый собственник ссылался на договор о покупке банка, в котором среди прочего зафиксировано, что «при выявлении проблем, продавец должен привести банк в надлежащее состояние». Commerzbank предложение отвергнул.
«Смарт-Холдинг» в свою очередь приостановил платежи за акции банка. Компания предложила реституцию и возврат банка его бывшему акционеру. Одновременно с этим новый собственник принял самостоятельное решение о привлечении независимого аудитора — компании KPMG. Результаты независимого аудита были практически идентичны отчетам внутренних ревизоров. Они подтвердили, что банк имеет существенные проблемы. На 1 июля 2012 года сумма таких проблем в виде скрытой от украинского регулятора проблемной задолженности составляла 2,5 млрд. грн. Неудивительно, что Commerzbank результаты этого аудита не признал. Ведь это означало бы, что согласно взятых на себя в рамках договора купли-продажи обязательств он должен был покрыть эти суммы за счет собственных средств. Вместо попытки совместно решить проблему, немецкий банк указал на предшественников, что проблемы в Форуме тянутся со времен первого акционера — Леонида Юрушева, а также заговорил о коррупционности украинских судов, которые позволяли уйти от ответственности заемщикам банка. Ключевым аргументом со стороны Commerzbank, по словам представителя «Форум Банка», было то, что немцы не брали на себя обязательств по выполнению нормативов НБУ.
«На самом деле такой подход противоречит юридической практике, нарушает требования украинского регулятора, и не позволило бы любому банку функционировать на территории Украины», — говорит партнер юридической фирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский.
«Неблагонадежные» заемщики банка «Форум» или кто обманывал немцев?
Являлись ли действия Commerzbank мошенничеством определит суд, но мы решили выяснить, кто же сумел воспользоваться «спецификой» нашей судебной системы и смог обмануть немцев. Первым делом мы обратились в банк и в «Смарт-Холдинг» с просьбой привести примеры махинаций, о которых говорили в Commerzbank. Хотелось разобраться, с какими методами защиты недобросовестных вкладчиков не смогли справиться немцы. В качестве ответа мы получили стандартную отписку: мол «согласно законодательству мы не можем раскрывать информацию о клиентах».
Но нам удалось пообщаться с рядом бывших сотрудников и с источниками, близкими к временной администрации банка. В результате мы нашли несколько очень интересных примеров, как росла проблемная задолженность «Форума». В должниках банка оказалось большое количество известных людей, политиков, которых можно увидеть в политических ток-шоу на ключевых телеканалах страны. Например, «свободовец» Игорь Мирошниченко, звезда не только национальной, но в последнее время и международной величины. Так вот этот народный депутат Украины не хочет возвращать банку 255 тыс. долларов, которые взял для развития бизнеса в далеком 2006 году. Может быть, бизнес его идет не очень хорошо? Пообщавшись с администрацией отеля NyvkyPlaza, выяснили, что номера практически заняты, в ресторане с посетителями никаких проблем. Тем временем в квартире, которая выступает в качестве залога по кредиту, предусмотрительно прописан маленький ребенок. Поэтому и вероятность возврата кредита банку очень мизерная.
Это классический пример невозврата кредитов со стороны физических лиц.
А вот с юридическими лицами все намного интереснее. Так, например, некая ПФГ «Спарта» в лице Олега Левина, Мирона Сосновского, Татьяны Сосновской и уже покойного Геннадия Аксельрода в далеком 2006 году взяла в «Форуме» 20 млн. долларов для рефинансирования своей кредитной задолженности перед другим банком. В 2008 году фирма попросила увеличить кредитный лимит до 34 млн. дол. И вот с ноября того же года, после наступления кризиса, начала запрашивать кредитные средства уже для погашения процентов по кредиту. А с марта 2009 года «Спарта» вовсе перестала выполнять обязательства по кредитам.
Безусловно, для 2009 года это совершенно типичный случай. Такое происходило сплошь и рядом. Если бы не одно «но». Вышеуказанные заемщики тихо, спокойно сначала вышли из числа учредителей «Спарты», назначили нового генерального директора, перерегистрировали предприятие по другому адресу, изменили адрес ипотеки, которая находилась в залоге банка. И после этого уже спокойно продали залоговое имущество и ликвидировали предприятие.
«Форуму» теперь вряд ли что-то удастся доказать в судах.
Можно предположить, что не одни «спартанцы» оказались такими же догадливыми. Примерно по такой же схеме выводились из-под залога и другие объекты.
Серьезно задолжала банку и группа компаний «УЛГ», бенефициаром которой является Денис Дзензерский. Он унаследовал бизнес от своего отца, Виктора Дзензерского, ученого, который развил аккумуляторное производство из небольшой фабрики. Общая задолженность группы перед банком составляет 72,2 млн грн
Примеров можно приводить много, но вывод можно сделать один: если бы все эти деньги вернулись в банк, финансовое учреждение избежало бы кризиса ликвидности.
Что дальше?
Разбирательство с бывшими акционерами все еще не завершено. «Смарт-холдинг» подал иск в International Chamber of Commerce о признании сделки ничтожной в связи с мошенническими действиями продавца. Суть иска — Commerzbank скрыл истинную сумму проблемной задолженности в процессе продажи банка. В свою очередь Commerzbank подал встречный иск о взыскании денег по гарантии, так как перечисление платежей за акции банка было приостановлено.
Таким образом, немецкая сторона пыталась развести вопросы платежей по сделке и мошенническую продажу некачественного актива. Однако суд объединил эти дела в одно производство. В октябре 2013 года Commerzbank пытался через суд наложить арест на имущество покупателя, но ему было отказано, так как немецкая сторона предоставила необъективную информацию.
Желание все знать.
Плохой новостью для Commerzbank является то, что «Смарт-холдинг», по словам Председателя Набсовета «Форум Банка» Александра Морозова имеет серьезную доказательную базу, в том числе аудиозаписи заседаний правления и Набсовета, которые доказывают, что немецкий менеджмент знал о проблемах банка, отсутствии резервов и разрабатывал план сокрытия этой информации как от регулятора, так и от потенциальных покупателей.
Председатель Наблюдательного совета «Форума» Александр Морозов надеется, что государство не останется в стороне от судебных претензий к Commerzbank:
«Мы надеемся, что Нацбанк со своими возможностями подключится к судебным разбирательствам. И готовы оказывать юридическую поддержку вкладчикам банка и будем плотно сотрудничать с временной администрацией, чтобы выйти из сложной ситуации с наименьшими потерями для клиентов», — говорит господин Морозов.
Напоследок добавлю: убежден, что государство должно подключиться и к судебным искам против недобросовестных заёмщиков «Форум Банка». Или хотя бы сделать все, чтобы правоохранительная система выполняла свои функции в отношении изложенной выше истории с банком.

Крымчане отзовитесь! Почему все молчат? Такое ощущение, что в Симферополе банк Форум не выдал депозит только мне))

Давайте добиваться нормальной работы банка!!! Работники банка до сих пор рассказывают, что все у них хорошо — просто временные трудности…

Люди выходите на митинг!!! Нужно спасать ФОРУМ и свои сбережения!!! Не какой Фонд гарантирования не гарантирует Вам что вернет Ваши средства.И это касается особенно валютных депозитов и сумм больше 200 тыс.Очень большой депозитный портфель только в одном Харькове.А после Меркурия, Реала, Брокбизнеса рухнет и сам фонд.
Руководители НБУ и государства ПОМОГИТЕ спасти наш банк!!!
Господин Новинский а где же Вы??? и что предпринимаете??? Или Вы уже в бегах????

Желающие присоединиться к действиям по возвращению вкладов в Николаеве давай объединяться!

Нацбанк вызвался профинансировать выплаты депозитов вкладчикам проблемных банков. Глава НБУ Степан Кубив заявил, что его ведомство готово прокредитовать Фонд гарантирования вкладов физлиц, отвечающий за компенсации (их размер не может превышать 200 тыс. грн).

О конкретных суммах сейчас никто не говорит, в Нацбанке лишь признают, что имеющихся у Фонда активов уже недостаточно для полного расчета с четверкой банков, в которые в марте была введена временная администрация. На 1 января в Брокбизнесбанке, Реал Банке, а также в банках «Форум» и «Меркурий» находилось 12,3 млрд грн средств населения, а объем средств, аккумулированных Фондом, составляет лишь 8,2 млрд грн (при среднем размере депозита украинца в 8,8 тыс. грн).

Этого, конечно же, недостаточно ни для расчета с клиентами новой проблемной четверки, ни с вкладчиками девяти проблемных банков, в которых администрация вводилась ранее (многие впоследствии были поставлены на ликвидацию). Да еще десятком финучреждений, которые чиновники собираются прикрыть в ближайшее время. «Это даже не банки — компании, которые занимались непонятными операциями, выводом средств. Их количество достигает десяти плюс-минус два. Сейчас там работают проверки НБУ вместе с правоохранительными органами», — заявил Степан Кубив

Нацбанк рассматривает три варианта выхода из кризиса банка “Форум”. Об этом сообщил глава НБУ Степан Кубив на встрече с Инициативной группой вкладчиков и клиентов банка “Форум”.

В частности С.Кубив видит следующие пути решения сложившейся ситуации в банке “Форум”:

1. Выделение одновременного стабилизационного кредита банку как со стороны НБУ, так и со стороны главного акционера (владельца) банка.

2. Поиск инвестора для банка “Форум”, который сможет взять на себя все обязательства по вкладам банка (по словам С.Кубива на сегодняшний день есть три потенциальных инвестора – два иностранных и один украинский, ведутся переговоры со всеми).

3. Как крайний вариант рассматривается выкуп банка государством, как следствие – получение статуса государственного.

Источник Нацбанк рассматривает три варианта выхода из кризиса банка “Форум”. Об этом сообщил глава НБУ Степан Кубив на встрече с Инициативной группой вкладчиков и клиентов банка “Форум”.

В частности С.Кубив видит следующие пути решения сложившейся ситуации в банке “Форум”:

1. Выделение одновременного стабилизационного кредита банку как со стороны НБУ, так и со стороны главного акционера (владельца) банка.

2. Поиск инвестора для банка “Форум”, который сможет взять на себя все обязательства по вкладам банка (по словам С.Кубива на сегодняшний день есть три потенциальных инвестора – два иностранных и один украинский, ведутся переговоры со всеми).

3. Как крайний вариант рассматривается выкуп банка государством, как следствие – получение статуса государственного.

Источний Finance.ua

Я с Алчевскa, почему молчит луганская область г. Луганск нас так мало или мы пассивны пишите на почту nikulnikova.anya@yandex.ru

www.kremenchugtoday.com.ua/news.php?id=32873&year=2014&today=24&month=03

Надо при следующем общении с НБУ и ВА обратить их внимание на то, что если они не сделают хотя бы официальных заявлений о спасении банка со дня на день, это может закончиться не очень мирно, т.к. люди у которых на карточках лежат деньги, которые они используют для того, чтобы пойти купить себе поесть, долго этого беспредела мирно терпеть не будут.

h ttp://business.vesti.ua/43920-nbu-poobewal-dengi-vkladchikam-problemnyh-bankov. Уберите пробол

Від нової влади ми чекали кращого! За це гинули на майдані наші брати! Але не так сталося як бажалося!.. Прості громадяни стали заручниками політичних розправ. Кровні, які ми заробляли і не один десяток років нова влада намагається у нас забрати. Банк Форум — хороший банк, люди йому довіряють. Такий банк губити не можна!!! Якщо так повестися їз Форумом, то що тоді робити з іншими? Може всю банківську систему знищити????? Ми не за це боролися!!! Ми розраховували і розраховуємо на інше — краще наше майбутнє і майбутнє наших дітей!!! ВКЛАДНИКИ НЕ МОВЧІТЬ!!! Захищайте себе, своїх дітей, свої сімї. Якщо нас НБУ не почує і найближчим часом не вирішить цю безглузду ситуацію — значить на Майдан і до кінця, за справедливість!!! Банк має працювати!!!, а наші інтереси і наші кровні мають бути збережені. Представники влади, високопосадовці НБУ ввійдіть в «шкіру» простого громадянина, який багато років важкою працею заробляв ці кошти для своїх дітей, довірив їх банку і вони працювали иакож на економіку нашої ДЕРЖАВИ. Ми не заслуговуємо на те, щоб нас «кинули»!!! НЕ РУЙНУЙТЕ ЛЮДСЬКІ ДОЛІ!!! Допоможіть ФОРУМУ!!! Не катуйте людей!!!
Велику вдячність висловлюю членам і активним учасникам ініціативної групи!
Вкладники, нам всім необхідно оперативно згуртуватись навколо цих найактивніших ЛЮДЕЙ, уважно слідкувати за їх роботою і надавати всю необхідну допомогу заради самих себе, своїх дітей і їх майбутнього.
СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!

Вся инфа о деятельности Инициативной группе вкладчиков и клиентов банка «Форум» пока здесь bankforumsos .blogspot .com

Я тоже считаю, что надо обязательно предать огласке наши митинги через СМИ.У кого есть опыт, связи и т.д. или кто знает как вообще пригласить журналистов (на телестудию звонить или как?) опишите здесь подробно последовательность действий — пусть народ им названиевает!!!

Инициативная группа вкладчиков и клиентов банка «Форум»

Просьба ко всем вкладчикам и клиентам банка «Форум» ВНИМАТЕЛЬНО прочитать до конца!!!

1. Сидоренко Павел Владимирович, координатор (голова) Инициативной группы (в дальнейшем — ИГ), тел. 050-715-77-10, мейл: bankforumsos.kiev@gmail.com
2. Катин Антон Владимирович, заместитель координатора ИГ, тел. 067-250-50-25, мейл: ua00021@yahoo.com
3. Филинюк Олег Федорович, заместитель координатора ИГ, тел. 095-100-57-58, мейл: konter_consult@mail.ru
4. Гусач Игорь Михайлович, 067-467-44-78, мейл:
5. Коломиец Виталий Леонидович, 099-766-76-62, мейл: vitaliy181@ukr.net
6. Кошина Марина Сергеевна, 050-147-37-00, мейл: marinaleo13@yahoo.com
7. Левицкий Владимир Евгеньевич, 067-219-29-99, мейл: lyovalev@bigmir.net
8. Петренко Наталья Брониславовна, 067-908-88-24, мейл: penata@bigmir.net
9. Тур Алексей Александрович, 067-439-31-81, мейл: alextur@ukr.net

Координатор региональных инициативных групп – Сидоренко Катерина Викторовна, 067-198-20-01, мейл: bankforumsos.kiev@gmail.com

Ремарки по ИГ:
1. Инициативная группа вкладчиков и клиентов банка «Форум» была создана 21.03.2014 участниками митинга у Национального Банка Украины из присутствующих на митинге в составе 9 человек из специалистов в правовой, экономической и финансовой областях во главе с инициатором и организатором митинга в Киеве Павлом Сидоренко.
2. За данный состав ИГ проголосовали участники митинга.
3. ИГ – не является «масонской ложей» или «закрытым клубом по интересам», зарплату тут не платят, бонусы не раздают, медом не мажут. В работе ИГ может принять любой вкладчик или клиент банка «Форум», который своим участием поможет главной цели деятельности ИГ: ВОЗВРАТ К НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЕ БАНКА И НЕ ДОПУЩЕНИЕ ЕГО ЛИКВИДАЦИИ.
4. Более подробная информация о каждом члене ИГ будет выложена завтра.
5. Список координаторов создания региональных инициативных групп сейчас формируется и его предварительный вариант будет выложен завтра. Желающие быть координаторами в регионах – пишите на мейл.
6. Все ваши предложения и замечания просьба писать на мейл, а НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В КОММЕНТАХ ИЛИ ПО ТЕЛЕФОНУ. На разговоры и регулярное чтение форумов ТУПО НЕТ ВРЕМЕНИ. Поверьте, мы тут в Киеве не расслабляемся – мы такие же вкладчики и клиенты банка, как и вы. У нас тоже есть свой бизнес, семьи, свои проблемы – и участие в работе ИГ – это дополнительный геморрой, которым кто-то должен заниматься.

С уважением,
Координатор Инициативной группы вкладчиков
и клиентов банка «Форум»
Павел Сидоренко
e-mail: bankforumsos.kiev@gmail.com

Информационное письмо для клиентов и вкладчиков Банка «Форум» по событиям и результатам за 21.03.14

Инициативная группа вкладчиков
и клиентов банка «Форум»
e-mail: bankforumsos.kiev@gmail.com

21.03.2014 в 11.00 в Киеве солидарно с Донецком проведен митинг у Национального Банка Украины с целью получить официальную позицию НБУ относительно ситуации сложившейся в банке Форум. В ходе мероприятия была создана инициативна группа в составе 9 человек из специалистов в правовой, экономической и финансовой областях во главе с инициатором и организатором митинга в Киеве Павлом Сидоренко, ее состав и контакты участников будут выложены в Интернете сегодня.
На встречу к митингующим вышел лично глава Национального банка господин С.И.Кубив глава НБУ проявил полную контактность и сотрудничество, в результате удалось договориться о рабочей встрече с ним в помещении НБУ в 16.00 этого же дня. Также С.Кубиву было передано обращение, подписанное участниками митинга (прилагается). Такое же обращение принято и предано И.о. Президента Украины А.Турчинову и Премьер-министру Украины А.Яценюку.

Инициативной группой были сформированы основные позиции клиентов и вкладчиков, которые однозначны в требовании активных действий со стороны НБУ по восстановлению работы банка и недопустимости потери вкладчиками своих вкладов, а также варианты восстановления платежеспособности банка Форум и продолжения его работы в банковской системе Украины.
Встреча в 16.00 с С.Кубивым прошла конструктивно, официальная позиция НБУ заключается в активном сотрудничестве с главным акционером банка Форум господином Новинским В.В., временным администратором банка Соловьевой Н. А., инициативной группой вкладчиков и клиентов банка Форум по срочному поиску механизма восстановления работы банка в штатном режиме. Мы получили главный тезис НБУ — РЕЧИ О ЛИКВИДАЦИИ БАНКА НЕ ИДЕТ, и все стороны ведут активные рабочие встречи по генерации плана реанимации работы банка Форум.
Таким образом, Национальным банком рассматриваются следующие варианты выхода из создавшейся ситуации в банке Форум:
1. Выделение одновременного стабилизационного кредита банку как со стороны НБУ, так и со стороны главного акционера (собственника) банка.
2. Поиск инвестора для банка Форум, который сможет взять на себя все обязательства по вкладам банка Форум (по словам С.Кубива на сегодняшний день есть три потенциальных инвестора – два иностранных и один украинский, ведутся переговоры со всеми).
2. Выкуп банка государством, как следствие – получение статуса государственного.

По итогу встречи с С.Кубивым инициативной группой составлен план дальнейшей работы:
1. Подготовка обращения и проведение в понедельник — вторник рабочей встречи с временным администратором банка Н.Соловьевой.
2. Подготовка обращения и проведение встречи в понедельник — вторник с господином В.Новинским (возможно вместе с руководством банка и «Смарт-холдинга»), для понимания его позиции как главного акционера банка и его планов по возобновлению нормальной работы банка.
3. В случае не желания В.Новинского идти на контакт с вкладчиками и клиентами банка, в четверг-пятницу (27-28.03.14) на следующей недели будет проведен массовый митинг возле центрального офиса компании Новинского «Смарт-холдинг» в Киеве с приглашением к участию митинга не только киевлян, но и представителей всех регионов Украины.
.4. Формирование и организация работы с инициативными группами в регионах Украины по поддержке клиентов и вкладчиков банка. Подготовка и возможное проведение встречи с представителями инициативных групп всех регионов Украины в Киеве с приглашением на эту встречу головы НБУ С.Кубива, временного администратора Н.Соловьевой, собственника банка В.Новинского, представителей руководства банка.
5. Разработка информационных ресурсов, на которых будет полная информация о событиях и результатах, а также общение вкладчиков и клиентов банка. Пока что вся информация и общение будут проводится на следующих ресурсах:
bankforumsos .blogspot .com
minfin .com .ua/company/bank-forum/review
creditdeposit .com.ua/banks/Forum/comments
Страничка на Фейсбуке с аналогичным названием «Инициативная группа вкладчиков и клиентов банка «Форум» (в процессе разработки).
Также на встрече с временным администратором Н.Соловьевой будет поднят вопрос про предоставлении Инициативной группе странички на сайте банка «Форум» или хотя бы ссылки на наши ресурсы.

Пока вроде все, что не понятно – пишите лучше на электронную почту. По-возможности будем отвечать и в комментах на наших ресурсах.

С уважением
Координатор Инициативной группы вкладчиков
и клиентов банка «Форум»
Павел Сидоренко
e-mail: bankforumsos.kiev@gmail.com