Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
27 июля 2026, 15:36 Читати українською

Банкам дают «зеленый свет» для обмена информацией с государством

Egmont Group, глобальное объединение подразделений финансовой разведки, предлагает более активно использовать публично-частные партнерства для борьбы с отмыванием средств, финансированием терроризма и трансграничными финансовыми преступлениями. Об этом пишет народный депутат Ольга Василевская-Смаглюк.

► Читайтестраницу «Минфина» в Facebook: главные финансовые новости

О чем идет речь

Речь идет о механизме, при котором банки, другие финансовые учреждения и государство системно обмениваются сигналами о подозрительных схемах. В Украине функции подразделения финансовой разведки выполняет Государственная служба финансового мониторинга.

Логика подхода проста: ни один банк или следственный орган по отдельности часто не видит полной картины. Преступные сети намеренно распределяют операции между различными учреждениями, счетами, юрисдикциями и странами, чтобы скрыть происхождение и усложнить расследование.

В чем проблема для банков

Главное препятствие для эффективного обмена информацией до сих пор было не техническим, а юридическим.

Комплаенс-подразделения банков часто ограничены правилами банковской тайны, защиты персональных данных и коммерческой конфиденциальности. Поэтому финансовые учреждения могут опасаться, что передача информации государственным органам или другим участникам партнерства приведет к искам, санкциям или претензиям за разглашение данных.

Egmont Group предлагает решать это через законодательно закрепленную «безопасную гавань». Такой механизм должен защищать банк, который добросовестно передает информацию по четко определенным правилам и в рамках борьбы с финансовыми преступлениями.

Иными словами, если банк действует не произвольно, а в пределах установленной процедуры, он не должен рисковать ответственностью за сам факт такого обмена.

Как это должно работать

Публично-частное партнерство не означает неконтролируемого обмена банковской информацией. Напротив, оно требует четких правил: кто может передавать данные, кому именно, в каких случаях, в каком объеме и с каким уровнем защиты.

В такой модели финразведка и стражи порядка могут делиться с банками типологиями, индикаторами риска и информацией об актуальных схемах. Банки, со своей стороны, могут быстрее выявлять связанные транзакции, счета, клиентов или подозрительное поведение, которое отдельно могло бы выглядеть незаметным.

Это особенно важно для сложных схем — трансграничного отмывания средств, мошенничества, финансирования терроризма, уклонения от санкций, торговли людьми, коррупционных платежей или незаконного вывода активов.

Пример Европы

Практический результат такого подхода уже демонстрирует Europol Financial Intelligence Public-Private Partnership. EFIPPP работает как площадка для сотрудничества между Europol, финансовыми разведками, правоохранительными органами и финансовыми учреждениями.

Благодаря такому формату участники могут быстрее обмениваться релевантной информацией, выявлять трансграничные схемы и реагировать на то, как средства исчезнут в цепи переводов или будут выведены в другие юрисдикции.

Для банков это означает лучшее качество финансового мониторинга. Для государства больше шансов увидеть полную картину преступной схемы. Для правоохранителей — возможность быстрее замораживать или изымать активы.

Почему это важно для Украины

Для Украины идея «безопасной гавани» особенно актуальна. Финансовая система работает в условиях войны, санкционных рисков, высокой активности мошеннических схем, попыток обхода ограничений и трансграничного движения средств.

Банки уже выполняют значительный объем финансового мониторинга, но часто видят свою часть операций. Если подозрительная схема проходит через несколько банков или несколько стран, без согласованного обмена информацией ее труднее обнаружить.

Законодательное закрепление «безопасной гавани» могло бы снизить страх банков перед ответственностью за добросовестный обмен данными. В то же время, такой механизм должен сопровождаться предохранителями: контролем доступа, фиксацией оснований для обмена, защитой персональных данных и ответственностью за злоупотребление.

Что это меняет

Подход Egmont Group фактически смещает акцент от формального финмониторинга к разведывательной модели. Банки должны не просто посылать отдельные сообщения о подозрительных операциях, а работать в системе, где информация скорее соединяется в целостную картину.

Автор:
Роман Мирончук
Редактор ленты новостей Роман Мирончук
Пишет на темы: Экономика, финансы, банки, криптовалюты, инвестиции, технологии

Комментарии - 35

+
+30
TAN72
TAN72
27 июля 2026, 17:59
#
По-любому только по решению суда
+
0
Три літри
Три літри
27 июля 2026, 20:22
#
По-любому банк зобов’язаний передати цю інформацію державі, але ж це треба читати закон щоб розуміти.

8) повідомляти спеціально уповноважений орган про:

в) підозрілі фінансові операції (діяльність) або спроби їх проведення незалежно від суми, на яку вони (а) проводяться, — негайно після виникнення підозри або достатніх підстав для підозри, а також надавати обґрунтовані висновки, копії документів та іншу інформацію, на основі яких сформовано підозру, та додаткову інформацію на запити спеціально уповноваженого органу;

10) сприяти в межах законодавства працівникам спеціально уповноваженого органу у проведенні аналізу фінансових операцій;
11) подавати на запит спеціально уповноваженого органу, що вчинений в межах його повноважень:
а) додаткову інформацію, що може бути пов’язана з фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, з колабораційною діяльністю, пособництвом державі, що здійснює збройну агресію проти України, найманством або державною зрадою, а також інформацію, що може бути пов’язана із зупиненням фінансових операцій, замороженням активів, пов’язаних з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням, відповідно до цього Закону — протягом одного робочого дня з дня надходження запиту;

і там далі ще пункти які не влазять в обмеження сайту.
+
+30
Vadimra
Vadimra
27 июля 2026, 22:09
#
Эксперт, ты еще за год так и не разобрался сколько налогов получит казна от продажи поддержанным носков на ОЛХ.
И тут новая лапша.

Чат джи пити говорит, Чтобы полноценно запустить механизм «безопасной гавани» в Украине, необходимо внести изменения в несколько ключевых законов. На данный момент украинское законодательство жестко наказывает за раскрытие конфиденциальной информации, поэтому требуются прямые законодательные исключения.

Какие законы требуют изменений
Закон «О предотвращении и противодействии легализации…» (Закон о финмониторинге): необходимо прямо прописать право банков обмениваться информацией о подозрительных клиентах между собой (информационный шеринг) и освободить их от ответственности за такой обмен.
Закон «О банках и банковской деятельности»: требуется дополнить статью 62 (Порядок раскрытия банковской тайны), добавив обмен данными в рамках государственно-частного партнерства как законное основание для раскрытия.
+
0
Vadimra
Vadimra
27 июля 2026, 22:13
#
Гражданский кодекс Украины: необходимо исключить возможность взыскания с банков убытков или морального вреда за блокировки и передачу данных, если банк действовал добросовестно.
Закон «О защите персональных данных»: нужно внести норму, которая позволяет обрабатывать и передавать чувствительные персональные данные без согласия лица, если это необходимо для борьбы с финансовыми преступлениями.


Сейчас на это голосов не соберут. Они твои носки мурыжили, торгуясь о поблажках для PEP. А такое и подавно завалят. Турборежим давно пошел по п-е

Так что иди куда подальше с пропагандой как мы все должны чинушам
+
0
Vadimra
Vadimra
27 июля 2026, 22:17
#
По сути, это гавань это база для разворачивания системы социального кредита как в Китае
+
0
Vadimra
Vadimra
27 июля 2026, 22:24
#
А вот что чат Джипити говорит про выходку твоего любимчика Гороха, гуру банковского дела. Напомню, что это знаток комплайнса выложил в сеть запись видеоидентификации клиента Монобанк и публично отказал ей в открытии счета по каким то своим личным соображениям:
«По факту — на данный момент лично Олег Гороховский не понес никакого юридического или финансового наказания.
Причины, почему наказания не последовало (по состоянию на текущий момент):
Юридический статус Гороховского: Как официально пояснил глава НБУ Андрей Пышный, Олег Гороховский не является официальным руководителем или топ-менеджером АО «Универсал Банк» (на чьей лицензии работает Monobank). Из-за этого Нацбанк физически не может применить прямые санкции или штрафы лично к нему. [1]
Проверка банка все еще идет: НБУ открыл производство не против Гороховского, а против самого «Универсал Банка» за возможное нарушение банковской тайны. Регулятор взял на расследование 6 месяцев (срок истекает в сентябре), и банку могут грозить лишь административные меры воздействия. [1, 2, 3]

И этим людям хотят дать право и возможность собирать всю информацию о банковских счетах человека, и блокировать операции по человеку одним нажатием клавиши???
+
+15
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 3:40
#
І що, Верховна рада раптом втратила можливість міняти закони? Чи що саме ти 🫵 хотів сказати?

Вже зараз закон про фінмон дозволяє і ЗОБОВʼЯЗУЄ банки передавати інформацію. Якщо щось треба буде змінити — не сумнівайся, змінять.

Те що ти не здатний порахувати 5% від доходу не означає що я в чомусь не розібрався 😆

Окремо ору з того що тепер ти посилаєшся на чатжипіті 🤪🤣
+
+15
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 10:32
#
«…Чи що саме ти 🫵 хотів сказати?..»

Просто напомнил тебе твой эпический фейл с законом ОЛХ, где ты топил за власть бюрократов и наступление на гражданские свободы по полной. Отдельно нужно отметить, что ты полностью игноришь тему Гороха, вхожего в НБУ и к ЗЕ и отзываешься о нем только комплиментарно. Хотя кейсы со сливом Гороха в сеть персон. инфы клиента и отказ НБУ рассматривать вопрос о небезупречной деловой репутации «банкира», которой помог обокрасть государство на 5.5 млрд (что зафиксировано решением Высокого Суда Лондона), являются необходимыми для темы, которую ты пытаешься обсуждать
Короче, не дуй щеки, ты не эксперт и ты заангажированный не эксперт

«
Вже зараз закон про фінмон дозволяє і ЗОБОВʼЯЗУЄ банки передавати інформацію. Якщо щось треба буде змінити — не сумнівайся, змінять.»

Внедрении модели «безопасной гавани» невозможна в действующем законодательстве. Нужны изменения законодательства. И тут начинается старая игра, прогрев, когда нам депутаты от власти начинают рассказывать, что это не их инициатива, а требование Запада. Чего тоже нельзя исключать. Но это точно не будет просто и быстро. И такие трюки точно говорят о слабости власти, если они перекладывают ответственность на Запад
Ты же делаешь из себя посмешище, рассказывая про какой грозный у нас закон про финмон. Ведь не так давно ты сам ругался, что этот финмон никак не помешал миндичу отправить двушечку на маскву
+
+15
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 10:59
#
«…І що, Верховна рада раптом втратила можливість міняти закони? .»

Собственно, да. Это случилось не раптом. А в течении долгого времени. Непонятки с количеством депутатов из оккупированных территорий. Непонятки с депутатами из «запрещенной партии». «Усталость» и моральное разложение «слуг».
Для меня очевидным является невозможность проведение выборов в военное время. Но и отрицать вырождение, деградацию существующего состава ВР, и властной обоймы, тоже невозможно. Надеемся, что они справятся с текущими задачами. Но факт, что они не в состоянии провести кардинальные изменения в обществе. И что такие изменения возможны только при новых выборах, конституционной реформы (да, да, Конституцию нужно приводить в соответствие к реалиям) и новом мандате доверия от народа Украины.
Несменяемость власти подводит нас к опасной черте. Беспредел ТЦК и полиции, карательные экспедиции в тылу командира целой бригады, замена гражданского министра обороны на силовика ясно показывают, что диктатура военной хунты вполне себе реальная вещь и бывает не только в ватных сказках

«Окремо ору з того що тепер ти посилаєшся на чатжипіті»

А потому что новое поколение выбирает пепси. Нужно пользоваться достижениями Прогресса
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 12:54
#
Просто напомнил тебе твой эпический фейл с законом ОЛХ, где ты топил за власть бюрократов и наступление на гражданские свободы по полной

Дякую, я пам’ятаю.

Внедрении модели «безопасной гавани» невозможна в действующем законодательстве.

Нагадую ще раз: у нас є Верховна Рада яка як раз і займається тим щоб змінювати законодавство.

А взагалі то мова йшла не про гавань, а про дозвіл суду який абсолютно не потрібний для передачі інформації про підозрілі операції в рамках фінмону, тим більш коли мова не про конкретні схеми, а про аналітичну інформацію.
https://minfin.com.ua/ua/2026/07/27/178540794/#com4855787

+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 13:58
#
Https://epravda.com.ua/power/zakon-pro-podatok-na-dohodi-z-olx-glovo-bolt-ta-airbnb-shcho-zminyuyetsya-824031/

А тем временем, эпопея с законом об ОЛХ, в котором ты якобы досконально разобрался, продолжается
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 15:04
#
Тебе дивує що закони приймаються довго?

Ну добре що ти нарешті хоча б почав розуміти що Верховна рада може міняти закони.
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 15:12
#
Яка значення має що читав я якщо ти відповідаючи на коментар про передачу даних за процедурою фінмону у відповідь пишеш про якусь там «гавань»?

Ти ж сам читати не в змозі 🤷‍♂️

Я вже мовчу про те як ти взагалі не в тему нагадав про свій фейл з законом про «полаток на ОЛХ»
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 15:29
#
«…Egmont Group пропонує вирішувати це через законодавчо закріплену „безпечну гавань“. Такий механізм має захищати банк, який добросовісно передає інформацію за чітко визначеними правилами та в межах боротьби з фінансовими злочинами.
Практичний результат такого підходу вже демонструє Europol Financial Intelligence Public-Private Partnership. EFIPPP працює як майданчик для співпраці між Europol, фінансовими розвідками, правоохоронними органами та фінансовими установами…»


Вообще, статья не про финмонторинг, а про ППП в области финмониторинга по модели «безопасной гавани»

Ну тебе уже сложно осилить такие тексты. Сенильная деменция вещь упрямая
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 16:23
#
Вообще, статья не про финмонторинг

Назву закону про фінмон прочитай. А потім ще раз прочитай те що ти мені процитував та ще перший абзац статті яку ти не читав.

Це все про фінмониторинг.
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 16:44
#
Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»

Первый абзац статьи:
«…Egmont Group, глобальне об'єднання підрозділів фінансової розвідки, пропонує активніше використовувати публічно-приватні партнерства для боротьби з відмиванням коштів, фінансуванням тероризму та транскордонними фінансовими злочинами. Про це пише народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк…»

Не можешь осилить новое для тебя понятие публично-частного партнерства?
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 16:53
#
Пхах, черговий шедевральний злив

Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»

Egmont Group, глобальне об'єднання підрозділів фінансової розвідки, пропонує активніше використовувати публічно-приватні партнерства для боротьби з відмиванням коштів, фінансуванням тероризму та транскордонними фінансовими злочинами

Не фінмон, не? 😆
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 16:57
#
И где тут слова «финмониторинг»? И какая статья этого Закона регулируют взаимодействия в режиме ППП? Там вообще такие слова в тексте есть?

Мал три литра, но го…в …нист

Поясню тебе на пальцах. Финмон в Украине есть. А вот ППП с целями финмона в Украине не используют. Хотя может бюро кредитных историй можно попытаться под это подтянуть. Но они точно не связаны с заявленными целями типа финансирования терроризма
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 17:27
#
Фінмон це процедура, а перелічене в назві закону та в описі групи це мета застосування фінмону. Як бачимо що закон про фінмон що мета групи — збігаються.
Що і треба було довести (с)

Розумію, складно. Але що поробиш — таке життя. 🤷‍♂️
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 17:33
#
«. в назві закону та в описі групи це мета застосування фінмону.»

Видимо, твой яндекстранслейт опять глючит
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 18:14
#
Иначе непонятно, зачем Egmont Group предлагает работать через ПЧП, если по твоему, это уже и так предусмотрено украинским законом.

Что конкретно, по твоему предлагает Egmont Group? А, словоблуд?
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 19:19
#
Група пропонує юридичний захист банкам, про це заявлено в статті. Якщо тобі цікаво дізнатись більше знайди їх сайт, напиши запит. Я не уповноважений від імені групи давати тобі якісь розʼяснення стосовно її діяльності.
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 19:27
#
Опа.Тобто всього за годину в тебе «мета групи» змінилися з боротьби з відмиванням грошей до юридичного захисту банків?
+
0
Vadimra
Vadimra
28 июля 2026, 19:36
#
И это с учётом того что ты полностью провалил обсуждение топливного кризиса 2022.Какой то сплошной фейл
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 19:42
#
Я тобі вказав де ти можеш отримати відповіді про діяльність групи та їх погляди на фінмон.
+
+15
TAN72
TAN72
28 июля 2026, 10:45
#
Где бакс по 33 😂
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 12:54
#
Где рубль по 33? :D
+
0
LSD75
LSD75
29 июля 2026, 8:52
#
Где бакс по 33,лузер, тебя спрашивают
+
0
Три літри
Три літри
29 июля 2026, 9:32
#
Де рубль по 33, відповідай
+
0
BigBend
BigBend
27 июля 2026, 19:28
#
Забули тільки спитати громадян і клієнтів.

Так і уявляю, як терористи відміняють свої плати, бо платіж за вибухівку завис в банку. Клоуни.
+
+45
BatonUA
BatonUA
27 июля 2026, 19:41
#
Ловити будуть мілку рибу. Частина банків належать великій рибі, олігархам
+
+15
BigBend
BigBend
28 июля 2026, 1:28
#
Це які і кому?
+
0
BatonUA
BatonUA
28 июля 2026, 17:11
#
Ахметов — ПУМБ. Навіть якщо по марафону він вже не олігарх
+
0
sky9
sky9
28 июля 2026, 13:03
#
Все, что нужно знать о финмониторинге в Украине
«Депутат з Ірпеня задекларував 586 квартир, 18 земельних ділянок та мільйонні статки»
+
0
Три літри
Три літри
28 июля 2026, 13:10
#
А все це придбано за готівку, тому який тут фінмон :D
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться