Первая заместитель главы Национального банка Екатерина Рожкова сказала, что НБУ не собирается отказываться от своей консервативной позиции по криптовалютам. Об этом пишет Лига.
8 января 2024, 12:07
Читати українською
НБУ не собирается отказываться от своей позиции по криптовалютам — Рожкова
► Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Позиция НБУ
«Мы не считаем криптоактивы средством платежа. То есть это не деньги. И здесь наша позиция совпадает с позицией наших коллег из Международного валютного фонда», — сказала она вечером в воскресенье в эфире телеканала «Мы — Украина».
Рожкова рассказала, что МВФ считает рисковыми «любые изменения ландшафта или инструментария денежно-кредитной политики» во время войны.
«Именно поэтому в меморандуме есть отдельный пункт, что мы изучим основные подходы и практики европейских и других стран к рынку криптоактивов и после этого посмотрим, как правильно имплементировать в нашем законодательстве», — сказала она.
Читайте: Украина в сентябре может полностью легализовать криптовалюты и ввести налоги
Рожкова добавила, что для экономики Украины макрофинансовая стабильность сейчас важнее криптовалюты.
Напомним
В феврале 2022 года в Украине был принят закон № 2074-IX «О виртуальных активах», который вступит в силу только после того, как будет еще один закон — о налогообложении операций с ними.
Министерство финансов рассчитывает в течение 2024 проанализировать различные варианты налогообложения виртуальных активов, возможных в украинском контексте и сформировать руководящие принципы, которые станут основой для разработки проекта закона о налогообложении операций с виртуальными активами.
Источник:
Минфин
Комментарии - 35
Это называется — свобода, к ней всегда идём.
І коли то станеться? За 15 років не витіснила, то скільки? 20? 50?100?
Цікава ваша думка з цього питання.
Проте тут є один важливий ньюанс. Корумпованим чиновникам крипта теж дуже подобається, адже дає можливість безпечно давати хабарі та проводити всілякі брудні оборудки. А оскільки більшість чиновників корумповані, то мій прогноз — держави так і не поборять крипту, та вона продовжить існувати паралельно з державними грошима.
По перше: Крипта чудово регулюється, транзакції простежуються, біржі підвладні своїм юрисдикціям = регулюванню на рівні держави
По друге: піддані на болотах, у нас це називається громадянин
Щодо біржі, то так, вони регулюються державами. Але потребу постійно тримати крипту на біржі мають лише трейдери. Решта користувачів діють по принципу — завів, купив-продав, вивів. А отже, хоч крипта і не на 100% вільна від держав, проте ступінь свободи там набагато вищий, ніж у фіатних валют.
Щодо слова «підданий», то можливо воно вам не подобається, але на мою думку воно набагато краще відображає суть відносин між людиною і державою, ніж брехливе і лицемірне слово «громадянин».
Так, ми піддані, і пора це усвідомити та не створювати собі ілюзій щодо держави. Розуміння, що ти в рабстві, допомагає боротись за свободу. Раб же, який вірить, що є вільним, це ідеальний раб. Саме такий, який потрібний рабовласнику.
Не важно под каким флагом.
Крипта не вытеснит банки, но банками будут пользоватся меньше, ведь если взять более развитые страны, то там уже во всю оплата идёт через терминал криптой, есть крипто карты, в Киеве Днепре и других больших городах куча крипто обменников, где вы можете обменять нал на крипту на счёт и ехать куда угодно)
А як може бути інакше, якщо ви філіал Міжнародного валютного фонду?
Чтобы там не предпринимаб НБУ, при помощи крипты можно класть на НБУ и налоговую!
А на счёт обналички крипты — тут
может и не повезти…
А вот с криптой — проблем нет, особенно сейчас. Обменники даже рубли принимают — вот с окров лутают мешками и в обменники несут — 100 орков ~ 1000-3000$
«Контрактники на 3ей группе — это удобно для всех!»
Кроме налоговой, ПФУ и бюджета Украины…
«А вот с криптой — проблем нет, особенно сейчас.»
Теневой бизнес у нас всегда процветал,
а сейчас его даже стали рекламировать…
Бред пишешь, вышли из тени — ибо это стало удобно, и начали платить налоги! Очевидно же, что все в выиграше!
Да к стати те кто работает по ВЕД на 3ей группе — платять очень много косвеных налогов, как потребитель. Про это ненадо забывать!
Сколько там платят акциза, НДС и других косвеных налогов???
Теневой бизнес у нас всегда процветал,
Ну да те кто вышел из тени, опять собираються туда загонять!
И тем более это не реаклама — а реальность и ближайшее будущее для тех кто сейчас работает официально!!!
Ни кто не гарантирует, что НБУ опять с Налоговой, какую-то хрень придумают! Тут на помощь крипта — которая позволяет в течении нескольких минут миллионы-миллиарды $ переводить между кошельками!
https://index.minfin.com.ua/finance/budget/gov/income/
Внутренние налоги на товары и услуги (акциз и НДС) — 28.19%!!!
28.19% — это косвенный налог в Украине!!! Платит любой потребитель — даже тот кто тупо получает черную зарплату!!! Такого нет даже в США!
Ноо все равно МАЛО!!!
«Внутренние налоги на товары
и услуги (акциз и НДС) — 28.19%!!!
Платит любой потребитель»
Не надо манипулировать…
Кто не покупает спиртное — акциз не платит…
Кто употребляет соседский самогон — акциз не платит…
Кто покупает у ФОПов — НДС не платит…
Кто покупает у теневиков — тот не платит никаких
косвенных налогов, возможно только косвенные взятки…
Переведите ФОПов 3-й группы в штат компании,
платите им белую зарплату и тогда сразу же
увеличатся и платежи по НДС и отчисления ЕСВ в ПФУ.
Если это ИТ-контора, освобождённая от НДС по видам
деятельности, то от ЕСВ по штатным сотрудникам
её никто не освобождает, а значит дефицит бюджета
ПФУ может быть уменьшен на приличные суммы…
И какой перевод ФОП 3ей группы — в штат компании идет речь при прямых контрактах с компаниями в США? КАК? Вроде есть КИК — но тут не этот случай!
Видно что вы живете в своем ограниченом мирке, как и ваши знакомые из НБУ и Налоговой…
Для вас не сущестует людей, которые работаю напрямую с иностранными компаниями — по контраку?!..
В США те-же контракторы платят аналогичные налоги что ФОП 3 группа в Украине!
Так-же в США распространенны налоговые вычеты!
Что по данному поводу для ФОП 3 группа есть в Украине?
«И какой перевод ФОП 3ей группы — в штат компании идет речь при прямых контрактах с компаниями в США?»
Неужели у всех 200тыс ФОПов, что работают в ИТ,
есть прямые контракты с США или Германией?
ФОПов с прямыми контрактами с зарубежными
заказчиками единицы процентов
от общей массы ИТ-ФОПов…
Западные конторы не заключают миллионные договора
с рядовыми ФОПами, будь эти ФОПы хоть семь пядей во лбу.
К ведению, лимит годового дохода в 2023 году для
ФОП 3-й гр. составляет 7 818 900 грн или $210тыс
«ну перейдут контракторы в штат компании»
Не перейдут, если они не проживают на территории США.
Кстати, контракторы могут за одну тысячу гривен зарегистрировать в Украине общество с ограниченной ответственностью, войти в штат этого предприятия и работать на общей системе налогообложения, уплачивая и ЕСВ и налог на прибыль, а может даже и НДС…
На счёт налоговых вычетов — лично я возвращал себе суммы НДФЛ, потраченные на оплату обучения своих детей в ВУЗе — учите налоговое законодательство страны проживания и будет вам счастье.
Кстати, ФОПы не могут воспользоваться налоговыми
вычетами, ведь они не платят НДФЛ, а вот штатные
сотрудники могут.
Да еще хвастаетесь по возврату по самому схемозному и коррумпированному налогу — НДС???
Среди моих знакомых, каждый 1ой ФОП ИТ из знакомых — контрактор с прямым контрактом! В галерном бизнессе ни кто не участвует — особенно в самых галимых галерах — которые платят гривной «по фиксированному курсу» обходят нормальные люди мимо!
Как ранее мною написано — подтвержаеться
" Видно что вы живете в своем ограниченом мирке, как и ваши знакомые из НБУ и Налоговой… «
«Среди моих знакомых, каждый 1ой ФОП ИТ из знакомых — контрактор с прямым контрактом!»
И знакомых у вас все 200тысяч, работающих в ИТ…
а вот штатные сотрудники ИТ-компаний имеют на это право
до 50% списочного сотава…
Так что вайтбит селяви — все выведено на холодный кошелек и обнал в обменнике!
С вайтбита еще в октябре все вывели!
Вам, уважаемый сначала надо разобраться в Таможенном законодательстве и в группе товаров занесенных в УКТ ЗЕД.
А только потом, начинать рассуждать на тему акциза, пошлины и НДС. И даже если и будете пытаться, то очень тихо и осторожно, что бы в очередной раз не выглядеть достаточно глупо.
Ну, а для «практики», могу порекомендовать разобраться, на примере «чеколядки» Рошен, сколько было уплачено производителем пошлины, акциза и НДС при импорте сырья и какая часть акцизных платежей и НДС в энергоносителе при производстве и при транспортировки «чеколядки» от фабрики до вашего любимого «АТБ».
Р/S
…и если на время военного положения многие акцизы отменены, это не значит, что в любой момент их могут вернуть…
Ну и для справки (но уверен что эксперт такого уровня и сам это знает) В ЕС существует такой документ — Директива Ради 92/12/ЕС
«Про загальні положення стосовно виробів (товарів), що підлягають акцизному збору, а також утримання, переміщення та контролю таких виробів» від 25 лютого 1992 року
(Специально для эксперта нашел вариант на украинском языке, ВЕДЬ с английским как бы у эксперта проблема)
Согласно этого документа, в ЕС перечень подакцизных товаров ограничивается алкоголем и алкогольными напитками, табачными изделиями, сырой нефтью и нефтепродуктами.
И все!