Минфин - Курсы валют Украины

Установить
14 января 2022, 8:16 Читати українською

Гетманцев заявил о планах фискализовать рынок такси. Депутаты готовят законопроект

Законопроект о фискализации рынка такси зарегистрируют в Верховной Раде до конца января. Об этом сообщил глава парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Данило Гетманцев в интервью «Українським новинам».

Законопроект о фискализации рынка такси зарегистрируют в Верховной Раде до конца января.
Фото: ukrinform.ua

►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости

Планы Гетманцева

«Думаю, что уже в январе мы его увидим. Я достаточно жестко требую, чтобы он появился», — сказал депутат.

По словам Гетманцева, соответствующий законопроект сейчас находится на стадии согласования с Министерством инфраструктуры.

В то же время он отметил, что законопроектов по усилению фискализации в других сферах пока не планируется.

Читайте также: ФОПы уже зарегистрировали более 200 тысяч кассовых аппаратов

Гетманцев добавил, что парламент уже принял законы об РРО, антиофшорный закон, налог на Google, реформу налоговой ответственности № 1210, налоговый закон № 5600.

«Мы убрали все коррупционные льготы. Все. Мы должны поставить точку или точку с запятой на несколько лет», — заявил он.

Гетманцев отметил, что сейчас нужно сконцентрироваться на налоговой, таможне, наладить их работу.

Комментарии - 44

+
0
Три літри
Три літри
14 января 2022, 8:30
#
Столько текста, а понятно ровно нифига.

Впрочем ничего нового, это норма для украинских СМД
+
+6
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 8:37
#
Правильно! Давно пора! А то сейчас любой гражданин купил «металлолом» (бывших блях) Поставил приложение «Болт» или «Уклон» и вперед, а налоги платить? Это такие сейчас будут комментарии от самопровозглашенных аналитиков! Как правило живущих на сьемных квартирах, без регистрации, и работающих за зарплату «конверте»! Только вместо того что бы самому начинать платить налоги и подумать сколько будет стоить проезд в такси. и что это просто скрытая коррупция (многие будут садиться на хозяйские машины и работать в «серую» под чужое приложение), лучше «горлопанить» о налогах!
+
+69
neverice
neverice
14 января 2022, 10:57
#
Та ну. Ті, хто податки не платить завжди агітують їх також не платити, або що їх нема сенсу платити. Ніколи не бачив зворотнього. Це ж стандартно — захищати свою точку зору і свій стиль життя.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 11:22
#
Вот та ну! ТУТА и ЗДЕСЯ на этом форуме полно граждан живущих на сьемных квартирах, и как я понимаю являются соучастниками уголовного преступления (незаконное занятие предпр деятельностью и неуплата налогов) Очень сомневаюсь что все арендаторы подписывали с хозяином (ФОП) договор аренды и регистрировали его в налоговой! Ну и очень сомневаюсь что жили по «временной регистрации» в арендованной квартире и переводили на себя «лицевой счет» НО при этом, отрабатывая или деньги работодателей или стараясь обратить на себя внимание возможных работодателей, на этом и других форумах «извергают» правильные мысли о налогах и законно послушном образе жизни! Некоторые еще это все «размешивают» патриотизмом!
+
+15
neverice
neverice
14 января 2022, 15:24
#
Податки з арендованої квартири має платити власник. Арендар ніяк не може перевірити, чи були сплачені податки. Доречі - не ФОП, а просто податок на доходи фіз. осіб. Щоб здавати квартиру немає потреби ставати ФОПом.
Про регестрацію взагалі не зрозумів. Яким боком вона до податків, що поганого в тому, що місце реєстрації відрізняється від проживання (це законно) і навіщо щось там робити з рахунками? Вони один раз створюються на власника і все. Арендар сьогодні є, а завтра з'їхав.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 15:48
#
Вы далеки от реальности, не говоря от норм Налогового законодательства! Все что вы написали не соответствует требованиям нашего законодательства.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
14 января 2022, 17:05
#
GrugoriyHoland

Читая ваш реально отфонарный текст об уплате налогов с аренды недвижимого имущества арендаторами могу сказать только одно — вы в этом вообще ничего не смыслите…

1. Налоги должен платить арендодатель (владелец недвижимости).
2. Проживать не по месту регистрации, арендуя недвижимость — вполне законно, ведь арендодатель имеет право отказать арендатору во временной регистрации.
3. Регистрировать ФОПа для сдачи недвижимости в аренду не обязательно, главное платить налоги с доходов.
4. Заключать письменный договор аренды — не обязательно, ведь договора аренды не подлежат обязательному нотариальному удостоверению и государственной регистрации, и согласно ГКУ ст. 206 ч.1 существует ещё и устная форма заключения договоров.

и т. д. и т. п.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 18:08
#
Читайте внимательно НАЛОГОВЫЙ И УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС! и ОЗНАКОМТЕСЬ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ИНСТРУКЦИЯМИ И МВС И НАЛОГОВОЙ! Я думаю с каждым годом вы не умнеете, а на оборот!
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
14 января 2022, 18:34
#
GrugoriyHoland
«Читайте внимательно НАЛОГОВЫЙ И УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС! и ОЗНАКОМТЕСЬ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ИНСТРУКЦИЯМИ И МВС И НАЛОГОВОЙ!»

Дайте хоть одну прямую интернет-ссылку на налоговый или уголовный кодекс, а также инструкцию МВС и налоговой, где прописано требование регистрировать ФОП при сдаче жилой недвижимости в аренду или где прописана обязанность арендатора платить налоги за аренду жилой недвижимости…

Кстати, писать много текста капслоком
на интернет-форумах считается дурным тоном…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 20:27
#
Дурным тоном считается писать на «аватарке» место работы Ольгино, а во всем другом -«ГУГЛ» в ПОМОЩЬ"
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 января 2022, 20:44
#
GrugoriyHoland

Ни одного реального факта, только одни эмоции…

Кстати, Гугл не умеет искать отсутствующий контент…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 6:24
#
Специально для вас и вам подобным, гражданам, которые используют любую возможность получить информацию при минимальных затратах времени. Замечу, что на протяжении многих лет наблюдаю за вашей деятельностью (комментариями) и убеждаюсь что в большинстве случаев вы вообще не понимаете суть вопроса, о котором вы выносите свои «глупые» (мягко сказано суждения)
По порядку -в нашей стране есть три основных законодательных акта которые регулируют правоотношения в вопросе аренды или сдачи недвижимости в аренду (Замечу что даже на сайте МИН ЮСТ Украины есть краткий перечень требований для оформления договора аренды ЯК ОРЕНДУВАТИ ЖИТЛО: ВСЕ ПРО ДОГОВІР ОРЕНДИ (https://minjust.gov.ua/m/yak-orenduvati-jitlo-vse-pro-dogovir-orendi?fbclid=IwAR1V9YrkwuyWA6bbOF8DZf1lDUl7WsbrspIciBryxkv_1j-wFSu_QEb7CC4)
1 Основной нормативный акт — Гражданский Кодекс ст 59 (НАЙМ (ОРЕНДА) ЖИТЛА) Читайте там изложены основные требования к оформлению правовых документов.
2 Налоговый Кодекс ст 170 (Особливості нарахування (виплати) та оподаткування окремих видів доходів) пункт 170.1 (Оподаткування доходу від надання нерухомості в оренду (суборенду, емфітевзис), житловий найм (піднайм) ).Указанный раздел регулирует отношения «налогоплательщика» и государства в лице Налоговой Инспекции.
3. В случае, когда орендодатель не выполняет требования «Закона» его действия автоматически квалифицируются ст 117. 1 Налогового Кодекса Украины (
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 6:38
#
Продолжение — (Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах )
А также ст 164 Кодекса об Админ Нарушениях (Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу)
Но это только начало! Не буду в даваться в тонкости, но основной момент - это Цель таких действий, и тут уже. опять «вступает» Налоговый Кодекс, а именно ст ст 212 (Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) И хочу обратить ваше внимание на определение «соучастник» часть 2 ст 212 (Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах, )
Это то что касается самого предмета аренды -договора и налогов! Ну, а по поводу инструкций МВС и внутренних распоряжений «по службе» касаемых выявления лиц как граждан Украины так и не граждан находящихся по факту пребывания в населенном пункте без оформления (регистрации) места жительства (временно) я вам писать не буду! Угадайте почему? Но хочу сказать что на сегодня существует около 40 документов по этому вопросу для сотрудников МВС.
Так что , в очередной раз убедился в том что вы обычный «балабол»!
+
0
Три літри
Три літри
15 января 2022, 6:54
#
Григорий любит позориться привселюдно. Уже ж можно было несколько раз перечитать кодекс, убедиться в собственной ошибке и или промолчать или публично признать что был неправ. Но чёртова гордость, упрямство и хамство мешают.

170.1.5. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є самозайнятою особою, особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку — орендодавець.

Как и в прочих ситуация налоговым агентом может выступать только бизнес.
Если физлицо сдаёт жильё физлицу то платит налоги арендодатель, а не арендатор.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 7:30
#
Прошу прошения, сделал «опечатку» ст 212 не Налогового, а Уголовного кодекса. Да, совсем забыл. Ну и по поводу …переоформления лицевого счета…
Есть такой документ — ЗАКОН УКРАЇНИ «Про житлово-комунальні послуги» в редакции 2018 года в нем есть статья 29 (Особливості укладання договорів у багатоквартирному будинку) в части № 1 написано следующее — Договір на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Почему в этой норме указан «арендатор» потому что есть тарифы которые рассчитываются не на метры, а на реально зарегистрированных граждан. Я думаю так понятней! Ну, а то то вы написали выше, изложив ваше видение вопроса это очередной «бред» от «КВЕРТИ» Тем более что вы больше всех горлопаните о …жить по закону… жить без совка… …жить как в Европе… и разводите «свои гасла» дешевым патриотизмом, а сами пропагандируете полное игнорирование законодательных актов Украины и навязываете гражданам «искривленное» понимание Законов.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 7:34
#
ТРЫ ЛИТРЫ

А где я писал что арендатель должен что то платить? Вопрос стоит в том что ст 212 УК Украины применяется солидарная ответственность по факту преступления.
Да вы правы, Григорий любит позориться, особенно цитируя нормы действующего законодательства! И советую вам до конца прочитать нормы указанной статьи, что бы самому не выглядеть «глупцом» или полным идиотом"! И Виталик, я как-то тебе уже говорил, старайся похмеляться после 12.00 так как-то будет лучше! Да и на счет хамства, я не ни кому не тыкаю в отличии от вас, тем более это ты Виталик разводил в своем блоге темы «Ты или „вы“.
+
0
Три літри
Три літри
15 января 2022, 7:57
#
Я просто приведу цитату Qwerty1999 с которой ты споришь

Читая ваш реально отфонарный текст об уплате налогов с аренды недвижимого имущества арендаторами могу сказать только одно — вы в этом вообще ничего не смыслите…

И ещё более раннюю цитату neverice

Податки з арендованої квартири має платити власник.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 8:02
#
Ну так расскажите как надо! Я с удовольствием читал ваши «опусы» о счетах в польских банках, ну, а теперь почитаю о принципах и нормах налого обложения в Украине. А вообще вопрос стоял об ответственности и соучастии арендателя в налоговом преступлении арендодателя.
+
0
Три літри
Три літри
15 января 2022, 8:11
#
Ну так расскажите как надо!

Уже рассказал выше цитатой из закона: налог с дохода от аренды квартиры платит арендодатель.

Ты же, Григорий, писал совершенно другое, цитата:

на этом форуме полно граждан живущих на сьемных квартирах, и как я понимаю являются соучастниками уголовного преступления (незаконное занятие предпр деятельностью и неуплата налогов) Очень сомневаюсь что все арендаторы подписывали с хозяином (ФОП) договор аренды и регистрировали его в налоговой!

Собственно именно на эти слова и ответил neverice
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 8:21
#
Еще раз Виталик, вопрос стоял в солидарной ответственности согласно ст 212 У К Украины! И о том, что граждане которые рассказывают о .правильной. жизни …, живут на сьемных квартирах не соблюдая требования Законодательства и в случае не уплаты налогов арендодателем являются соучастниками преступления. И в связи с этим им (этим гражданам) не стоит учить всех «правильной жизни». Я думаю так понятней! Добавлю, что таких граждан масса и очень бы хотелось что бы они в своих рекомендациях, начинали сами выполнять требования Законодательства Украины. Вот и все! Ну, а касаемо гр «Кверти» — это отдельный вопрос идущий в то время, когда этот гражданин разместил на своей «аватарке» …место работы . Ольгино. При этом я считаю насмехаясь над всеми, рассказывал о «патриотизме» и не только!
+
0
Три літри
Три літри
15 января 2022, 8:25
#
Еще раз Виталик, вопрос стоял в солидарной ответственности согласно ст 212 У К Украины!

Не бывает никакой солидарной ответственности, особенно уголовной. Это во-первых.

Во-вторых и тут это самое главное — проживающий на арендованной квартире не несёт никаких обязательств по уплате налога так как это ответственность арендодателя. Точка. Потому даже если предположить что арендодателю вменят статью 212, что маловероятно поскольку эта статья исключительно про сотрудников бизнеса, а не про частных лиц — арендатор всё равно максимум как свидетель будет в таком процессе.

+
0
Три літри
Три літри
15 января 2022, 8:29
#
живут на сьемных квартирах не соблюдая требования Законодательства и в случае не уплаты налогов арендодателем являются соучастниками преступления.

Вот эта фраза — это как раз то о чём ты хлопая глазками спрашивал: «А где я писал что арендатель должен что-то платить?» Вот тут и пишешь.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 9:11
#
Еще раз статья 212 У К Украины часть № 1 (цитата) … или лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица или любым другим лицом, обязанным их уплачивать, если эти деяния привели к фактическому не поступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в значительных размерах,. Ну, а по поводу «соучастия» или «пособничества» существует ст 27 и ст 29 У К Украины. И исходя из Криминальной и Судебной практики особо ни кто не разбирается в «тонкой» грани -«соучастник» и свидетель" даже при том, не доносительство не имеет ни какого наказание. Важен факт -или один или группа лиц по предварительному сговору… Так что Виталик не все так просто как хотелось бы!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 января 2022, 10:04
#
GrugoriyHoland

Чем больше читаю публикации GrugoriyHoland тем больше его тексты мне напоминают спичи одного сотрудника то ли таможни то ли налоговой полиции, по прошествии времени сейчас уже запамятовал его фамилию, но могу порыться в старых записных книжках, освежить память…

Он тоже вываливал на голову кучу статей из различных кодексов, особенно любил цитировать статьи УК и пофиг, что они не имеют никакого отношения и не правоприменимы к конкретному случаю — главное задавить оппонента потоком не имеющей к нему никакого отношения информации. Раньше это заканчивалось банальным вымогательством денежных знаков, но ведь сейчас другое время и другое место…

Кстати, в украинской судебной практике не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости.
Аналогично, также не припоминаю о существовании тысяч админпротоколов, выписанных гражданам за проживание не по адресу регистрации места проживания…

Резюмирую — пишите ещё…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 11:12
#
Резюме одно — (вашими словами) …Ни одного реального факта, только одни эмоции…
Как обычно!
И самое смешное — Кстати, в украинской судебной практике не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости…
Вы что работаете в «Мин Юсте»? Не смешите!!! Таких дел масса со штрафам от 8500 гривен до 136000 гривен! Вам привести факты? Попробую угадать ответ -конечно приведите… Да нет давайте «грызите» интернет!!!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 января 2022, 11:58
#
GrugoriyHoland
«Таких дел масса со штрафам от 8500 гривен до 136000 гривен!»


Повторю своё высказывание:
«не припоминаю ни одного уголовного дела по факту неуплаты налогов с доходов физлица, полученных от другого физлица за сдачу в аренду жилой недвижимости…»

Я вам просто поражаюсь…
Цитируете мой текст об отсутствии уголовных дел,
и сразу же лепите горбатого о наличии админштрафов…

Учите матчасть:
Административный штраф — один из видов наказаний за совершение лицом административного правонарушения.


Если сами не знаете предметной области,
о которой пишите — проконсультируйтесь
у своих знакомых соседей
с юридическим образованием…

P. S. Предлагаю продолжить эту бесполезную дискуссию
на следующей неделе с понедельника…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 12:06
#
Уважаемый!!! Вы потерялись во времени или в пространстве!!! Я еще раз убеждаюсь в вашем уровне знаний и в том в какой стране вы живете!!! ст 212 У К Украины предусматривает наказание — …наказывается штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет… И где у меня написано об админ штрафе??? Да как все запущенно!!! Я бы сказал намного сильнее чем у Виталика «три литра» …ЧУКЧА НЕ ЧИТАТЕЛЬ ЧУКЧА ПИСАТЕЛЬ…
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
17 января 2022, 12:43
#
Qwerty1999
15 января 2022, 11:58
Ну что , как у нас там дела по штрафам в «рамках» наказание по 212 ст Уголовного Кодекса Украины? Или все, тихо слился как ваши «пасипаки», такие же маргиналы, которые умеют только «гавкать» красивые гасла???
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
17 января 2022, 12:56
#
GrugoriyHoland
«…наказывается штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет…«

И каким образом вы примените эту статью к пенсионеру, который сдаёт квартиру в аренду, а сам живёт в частном доме в селе или на даче.

Запретите быть пенсионером или запретите распоряжаться своим недвижимым имуществом…

Прекращайте смешить народ…
Не было и нет уголовной ответственности за неуплату налогов при сдаче жилых помещений в аренду…

Максимум административная ответственность в виже доначисления НДФЛ и админштраф…
А обычно вообще ничего не происходит…
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
17 января 2022, 13:03
#
GrugoriyHoland
«Ну что , как у нас там дела по штрафам в „рамках“ наказание по 212 ст Уголовного Кодекса Украины?»

Да никак…

Для наложения админштрафа по уголовной статье:
1. необходимо возбудить уголовное дело…
2. расследовать его…
3. передать дело в суд…

+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
17 января 2022, 13:19
#
Какой может быть админштраф ??? Слов просто нет!!! АДМИНШТРАФ — наложение материального взысканя в порядке наказания административного право нарушения!!! А штраф в как альтернатива наказанию в уголовном производстве это совсем другое!!! Это наверно известно всем!!! Но только не вам! Вы хотя бы хоть раз признали свою неправоту! Поверьте, вам было бы лучше! А так, сами посудите какое мнение о вас, хотя я думаю вам все равно! Ну, а по поводу самого спора, о том что нет законодательной базы регламентирующей подобную деятельность, оказывается такая «база» ЕСТЬ! И существует, оказывается, вполне реальное УГОЛОВНОЕ наказание в виде штрафа (вы даже не знаете о декриминализации этой статьи, а беретесь судить о таких вещах.) Так что, я бы на вашем месте признал полную профанацию и никчемность, не говоря о базе обычных знаний! И это повторяется постоянно, на протяжении (то что я наблюдаю с 2014 года). Ладно, все понятно! Я думаю, все всем понятно! Удачи, и крепкого здоровья!
+
0
matroskin
matroskin
14 января 2022, 11:50
#
Проблема не сколько в налогах сколько в ситуации в стране в целом.
Безусловно нужно браться и за такси. Но ведь не в такси же проблема. В любом МРЭО за день берут взяток больше чем суммарный заработок службы такси наверное за месяц. И МРЭО это такая мелочь по сравнению с той же больницей, налоговой, судами или таможней. Нет, мы будем бороться с таксистами, парикмахерами, заробитчанами и т. д.
В итоге бедные стают ещё беднее, богатые ещё богаче.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 января 2022, 18:42
#
А как вы себе представляете регистрацию кассового аппарата
или програмного РРО по приёму взяток сотрудниками тех или иных
государственных и не государственных структур…

Лично я не видел в КВЭД-2021 кодов видов деятельности с текстом «взятка».
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 9:20
#
Ну, а теперь по порядку! Перед Новым годом и «болт» и «Уклон» проводили опрос среди пользователей приложений на тему фискализации и перевода всех пользователей (водителей) на ЧП. Результатов ни кто не знает, только результат и так понятен. Сейчас, при наличии трех основных операторов «Болт» «Уклон» и «Убер» сама схема работает так -гражданин ЧП дает в аренду водителю авто (из реального расчета 60 на 40) машина «брендована» (выплата за бренд до 5000 гр в год), водитель подключает приложение и вперед! По деньгам, учитывая киевский трафик это от 12 до 20 заказов или больше в выходные дни за 12 часов работы, за сутки хозяин имеет от 1500 до 2500 т за 12 часов соответственно меньше. И это все! Есть перевозчики (самый яркий «838») на своих приложениях со всеми «кайфами» и выдачей чеков. Но соответственно цена проезда и особые требования к водителю! И вот, допустим, что процесс пошел — теперь ЧП, исходя из группы не сможет иметь (реально) больше трех машин, значит будут новые ЧП, надо будет нанимать водителей официально, платить налоги (за счет цены проезда) Скорее всего и «Болт» и «Уклон» и «УБЕР» создадут корпоративные приложения для ФОП с рассылкой чеков в электронном виде пассажиру. Все как бы «гуд»! Только вопрос цена проезда ну и коррупция! Уверен, что сразу «включат» отдельные нормы для регистрации ФОП для перевозок.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 9:23
#
Продолжение … И вот, уверен что эту тему «оседлают» чиновники -кто мешает открыть ФОП (в серую без автомобилей) и брать под свое корпоративное приложение частников на своих авто (соответственно за «деньги») отработать год и «разбежаться»? Вариантов масса! Мое мнение, чем больше регуляторов, тем больше возможностей и для коррупции и для «кидняков» разного характера.
+
+6
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 10:00
#
Личное пожелание гр Гетманцеву, вместо того что бы лоббировать продажу и обслуживанию кассовых аппаратов, лучше наведите порядок с парковками в Киеве (и не только)!
+
+15
AleksandrBank
AleksandrBank
14 января 2022, 10:34
#
«лучше наведите порядок с парковками в Киеве (и не только)!» — это не к нему, а к Кличко. У нас меры за это отвечают. Но это не выгодно, проще стекляные мосты по бешеным деньгам, и потом их ремонтировать и отмывать далее.
+
+15
neverice
neverice
14 января 2022, 10:52
#
Поїздки через Uber та Uklon і аналоги і так по суті фіскалізуються. Все що потрібно зробити — додати номер чеку у звіт про поїздку в додатку. При умові, що у них все чисто з податками.
А от «диким» службам таксі важче. Хоча, якщо частина водіїв перейде до великих служб таксі - то це навіть знизить вартість (ціна поїздки у них динамічна).
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 11:15
#
Вы так и не поняли суть вопроса! Выдача чека эта не цель, это инструмент, который заставит переводить всех водителей в «белую» и платить за них (водителей) или обязывать частников самим платить налоги как ФОП или за наемного работника. Более того, переведет всех владельцев автомобилей в «автохозяйства» со всем персоналом от мед работника до «зав гара» и главного механика (и тоже с зарплатой в «белую»). Вот цель! А все остальное это ерунда, но при таком подходе «динамическая цена» проезда будет только больше. Или второй вариант, о чем я писал — все уйдут в «тень» и будут сажать на линию частников под свое приложение.
+
+15
neverice
neverice
14 января 2022, 15:31
#
Як раз так — суть питання — перевести таксі в білу. Не розумію, чого це вас дивує. І чого саме таксі має не платити податків. Навіть, якщо здорожчає на 5% — кого це хвилює?
Аналогічно можна сказати про контрабанду. Дивіться, от я телек привіз за 300 баксів з Польші. І продав за 800. Податків на заплатив.
А влада така сяка хоче, щоб я працював в білу. Мало того, щоб телек через таможню віз, так ще й 5% податку платив як ФОП. Ви ж розумієте, що телек тепер буде коштувати 2000 баксів (насправді, ні).
+
+58
matroskin
matroskin
14 января 2022, 11:29
#
Наконец то началась обещанная борьба с олигархами и коррупционерами.
Следующим этапом борьбы будет фискализация рынка платных туалетов с требованием установки автоматов по учету и выдачи туалетной бумаги с указанием её реального к-ва в чеке и отчетности перед налоговой.
И ещё нужно отправить комиссию чтобы разобралась в учете и хранении полученных от клиентов материалов, и не используются ли они в личных целях или для продажи.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
14 января 2022, 11:33
#
Да, не Дай бог Гетманцеву, посетить платный туалет в Германии или Голландии! Тогда нам всем (гражданам Украины) будет «фикальный» конец!
+
+15
Три літри
Три літри
15 января 2022, 11:47
#
Такое впечатление что Григорий специально пишет тут десятки глупых комментариев чтобы люди просто отписались от темы :D
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 января 2022, 11:51
#
О, Виталик привет! Вот видишь, похмелился и мысли «умные» пришли! А как ты угадал о моих намерениях!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться