Разработчики приложения «Дія» работают над очередной новой функцией — можно будет загрузить данные о недвижимости. Об этом сообщил в интервью для «РБК-Украина» руководитель по развитию электронных услуг в Минцифре Мстислав Баник.
28 октября 2021, 18:46
Читати українською
В «Дії» появится реестр недвижимости: когда ждать новую функцию
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
В министерстве работают над новой функцией в «Дії» для загрузки данных о недвижимости в реестр. Вероятно, уже в следующем году она станет доступна всем пользователям приложения.
«До 2013 года, если говорить о реестре недвижимости, это все были бумаги, БТИ, нотариусы и так далее, поэтому этих данных по большей части в реестре нет. Они часто есть только в бумажных архивах», — отметил Баник.
Читайте также: Фейковое «Действие». Мошенники продают документы и COVID-сертификаты за 120−150 гривен
По его словам, сегодня уже работают над пилотной услугой, которая будет верифицировать данные о недвижимости.
Как это будет работать
- в первую очередь необходимо загрузить сканы документов на недвижимость;
- затем заполнить необходимые данные в онлайн-форме;
Бюро технической инвентаризации получит заявку, проверит архив и документы, после чего загрузит данные в реестр.
Источник:
Минфин
Комментарии - 30
Но я вот все пытаюсь понять.
Если я заработал на квартиру 100 квадратов. Живу с женой и 2мя детьми, какого черта я должен платить налог на сверх квадраты. Нас 4 человека живут в квартире.
P. S. Ваш пост не повний, там немає 5g та рептилоїдів.
В конституції не просто так писали про свободу вибору. І якщо за 2 роки держава не може створити адекватного протоколу, який би регулював права та свободи під час пандемії (якої немає навіть по медичним же документам, тому що рівень захворюваності не дотягує до епідпорогу) то які питання? У вас закріплено право не розголошувати медичну таємницю, окрім як за рішенням суду, що прямо суперечить умовам локдауну який діє в Україні зараз.
Якщо що, я за вакцинацію. Але адекватну, а не через примус і залякування, як зараз.
Автор пише нормально
А что именно автор пишет нормально?
Основной посыл — хочу делать то, что хочу и никто мне не указ.
Как с таким посылом построить социальную структуру и ответственность между ее членами друг перед другом?
И что такое по Вашему адекватная вакцинация? Поделитесь пож. Интересно.
Ниже я написал ироничный пост в стиле антивакцинаторов, но по другому профилю:)
Я вообще ничего не понял, что Вы написали. Либо я слаборазвит, либо текст слишком умный либо все вместе, либо наоборот.
Вы живете в социуме? В окружении людей?
Думаю ответ: «да»! Значит эта социальная жизнь подчинена законам и правилам.
Что значит стадо по Вашему? Жить по законам и правилам?
И что значит индивидуум в этом «стаде»? Его роль и ответственность?
Каждый должен сам решать какие правила ему соблюдать, а на какие он согласен?
Так?
Важно понять! На пол шишки не получится.
Я сам со многим не согласен, но я понимаю, что такова цена — ты отдаешь часть своей индивидуальной свободы и взамен получаешь блага от жизни в социуме.
При этом я могу открыто говорить о своей позиции — это мое право.
Но саботировать или нарушать правила/законы социума — это асоциальное и преступное поведение!
Все вокруг пищат, что у нас беззаконие даже не понимая, что оно вытекает из глубокого эгоизма и мысли что я сам всё буду решать. Мы такие и управляют нами такие же.
Если уж такой самостоятельный, то прекрасно выживешь вдали от этого стада где-нибудь в лесу среди белок.
Вы представляете — они говорят что если в зимний сезон я буду на летней — они будут меня штрафовать или и я не имею права выезжать на летней резине!
Ну совсем как с вакцинацией!:)))
https://www.rbc.ua/ukr/news/rossiya-vedet-ukraine-kampaniyu-protiv-vaktsinatsii-1635445882.html
Но вакцинируюсь обязательно когда вернусь в Украину, чтоб не подставлять под эту опасность своих родных и близких.
Дело в том что отказ от вакцинации — это подставлять под риск окружающих. И здесь речь идет не о твоих личных правах, а у ограничении свобод окружающих. В этом и есть принцип демократии.
Ты выше
Позиція, яку я готовий зрозуміти. Якби всі антиваксери перестали тиражувати дурню, яка заважає вакцинувати країну — до вас би ставились значно терпиміше.
Только я не хочю испытивать свой организм подобным.
Боюся, що вакцинація випробовує більше не здоров’я, а скоріше волю. Оті 30−60 тисяч чоловік, які вакцинувалися під час третьої стадії тестування вакцини ризикували здоров’ям дійсно. Але зробили це, завдяки ним — ми ризикуємо мінімально. Так що вибір є, прийняти дійсність і вакцинуватися або далі жити зі своїми страхами.
Стосовно примусу
Його немає. Насильно вам голку ніхто не зажене в плече. Локдауни вже проходили? Так от, маємо черговий локдаун — просто для вакцинованих діє мом’якшення.
P.S. Повторюсь я отношу себя к 10% думающего населения
Більшість людей думає про себе так само- навіть найтупіші з нас так роблять. Мені здається що то наш мозок так влаштований :)
Почему невакцинированным, например, посещать спортзал?
Насколько я понимаю, для окружающих всё равно есть опасность заразиться, ведь хоть вакцинирован человек хоть нет — он в равной степени может быть переносчиком заболевания и заразить кого угодно.
Тогда почему такие ограничения?
По-моему вакцинация дело сугубо личное каждого. Человек это делает для собственной безопасности, а не для безопасности других. Тогда кому какое дело что рядом с ним на беговой дорожке вакцинированный или нет?
Ты пытаешься найти логику в хаотической иммитации борьбы в коронавирусом.
Человек это делает для собственной безопасности, а не для безопасности других.
В том и дело, что человек это должен делать:
1. Если он в группе риска (много хронических, возраст и т. д.) — в первую очередь для себя.
2. Если он в целом здоровый индивид — в первую очередь для окружающих, если за себя не страшно.
Моя фраза: «Человек это делает для собственной безопасности, а не для безопасности других.»
Ваша фраза: «человек это должен делать … в первую очередь для себя»
А вот для других, мне кажется, он не обязан этого делать.
Если человек хочет быть здоров — он вакцинируется и следит самостоятельно за своей безопасностью (здоровое питание, отсутствие вредных привычек, понятный круг общения и т. д.) Он ничем другим людям не обязан. Иначе как можно относиться к туберкулезникам, гепатитчикам и даже обычным гриппозникам? Никто не ограничивает их прав и свобод. Зато здоровому невакцинированному человеку ограничить его свободы — раз плюнуть.
Я за вакцинацию, но ограничительные методы мне не понятны. Должны быть какие-то иные стимулы для всеобщей вакцинации вместо ограничения свобод. Сейчас и провакцинироваться как-то сложновато. Человек вроде и хочет вакцинироваться, но связанные с этим трудности (например, сейчас он должен несколько дней отстоять в общей очереди таких же как он невакцинированных людей чтобы получить дозу, без наличия семейного врача ему не выдают сертификат и прочее) делают процесс как минимум нервным.