В Украине впервые оштрафовали финучреждение за неэтичное поведение во время урегулирования проблемного кредита. Компания заплатит 102 тыс гривен. Об этом сообщает пресс служба НБУ.
1 октября 2021, 18:34
Читати українською
В Украине впервые оштрафовали финучреждение за угрозы должнику: оно заплатит 102 тысячи
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
О какой компании идет речь
Регулятор зафиксировал неэтичное поведение ООО «Кредитпроминвест» (ЕГРПОУ 43305861). Что сделали представители этой организации неизвестно, но вероятно они шантажировали или угрожали заемщику, который не смог вовремя заплатить по кредитному договору.
Речь идет о нарушении статьи 25 Закона «О потребительском кредитовании».
Примечательно, что на сайте этой компании подчеркивают, что она не является коллекторской фирмой, хотя основной вид деятельности «Кредитпроминвеста» — это «отработка проблемных активов на предмет взыскания просроченной задолженности».
На сайте НБУ эта компания также не значится в списке коллекторских фирм. На данный момент регулятор зарегистрировал 23 такие компании.
Читайте также: В Украине зарегистрировали первые коллекторские компании
В Украине легализуют коллекторские фирмы
Напомним, что в Украине в 2021 году впервые появилось законодательство о коллекторских компаниях и финуреждениях, которые занимаются урегулированием просроченной задолженности по потребительским кредитам.
Все компании, которые на момент введения в действие закона, работали на этом рынке должны были в срок подать в НБУ необходимые документы для включения их в реестр коллекторских компаний. Для новых юрлиц ограничительных сроков нет.
После 14 октября 2021 в случае отсутствия компании в реестре, кредитор или новый кредитор будут обязаны досрочно расторгнуть договор с такой компанией.
Куда жаловаться на неэтичное поведение коллекторов
Также напоминаем, что в апреле президент Владимир Зеленский подписал закон, который усиливает защиту должников от шантажа со стороны коллекторов.
О нарушении можно сообщить в Нацбанк. Два факта неэтичного поведения приводят к досрочному разрыву договора.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 13
А государство — оно взыскивает не так как эти тефтельки…
звонят они… угрожают…
«Мужчину били мужчину по голове пластиковой бутылкой с водой. Замначальника отдела полиции надел резиновые перчатки и начал сдавливать потерпевшему гениталии. В результате потерпевший вернул все долги. »
https://dumskaya.net/news/bili-dushili-sdavlivali-genitalii-v-harkovskoy-o-152374/
но нужно (как и крупные должники) — остальные 99% налом занести.
1. Это б не сочли как доказательства, т.к. представитель коллектора не давал письменного разрешения на запись его угроз.
2. Против человека б завели уголовное дело за несанкционированный сбор данных и пользование шпионским оборудованием, а именно диктофоном встроенным в моб.телефон. :)
Ну оштрафовали и что?
Завтра они через суд отменят этот штраф, т.к. написанное мной выше не шутка, чтобы угрозы считались угрозами они должны быть записаны либо с письменного согласия угрожающего на сертифицированный диктофон, либо в рамках уголовного дела компетентными органами по решению суда.
Всё остальное-«нікчемні докази отриманні з порушенням законодавства та не можуть бути взяті до справи».
Да суды это применяют не ко всем попало, но за 102т./2 тыс думаю вспомнят эту норму.
Так в этом и изюминка украинских Законов, всё зависит от человека, вернее его положения в обществе, у нас за одно и то же, можно получить как медаль так и срок.