Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 05:13
8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 05:13
Подписчики (155):
-
register
46 лет, Харьков
-
Олег Соколов
47 лет, Полтава
-
A ZART
45 лет
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
4 года
-
Letos
39 лет
-
Allin
45 лет
- 21 марта 2014, 14:18
Нужен ли налог на доходы с депозитов?
19 марта на заседании правительства премьер-министр Украины Арсений Яценюк выступил с инициативой облагать налогом доходы с депозитов, объем которых превышает 50 тыс. грн. По его словам, таким образом, с одной стороны, будет решен вопрос того, чтобы «люди несли средства на депозиты», с другой стороны — вопрос социальной справедливости.
Портал «Минфин» расспросил экспертов, какая вероятность введения данного налога, как он повлияет на вкладчиков и отечественную банковкую систему. Также мы узнали, сможет ли правительство благодаря ему «залатать» дыры в бюджете.
Андрей Онистрат
Председатель наблюдательного совета «Банка Национальный кредит» Андрей Онистрат:
Убежден, что введение такого налога лишь вопрос времени. Однако надеюсь, в ближайшие месяцы его вводить не станут. Все же для нынешнего состояния банковской системы, экономики страны в целом и настроений в обществе эти инициативы несвоевременны.
Стратегически это абсолютно правильный путь. Доходы, получаемые от размещения депозитов, облагаются налогами во многих странах мира. И предложенные 5% налога в этом контексте – очень лояльное решение. Однако сегодня вводить его не стоит. Доверие вкладчиков к банковской системе невысоко и подобные инициативы в настоящий момент могут нанести больше вреда, чем пользы.
Такой налог может обеспечить дополнительные поступления в бюджет страны. Однако их объем не настолько велик, чтобы перекрыть возможные негативные последствия в случае введения его прямо сейчас. В спокойное время его введение, скорее всего, почти не отразилось бы на банковской системе. А в условиях нынешней нестабильности может нанести ей вред.
Сейчас достаточно факторов, которые влияют на отток депозитов. Выделить эту конкретную новость из общего потока очень сложно. Впрочем, думаю, что сама новость существенного влияния не оказала.
Вкладчики в целом реагируют негативно. Далеко не все понимают, что речь идет не о самих депозитах, а лишь о доходах, получаемых от размещения вкладов. Это непонимание часто рождает слишком острую реакцию. Я все же надеюсь, что правительство примет решение отложить введение этой инициативы на более подходящие времена.
Ярослав Жалило
Первый заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило:
Вероятность введения данного налога велика. Мне трудно оценить эффективность данных вливаний в бюджет и их суммы, однако могу заверить, что необходимость в них есть. Что касается самого закона, то здесь возможен вариант только с изменением налогового кодекса Кабмином. В любом случае решение о подписании его остается за Верховной Радой.
Я не думаю, что такое решение сможет каким-либо образом отобразиться на банковской системе в целом. Возможна временная волна оттока вкладчиков. Сейчас процентные ставки по депозитам растут, поэтому население в любом случае будет получать доход от вкладов. Учитывая все эти факторы, могу заверить, что при грамотном привлечении вкладчиков украинская банковская система потерь не понесет.
Александр Жолудь
Экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь:
Могу сказать, что введение закона весьма вероятно, так как сейчас госбюджету сложно сокращать существующие программы. Целью госбюджета на сегодняшний день является сокращение существующего дефицита с помощью увеличения доходов. Учитывая сегодняшние условия, можно с уверенностью заявить, что введение подобных мер является своевременным и необходимым.
На количество вкладчиков данное решение не должно повлиять, если его правильно преподнести. Многих граждан сейчас ввели в заблуждение, распространив информацию о том, что налог будет накладываться на тело депозита. Поэтому возможно временное сокращение количества вкладчиков. Для того чтобы не пострадали банки и банковская система в целом, необходимо понимание, что налог вводится исключительно на проценты по депозитам.
Александр Сугоняко
Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко:
Ассоциация Украинских Банков (АУБ) сделает все, чтобы этот закон не был принят Кабинетом Министров. Сейчас применять подобные меры ни в коем случае нельзя. Причиной негативного отношения к закону является очевидный факт оттока депозитов из украинских банков.
В то время, как банки пытаются вернуть вкладчиков, Кабмин создает для них негативные условия. Тем более конкретики в этом законе нет, кроме того, что налоги не будут распространяться на суммы депозитов меньше 50 тыс. грн. Следующим вопросом в этой ситуации является администрирование налога. Огромной проблемой будет территориальное взаимодействие банков и налоговых служб, ведь их юридические адреса часто расположены в разных районах населенного пункта. По проценту налога исполнительная служба будет знать сумму депозита вкладчика, а это полностью противоречит сохранению банковской тайны.
АУБ категорически против нарушения подобных принципов. Мы выступаем за то, чтобы налогооблажение начиналось после окончания оттока депозитов и составляло не больше 5% от дохода по депозиту. Только после выполнения этих требований возможно нормальное функционирование закона без ущерба для банковской системы и вкладчиков банков.
А как вы считаете, нужен ли налог на доходы с депозитов?
|
|
51
|
Просмотров: 8854, сегодня — 0
- 14:35 россия обходит санкции, используя криптовалюты для торговли нефтью с Китаем и Индией: источники Reuters
- 12:03 Законопроект о стейблкоинах в США, семья Трампа заинтересована в доле Binance.US: что нового
- 11:45 НБУ аннулировал лицензию крупной сети валютных обменников «Аверс»
- 11:30 Перспективы цен на Chainlink и Pi Network: Смогут ли они подняться? XYZVerse набирает силу
- 10:23 Курс валют на 14 марта: евро в банках подешевел на 15 копеек
- 08:01 Официальный курс: Нацбанк снизил гривну на 2 копейки
- 13.03.2025
- 18:36 Объем торговли криптовалютами обрушился на 63%
- 17:26 Курс валют на вечер 13 марта: евро и доллар подешевели на межбанке
- 17:14 Украина попросила снизить новый транш МВФ. В чем причина
- 16:37 С начала года штрафы за нелегальное производство топлива уже составляют 11 млн гривен — ГНС
Комментарии - 325
б) согласен в принципе — либо платят все, либо никто
Причем отвлекают не только от пенсионного на покупку-продажу валюты, а от чего то более масштабного.
Ведь, если новые налоги предлагают — значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти проценты
наполнением бюджета?
А пока проценты по депозитам — это возможность платить коммуналку пенсионерам, да и многим другим.
Так сказать, компенсация бедности.
После этого он будет иметь моральное право ставить этот вопрос ребром!
Вопрос — какой%?
Ответ простой — подоходный, как с зарплаты.
А потом рассказать всем в прямом эфире, откуда у него, живущего на зарплату гос чиновника, я так понимаю, 3-5 млн гривен на депозитах!!!
Начинай с себя, уважаемый премьер Яценюк, покажи пример!!!
В общем, Кулявлоб нас до добра не доведет.
economics.unian.ua/finance/899242-kubiv-vvajae-scho-zaraz-ne-chas-dlya-opodatkuvannya-dohodiv-za-vkladami.html
Кубів вважає, що зараз не час для оподаткування доходів за вкладами
И он в этом тезисе прав. Бани и без того выносят. Так вынесут ещё больше.
У кого нибудь калькулятор есть?
У нас тут гигантомания по обнищанию. Поворот финансовых рек на запад, перевод истории в градус, освоение узкоколейки военного капитализма и арбайтен-арбайтен от обеда и до забора за 50% минималки
А банки выиграли — практически бесплатно пользовались ресурсом.
14 декабря 1917-го года Ленин утвердил решение ВЦИК «О ревизии стальных ящиков» (банковских ячеек — сейфов для хранения ценностей). Все деньги обнаруженные в стальных ящиках должны были быть внесены на счет клиента в Госбанке, а золото в монетах и слитках — подлежали конфискации.
И старайтесь забрать все, что сможете со счетов. И не слушайте их. Не ведут переговоры с террористами и с жуликами их вести не стоит иначе они вас все равно обманут!
Получат по заслугам. Когда их паршивые конторы развалятся — их ни один предприниматель реализатором в палатку на рынке работать не возьмет!
Временное правительство даже понятия не имеет о технической стороне этого вопроса.
А она довольно сложная.
Ну только один пример наведу —
Есть вкладчик у которого к примеру 100 000
общие вклады в банке (их еще надо както посчитать :)
Получает он ежемесячно проценты, а вклад на год. Как снимать налог?
С каждой суммы процентов?
Ну а если он досрочно разорвет вклад и ему пересчитают проценты по 1%.
Кто вернет переплаченый налог с несуществующих прибылей?
И так. далее.
Ситуаций море и все их нужно описать в законе. А главное — учесть что тогда нужен единый реестр вкладчиков. А это уже не согласуется с множеством законов!
Не ну Арсений конечно «банкир» — вместе с Терезой протирали штаны у дяди Федора в Авале, но почемуто все что он делает получается както коряво и примитивно, а главное во вред людям.
Налог удерживается налоговым агентом при начислении процентов по каждому договору отдельно — и все.
А проблемы с возвратом налога при досрочном расторжении и пересчете начисленных процентов — банк вообще не должна волновать. Это проблема вкладчика — захочет вернуть десяток переплаченных гривен — значит будет заполнять декларацию и сопроводительное письмо на возврат чрезмерно удержанных сумм налога…
Вкладчик, зная что должен заплатить налог, захочет соответственно больший процент (надо перекрыть инфляцию и выйти на среднюю рентабельность инвестиций).Стоимость ресурсов увеличена.
Банк, зная что надо заплатить налог, также должен будет заложить его в себестоимость ресурса.
Вроде бы должно выиграть государство — на самом деле есть опыт администрирования обложения доходов по сберегательным сертификатам банков и у налоговой и у банков, тут дело техники.
Но ведь в любом случае на сумму налога увеличится стоимость ресурсов для кредитования — повысится % ставка по кредитам. И это при том что у нас все трубят, что экономика не развивается потому, что высокие ставки кредитования — так они станут еще выше.
Банк и так привлекая вклад делает отчисления в ФГВФЛ плюс отчисления в обязательные резервы (% отчислений регулируется НБУ), т.е часть вклада не работает, добавим еще налог — ну и нафиг тогда банк инвестору, он будет искать другие инструменты вплоть до часных займов (что уже давно не новость для мелкого бизнеса). Население уже послало государство, пошлет и банки.
По поводу самого налогообложения — физические лица приносят на вклад срества полученные в качестве з/п, (с нее уже уплачены налоги и сборы в качестве подоходного, пенсионного, соцстраха и т. д.), средства от продажи имущества (квартиры машины — с них также уплачивается нехилая сумма пенсионного), инвест. дохода (продажа акций, дивиденды — и тут тоже срества уже обложены). Значит двойное/тройное налогообложение? Ну и как тут не уходить от налогов, зная что все эти суммы идут не на армию, медицину и образование, а на золотые батоны.
Хотите обложить взятки и черный рынок, так причем тут остальное население? Квартира и машина уже давно не стоят ни 50 тыс. грн., ни 100 тыс. грн.
Вот Вы 5 грн армии перечислили?
Кстати, когда-то перечислил таким образом в фонд Мемориала Тараса Шевченко в Каневе — прошло уже около 10 лет и ничего не построено.
Таким же образом перечислил на строительство детской клиники в Феофании и было собрано 250 млн. гривен и тоже ничего не сделано.
175. Часовой обязан применять оружие без предупреждения вслучае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
176. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, обозначенной указателями, кроме начальника караула, помощниканачальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойтивправо (влево)».При невыполнении приближающимся к посту или к запретнойгранице этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком«Стой, стрелять буду» и немедленно вызывает начальника караула илиразводящего.Если нарушитель не выполнит этого требования, часовой досылаетпатрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх.При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке егопроникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении вбегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие.
177. В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приближающихся кпосту или к запретной границе, часовой останавливает их окриком«Стой, кто идет?». Если ответа не последовало, то часовойпредупреждает: «Стой, стрелять буду» — и задерживает нарушителя. Озадержанном нарушителе часовой установленным сигналом сообщает вкараульное помещение и, не ослабляя внимания, продолжает охранятьпорученный ему объект и следит за поведением нарушителя.Если нарушитель не останавливается и пытается проникнуть кохраняемому объекту (на пост) или после такой попытки обращается вбегство, то часовой производит предупредительный выстрел вверх.При невыполнении нарушителем и этого требования часовой применяетпо нему оружие.
Одни оккупировали, другие сказали, что вы все равно гражданин Украины, даже, если получите российский паспорт.:)
Если разводящий (с новой сменой) подходит, часовой обращается «разводящий ко мне, остальные на месте», делается это для того, чтобы упредить ситуацию когда в спину разводящего смотрит ствол, а противник прячется за спиной разводящего, пытаясь приблизиться чтобы «снять» разводящего холодным оружием. Я на учебных сборах нарушил это правило, меня потом кэп воспитывал «устав караульной службы написан кровью»
и еще помню один офицер говорил что нож у диверсанта должен быть черный, матовый (типа вороненная сталь) чтобы не давать отблеска :(
История с разводящим — чтобы выяснить всё ли в порядке и не является ли он заложником у приблизившихся…
Насчет отпуска. Слышу впервые. Как-то странно. Застрелил пастуха, и… в отпуск?
Это достаточно правдоподобно. Также как то что часовые засыпали и смена искала его по всему посту…
Помню самое страшное было — караул (заступали с калашниковым с полным магазином, а местами колючая проволока была разрвана — склад ГСМ) и стрельба из гранотомета.
И сейчас плачу с з/п и понимаю, что деньги идут в карман чиновникам.
О том что бесплатной медицины нет, мы знали, бесплатного образования почти нет — мы знали, теперь знаем, что и армии в стране нет! Так какого рожна платить налоги
(1) остаться здесь и воровать, но по крупному (если я украду кусок хлеба меня посадят в тюрьму, если я украду железную дорогу меня сделают сенатором),
(2) эмигрировать,
(3) а Вы что подумали :)
2) Если ребенок захочет это сделать — постараюсь помочь, мне уже позно — экономистов там своих хватает.
3) хочеш быть счаслив — будь им.
Да и во всем мире куча проблем. Везде стареют нации, депопуляции, растут госдолги, растет трудовая миграция, ГМО, стрессы, неврозы, наркомания, промзагрязнение, пропали мы все… :(
зы: по прогнозам ООН, население земли достигнет 10 млрд. чел. к 2050г. а потом начнет резко сокращаться…
Вы хотите в СССР? Там налогов почти не было (подоходный был 12%, на малосемейных 2%, налог с оборота 9%, и еще были взносы профсоюзные 1%, комсомол 1%, КПСС 2%). Но в сумме это было не много, меньше 15%. А всю прибыль забирало себе государство в виде «платы за фонды». Правда еще был «взнос в фонд мира» (типа финансирование экспорта революции) иногда он мог равняться 10% от зарплаты.
В США налог на прибыль корпораций 34% (в Израиле 52%), налог с продажи 4%, подоходный (зарплата, дивиденды, проценты) от 15 до 28%, пенсионный 9%, налог на недвижимость 2% в год от рыночной стоимости недвижимости. Взносы в частные пенсфонды кроме того.
в Украине (налогкодекс рыгов) налог на прибыль 18%, НДС 16,6 % (внутри), подоходный 15%, пенсионный 40% (3,6 + 37%), на дивиденды 5%, на проценты 0%, на недвижимость 0,1% от рыночной стоимости.
Т.е. и в США и в Украине через госбюджет (с учетом пенсфонда) прокачивается около 35% от ВВП. Т.е. в основном разница в уровне жизни за счет низкого ВВП на душу населения и коррупции (медицина то платная).
Так куда Вы хотите: в СССР, в Украину или в США?
Просто зарплата это всегда мизер. Даже в США что такое 5000 долл. Страховки, налоги, коммуналка, и осталось 2500 долл. Жрачка дешевая? так это же бутерброды. Авто дешевое? ипотека по 3,5 % годовых? да, но везде конвеер,
Вроде все перечислил. (В Китае уже плохая экология).
Вообще не налоги убивают рост экономики. Экономические суперциклы (30лет), между ними шестилетние тренды растущие и падающие. Т.е. кому как повезет родиться ну и конечно от страны зависит, это да.
Перечисляйте самостоятельно свои проценты по депозитам на счет армии!
Она этого ждет.
от 100 до 200К нужно взять 15 % от процентов начисленных по депо
= 200 до 500К уже взять 20%
=500 К -35 %
= 2.5ляма 40%
=10 лям -50%
от 100 лям 1 %
сейчас же очень стремно покупать продавать дом через банк перевод рулетка можно сказать- выплатят или нет банк и поскольку перевод в грн то назревает другой вопрос попадешь на девальвацию или нет
по мимо того что недвижуха в упадке так они даже и не думаю что то делать
Пропали мы все давно…
И это без учета земли (без сетей 5000 долл., с сетью 10 000 долл.) плюс отделка и рег еще по 5000 долл.
Вообщем на 50 000 долл., так за эти деньги в Греции/Болгарии/Турции можно купить 2 квартиры, одну сдать в аренду в другой жить.
Как вариант — даете за те же деньги образование детям. Но… тогда будете без пенсии. Увы, надо выбирать…
Доказательства (я конечно не пророк и ясновидящий и со свечкой не стоял но все же): сентябрь 1989 выхожу из ВЛКСМ (только устроился на первую работу), вызывают меня и говорят ах ты такой сякой, я говорю так СССР писец, его уже нет. февраль 2010 (янучма дорвался до корыта) я говорю через 2 года его общество сраной метлой выгонит но страна может треснуть. Ну немного по датам не бьется. Я это определяю по людям, чего хотят, о чем мечтают. (только надо внимательно их слушать а то они на 99% лукавят надо фильтровать их базар).
Россия снова беременна революцией, прошло уже почти 25 лет осталась еще 5 лет. Это по теханализу, а в нем все учтено и фундамент и циклы и поведенческие вещи :):):)
поскольку Украина и говорит что Крым захвачен октантами
а Путлер заявил, что согласен с экспертами, указывающими на то, что, если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), следует полагать, что на её территории возникло новое государство. При этом в отношении этого (нового) государства Россия никаких обязывающих документов не подписывала[2]. (согласно буд мемурандума ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%E0%EF%E5%F8%F2%F1%EA%E8%E9_%EC%E5%EC%EE%F0%E0%ED%E4%F3%EC)
вопрос заключается в том что при выборах будут учитываться голоса Крыма или нет
после выборов вроде как должна нормализоваться ситуация но тут же приходит мысля в голову а будет легитимный президент не учитывая голосов Крымчан
чем ближе к выборам тем все запутанней
Появятся ответы
Да все мы виноваты. Как один…
Только сколько не посыпай голову пеплом, сколько не говори «халва» или пой гимн- не поможет.
На повестке дня вопрос «Что делать»
1.Перестать закрывать глаза на факты. Объективные факты
2. Искать грамотного юриста:)
Перестаньте разговаривать как обиженный муж, выгоняющий неверную жену.:)
Если что я за единую страну, но увы…
А Россия своим дала бы деньги немедленно. Да еще жизнь без майданов! Это супер, кто бы и что бы не мявкал!
Ну судьба у нас такая, что вечно запрыгиваем в последний вагон. А потом — трамвай дальше не идет, пассажиров не берет, трамвай идет у парк и будет про запас :)
www.youtube.com/watch?v=qArZkQq9DQA
У Генерала де Голля спросили а почему его проект называется «от атлантики до урала» а он ответил — а дальше Китай.
Китай моноэтничен, китайцы, японцы, корейцы трудовая нация (палестинцы, турки, арабы — торговые нации, россияне — военная нация).
Помню был в 90-е в Индии, спрашивают откуда, я им фром юкрейн, они а индиа некст
Россия это империя, последняя в мире. Британия согласилась в свое время на содружество и уцелела сама. Ельцин тоже согласился на содружество. Путин… на самом деле он боится собственного народа, а народ там такой (у меня там родственники) — «много снега, большие пространства, очень холодно, очень много водки, красивые девушки, и… очень суровые люди»
Лучше жить в «террористической» стране и видеть правый сектор в Киеве по телевизору!
Но отчасти с Вами соглашусь, донбасс заточен под экономику России (точнее СССР), там есть только один с/х район — волноваха. малого бизнеса почти нет. был в Новокузнецке (там тоже шахты) город построен зэками, церквей нет. от донбасса такое же впечатление. Если что без обид, район очень тяжелый и по экологии и по криминальному уровню. студендты которые оттуда у нас в днепре говорят что днепр это америка — везде закусочные, магазинчики, мастерские,…
Потому что вся Украина на дотациях. Т.е. они-внешние!
НО
Собака лает, а караван идет
За трындеж надо отвечать:)
Все в целях революционной целесообразности!!!
«В текущих условиях ввести налогообложение пассивных операций в банковских учреждениях означает, что это будет использовано для того, чтобы люди забирали депозиты. Поэтому мы приняли решение не вводить налогообложения доходов по банковским вкладам», – сказал он, выступая с трибуны парламента в четверг.
Все это шаблоны
заявил что в 2014 налог вводить не будут
Максимум 10% годовых — это Ваше все и то возможно только в Москве…
нежелающим принимать гражданство России придется заплатить 500 гривен=2000рублей за вид на жительство, включая родившихся в крыму, или покинуть территорию…
У детей до 16 лет паспортов не должно быть — как у них — тоже за каждого ребенка платить по 500 грн?
А что с любителями жить без прописки?
Есть информация по Крыму — ответьте конкретикой, нет инфы — лучше воздержитесь…
Имея одинаковые со мной права, вы пытаетесь диктовать какое должно быть у меня поведение. Не комильфо, сударь.
по поводу вида на жительство для детей — не известно.
Предполагаю, что будет зависеть от гражданства родителей.
Если российское гражданство — дети бесплатно.
Если украинское гражданство — за каждого ребенка тоже по 500 грн.
Все это уже было в Абхазии при похожих событиях. Тот же самозахват «трофейных» квартир, угрозы, бандитизм, уличная преступность, банформирования, закрылись все границы (в т.ч. морские) кроме Российской.
В Крыму много недвижимости со статусом «дача» т.е. хозяева приезжают только на сезон. Так что материал, чем поживится есть.
П О С Т А Н О В А
28 березня 2014 року м. Київ № 172
Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій
З метою забезпечення стабільності грошової одиниці України, захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків, виходячи із пріоритетності підтримки цінової стабільності в державі, сприяння стабільності банківської системи України, забезпечення розрахунків, у тому числі в зовнішньоекономічній діяльності та пов'язаних з нею операцій, керуючись статтею 99 Конституції України, статтями 6, 7, 15, 55 та розділами IV, V, VIII Закону України «Про Національний банк України», статтями 66, 67 та главою 11 Закону України «Про банки і банківську діяльність», статтями 4, 6 та 11 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», статтями 8 та 9 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Правління Національного банку України постановляє:
1. Запровадити такі заходи щодо діяльності банків, перелік яких наведено в додатку до цієї постанови, та фінансових установ:
1) дозволити резидентам здійснювати погашення кредитів, позик (фінансової допомоги) в іноземній валюті за договорами з нерезидентами, у тому числі в разі укладання додаткових угод до кредитних договорів, не раніше строку, передбаченого договорами. Зазначена вимога поширюється на випадки дострокового виконання резидентом-позичальником зобов’язань як за основною сумою кредиту/позики, так і за іншими платежами, установленими договором кредитування (позики, фінансової допомоги);
2) за дорученням фізичних осіб за межі України здійснюються перекази іноземної валюти за поточними валютними неторговельними операціями:
без підтвердних документів з поточного рахунку в іноземній валюті або без його відкриття – на суму, що в еквіваленті не перевищує 15 000 гривень на місяць. Фізичні особи-нерезиденти здійснюють такі перекази на підставі підтвердних документів;
на підставі підтвердних документів виключно з поточного рахунку в іноземній валюті – на суму, що в еквіваленті перевищує 15 000 гривень, але не більше, ніж 150 000 гривень на місяць.
Зазначені вимоги не поширюються на:
оплату витрат на лікування в медичних закладах іншої держави, а також на оплату витрат на транспортування хворих;
оплату витрат, пов’язаних зі смертю громадян за кордоном (транспортні витрати та витрати на поховання);
перекази, що здійснюються на підставі вироків, рішень, ухвал і постанов судових, слідчих та інших правоохоронних органів;
перекази, що здійснюються громадянами в разі виїзду за кордон на постійне місце проживання.
оплату витрат на навчання;
перекази коштів, отриманих як оплата праці нерезидентами в Україні, пенсії, аліменти;
3) зобов’язати уповноважені банки для здійснення купівлі іноземної валюти за дорученням юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, іноземних представництв (крім офіційних представництв) попередньо зараховувати кошти в гривнях на окремий аналітичний рахунок балансового рахунку 2900 «Кредиторська заборгованість за операціями з купівлі-продажу іноземної валюти, банківських та дорогоцінних металів для клієнтів банку» (далі – рахунок 2900). Із цього рахунку кошти можуть бути перераховані для купівлі іноземної валюти не раніше третього операційного дня після дня зарахування гривень на цей рахунок, а починаючи з 01 квітня 2014 року – не раніше другого операційного дня після дня зарахування гривень на цей рахунок.
Уповноважений банк перераховує на рахунок 2900 такий обсяг коштів у гривнях, що достатній для здійснення операцій з купівлі зазначеного в заяві обсягу іноземної валюти, перерахованого за курсом гривні до іноземної валюти в день зарахування коштів у гривнях на рахунок 2900, але не нижче, ніж офіційний курс гривні до іноземної валюти, установлений Національним банком України на цей день.
У разі зміни курсу іноземної валюти в день здійснення операції з купівлі іноземної валюти уповноваженим банкам дозволяється додатково зараховувати кошти в гривнях на рахунок 2900 у сумі, що не вистачає для виконання заявки клієнта на купівлю іноземної валюти. Коли клієнт не має можливості перерахувати додаткову суму гривні на купівлю іноземної валюти та згоден на придбання меншої суми іноземної валюти, банк здійснює купівлю іноземної валюти, меншу ніж вказана в заявці на купівлю іноземної валюти.
Уповноважений банк має забезпечити неухильне дотримання вимог цього підпункту. У зв’язку з цим банки мають відмовляти клієнтам у кредитуванні (авансуванні) в іноземній валюті, якщо такі кошти залучаються для оплати зобов’язань клієнта в іноземній валюті з метою уникнення виконання вимоги цього підпункту.
Вимоги цього підпункту не поширюються на операції з купівлі іноземної валюти з метою сплати процентів за кредитними договорами в іноземній валюті;
4) уповноважені банки здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти за гривні на міжбанківському валютному ринку України відповідно до нормативно-правового акту Національного банку України, що регулює порядок та умови торгівлі іноземною валютою. Операції без поставки валют забороняються;
5) дозволити здійснювати операції з продажу готівкової іноземної валюти одній особі в один операційний (робочий) день у сумі, що не перевищує в еквіваленті 15 000 гривень в межах однієї банківської установи;
6) дозволити купівлю готівкової іноземної валюти у фізичних осіб у сумі, що в еквіваленті не перевищує 150 000 гривень, без пред’явлення документів, що посвідчують особу;
7) уповноважені банки зобов’язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як в межах України, так і за її межами, незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку.
Вимоги цього підпункту не поширюються на дипломатичні представництва, консульські установи іноземних держав в Україні, міжнародні фінансові організації, представництва міжнародних фінансових організацій та їх співробітників, якщо вони не є громадянами України або не проживають в ній постійно та акредитовані Міністерством закордонних справ України.
8) призупинити випуск банками ощадних (депозитних) сертифікатів. Погашення раніше випущених ощадних (депозитних) сертифікатів здійснюється виключно шляхом перерахування коштів на рахунок власника сертифіката або його пред’явника;
9) уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, та достроково погашати ощадні (депозитні) сертифікати, номіновані в іноземній валюті, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції.
2. Інші нормативно-правові акти Національного банку України діють в частині, що не суперечить вимогам цієї постанови.
3. Визнати такою, що втратила чинність постанову Правління Національного банку України від 06 лютого 2014 року № 49 «Про заходи щодо діяльності банків та проведення валютних операцій» (із змінами).
4. Постанова набирає чинності з 28 березня 2014 року та діє до 01 травня 2014 року.
5. Контроль за виконанням цієї постанови залишаю за собою.
Голова С. І. Кубів
Інд. 18-1
Нас опять обманули!(((
4. У статті 164:
у пункті 164.2:
підпункт 164.2.8 викласти в такій редакції:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року, процентів, визначених у підпунктах 165.1.2 та 165.1.41, дивідендів, визначених у підпункті 165.1.18 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу, а також виграшів та призів у державну грошову лотерею в розмірах, передбачених у підпункті 165.1.46 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу)»;
…
ІV. Прикінцеві положення.
1. Зміни, передбачені Розділом I цього Закону набирають чинності з 1 квітня 2014 року, крім:
пунктів 4-9 щодо оподаткування доходів фізичних осіб, які набирають чинності з 1 липня 2014 року;
Либо это ошибка в Законе, либо сознательный обман властьимущих, насчет того что налога в 2014 году не будет!!!!!!!!!(
Т.о. з 1 липня 2014 года проценты по депозитам в количестве 17 неоподаткованых минимумом не облагаются подоходным налогом, а дальше облагаются по ставке 15%, т.е.
17 х 1200 = 20 400 гривен процентного дохода не облагаются, а превышение по ставке 15%.
Чтобы получить 20 000 процентного дохода надо иметь на депозитах больше 100 тысяч гривен.
раздел XX (20), подраздел 1 пункт 5. НКУ
.
Вик! Прекратите заниматься не своим делом:)
я умею ошибаться и умею признавать свои ошибки (не шутка).
17х1218 грн=20 706
— по рублевым вкладам, если процентная ставка по вкладу превышает ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на 5 процентных пунктов (на момент заключения договора вклада);
— по валютным вкладам, если процентная ставка по вкладу превышает 9% годовых.
Ставка налога на процентные доходы по вкладам для лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации и получающих такие доходы, составляет 35%; для нерезидентов (фактически находящихся на территории Российской Федерации менее 183 дней в календарном году) — 30%…
у кого на депозите лежит 100 000 под 20% к примеру, получит за год 20000 процентов, должен будет отдать 15% государству (согласно пункту 167.1.1. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця не перевищує десять прожиткових мінімумів, то застосовується ставка 15 відсотків.)
а если ставка по депо 22% и доход 22000 то заплатит согласно пункту 167.1.2. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує десять прожиткових мінімумів, але не перевищує 17 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків.
В любом случае нас обманули- когда публично заявили что в 2014 году налога на проценты по депозитам не будет!((((((
Может кто-то имеет привилегированный депозит под 100% годовых на сумму 50 тысяч гривен.
Депозитные проценты составят 50 000 х 100% = 50 000 — 20 000 (льгота) = 30 000, которые будут обложены 15% налога, что составит 4 500 гривен.
Изменение за полгода
Всё чин по чину :)
Налог на доходы физических лиц: декларация
до 1 мая года, следующего за отчетным;
уплата до 1 августа года, следующего за отчетным
Изменение за полгода
Всё чин по чину :)»
Не согласен. Налог будет браться с базы за 2014. Т.е. чтобы соблюсти норму «6 месяцев до начала», надо было принять закон до 30 июня 2013.
Оставили бы все в старой редакции:
5% со всех доходов от депозитов + банк — налоговый агент — получили бы намного большие суммы.
А теперь могут вообще ничего не получить, т.к. надо еще придумать схему администрирования этого налога и уже сейчас ясно, что этот налог надо будет платить ТОЛЬКО после предоставления годовой декларации…
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року,»
Данный текст подразумевает накопление в налоговой по месту регистрации гражданина всей информации по всем депозитным договорам во всех банках за период — 1 год.
Декларация подается до конца первого квартала, уплата налога еще на месяц позже — итого первые поступления возможно будут в мае 2015 года (по итогам неполного 2014 года).
Вы можете представить себе поток информации в сторону налоговой:
по каждому депозитному договору при каждом начислении процентного дохода банк (а их 180) должен подавать данные в налоговую.
А там еще начнутся вопросы по валютным депозитам и курсам обмена с целью налогообложения…
Бред да и только, особенно в части администрирования — ведь по каждому начислению и по каждому договору в каждом банке — будет одна запись в базе налоговой. Если десять депозитных договоров в разных банках — уже минимум сто двадцать записей о начисленных доходах.
Не говоря уже, что пенсионеры по пенсионным картам тоже получают проценты на остаток средств — и их копейки тоже помогут базе данных за один год разбухнуть до невероятных размеров.
При озвученной Шлапаком схеме — каждый банк по каждому факту начисления процентных доходов должен в электронном виде сформировать файл данных с идентификационными реквизитами клиента.
Если банки надумают один раз в месяц формировать эти данные для передачи в налоговую, то это будет армагеддон.
Например, в Привате более 20 млн платежных карт, и по большей части идет начисление процентов на остаток на счете — конечно это копейки, но если банк не налоговый агент, то он обязан всю инфу ТОЛЬКО передавать в налоговую, аналогично и по депозитам на 500-1000 грн.
Ведь может у олигарха есть в другом банке депозит на 99999грн, и тогда он попал на налог…
вот как комментирует это закон наш министр финансов… все «олигархи» у которых на депозите больше 100 тыс грн. должны будут в 2015 году подать декларацию о доходах за 2014 год самостоятельно… в этом законе четко прописали, что банки не налоговые агенты…
удивляюсь чего банкиры молчат, во главе с самым главным, который был против введения налога в этом году.
Поэтому весь этот дебилизм выльется в огромнейшие массивы бредовой информации о начисленных процентах в разрезе всех банков и депозитных договоров — не будет данных о начисленных процентах в базе налоговой — соответственно не будет и данных в декларации…
Вот айтишникам подфартило — хоть денег на поставке железа и допиливания софта подзаработают…
они хотят чтобы мы сами пошли и заполнили декларацию за 2014 год с указанием доходов…
тут еще очень много вопросов, например, если закон вступает в силу с 01 апреля, а в части налогообложения процентов с 01 июля 2014, то за какой период уплачивать налог за 9 мес, н ачиная с 01 апреля или за 6 мес, начиная с 01 июля… а может они хотят за год?
Вот когда банки начнут нагибать на предоставление этой информации — вот тогда и посмотрим на результат…
Либо отменят, либо видоизменят — в теперешнем виде это бред профанов — практически невыполнимо и слишком затратно для бюджета…
в общем, как всегда, очередной коллапс…
вместо того чтобы ввести налог на роскошь, они решили облагать украинских «олигархов» со 100 тысячами гривен за душой
если этот налог будет персонифицированный, а не агрегированный как предполагалось в старой редакции НК, то это будет еще «одним поводом» для фискальных мер со стороны налоговой… на мой взгляд это самый большой недостаток этого Закона.
А в старой редакции Налогового кодекса все было хорошо продумано: банки удерживают и уплачивают в бюджет 5% от суммы начисленных доходов, при этом информация о вкладах и их владельцах не предоставляется… т.е. сохраняется банковская тайна, вкладчик не переживает фискальных мер со стороны налоговой и в бюджет копеечка поступает…
Только не пойму как это относится к «Про запобігання фінансової катастрофи»
К 2015 — или шах умрет, или ишак сдохнет :)
хотя в нашей стране возможно все(((((
Кто не дотягивает на % размером в 300 000 начиная с 2015 -го, расслабьтесь.
Хотя странно что в инете нигугу.
вот что в Законе:
підпункт 164.2.8 викласти в такій редакції:
«164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року
т.е. если годовой доход выше 17*1218 =20706 грн, то топай в налоговую и декларируй что ты «Олигарх» со всеми вытекающими последствиями, типа где взял деньки на депо, где валюту купил и т.д.
Во-первых, этот налог (по ставке 15%) нужен чтобы инициировать процесс снижения ставок по депо. Аналогия тут такая, есть пенсии 600 грн., есть пенсии 60 000 грн. Якобы нельзя по конституции снизить социалку если принимать новый закон. Окей, ноу проблем, облагаем все что выше 6 000 грн., налогом по ставке 100% (я это серьезно, если что).
Во-вторых. Сумма на депо у физиков 450 млрд.грн., Процентные доходы при ставке 19% (UIRD) 90 млрд. грн. Налог по ставке 15%, это доходная статья в бюджет 14 млрд.грн. Прекрасный повод решить проблему с дефицитом НАК Нефтегаз. И не нужно повышать тариф на газ.
зы: вопрос о подаче деки физиками за год, разумно если менять все и сразу, если только ради налога на %, то херня за админом будет
зы: Надо наращивать госдолг внутренний и рефинанс под корпоративные бонды (ОВГЗ) и точечно врыскивать в экономику — агро, инфраструктура, АйТи, ну и новые заводы на приватные евроденьги (дачия логан для мужчин, зара для женщин) все дружно стройными рядами идем на конвееры (и менты кстати тоже) и… через 5 лет закрываем ростом ВВП рост ОВГЗ. Потом прогноз нормальный — ЕС, НАТО, ВВП на душу населения 15 тыс.долл. (вместо нынешних 3 000)
ИМХО вижу выход только в плане Маршалла. Одновременно план М — наилучшая защита от коррупции, эффективности судовой системы, защита малого и среднего бизнеса. Плюс ко всему перечисленному, защита от территориальных притязаний России (не хуже НАТО), нормальная цена на газ (импортером выступает Европа, только забирает газ в Украине) Именно план Маршалла сделал Европу и США союзниками после 1945 г. и т.д.
Доморощенные олигархи (а других нет) если обратиться к ним за помощью, быстро заново установят свои порядки (включая коррупцию, т.к.для олигарха всегда дешевле купить чиновников, чем выполнить все нормы закона). т.е. повториться слив «достижений оранжевой революции».
зы: Мысль такая. В Хорватии и Чехии приватизация прошла денежная (оно и понятно хватило денег от германских концернов чтобы модернизировать заводы Шкода и т.д.). Теперь СНГ, или ладно пусть токо Украина. Хватит ли денег ЕС и США чтобы наши заводы модернизировать? Или может еще Китай и Саудовцы должны подключиться? Правда без Крыма нас уже не 45 млн, а 42,5 млн. :(
Однако рынок тут потенциально очень большой (по Европейским меркам мы самая крупная страна, если не считать Россию). Западному ежу после 2008 года должно быть понятно, чтобы запустить потребительский бум в Украине нужны не кредиты, а инвестиции. Украинский покупатель должен заработать, а не одолжить деньги.
Если смогут как то договориться о том, что «кто инвестирует, тот и получает украинский рынок сбыта», то процесс пойдет. Заодно план Маршалла позволяет не создавать нашими товарами ненужную конкуренцию в Европе (и не сбивать там цены). Т.е. инвестор сам будет решать, что тут производить, а что нет. Обратная сторона медали — появятся умершие отрасли (кораблестроение, виноделие в Греции, атомная энергетика в Прибалтике). Впрочем они появятся и без плана Маршалла, что не смог сделать Путин, европейские стандарты додавят.
Китай потенциально должен быть наиболее в Украине заинтересован, но боюсь что наш рынок для Китая это — слёзы. Да и вряд ли они готовы терять собственные рабочие места.
культурно-массовые мероприятия и развлечения организовывать, бытовые услуги оказывать — вот и всё что надо для жизни, а остальное дурь несусветная.
и без мерседесов, и без компьютеров можно легко обойтись и это даже еще и на пользу пойдет…
Фрукты, ягоды и овощи — да, а ещё грибы.
Квартиры уже сложнее — нужны огромные инвестиции для их строительства, кто то эти квартиры должен будет дорого купить (чтобы вернуть затраты с проффитом).
Откуда у рабов деньги на квартиры? В совке этот момент был очень продуман, и квартиры (по причине массового отсутствия накоплений у населения) «за так» раздавали. А когда накопления появились — раздавать перестали. Нужно было откашлять некислую взятку, чтобы продвинуться в очереди.
без мерсов россиянам что фоксу еда без соли, им без кайфа нельзя, все равно что бутыль с водкой забрать, вообще они самые большие любители понтов, китай, кавказ отыхают, уже не говорю про москву
Для того, чтобы идти в ногу со временем нужно не только хорошее образование, но и отрасли где себя можно реализовать (дорого продать).
смысл репрессий не в росте ВВП, смысл террора в уменьшении населения, а дробь — да растет, это же математика, она боли не чувствует
зы: верю что Вы при памяти
Репрессированные работают за похлебку, им не нужно жилье и соцобеспечение (типа образования и медицины). Те кого еще не репрессировали боятся ими стать, поэтому готовы работать за копейки (или за талоны на еду) без протестов и забастовок.
Путлер с 1999 по 2007 решал проблему внутри (Чечня, сми, отстрел общественных активистов), с 2008 решает проблему внешне (Грузия, Украина, ...). Т.е. одно другому не мешает.
Какая разница — пусть крутятся, как белки в колесе, переводя потенциальную энергию в кинетическую и другие энергии.
Все отсталые бедные страны отличаются от высокоразвитых именно своей тупорылой налоговой системой и жлобским отношением к священной частной собственности.
Достаточно принять умеренную налоговую систему и страна резко выходит в развитые…
Деньги это условное средство платежа, подкрепленное ДОВЕРИЕМ участников рынка. Не более того.
Лозунг «Если ты такой умный, почему тогда бедный» — полностью искажает сущность денег. В идеальном обществе, кто приносит пользы больше, у того и денег (по идее) больше. Но увы, некоторые знаменитые художники умерли в нищете, а потом их картины стали стоить миллионы. И таких примеров много. Поэтому деньги даже не являются критерием ценности (как принято думать, когда говорят про какой то предмет «дорогой», а подразумевают «хороший». Только средство платежа.
Единственным краткосрочным критерием, которым могут выступать деньги это то, как успешно человек может приспособиться к историческим реалиям (коррупции, налоги, рынок сбыта).
Лепит кто во что горазд! И эти люди смеются с депутатов…
Вот мое мнение: (1) Деньги это снятие психологического напряжения. (2) И еще, деньги это куммулятивный инструмент (аккумулятор) первого (1).
Или то же но другими словами, деньгами и добрым словом построить днепрогэс и магнитку легче чем только одним добрым словом.
т.е. суть денег = время прожитое человеком в мучительных, унизительных условиях, т.е. сгусток/экстракт человеческой жизни прожитой в скотских условиях, например мерчандайзер выкладывает товар в гипермаркете, тут подходит двуногое биологичное чмо и спрашивает «а почему у вас товар А был вчера в розовой глянцевой упаковке по 3 а сегодня в матовой голубой но по 5», а мерчандайзеру послать это чмо на хер видеокамера не разрешает
не согласен решительно. тирания/деспотия/авторитаризм/тоталитаризм/диктатура решает проблему — конфликт отцов и детей, т.е. каждые 30 лет на изломе поколений общество терпит шок/встряску, это неизбежно. это причина. бесплатная рабсила это следствие. т.е. в приниципе можно решить проблему и по другому если есть ресурсы — пространство, моноэтничность, отсутствие внешних врагов, но самое главное — отсутствие внешних раздражителей (для РФ это Украина в ЕС), т.е важны моральные вещи, физика вторична
Чтобы понять важность стоимости рабочей силы для общества, приведу такой пример, из чего состоит себестоимость любого товара? Стоимость рабочей силы + прав ( лицензий разрешений и т.п)
Все войны и конфликты возникают в результате борьбы за 1е и 2е. Тирания это идеальное условие когда раб сила бесплатна, а все права принадлежат тирану. Но рано или поздно даже бесплатной рабсилы и прав внутри своей страны становится мало и начинаются конфликты.
Возмем Крым, после аннексии у россиян резко выросло количество прав в Крыму, теперь они диктуют свои законы и условия. Вплоть до конфискации имущества побежденных. Плюс разрыв связей Крыма с Украиной ( а он неизбежен) подарит России огромное количество бесплатной рабочей силы. Это крымчане думают, что Россия их озолотит, но в планах России другое — бесплатная рабочая сила.
Тоже самое ассоциация с ЕС. Зачем мы ( румыны, поляки, прибалты) им? Бесплатная раб сила + права диктовать нам внешнюю политику и экономические реалии.
Разница в оплате труда — это основа рабства 21 века. Они на свое «пособие по безработице» будут покупать все те товары, которые произвела для них бесплатная рабочая сила. Другими словами, бесплатная рабочая сила — основа мировой экономики и благополучия золотого миллиарда.
Чем больше Россия затянет с свой таежный союз, тем больше бесплатной рабочей силы у нее будет для формирования собственного среднего класса бездельников ( чиновников). Именно чиновник в России сейчас самая престижная профессия.
«бесплатная рабочая сила» — это когда человек трудится за одежду, еду и коммунальные услуги.
работник — выполняет легкую физическую работу,
работничек — числится, но практически не выполняет физическую работу.
ЕС вообщем-то решает те же проблемы что и РФ. А именно. ЕС нужно расширяться. Расширяться за счет Турции, Марокко? Зачем, если можно это сделать за счет Украины, Молдовы, Беларусь, Грузия и т.д.
Но ЕС мне ближе, чем РФ. Ментально (не люблю этот термин). Почему? Это другой вопрос.
www.rbc.ua/rus/news/politics/turchinov-podpisal-zakon-o-predotvrashchenii-finansovoy-katastrofy-31032014194200
В цивилизованных странах богатые платят 50% налогов за сверхдоходы.
со стороны администрирования вопросов больше чем ответов, учитывая тот беспредел который творится в налоговой… чтобы проконтролировать банки должны слить всю информацию(
Вы правы, в цивилизованных странах… Маленькое уточнение, в тех же странах реализуются все конституционные права граждан, плюс люди социально защищены… ну и уточнения по поводу сверхдоходов- 20706 грн в год это сверхдоход???
Но ведь мы же стремимся в Европу, значит закон вцелом верный.
По поводу уточнения — для свехдоходов (больше 1 млн) у нас максимальная ставка 25%, что вдвое ниже, чем в цивилизованых странах.
Для доходов выше 20706 грн (семнадцать прожиточных минимумов?) ставка будет минимальной — 15%.
в Закон «О банках...» тоже внесли изменения:
Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками:
…
4) органам доходів і зборів:
а)на їх письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків;
б) при поданні банками у встановленому порядку податкового розрахунку сум доходу у вигляді процентів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи.
Какие 5%? Драть с нас будут от 15%.
Правительству надо ежедневно находить ресурсную базу для выплаты пенсий всем 14 миллионам украинских пенсионеров. И их мало волнуют Ваши аргументы — пенсионерам пенсия положена и она должна быть выплачена в срок.
Бюджетники тоже желают получать свою зарплату в срок и желательно с индексацией либо периодическим повышением хотя-бы на несколько десятков гривен. И таких бюджетников тоже не меньше 3 миллионов.
А вы тут о несвоевременности введения тех или иных налогов — предложите где брать ежемесячно по несколько миллардов гривен и так, что бы никого не обидеть — вся Украина будет Вам благодарна…
налог на проценты по депо- сегодня это фактически налог на убытки и на риски вкладчиков… а то как они планируют его администрировать, попирая банковскую тайну, приведет к еще большему оттоку депо(((( кто в итоге выиграет?) бюджет? сомневаюсь…
пусть лучше борятся с коррупцией, особенно в ГНИ…
а где деньги взять?… надо дать возможность бизнесу работать!!! а не душить его со всех сторон налогами и прочими поборами… то, что сегодня происходит в стране- обвал гривны, проблемы в банковском секторе, повышение тарифов и цен на энергоносители и тд, ведет нас в пропасть, поскольку снижается потребление… а НДС (огромный источник поступлений в бюджет) ничто иное как налог на потребление… нет потребления- нет базы налогообложения…
И не пишите, что это Турчинов разворовал весь ЗВР и вывез в Россию даже январьский рефинанс банка БББ в размере 2 млрд грн в экв.
И не рассказывйте сказки. что это Тимошенко (сидя в тюряге или находясь в Германии) подбрасывала бывшим азаровским министрам от полутора до четырех с копейками миллионов долларов наличными в их загородные котеджи, лишь бы их дискредитировать…
К концу февраля 2014 года экономика страны была полностью разграблена и даже авансом.
Моих знакомых вынудили с декабря по начало февраля авансом проплатить годовой размер налога на прибыль.
Россия целенаправлено разрушает укрэкономику и украинский бизнес, уменьшая поступления в бюджет страны: в Москве — москомприват, в липецке — Рошен, в Крыму — всему крымскому бизнесу запрещено платить налоги в укрбюджет. Много это или мало — надо считать, но надо учитывать все факторы, а о выводе бизнеса из тени и речи нет. Никто добровольно не хочет уменьшать свои доходы и делиться с государством налогами…
Но ведь пенсионеры есть хотят сегодня и сейчас и им нет никакого дела до бизнеса, которому не дают работать…
«Пусть лучше борятся с коррупцией, особенно в ГНИ»
А это уже прерогатива рядовых налогоплательщиков.
Научитесь соблюдать законы и прекратите давать налоговикам взятки САМИ.
Перестаньте давать взятки — и с коррупцией будет покончено…
такого бумаготворчества в отчетности, такого количества налогов и контролирующих органов, как в украине нет нигде…
вдумайтесь-у нас сделка купли-продажи туалетной бумаги должна быть оформлена договором, счетом, накладной, налоговой накладной, эта НН должна быть зарегистрирована в ГНИ в большинстве случаев, по правилам учета, каждый из этих документов должен быть зарегистрирован на предприятии, а еще эти бесконечные реестры… а если это продукты питания, то там еще больше документов… да такого нет нигде в мире… на бухгалтеров смотреть страшно сегодня…
то что сейчас происходит в стране напоминает НЭП(((((
Хоть бы не позорились, «историк»…
об отмене пока нет оф.инфы…
должны были пересмотреть 5 апреля, но до сих пор не известно, чем все закончилось… министр финансов обещал лишь отменить 5% на период с 1 апреля по 1 июля… но пока нет оф. данных и об этой отмене(((((((
давали бы бизнесу также без головняка зарабатывать 24% годовых, то и депозиты ни кому не нужны…
а так сначала всех загнали в рамки беспредела, а теперь думают как выудить деньги
Давайте чем можем поможем, перечислим деньги по sms. На папертях собирем и поможем. Аж слеза пробила…
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/04/07/323131
пока налог по прогрессивной шкале остался, вопрос администрирования обсуждается
240/0 это кривлянье на написанных выше 24% ибо наши бедненькие редприниматели, а точнее барыги берутся за работу когда прибыля идут в 100,200, и так далее %. Потому и похоже на 240/0 а если делить на 0 то будет бесконечно больше — как на колбасе из картона и химки которую бедные сироты вбухивают народу…
А еще некоторые слюнявые личности плачут о том как нелегко жить бизнесу — ну просто невыносимо тяжело. А в это время учитель в среднем с зарплаты платит в бюджет 500 гривасиков — сравняйте с «сиротой» бизнесменом который на едином налоге!!!
если не нравится работать учителем — пусть идет в ЧП, гарантирую что сказка покажется такой былью, что учитель назад со слезами вернется… только вернется не сразу, закрытие ЧП в течении минимум полугода, аудит стоит от 1000 грн, а поездки за справками и разные недоплаченные налоги (а такие найдут поверьте мне) выльются еще в нехилые бабки
и своих детей в Штатах рожают.
Оборзели в конец.
Гы гы гы, уморили…
Не ну я реально к учителям никакого отношения не имею, но вообще давайте не перегибать палку. Нытье о тяжелой жизни можно услышать от кого угодно, и от прокуроров областных — как им тяжело! И от гаишников и от бомжей :)
А ведь бомжи в бюджет, ни ни!
Трудно тебе бизнесом заниматься так заткнись и иди бомжуй!
Задралы нытьем своим уже.
https://credit-agricole.ua/ukr/press/news/?news_id=512
1. За который год берутся налоги
За календарный или от 1 апреля до 1 апреля?
2. Закон вступает в силу с 1.07 значит ли это что проценты за пол года не будут облагатся налогом?
Вкладчик до 1 мая 2015 должен подать декларацию. Сумма налога, исчисленная по данным декларации, в соответствии с п.179.7 ст.179 НКУ уплачивается физическим лицом до 1 августа.
1. за 2014 календарный год.
2. под налогообложение попадут проценты, начисленные и перечисленные на счета клиентов с 01.07 по 31.12 включительно. Будет ли налоговая использовать годовую базу для исчисления льготы или введет пропорцию, этого пока никто не знает.
Может еще отменят…(робко и без надежды)
налоговики получили информацию о начисленных процентах, при этом ответственности за неразглашение этой информации у них нет… т.е. по большому или маленькому секрету эта информация может стать доступна очень большому числу лиц… а дальше все зависит от порядочности тех людей которые получили доступ к информации…
варианты могут быть самыми печальными и непредсказуемыми…
вот к чему эти рассуждения- по сумме процентов можно предположить сумму депозита, когда срок депо закончится и человек заберет свой депозит из банка, в налоговую перестанет поступать инфа о начислении процентов…
если подобная инфа о том, что гражданин Иванов( при этом есть все личные данные этого гражданина) получил сумму Х процентов по депозиту, сумма депозита примерно 5Х в гривневом экв., срок депо окончен, попадет в нечестные руки, резко возрастет вероятность того что гр. Иванов пострадает от рук квартирных воров… тем более грядет амнистия…
думаю не очень корректно сравнивать Украину с другими странами… да и банки по вкладчикам отчет нигде в мире не предоставляют…
тут можно дискутировать…
много вопросов по доходам моряков которые работают в иностранных компаниях…
потом как расценить доходы от процентов, накопленных за предыдущие периоды… условно 10 лет назад заработал деньги, положил на депозит, при средней ставке 20% годовых, сумма вклада утроилась за это время… а при капитализации процентов эта цифра еще больше… по закону эти проценты не облагались налогом… а тут могут быть варианты ( например 100 грн за это время превратились в 300 грн, на 100 грн есть подтверждение где взял, а 200 это проценты за 10 лет, вроде как и незадекларированные доходы) для меня это вопрос открытый…
лично я ЗА уплату этого налога, но по той схеме которая была предусмотрена НК с 01 янв 2015 (5% агрегированного налога платит банк, отчет банком не предоставляется в разрезе физ лиц, банковская тайна сохраняется)
что касается депозитов, то можно было бы и попроще принять законодательство.
но вот при прошлой системе думаете банкиры информацию о богатых не могли сообщать кому-то в нарушении банковской тайны?
я себе все время задаю вопрос- что нам должно государство? по Конституции много чего, а де-факто, благосостояние чиновников растет пропорционально обнищанию граждан…
даже сейчас, когда страна на гране дефолта наши народные избранники закупают ягнятину, итал. и фр. сыры, вдову клико, икру и прочие деликатесы в свою «столовую» за бюджетные деньги… думаю далеко не все граждане украины едят такое, некоторые даже не знают что такое вдова клико…
и при этом власти клянчат у населения по 5 грн на армию… государство даже не в состоянии защитить своих граждан…
почему повсеместно звучит: бизнес должен, граждане должны и тд?.. т.е., мы, как налогоплательщики, должны априори… а что взамен?
а взамен обман и лицемерие… давайте вернемся к налогу на проценты по депо… 27 марта Яценюк официально заявляет, что налог в 2014 году взиматься не будет… в этот же день ВР принимает закон, согласно которому вводится этот налог в 2014 году, а 31 марта Турчинов подписывает этот закон… я с трудом представляю как такое может быть в цивилизованной стране…
что касается налогов на доходы физических лиц, так они у нас маленькие, а вот для предприятий чрезмерные, поэтому активность и развитие экономики заторможено. В мире шкала для физлиц 15-25-35-40% и есть даже 50, а французы даже 75% для миллионеров поставили.
по поводу молчания ягнят и их резания и стрижки, то ягнята сами виноваты, вот собаки гавкают, так их так просто на шашлык не отправляют…
а 15% от 30 тыс, будет 4500 не такая уж и мелочь, плюс комиссия банка за платеж 1-2%, кот. банки могут и поднять, некоторые уже хотят 10% за перевод(
насчет налогов на доходы физ лиц… у нас изначально доходы физ лиц маленькие… если с них содрать еще 75% то тогда лучше и не рождаться в этой стране…
человек со среднестатистической зарплатой в 3000 грн находится на гране выживания… о каком повышении НДФЛ тут можно говорить…
мне интересно Ваше мнение насчет того что должно государство людям?
По поводу государства — ходите на выборы и выбирайте достойных. На всякий случай сообщаю, что скоро 25 мая должны состояться выборы Президента, не будьте лопухом и избирите достойного.
Полная аналогия выборов.
Дано. Батурина (жена Лужкова) скупающая недвигу по всему миру решила подкупить участок в Швейцарии. Ей отказали (вежливо но уверенно). Если бы дело было в Украине, то (иностранцам нельзя покупать землю) чиновник неплохо бы поднял на ровном месте.
Требуется доказать. Почему в Швейцарии, мэр/депутат кантона совместно с федеральным агентом по земле не кинули местных фермеров/граждан?
Доказательства. Может Вы продолжите?
вы просто не в курсе…
В Швейцарии все мужское взрослое население — резервисты и все свое обмундирование вместе с оружием и боекомплектом хранят дома. Если в семье несколько мужчин (отец и совершеннолетние сыновья), то и оружия в несколько раз больше…
Нам верить не обязательно — воспользуйтесь поисковиком и прочитайте сами…
В Швейцарии просто не возможен вариант попадания на территорию страны «зеленых человечков», ну а запугивание ядерным оружием (которого у «зеленых человечков» не может быть по определению) тут не очень в тему, ведь Швейцария — крупнейший международный банк, и даже во время войны 1941-1945 годов ее никто не окупировал.
Предлагаю прочитать российский обзор за 2013 год об армии Швейцарии topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
зы: война сейчас выигрывается высотокточным оружием, а не ополчением с палками и вилами,… блин в натуре… что за народ…
А что о выборах говорить — вон Донецк проголосовал поголовно за Януковича, он их раздел до нитки, в т.ч. при помощи сына Александра и олигарха Ахметова — теперь они недовольны почему то Турчиновым, а реальный воры Янукович и Ахметов, это для них благодетели…
Верим, но бывают варианты…
Иногда выигрываются путем финансирования пятой колонны…
Иногда выигрываются путем информационного зомбирования…
Иногда достаточно заблокировать все экспортные операции или опустить цену на нефть до 10-20 $ за баррель…
А про Швейцарию — еще ни один диктатор не смог принять решение разбомбить свой собственный кошелек…
А против захвата и передела кошелька — есть ополчение…
Другое дело, что в бюджетах всех уровней катастрофически не хватает денег, вот налоговики и берут авансом либо добавляют штрафами — план по наполняемости бюджета никто не отменял…
1. косвенные проверки всех физлиц по налогам (т.е проверки на расходы, если расходы больше, платим подоходный, если не платим арест активов и распродажа с акуциона)
2. налог на землю и недвигу не менее 2% от рынка в год (строго в местный бюджет).
3. на все платежи в оффшоры и приравненные к ним не менее 10% платеж в госбюджет
4. все иномарки свыше 50 000 долл. ввозная пошлина 100% в госбюджет (на Кипре кстати было такое до ЕС)
5. все земли за пределами населенных пунктов строго под юрисдикцию местных властей
6 местные бюджеты строго на хозрасчете, т.е. учителя и врачи это проблемы только местных властей, не смог выдать зарплату — на хер с пляжа
7. все единщики физлица строго на кассовый аппарат и не надо плакать что он стоит аж 1000 грн.
8. сокращение госов на 90%, оставшимся поднять зарплату в 10 раз, уволенных на обучение для этого эмиссия ОВГЗ на несколько сотен млрд. грн. до 60 % от ВВП
9. все вышесказанное не сработает без прихода реально буржуйских инвесторов
10. ЕСВ не более 10% (вместо 40%), дотация из госбюджета в пенсфонд по полной программе
2. Что такое 2% от рынка в условиях официального его отсутствия? И тут еще важный вопрос, как понимать рынок земли, как право на аренду, или право отделения от государства?
3. По офшорам. Кто мешает сделать офшором всю страну? При этом, естественно, самый важный вопрос. Налог это необходимое для общества движение денег, или это желание элиты, ними распоряжающейся?
4. Зачем делать удорожание? Как Вы собираетесь доказать, что это идет на благо обществу, а не отдельным его представителям? Фактически Вы говорите о том, что в стране людям станет невыгодно жить.
7. Не станет ли при этом кассовый аппарат дороже всего этого бизнеса? Не проще ли здесь применять п1.?
10. А почему не предложить формировать эти выплаты с реально собранных, а не планируемых, денег? Это сразу даст прозрачность этой системы.
В своем законотворчесве наше самозванное правительство нарушает Законы((((((
Вот ссылка на статью НК:
4.1.9. стабільність — зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;
с 01 мая нас ждут очередные изменения в НК, страшно представить что там будет… вполне вероятно что пункт 4.1.9 НК будет упразднен таким же образом как попрощались с банковской тайной
самое интересное, что НК принимался теми же депутами ВР которые и голосовали за незаконные изменения 27 марта…