Почему дешевеет гривна? Глава НБУ Валерия Гонтарева решила, что знает ответ. И поделилась соображениями с парламентским комитетом по вопросам финансов и банковской деятельности. Аппарат Национального банка подготовил к выступлению шефини инфографику.
3 февраля 2016, 16:15
Читати українською
НБУ не должен
Голова Національного банку України Валерія Гонтарева на засіданні профільного комітету Верховної Ради розповіла про факт...
Опубликовано Національний банк України 3 февраля 2016 г.
Гонтарева уверяет, что всему виной -вовсе не неловкость НБУ, а фундаментальные причины. В основном, падение мировых цен на сырье. Украинскую экономику здесь в особой степени задевают цены на пшеницу (снизились на 25% по сравнению с январем прошлого года), сталь («минус» 31%) и железную руду (- 38%).
Страдает Украина и от торговых санкций со стороны России. Из-за российского продуктового эмбарго, отмены зоны свободной торговли для Украины со странами СНГ и запрета на транзит украинских товаров по территории России, экспортеры потеряют $1,1 млрд.
Оставшиеся конкурентные преимущества нивелируются из-за падения валют основных торговых партнеров Украины. По сравнению с началом 2015 года казахстанский тенге потерял 97% стоимости, беларуский рубль – 92%, российский рубль – 28%.
К этому добавляются сезонные факторы: сокращение валютных поступлений в страну в течение зимних праздников на 38% и параллельное снижение объемов продажи доллара на межбанке на 32%.
Вместе с тем, в Нацбанке отмечают излишнюю гривневую ликвидность в системе. Логика регулятора здесь базируется на схеме «экспортеры получают возмещение НДС и покупают валюту на межбанке».
В 2016 году к падению цен на сырье и девальвации валют стран-соседей добавится еще несколько факторов. В первую очередь, это сотрудничество Украины с МВФ, фискальная дисциплина налогоплательщиков и приватизация госпредприятий.
Наличный рынок
Падение наличного курса (по данным «Минфина» днем 3 февраля доллар на черном рынке продавали по 26,62, а евро – по 29) НБУ объясняет паникой населения и спекуляциями. Еще одна причина - украинцы слишком разгулялись за границей во время новогодних каникул. «Банки повышают курс, чтобы закрыть валютную позицию, которая сформировалась вследствие расчетов украинцев картами за границей во время отпусков», - поясняется в инфографике.
Те, кто не поехал за границу, вредили гривне дома. Отдельное внимание регулятор уделил лишним соцвыплатам конца прошлого года. Их было 14 млрд гривен. По мнению НБУ, незапланированные 14 млрд гривен пенсионеры моментально потратили. Часть - на покупку импортных товаров. Эти деньги импортеры перебросили на межбанк. На оставшиеся гривны пенсионеры купили доллары. Результат - наличный курс вырос.
Как НБУ собирается поддерживать гривну в такой недружелюбной ситуации? «НБУ сглаживает чрезмерные колебания курса вследствие ситуативных факторов. НБУ не должен противодействовать влиянию фундаментальных рыночных факторов», - напомнил НБУ в своей инфографике.
Источник:
Минфин
Комментарии - 100
По поводу требований повышения тарифов, сокращения бюджета,… как основные требования МВФ, так же говорилось в отчете.
Выходит, что нынешнее правительство и аппарат Президента — обычные мошенники. Ввод в заблуждения и предоставление заведомо ложной информации о выгодах/потерях — это уголовная ответственность.
Сегодня нетрудно подсчитать, что было, что есть, но еще важнее — перспектива. И проблема не в курсе доллара. Курс доллара нац валюты — отражение доверия к политике руководства страны. 84% — недоверия… какой должен быть курс?!
Не, курс доллара/нац валюты — отражение ПЛОТНОСТИ(количества) благ на единицу измерения(1$ и 1грн, или 100 и 1000).
Причём благ, произведённых НАЦИОНАЛЬНОЙ экономикой.
Вот это и вызывает недоверие — людям работать негде и получать нечего, потому что правительвство НЕ РАЗВИВАЕТ национальное производство.
Правительство определяет «вектор» развития, и если Вам интересно, почитайте из моего блога запись за январь 2015 года minfin.com.ua/blogs/igor68/62979/.
Там как раз о «векторе».
А время ведь уходит, и как в авиации в «пике» есть «точка невозврата» — так и наше государство может из этого манёвра не выйти.
Именно потому что не уверен в правительстве, предпочитаю или реинвестировать, или приобретать необходимые моей семье блага.
Да и деньги не накапливаю, предпочитаю накапливать матресурс или продукт, чтобы можно было при необходимости увеличить оборот.
Что в итоге приводит к стагнации производства и другим негативным последствиям.
Мы кстати с Вами это уже обсуждали на примере структуры ВВП США.
Это неправда, НБУ — ДОЛЖЕН.
Хотя бы потому, что его ОБЯЗАННОСТЬЮ есть удерживание стабильного курса нацвалюты и стабильных цен.
Но этого — НЕТ, а значит НБУ — ДОЛЖЕН населению Украины, пострадавшему и страдающему от НЕВЫПОЛНЕНИЯ обязанностей НБУ.
Я уже в стольких темах писал об этом, как например здесь minfin.com.ua/2016/02/03/14438762/#com2828807.
Например, насчёт уменьшения количества банков — да, правильно делает.
Потому что уменьшая количество банков — НБУ уменьшает денежную мультипликацию, которая без соответствующего увеличения произведённого продукта приводит к инфляции.
Есть фундамент, который находится в земле, и надстройка, которая над землёй.
Вот схематически мировая экономика — глобальная надстройка, глобальная потому что совокупность всех, а надстройка потому что НАД национальными.
А национальная экономика — фундамент, потому что ПОД, СНИЗУ надстройки в иерархии.
Вы ведь читали ссылку, этим факторам может противодействовать правительство, потому что оно регулирует ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ субъектов экономики, а РАССЧЁТНЫЕ ОПЕРАЦИИ всего лишь «отражение» деятельности.
Вы ведь не будете ТРЕБОВАТЬ от своего отражения в зеркале ответственности за свои поступки, это как минимум нелепо и глупо.
Вот также нельзя требовать с НБУ противодействия тем факторам, которые она назвала «фундаментальные» потому, что это не входит в круг обязанностей и полномочий НБУ, а входит в обязанности и полномочия правительства.
НБУ регулирует рассчётные операции между субъектами, а Кабмин — деятельность субъектов.
По моему название однозначно указывает на контекст ЧТО не должен НБУ, вот я и указал ПОЧЕМУ должен.
А потом уже выяснил, что не должен «противодействовать...»
Про нормальность или ненормальность какого-то курса я не писал и даже не хочу предполагать.
Стабильный курс значит — постоянный, неизменчивый, устойчивый.
А если курс изменяется — значит он НЕстабильный.
С момента вступления в должность главы НБУ Гонтаревой курс изменился сам знаете как,
соответственно НБУ во главе с Гонтаревой — НЕ ИСПОЛНИЛ свои обязанности.
Разговор шёл о «стабильности» курса, ПРИЗНАКОМ которой есть «постоянство».
Скажу больше, сравнивая себя с самим собой — Вы не увидите постоянства.
Вот так и доллар к самому себе — НЕ ПОСТОЯНЕН, потому что деньги отражают товары, и вот их, денежной и товарной масс СООТНОШЕНИЕ — определяет курс.
Для оценки чужих знаний нужно предоставить свои для СРАВНЕНИЯ.
Но Вы этого почему-то не сделали.
Наверное не в состоянии?
Так что слив — Ваш, идите и учитесь.
Всех разогнать, пусть рынок сам определяет курс!
Будет 50, пускай, все равно через год увидим эту цифру!
Пусть ЛЮД сам определяет РЕАЛЬНЫЙ курс, а реальный это когда я готов купить за 20, а не за 27, вот тогда он и будет падать!!!
А НБУ это ФАРС, или как в сказке король ГОЛ!
Ну так вам никто сейчас не запрещает покупать валюту по любому курсу, на который у вас хватит денег.
А при отсутствии НБУ очень интересует вопрос — кто будет ежедневно озвучивать официальный курс валют.
Неужели менялы на блошиных рынках, так их мнение к бухгалтерским проводкам юридических лиц не имеет никакого отношения…
Т.е. зачем нужен будет официальный курс валют, если не будет НБУ?
Но теневикам этого не понять…
Наводящий вопрос — в российских рублях или долларах США?
И да, НБУ существовал и без гривни. Гривня без НБУ существовать не может, как минимум в нынешнем правовом поле, т.к. только НБУ имеет право гривню эмитировать.
Выкупать ОВГЗ по номиналу за реальные деньги могут все украинские банки, особенно если им НБУ даёт рефинансирование.
Да и сам НБУ не прочь иногда затариться вновь нарисованными ОВГЗ — и это уже не эмиссия, а обычная коммерческая деятельность…
Госпожа Гонтарева, давайте Вам дадим такую пенсию, чтобы Вы покупали баксы и совершали дорогие покупки, а?
Формально поменяется наименование покупателя, но не суть сделки.
Источником гривни для пенсионеров (по крайней мере, так говорится в статье) является правительство, осуществляющее соц. выплаты. Источником гривни для ваших условных бизнесменов являлись бы их довольные клиенты, что свидетельствовало бы о дополнительной экономической активности.
Также, кардинально изменился бы взгляд на действия, которые надо было бы прилагать для недопущения подобных сделок. Если винить пенсионеров, то предлагается урезать соц. выплаты. Если винить ваших условных теневых бизнесменов, то нужно реформировать систему налогообложения, учета и т.д., чтобы мотивировать бизнес выходить из темы.
Но это всё слишком сложно. Давайте лучше пенсов винить. Дедушка, как говорится, старый, ему всё равно.
— Отдельное внимание регулятор уделил лишним соцвыплатам конца прошлого года. Их было 14 млрд гривен. По мнению НБУ, незапланированные 14 млрд гривен пенсионеры моментально потратили. Часть — на покупку импортных товаров. Эти деньги импортеры перебросили на межбанк. На оставшиеся гривны пенсионеры купили доллары. Результат — наличный курс вырос.
От НБУ тут только инфографика.
Совершенно случайно эта цифра совпадает с размерами выплат пенсионным фондом пенсий в декабре за январь авансом (http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article?art_id=238215&cat_id=38981)
В чем автор статьи переврал инфографику НБУ?
А переврал (я такого слова не говорил) в том, что в инфографике не было ни слова о пенсионерах. И повторяю, факторов там указано сильно больше, чем незапланированные соцвыплаты.
Я, как и написал, исходил из того, что соцвыплаты != пенсии. Может пенсии в них и входят, но в основном и пишут всегда их отдельно (социальные выплаты и пенсии).
В инфографике о наличном рынке было всего три фактора. И только один из них с цифрами. С теми саммыми 14 млрд. грн.
НБУ всеми силами старался не ткнуть в пенсов пальцем явно. А автор статьи взял, и поймал НБУ за руку.
Те ли это 14млрд нам не слишком то и известно, но может и они. Утверждать не могу.
«НБУ всеми силами старался не ткнуть в пенсов пальцем явно» — хотел бы ткнуть, прямо и написал бы, что это выплата пенсий. А так наоборот чего-то ограничился общим — соцвыплаты.
НБУ всеми силами хотел скрыть, что в бедах на наличном валютном рынке на 14 млрд. грн виноваты пенсионеры (точнее популистский ход правительства), поэтому написал: соц. выплаты. Но автор статьи решил копнуть глубже в публично доступную информацию, и обнаружил подозрительно похожую цифру в 14 млрд. в отчете ПФУ. Автор сложил 2 и 2, и привёл заключение в статье.
Вы, конечно же, имеете право на собственное мнение, отличное от мнения автора.
Если вы — автор статьи, тогда сразу бы и добавили ссылку на 14 млрд. от пенсионного фонда. А если не вы, тогда вы точно так же можете только догадываться кто и что имел в виду.
И это на фоне поднятия зарплаты депутатам.
Передайте им отдельное спасибо от своих детей и себя лично.
Если такое произойдет, Яценюка повесят, за то что он нюхает.
Минимум один банковский день тормозит «Ощадбанк» и ещё минимум один рабочий день тормозит сама «Укрпочта».
Вот вам и разница минимум на два дня.
Выплата пенсий — около 10% эмиссионных денег.
Выплата вкладов через систему ФГВФЛ — 90% эмиссионных денег.
А вообще вся гривна идёт из одного источника — НБУ.
ФГФЛ за 2015 г. влил в систему 50 млрд. грн. ПФ — 250 млрд. грн.
ПФ имеет свои доходы. ФГФЛ — свои. Не понимаю, что вы оспариваете и что пытаетесь доказать?
Доллар подорожал на 50%.
Инфляция составила более 40%.
Мне, «не слышавшему термин дефицит бюджета», кажется, что, помимо этого всесильного дефицита, на курс и инфляцию давит ещё много всего остального.
Забыли учесть отток капитала, который тоже выводился не гривнами, а исключительно валютой.
Ведь американский доллар в нашей стране на деревьях не растёт — его надо менять на продукцию украинских предприятий.
От бабушек все зло.
Они получили 1000 грн пенсии. Грвень 200 ушло на комуналку (допустим, у них дотации и всё такое). Гривень 100 ушло на отечественный аспирин (бабушки почему-то болеют часто). И 30 дней они питаются из дневного рациона — пол кило картошки (3 грн), пол буханки хлеба (5 грн), 50 грамм масла (жируют бабки, это еще 4 грн), 2 раза в день чай (1 грн) и 3 ложки сахара (1 грн).
Итого, в день бабка тратит 14 грн, за месяц — 420 грн, т.е. на оставшиеся 1000 грн — 200 грн — 100 грн — 420 грн = 280 грн она пошла и купила валюту.
Всего в Украине пенсионеров 13-14 миллионов, с пенсией в 1000 грн — миллионом 7-8. Вот они-то и обрушили нашу нац валюту.
Да и пенсионеры разные бывают…
У пенсионера Азарова есть домик в Вене за 0,5млн евро.
У пенсионера Януковича домик в Барвихе «подешевле» — всего $52млн.
А сколько у нас ещё прокурорских и судейских пенсионеров
Кому будет интересно, прочитайте петицию Президенту Украины про бездеятельность Гонтаревой: https://petition.president.gov.ua/petition/20087
Почему с Гонтаревой так не пройдет?
Я тогда был занят другими вопросами, поэтому лично не проверял количество камазов с долларами, которые были загружены в межгалактический космический корабль.
Из открытых источников известны некоторые факты и даже суммы…
О покупке старшим Януковичем в Барвихе домика за $52млн.
О покупке средним Януковичем строительного бизнеса в Питере.
О покупке младшим Януковичем импортного авто с которым они вместе успешно утонули.
О покупке любовнице и ребёнку бизнеса в ОАЭ.
Все эти мелочные покупки совершались за реальные денежные знаки, которые предположительно были вывезены из Украины.
Хотя некоторые убеждают, что всё было безвозмездно подарено правительством РФ «Семье» за огромный вклад в развал Украины.
Ок, понял, вопросов больше не имею.
Ведь таскать ежедневно валюту пачками с межбанка и НБУ через проходную с круглосуточным видеонаблюдением домой в маленькой женской косметичке — одно удовольствие.
Предполагаю, что не больше 50 тысяч.
Зачем ему в карманах своего пиджака что-то таскать, если есть шестёрки, которые и погрузят в багажники бронированных авто и выгрузят и ещё спасибо скажут, что им разрешили пребывать возле тела. :)
и при её то пенсии в 1200 грн — у неё лишних денег осталось МИНУС 1500 грн… тк как комуналки выросли!!!
уже хотя бы пенсионеров не трогайте!!! а раскройте тайну Сколько долларов покупает банк Пороха на межбанке и другие предприятия чиновников, якобы для покупки импорта?????
Так может пора прекратить тираж бумаги для неплательщиков налогов?..
1) инфляция (ценовая стабильность)
2) курс нациоанльной валюты
3) уровень безработицы
Удерживать стабильным можно только ОДИН (!!!)
НБУ считает своей целью таргетировани инфляции (хотя и это унего не получается)
Но при фиксации уровня инфляции — курс и безработица могут варьироваться в очень широком диапазоне.
Общество должно выбрать что для него важнее всего — маленькая безработица, маленькая инфляция или стабильный курс?
Но требовать от нацбанка удержания всех трех показателей нельзя. Это теоретически невозможно.