Kylakov
Виталий Кулаков
Зарегистрирован:
7 октября 2013

Последний раз был на сайте:
11 марта 2020 в 14:54
Просмотров профиля:
Сегодня: 1
Всего: 4080
Подписчики (10):
pysarev
Олексій Писарев
oriolik
oriolik
Днепр
viking
viking
VadimBC
Vadim Oshyyko
CoffeeMan
CoffeeMan
ochimovskaya
Татьяна Очимовская
indagame
IndaGame Games
31 год, Киев
regulator
regulator
Днепропетровск
pointOFview
pointOFview
Serjisun
Serjisun
Днепропетровск

Виталий Кулаков - блог

Пол:
мужской
День рождения:
4 февраля 1980
Город:
Киев
Место работы:
Старший партнёр
E-mail:
partner@advice.in.ua
Свою практику адвокат Кулаков В.В. строит на профессионализме, трудолюбии, строгой конфиденциальности, повышенном внимании и индивидуальном подходе к проблеме доверителя, оперативном реагировании на любые изменения правовой ситуации и стремлении достичь положительного результата по каждому делу.
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ - НОВЫЕ ПРАВИЛА И ВОЗМОЖНОСТИ В БАНКРОТСТВЕ

27 июня 2019, 12:49   + 0 голосов Написать комментарий

В данной статье речь пойдет об арбитражных управляющих, поскольку именно этот институт является одним из ключевых в реализации процедур банкротства.

Термин «арбитражный управляющий» введен в законодательное пространство около 20 лет назад. За многие годы законодатель менял «правила игры» для данных субъектов: в начале это были субъекты предпринимательской деятельности, сегодня – субъект независимой профессиональной деятельности. Необходимо отметить, что первичный подход был несколько не правильным, поскольку основной целью предпринимательской деятельности является получение прибыли, в то время, как арбитражный управляющий обязан действовать в пользу третьего лица (кредитора). В последующем, законодатель делал попытки сделать арбитражного управляющего независимым от кредиторов и «подчинить» его исключительно требованиям закона. Однако, при этом законодатель установил вознаграждение арбитражного управляющего в размере, как правило, двух минимальных заработных плат. Неужели этого достаточно? Ведь арбитражный управляющий обязан, как главный менеджер, обеспечить сохранность активов, рассчитаться с кредиторами и вывести предприятие с кризиса. За такой функционал в развитых странах платят достаточно большие деньги, поскольку такие возможности имеют далеко не много специалистов. С другой стороны, может в Украине именно из-за низкого уровня оплаты труда, арбитражные управляющие успешно вывели с банкротства лишь единицы предприятий, остальные же – были обанкрочены и разворованы. Важно отметить, что у арбитражного управляющего на сегодняшний день остается соблазн для «дружеских» отношений или с собственником банкрота, или с крупным кредитором. Ведь крупные игроки всегда могут предложить более крупные гонорары. Такая политика и обстановка фактически свели на минимум возможность арбитражных управляющих быть независимыми, от чего и страдает в нашей стране процедура банкротства.

Считаю необходимым полностью поменять подход к институту арбитражного управляющего, чтоб в будущем это был институт, которому доверяют и который способен реально провести процедуру банкротства, целью которой будет восстановление платежеспособности должника, а не полная его ликвидация и «прощение» долгов.

Не лишним будет изменить название института, поскольку термин «арбитражный» уже давно не используется в лексиконе украинских правоведов, после ликвидации арбитражных судов. При этом, необходимо дальше усовершенствовать работу арбитражных управляющих, повышая им уровень оплаты труда и создав реальную возможность получения дополнительного вознаграждения, не в пятую очередь, а как минимум в первую. Нужно отметить, что в новом Кодексе Украины по процедурам банкротства принят новый подход к назначению арбитражных управляющих. Отныне, их будет выбирать автоматизированная система в составе 3 человек. Если один отказывается, то предлагается вторая кандидатура и т.д. В то же время, комитет кредиторов также получает полномочия обращаться в суд с требованием отстранения арбитражного управляющего без пояснения причин такого решения. В данном случае, законодатель дает возможность комитету кредиторов реально влиять на процедуру банкротства, а с другой стороны – стимулирует арбитражного управляющего выполнять свои обязательства надлежащим образом и в интересах исключительно всех кредиторов.

Новым шагом также является формирование так называемой саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна стать своеобразным органом местного самоуправления. Это даст возможность арбитражным управляющим создать мощную платформу для усовершенствования деятельности арбитражных управляющих, повысив уровень профессионализма и возможности влиять на процессы законотворчества.

С принятием нового законодательного акта, регулирующего процедуру банкротства, арбитражные управляющие должны поставить на качественно новый уровень свою работу. Надежды добавляет введенный ранее институт банкротства физических лиц. Нужно отметить, что в развитых странах, банкротство физических лиц в разы превышает банкротство предприятий. Исходя из такой тенденции, работы у арбитражных управляющих будет больше. Теперь все будет в большинстве своем зависеть от работы этих людей, их самоотдачи и желании усовершенствоваться.

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

Нереальность хозяйственных операций, как предмет судебного спора с налоговым органом

24 июня 2019, 13:22   + 0 голосов Написать комментарий

При проведении плановых и внеплановых проверок налоговыми органами, основные нарушения сводятся к двум: первые – нарушения правил ведения бухгалтерского и налогового учета (так называемые текущие нарушения), вторые – связаны с так называемыми нереальными операциями с контрагентами, и снятием налогового кредита по таким операциям с обязательным доначислением такого налога и штрафа.

В данной статье речь пойдет о втором случае, поскольку ответственность за нарушения в первом варианте в большинстве своем лежит на бухгалтере.

Итак, налоговый орган провел проверку и несмотря на то, что у налогоплательщика имеется полный пакет первичных бухгалтерских документов, который оформлен в соответствии с требованиями закона, зарегистрированы налоговый накладные и т.п., вердикт фискалов – составленный Акт о нарушениях налогового законодательства, поскольку налоговый орган ставит под сомнение правомерность формирования налогового кредита по сомнительным операциям. В большинстве своем, контролирующий орган обосновывает свою позицию тем, что контрагент проверяемого субъекта хозяйствования, отсутствует по месту нахождения и с ним не возможно провести сверку, что у контрагента отсутствуют производственные мощности, он не имеет необходимого кадрового потенциала и возможности для выполнения тех или иных работ, отсутствует материальная база и т.п. Иными словами, налоговый орган утверждает, что контрагент не имел возможности выполнить конкретные обязательства, поэтому налог на добавленную стоимость по таким операциям не может учитываться в налоговом кредите. При этом, как правило, налоговый орган абсолютно не интересует, что в реальности, такие операции выполнены.

В нашей практике, неоднократно, при оказании правовой помощи клиенту, мы обращали внимание налогового органа на необходимости проверки реальности/нереальности операций не по документам, а по факту. Ведь именно это должно быть определяющим составляющим. Однако, налоговый орган, как правило, ограничивается исключительно документами и данными своих «нерегламентированных» баз, что в большинстве своем приводит только к судебным спорам.

Составив Акт о нарушении налогового законодательства, налоговый орган в большинстве своем выносит налоговое уведомление-решение, которое и становится предметом обжалования. Напомним, что сам Акт о нарушениях налогового законодательства не может быть обжалован, как утверждает длительная судебная практика.

Должны отметить, что не стоит боятся такого исхода событий, поскольку в случае своевременного обжалования в суд налогового уведомления-решения, фактически предприятие имеет возможность осуществлять свою деятельность беспрепятственно, защищая свои интересы параллельно в суде.

Конечно, предприятие должно подготовить свой багаж доказательств того, что данные операции были реально оказаны субъекту хозяйствования, необходимость их получения связана исключительно с хозяйственной деятельностью, никакого умысла в нарушении закона у предприятия не было и не могло быть. При этом, у предприятия должны быть в распоряжении договора, дополнительные соглашения на выполнение тех или иных услуг (поставки товара), налоговые накладные, акты приема-передачи товара, товаротранспортные накладные, доверенность на получения товара и т.п.

Данные документы, в совокупности с правильной и грамотно выстроенной юридической позицией, даст возможность отменить принятые налоговым органом налоговые уведомления-решения. Нужно отметить, что подобные споры давно стали предметом рассмотрения в новом Верховном Суде.

Так, рассматривая одно из таких дел, Верховный Суд (дело № 820/4779/15) проанализировал доводы налогового органа относительно того, что проведение сверки с контрагентом проверяемого субъекта невозможно, что само по себе подтверждает нереальность операций. Оценивая эти утверждения, Верховный Суд отметил, что составление Акта о невозможности проведения сверки подтверждает исключительно сам факт невозможности проведения сверки, а не является доказательством наличия состава налогового правонарушения. При этом, анализируя доводы налогового органа об отсутствии у контрагента возможности оказать те или иные услуги, Верховный Суд счел их несостоятельными, поскольку налоговым органом не доказано невозможность привлечения таким контрагентом иных субъектов хозяйствования.

Одной из ключевых тез вышеуказанного решения Верховного Суда является то, что налоговый орган имеет полномочия для привлечения к ответственности контрагентов в случае нарушения ими налогового законодательства, что само по себе исключает возможность перекладывания ответственности на проверяемого субъекта хозяйствования.

Будем надеяться, что судебная практика будет последовательной, а налоговый орган будет учитывать выводы судов в своей деятельности, что непременно может привести к сокращению судебных споров.

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

Как не допустить «дутых» кредиторов в процедуре банкротства

21 июня 2019, 15:15   + 0 голосов Написать комментарий

Уже долгое время, термин «банкротство» плотно упоминается в лексиконе коммерсантов, а сама процедура является достаточно распространенным явлением. Споры в делах о банкротстве всегда были актуальными, поскольку помимо самой процедуры, ее количественный состав участников, как правило, велик, и цели у всех разные. Кто-то из кредиторов хочет получить свой долг, кто-то вывести залоговое имущество, кто-то получить контроль над предприятием-банкротом, кто-то ввести предприятие в длительную санацию и т.п. Как видим, цели всегда бывают разные, что всегда приводит к спорным моментам.

Однако, в данной статье мы хотим рассказать, как минимизировать риски злоупотреблений со стороны кредиторов (должника) и проводить процедуру банкротства по правилам и под своим контролем.

Несмотря на актуальность процедур банкротства, лишь недавно был принят новый нормативный акт, который по-новому регулирует некоторые процедурные вопросы. Так, новый кодекс по процедурам банкротства ввел понятие – банкротство физического лица, отменил некоторые обязательные требования, которые мешали инициировать процедуру банкротства и т.д. Конечно, много спорных моментов осталось, однако часть из них можно устранить, если сам кредитор будет тщательно проводить работу и осуществлять контроль за процедурой банкротства.

Наверняка, тот кто сталкивался с процедурой банкротства, знает, что контроль за деятельностью комитета кредиторов – залог успеха. Однако, для контроля над комитетом кредиторов, нужно обеспечить или лояльность представителей кредиторов, входящих в комитет, или иметь своих таких кредиторов. Если в первом случае все понятно, то о втором, подробнее.

В некоторых случаях, или сам должник, или «заинтересованный» кредитор, пытается привлечь в дело так называемых «дутых» кредиторов. Иными словами, путем подписания различных хозяйственных договоров, искусственно создаются долги перед новыми кредиторами, при этом сумма этих долгов порой баснословная. Это дает право такому «дутому» кредитору иметь больше голосов на общем собрании кредиторов и соответственно попасть в комитет кредиторов.

Такие манипуляции естественно не нравятся реальным кредиторам, поскольку с каждым таким «дутым» кредитором, уменьшаются шансы реального кредитора на выплату должником долговых обязательств. Что делать?

Во-первых, актуальным будет инициирование проведения аудита денежных требований, согласно бухгалтерскому и налоговому учету должника. Несмотря на то, что это не очень популярное действие и руководство должника может сопротивляться этому, такой аудит возможен по решению суда, который рассматривает дело о банкротстве. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство с обязательными доказательствами необходимости такого аудита.

Важно не забывать, что заинтересованные лица, как правило, запускают в игру «дутых» кредиторов уже после возбуждения дела о банкротстве, т.е. делают это задним числом. Вот если вы сможете зафиксировать отсутствие таких обязательств на момент проведения аудита, то легко можете доказать, что данные обязательства «дутые» и оспорить признание таких требований, как кредиторских.

Как узнать, кто стал кредитором и как проверить его?

Каждый кредитор должен знать, что согласно действующему законодательству, каждый кредитор, чьи требования признаны должником или судом, имеет право получить от распорядителя имущества информационные данные о признанных требованиях других кредиторов. При этом, каждый кредитор имеет право подать суду, должнику или распорядителю свои возражения относительно требований других кредиторов. Кроме того, арбитражный управляющий или кредитор, имеют право инициировать вопрос о признании той или иной сделки недействительной, что также позволит убрать «дутого» кредитора.

Безусловно, что все эти действия требуют от кредитора не малых усилий, однако важно понять, что именно от реального кредитора зависит возможность получения средств для оплаты долгов. Такой кредитор не должен рассчитывать на порядочность арбитражного управляющего или самого должника. Задача каждого реального кредитора – сделать так, чтоб в комитете кредиторов большинство голосов принадлежало реальным, а не «дутым» кредиторам. Поэтому каждое сомнительное кредиторское требование должно тщательно анализироваться. Помните, что в судебном порядке рассматриваются только те требования, по которым есть возражения. Если возражений нет, в том числе от кредиторов, считается, что такие требования кредиторов признаны.

Успех каждого дела зависит от профессионального подхода должника или кредитора, поэтому юридическая поддержка профессионалов никогда не будет лишней.

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

ЗАЩИТА СОБСТВЕННОСТИ ОТ РЕЙДЕРСТВА

22 мая 2019, 13:39   + 15 голосов Написать комментарий

В нашей современной жизни понятие «собственность» играет важную роль, поскольку каждый человек небезразличен к своей собственности, разница лишь в её ценности для каждого. К сожалению, в реальной жизни, не редки случаи, когда один человек скрупулёзно строил бизнес, приумножал недвижимость или иной капитал, а потом, третья сторона, путем юридических манипуляций становится собственником всего имущества. В народе этот финт называют «рейдерство». Нужно признать, что в нашей стране это приобрело профессиональные признаки, поскольку появились профильные специальности (об этом мы писали в своих статьях). Это не добавляет чести нашему государству и власти, и к тому же, отпугивает реальных международных инвесторов. Однако, успешное рейдерство – результат неверных, равнодушных действий самих потерпевших. Поэтому, для реальной борьбы с рейдерами необходима работа в двух направлениях: усовершенствование сознания и правовой грамотности населения, а также принятие законодательных норм, которые минимизируют риск совершения рейдерских схем.

С первым вопросом помогут справиться профессиональные адвокаты, которые смогут анализировать каждую сделку, предугадать риски, предусмотреть заранее защитные меры, а в крайнем случае убедить клиента в необходимости отказа от сделки. Важно понимать, что экономить на таких адвокатских услугах не рентабельно, поскольку риск проведения сделки без участия специалиста юридического профиля огромен, а негативные последствия иногда неотвратимы и бесповоротны. Когда сознание наших граждан поменяется, и они будут или сами вникать в юридические тонкости, или будут привлекать профессиональных адвокатов, количество споров, связанных с отчуждением прав или имущества, сменой собственников уменьшиться в разы.

Вторым направлением является внесение изменений в законодательные акты. Мы считаем, если придавать любой сделке признаки открытости, это так или иначе отпугнет потенциальных рейдеров или лиц, участвующих в, так называемой, схеме. Например, более года назад в Уголовный процессуальный кодекс Украины была внесена норма, обязывающая орган досудебного следствия при проведении обыска осуществлять видеозапись. К чему это привело? По опыту скажу, следствие и оперативники ведут себя абсолютно по-другому, исчезли проявления наглости и вседозволенности. Разве это плохо? Кроме того, всегда можно просмотреть запись и дать оценку действиям не только правоохранителей, но и собственников, и их защитников. Все открыто и прозрачно, что позволяет минимизировать все правонарушения.

Аналогичный принцип можно использовать в нотариальных действиях и государственной регистрации. Первый шаг к этому сделали народные депутаты, зарегистрировав законопроект № 9063, которым предполагается ряд нотариальных действий осуществлять с обязательной звуко- и видеофиксацией техническими средствами. Речь идет о купле-продаже недвижимости (земельный участок, жилой и коммерческой фонд), купля-продажа долей в уставном капитале общества или акций в акционерном обществе.

Должен признать, что данный законопроект имеет ряд недоработок, но смысл его и посыл очень правильный.

Я бы более четко описал нотариальные действия, которые подлежат обязательной звуко- и видеофиксации. Например, речь должна идти о любых сделках дарения, купли-продажи недвижимости и других активов, более чем в 10 раз превышающих минимальную заработную плату (как ориентир). Однозначно, не зависимо от материальной составляющей, обязательной фиксации должна подлежать процедура составления и заверения завещаний, наследственных договоров и т.п. Нужно признать, что количество споров по оспариванию завещаний постоянно растет. Основным аргументом оспаривания завещания является или его подделка, или яко бы невменяемость наследодателя. Так вот, видеофиксация даст возможность в полном объеме развеять все сомнения и реально защитит добросовестных наследников.

Данные нововведения 100% разгрузят судебную систему от споров, связанных с оспариванием сделок, покажут иностранцам открытость нашего общества, минимизирует риск оспаривания сделок по надуманным основаниям. Естественно, одним из ключевых моментов данного явления должна быть обязательная ответственность для всех участников сделки за несоблюдение правил фиксации сделки, как минимум, для сторон – риск признания сделки недействительной, для нотариуса и госрегистратора – риск аннулирования свидетельства, позволяющего осуществлять деятельность.

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

Новые правила банкротства в Украине

26 апреля 2019, 14:45   + 13 голосов 1 комментарий

15 апреля 2019 года Президент Украины подписал Кодекс по процедурам банкротства, который вступит в силу через 6 месяцев с момента его опубликования.

Напомним, что ранее все процедуры банкротства проходили согласно действующего Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Что нового ждать от Кодекса?
  • Упрощается открытие процедуры банкротства. Так, согласно действующего на данный момент закона, для инициирования процедуры банкротства у должника должно быть долгов более, чем на 300 минимальных заработных плат и срок невыполнения этих обязательств не менее 3-х месяцев. В новом Кодексе достаточно в принципе подтвердить документально все обстоятельства, чего будет достаточно для инициирования процедуры банкротства юридического лица.
  • Усиливается роль арбитражного управляющего, который фактически становится одним из ключевых игроков на поле банкротства. Он получает право доступа ко всей информации о должнике, в том числе конфиденциальной (движение средств, корпоративная структура, имущество, баланс, доходы, средства и т.п.). При этом, законодатель усиливает дисциплинарное влияние на арбитражного управляющего в случае нарушений, допущенных при выполнении своих обязанностей (выговор, приостановление права на осуществление деятельности и т.п.).
  • В новом документе исключена возможность заключения мирового соглашения, что часто использовалось недобросовестными кредиторами в своих интересах (или самим должником), в противовес другим более мелким, но реальным кредиторам.
  • Отдельным пунктом стоит отметить попытки законодателя ликвидировать возможность затягивания рассмотрения дел о банкротстве, путем сокращения возможностей обжалования судебных процессуальных документов в Верховном Суде. Отныне, очень узкое количество решений можно обжаловать в кассационной инстанции. Это не плохое решение, при условии надлежащей и объективной работы апелляционной инстанции.
  • Немаловажным открытием нового законодательного акта стало введение ответственности руководителя субъекта хозяйствования (юридического лица) за то, что он не обратиться в течении одного месяца в суд с заявлением об открытии производства по делу о банкротстве, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невыполнению требований других кредиторов. Иными словами, если руководитель увидит, что может закрыть долг перед одними контрагентами и это приведет к невозможности закрыть долг перед другими и фактически предприятие станет не платежеспособным. Это ответственность! Таким образом, законодатель допускает возможность иных кредиторов предъявлять требования не только к предприятию, а и к руководителю такого предприятия, как к физическому лицу. Это должно поднять уровень ответственности руководителей и снизить уровень безнаказанности их противоправных действий.
  • Новеллой новых правил банкротства стала возможность признания банкротом не только физическое лицо-предпринимателя, а и обычное физическое лицо – гражданина. Такая норма не нова в развитых странах мира, однако для Украины – это новелла. Важно знать, что инициировать такое банкротство имеет право исключительно должник, а не кредитор, что исключает само по себе возможное давление в данном аспекте на человека со стороны коллекторов и банковских учреждений. Однако, для этого физическое лицо должно отвечать следующим критериям:

– долг человека должен составлять не менее 30 минимальных заработных плат (с 01.01.2019г. – 125 190 грн.);

– человек в течении 2-х месяцев прекратил (не имеет возможности) выполнять более половины своих обязательств;

– вынесено постановление в рамках исполнительного производства об отсутствии имущества у лица, за счет которого можно обеспечить выполнение обязательств;

– есть иные обстоятельства, подтверждающие факт невозможности выполнения денежных обязательств.

Примечательно, что законодатель дает физическому лицу возможность быть признанным банкротом не чаще 1 раза в пять лет. Так, лицо не сможет подать заявление об открытии процедуры банкротства в течении 5 лет с момента признания его банкротом.

Важно понимать, что в случае открытия процедуры банкротства, должник не сможет заключать договора, путешествовать за границу, реализовывать имущество, ценные бумаги и иные активы. При этом, в ликвидационную массу будет включено все имущество такого лица, которое он имеет в данный момент, а также имущество, которое может перейти в его собственность после признания его банкротом (до завершения процедуры банкротства).

Кроме этого, в течении 5 лет после признания человека банкротом, последний обязан будет при заключении любых договоров указывать о существующем факте его неплатежеспособности. Не понятно, каким образом это будет осуществляться, и кто это будет контролировать, но такая ремарка содержится в новом законе.

Особенно ВАЖНО!

Фактически через 6 месяцев будет снят мораторий на взыскание недвижимости (квартир) у заемщиков, которые не выполнили свои обязательства по ипотечным кредитам в валюте.

Анализируя нормы нового закона, безусловно хочется сказать, что он является революционным и прогрессивным, но все-таки содержит в себе ряд недоработок, которые смогут усложнить реализацию института банкротства.

Мы считаем, что любой закон о банкротстве должен ставить перед собой цель – предотвращение и предупреждение самого факта банкротства и содержать жесткие меры воздействия на руководителей (учредителей) допустивших факт банкротства предприятия. С другой стороны, в случае объективной угрозы банкротства (при отсутствии противоправных действий со стороны должника), государство должно предоставлять помощь (займ, реструктуризация, отсрочка и т.п.). Иными словами, важно, чтоб банкротство было редким и не выгодным явлением для собственников и директоров компаний. Не хочется, чтоб новый закон стал очередным инструментом для рейдерства, вывода имущества и «прощения долгов».

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

На заметку туристу

25 апреля 2019, 16:30   + 15 голосов Написать комментарий

С наступлением лета приходит пора отпусков. Собираясь в дальнее путешествие, всегда нужно знать законы страны, которую вы собираетесь посетить. Мы собрали для вас самые необычные законы разных стран. Эта информация поможет вам избежать неприятностей на отдыхе или просто повеселит.

В Сингапуре запрещено жевать жевательную резинку. В этой стране они не продаются, но если вас уличат в употреблении жвачки, вам грозит штраф в пятьсот долларов США и тюремное заключение. Сингапур славится строгими законами и достаточно жесткими наказаниями за, на первый взгляд, несущественные правонарушения. В Сингапуре запрещено: жить людям нетрадиционной ориентации, мусорить, кормить птиц, а въезд в страну является правонарушением, за которое законно взымается штраф. В этой стране нельзя собираться компаниями более 2х человек после 22 часов, если вы нарушите это правило, вы окажетесь в полицейском участке. Еще в этой азиатской стране нельзя пользоваться чужим Wi-Fi, а если вы подключитесь к соседскому интернету без пароля, вам грозит штраф от 5000 долларов США.

В тихоокеанской стране Тонго запрещено: спать, сидеть и парковать автомобили под кокосовыми пальмами, за невыполнение этого закона Вам грозит штраф. Введение этой нормы связано с большим количеством несчастных случаем, произошедших от падения кокосовых орехов на людей.

В Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и других странах Аравийского полуострова запрещено иметь половые отношения, не состоя в браке. Даже, если вы-иностранцы. За вами вряд ли будут следить, но был случай, когда украинская туристка со своим бойфрендом, отдыхая в Эмирате Дубай обратилась к врачу, который провел тест и обнаружил у девушки беременность на ранней стадии, что косвенно указывало на нарушение закона Эмирата. Девушку осудили на 6 лет лишения свободы, а ее парня депортировали.

В Арабских Эмиратах вам могут запретить видео и фотосъемку даже на телефон. Для этого в больших городах есть специальный патруль. Это связано с жесткой цензурой на публикации любой информации про их страну. Вы просто не найдете плохих новостей про Эмираты внутри страны, а большинство мессенджеров и чатов заблокированы. Использование квадрокоптеров и других летательных аппаратов предполагает наличие лицензии пилота.

В Катаре запрещено проповедовать христианство вне Храма и за это закон предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет. Вас могут уличить в нарушении этого закона даже за ношение нательного крестика. В этой стране, в отличие от других стран региона, можно употреблять алкоголь, но только дома. Чтобы купить алкоголь в супермаркете, необходимо оплатить пошлину государству.

В большинстве арабских стран на женщин наложены большие ограничения. В Саудовской Аравии женщинам до 2018 года было запрещено водить автомобиль. Почти на всем Аравийском полуострове женщинам запрещено находиться на улице без сопровождения мужчин. Это нужно учитывать, планируя поездки в мусульманские страны. Часто есть ограничения на места для приема пищи мужчин и женщин.

В Иране строгое табу на употребление алкоголя. Его нельзя пить даже в самолете, летящем над территорией Ирана, а за ввоз в страну веществ, содержащих алкоголь вы рискуете попасть в полицию.

На Мальдивы запрещено ввозить свинину, любые лекарства, относящиеся к психотропным препаратам, даже при наличии рецепта от врача. За ввоз сала вас оштрафуют и могут депортировать, а при ввозе психотропов вы попадете на скамью подсудимых и скорее всего окажетесь за решеткой. Также на территории этого островного мусульманского государства нельзя отламывать, портить, поднимать на поверхность кораллы, заниматься подводной охотой и загорать без одежды.

Все знают, что в Индии запрещено употреблять в пищу говядину, но вот на островном индийском курорте ГОА с 2018 года этот запрет сняли в знак уважения к туристам.

А вот в Таиланде запрещено наступать на монеты и банкноты национальной валюты. За это правонарушение вам придется заплатить штраф, а если вы повредите купюру с изображением короля Таиланда – вам будет грозить тюремное заключение вплоть до пожизненного. Вывоз изображений Будды и даже их фрагментов из Таиланда строго запрещен

В Индонезию запрещено ввозить военную одежду, литературу по китайской медицине и фрукты. Профессиональные видео и фотокамеры необходимо регистрировать в местных органах власти. А еще в Индонезии много норм поведения, которые запрещают дотрагивается до чужой головы. Нельзя проносить фрукт Дуриан в общественные места, так как он обладает жутким зловонным запахом

И помните, что любые травмы, полученные на водных средствах передвижения или в состоянии алкогольного опьянения, могут не быть признаны страховыми случаями

В странах с жарким климатом не стоит есть пищу, которую приготовили раньше, чем за 6 часов до приема пищи. Пить воду можно только бутилированную. При любых симптомах повышения температуры, признаках пищевого отравления, аллергических реакциях, укусах животных или насекомых, травмах, полученных от рыб и моллюсков необходимо немедленно связаться с вашей страховой компанией.

Детальнее о нас:

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

Обмеження права виїзду за кордон, як наслідок невиконання рішення суду (погляд з різних сторін)

1 апреля 2019, 10:44   + 0 голосов Написать комментарий

Більшість людей впевнені, що перемога у суді та ухвалення рішення на їх користь завершує такий виснажливий та нелегкий процес у захисті та відновленні своїх прав. На жаль, українські реалії доводять інше: починається не менш кропіткий процес виконання законного рішення, що у більшості випадків супроводжується залученням державних або приватних виконавців, вжиття з їхнього боку всіх належних заходів для ефективного примусового виконання судового рішення, оскільки, як свідчить практика, боржники не часто поспішають виконати рішення суду та/або погасити заборгованість самостійно.

Одним з найбільш ефективних засобів, які сприяють досягненню максимального результату щодо примусового виконання судового рішення – є обмеження права виїзду за кордон. Як свідчить практика, це один з найбільш дієвих способів забезпечення виконання рішення суду, який застосовується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Однак, потрібно брати до уваги той факт, що застосовується таке обмеження не одразу ж після відкриття виконавчого провадження, а лише у разі ухилення боржника від виконання судового рішення. Окрім цього, рішення про обмеження права виїзду за кордон, як тимчасовий захід до повного погашення заборгованості, встановлюється судом за поданням державного/приватного виконавця. У кожному окремому випадку суд, за власним переконанням, вирішує чи достатньо обґрунтованими є докази, що свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобов’язань. Досить абстрактно, чи не так? На нашу думку, більш конкретніше це питання вирішено законодавцем у справах про стягнення аліментів. Так, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, виконавець самостійно виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України — до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Чітко визначені і часові межі ухилення від виконання рішення суду, і процедура більш прозора.

У будь-якому разі, хочемо додати, що застосувати цей захід не завжди легко, оскільки і самі виконавці не рідко «забувають» про наданні їм законодавчі можливості і не вчиняють жодних дій, «розводячи руками», посилаючись на неймовірне навантаження. Однак, не потрібно боятися нагадати їм про їх посадові обов’язки та Ваші законні права та інтереси, які потребують захисту. Якщо ж не має реакції, то сміливо можна подавати скаргу керівнику органу, а в подальшому скаржитись до регіонального керівництва виконавчої служби. Мусимо зазначити, що в разі складання скарги з чітким обґрунтуванням порушень законодавства з боку виконавця, реакція буде фактично миттєва. Тому, стягувану потрібно завжди тримати виконавця в «тонусі», або мати представника, який з професійної точки зору буде «мотивувати» виконавця виконувати свої обов’язки.

Однак, в такій ситуації завжди є дві сторони: стягувач та боржник. Дії стягувача приблизно зрозумілі, але що робити, якщо особа виступає з протилежної сторони – є боржником. Адже право на правову допомогу мають обидві сторони, в тому числі й та, що захищається. Так, є рішення суду, яке необхідно виконати, коштів для того, щоб погасити заборгованість немає, виконавець вживає незручні заходи, арештовує майно, забороняє виїзд за кордон, як виходити із цієї ситуації?

На початку, потрібно чітко вивчити документи, які стали підставою відкриття виконавчого провадження: виконавчий лист, наказ, виконавчий напис нотаріуса тощо. Адже лише у випадку їх належного оформлення, виконавець відкриває виконавче провадження та виносить відповідну постанову. В разі наявності юридичних зауважень до виконавчого документу та/або обставин, такий виконавчий документ можна визнати таким, що не підлягає виконанню, наслідком чого буде закриття виконавчого провадження та скасування всіх заходів (арешт, опис, обмеження у виїзді за кордон тощо).

Однак, якщо ж виконавче провадження відкрите без явних порушень закону, передусім, намагайтеся підтримувати контакт з виконавцем, переконайте його, що невиконання Вами рішення спричинене не ухилянням від виконання, а скрутною матеріальною ситуацією. По – мірі можливості частково погашайте наявну заборгованість. Активна участь у виконавчому провадженні з Вашого боку сприятиме зниженню ризику обмеження Вас у праві виїзду закордон, принаймні, — у вас будуть аргументи для суду під час захисту своїх прав на вільне пересування.

Йдемо далі. У разі, коли Вас вже обмежено у праві виїзду за кордон – є кілька варіантів вирішення проблемної ситуації на Вашу користь. Перший варіант – максимально простий, але не завжди вигідний для Вас у матеріальному вимірі. Все, що необхідно – просто погасити заборгованість та надати таке підтвердження виконавцю. Якщо виконавчих проваджень декілька, а коштів для погашення заборгованості не вистачає — першочергово обирайте ту заборгованість, щодо якої Ви і обмежені у праві виїзду за кордон.

Наступний варіант – це оскарження в судовому порядку (в т.ч. апеляційному) рішення виконавця та/або суду, яким встановлюються обмеження для Вас щодо виїзду за кордон. Як ми вже зазначили вище, подання щодо ухилення Вами від виконання рішення суду (погашення заборгованості) повинно бути обґрунтованим, тобто повинні бути наявні такі факти як: необґрунтовані витрати, приховування майна, укладання фіктивних договорів, підтвердження закордонних поїздок тощо. Українські суди зазвичай досить формально підходять до цього моменту і не досліджують належним чином подібні факти, що є підставою для подальшого оскарження боржником такого рішення і скасування обмеження права виїзду за кордон в апеляційному порядку.

Інший варіант – досить складний, але не менш ефективний. Вам, як боржнику, необхідно відшукати вагомі обставини для суду, які свідчитимуть, що рішення про відкриття виконавчого провадження було необґрунтованим і потребує скасування. В разі позитивного для боржника рішення суду, виконавче провадження фактично підлягає закриттю, а всі заходи забезпечення виконання рішення суду, в тому числі і обмеження у праві виїзду за кордон автоматично скасовуються. Наприклад, відносно одного з наших клієнтів було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з нього заборгованості за неналежним місцем виконання рішення, що було доведено нами. Як результат, суд визнав дії виконавця протиправними, скасував постанову про відкриття виконавчого провадження, що автоматично призвело до скасування всіх обмежувальних заходів. Як бачимо, усе можна вирішити правовим шляхом, а з кваліфікованою юридичною підтримкою це можна зробити у рази швидше та якісніше. Пам’ятайте про свої права і не дозволяйте їх нікому порушувати.

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДО 1 АПРЕЛЯ: что нужно знать субъектам декларирования?

22 марта 2019, 11:11   + 15 голосов Написать комментарий

В нынешнем году, как и в прошлом, для лиц, уполномоченных на исполнение функций государства и местного самоуправления, государственных служащих, других субъектов декларирования в соответствии с Законом Украины «О противодействии коррупции», подходит к завершению кампания по электронному декларированию. Напомним, что срок подачи электронной декларации – до 1 апреля 2019 г.

Несмотря на многочисленные разъяснения Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (далее – НАПК), субъекты декларирования продолжают допускать ошибки (умышленные или неумышленные), не верно трактовать положения законодательных и нормативних актов, что в последствии приводит к привлечению последних к административной ответственности. Попробуем в данной статье коротко и понятно обратить внимание новых и старых субъектов декларирования на важные аспекты. Итак, что нужно делать?

  1. Декларация подается путем заполнения специальной ее формы на официальном сайте НАПК.
  2. Проверьте свой электронный почтовый адрес, который указывается в персональном кабинете Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.
  3. Убедитесь, что Ваша электронная цифровая подпись (ЕЦП) в рабочем состоянии и срок ее действия не закончен. В ином случае, ее нужно сделать или продлить.

Если с этим все в порядке, начинаем заполнять?

Объекты недвижимости и транспортные средства

В этом разделе необходимо указывать ведомости об объектах недвижимости, которые принадлежат субъекту декларирования или членам его семьи не только на праве собственности(в том числе совместной), а и на праве аренды или ином праве пользования, не зависимо от специфики такого договора ( аренда, право на настройку, сервитут, залог, право пользования землей для с/х потребностей – эмфитевзис, пользование имуществом на основании генеральной или иной доверенности). Необходимо указывать вид, местонахождение каждого объекта, дату возникновения права владения/пользования, стоимость приобретения и т.п.

При этом, если имущество приобреталось давно и его оценка не проводилась, если стоимость имущества определить реально не возможно, например, в случае приобретения объекта за советские рубли, — в декларации, в соответствующем поле, где указывается стоимость – необходимо указать «Неизвестно».

Если имущество находится в совместной собственности, то ведомости о других сособственниках, также указывается в декларации. При этом, аналогичная ситуация и с объектами аренды – собственника такого имущества также необходимо указывать в декларации.

ВАЖНО! Необходимо указывать только те объекты, которые принадлежали субъекту декларирования (членам его семьи) по состоянию на 31.12.2018г. Таким образом, если вы продали объект недвижимости или закончился договор аренды до 31.12.2018г. – об этом имуществе в разделе 3 не указывается.

Помните, что право собственности возникает с момента государственной регистрации, поэтому именно эта дата для вас является определяющей. Т.е., если вы проинвестировали, к примеру, объект недвижимости, но прав на него не получили (не зарегистрировали), этот объект также не может попасть в раздел 3.

В отличии от нематериальных активов, ведомости о транспортных средствах указываются не зависимо от их стоимости. При этом, указывается стоимость на момент приобретения транспортного средства (покупка, аренда, лизинг и т.п.). Если транспортное средство ввозилось в Украину самостоятельно и субъект декларирования понес таможенные, брокерские и иные налоговые обязательства, то в этом случае, эти суммы не являются объектом декларирования. Однако, если все эти платежи в совокупности превышают установленный порог, сделаны в отчетном периоде, то субъект декларирования обязан указать это в разделе, который содержит данные о расходах и сделках.

Бывают случаи, когда субъект декларирования «как бы» отчуждает транспортное средство по генеральной доверенности, получил денежные средства и считает, что транспортным средством владеет новый собственник. Однако, в таком случае, субъект декларирования обязан обратиться в сервисный центр МВД и уточнить, является ли он по состоянию на 31.12.2018г. собственником транспортного средства по реестру или нет. Если является, то такое транспортное средство должно быть отображено в декларации.

Подарки и Деньги

Что такое подарок в понимании закона? Это денежные средства, любое имущество, предметы, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставлялись субъекту декларирования бесплатно или по цене, которая ниже рыночной.

Не является подарком:

— Кредитные средства (займ), полученные субъектом декларирования с обязательством их возврата в определенный срок;

— Возврат суммы депозита, который возвращается его владельцу;

— Денежные средства, полученные как сумма за отчуждение права требования по депозиту.

Но следует не забывать, что все эти данные должны указываться в других разделах декларации.

ВАЖНО! Субъект декларирования обязан уведомлять на протяжении всей своей деятельности о полученном им доходе, если его размер превышает 50 прожиточных минимума, установленного для трудоспособных граждан по состоянию на 1 января декларируемого года (в 2018 году – более 88100 грн.). Если полученная сумма или подарок эквивалентен иностранной валюте, то его стоимость переводится в гривну по курсу НБУ на день получения такого дохода или подарка.

Если речь идет не о доходе, а о кредите, займе, финансовой помощи и т.п., субъект декларирования указывает об этом в разделе «Доходы, в том числе подарки», как «Другие доходы». Если же суммы по указынным договорам не возвращены по состоянию на 31.12.2018г., то долговые обязательства дополнительно указываются в разделе «Финансовые обязательства».

Права интеллектуальной собственности

Если субъект декларирования (его члены семьи) владеет торговой маркой, патентом, коммерческим наименованием, правом на использование недр и полезных ископаемых, иной лицензией в сфере интеллектуальной собственности и т.п., все это относится к нематериальным активам. При этом, если такие нематериальные активы могут иметь денежный эквивалент, они в обязательном порядке отображаются в декларации. При этом, не имеет значения, есть такая оценка или нет, поскольку обязанность оценивать официально такой актив отсутствует. Однако, если декларант не знает стоимости актива, в соответствующем поле проставляется – «неизвестно».

Заключение

Мы понимаем, что сколько будет работать система декларирования, столько и будет новых вопросов, однако в данной статье мы попытались акцентировать внимание декларантов и их членов семьи на основных спорных моментах, о которых часто дискуссируют.

Обращаем внимание, что бояться совершить ошибку не нужно, поскольку каждый субъект декларирования может в течении 7 дней после подачи декларации подать уточненную версию декларации.

Этой возможностью можно воспользоваться единоразово, зайдя в электронный кабинет.

Если же такой срок пропущен, то исправление ошибки возможно путем уведомления НАПК о такой ошибке и фактическое исправление должно быть осуществлено в срок, который будет указан НАПК. При этом, мы рекомендуем отправлять такое уведомление официально с описью и уведомлением, а также дублировать его отправку с электронного кабинета.

Подводя итог, напоминаем, что если декларация содержит явно недостоверные данные: не указан объект декларирования, стоимость объекта отличается от действительной, более чем на 250 прожиточных минимума – это риск привлечения такого декларанта уже не к административной, а к уголовной ответственности.

www.advice.ua

www.ua-advice.com

 

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ

30 января 2019, 12:25   + 0 голосов Написать комментарий

В нашу жизнь уже вплотную внедряются алгоритмы машинного обучения, называемые Искуственным Интеллектом. Google и FaceBook в своей выдаче предлагает нам читать то, что решил Искуственный Интеллект, а не то, что для вас интереснее и важнее. Но это не все отрасли, которые покоряют алгоритмы машинного обучения.

В США алгоритмы уже определяют риск рецидива и судьбу преступника в судебной системе. Судьи с помощью ИИ принимают решения о досрочном освобождении, мере и месте отбытия наказания, возможность выхода под залог и многое другое. При внедрении этих систем планировалось, что непредвзятый Искуственный Интеллект будет лишь инструментом в руках судьи, пишет колумнистка «MIT Technology Review» Карен Хао.

Тут существует несколько проблем.

Первая — этическая. Она заключается в том, что Судьи с каждым днем будут все больше и больше полагаться на решения алгоритмов ИИ. А фактически решение человека-судьи заменяется решением алгоритма машины.

«Каждый 38-й взрослый американец числится в каком-либо исправительном учреждении, и в определенный момент судьба подсудимого зависит от решений, принятых Искуственным Интеллектом», — утверждает Хао.

Вторая — техническая. Алгоритм ИИ, основываясь на данных подсудимого, сравнивает его доход, семейное положение, возраст и прочие параметры с параметрами осужденных, которые повторно шли на преступления. То есть, если Вы — афроамериканец, то шанс на условно досрочное освобождение у Вас ниже, так как национальные меньшинства статистически чаще возвращаются к преступному делу, как и люди с низким уровнем дохода, или те, кто не имеет высшего образования и т.д.

А проблема заключается в том, что алгоритм оценивает подсудимого только на основе статистических принципов, часто упуская реальное положение дел, вне зависимости от того, о каком человеке идет речь и каковы были его мотивы.

«ИИ путает статистическую корреляцию с причинно-следственной связью. В результате группы людей, которые исторически чаще подвергались давлению со стороны полиции, вновь оказываются в уязвимом положении. В первую очередь это касается меньшинств и беднейших слоев населения», — пишет Хао.

При этом, нет возможности выявить ошибки в рассчетах Искуственного Интеллекта, так как исходный код нейросети запатентован и к нему нельзя получить доступ общественности, что несет в себе большую опасность.

«Использование алгоритмов ИИ в судебном процессе увеличивает риск уменьшения роли судьи. В Украине применение таких технологий в ближайшее время кажется очень туманным. Причина этому — четкие процессуальные нормы, в которых этот инструмент принятия решений не предусмотрен. Само по себе явление Искуственного Интеллекта в судебной системе полезно, но при его жесткой регуляции и прозрачности методик принятия решений, с помощью которых „учится“ алгоритм ИИ. Нейросеть должна быть инструментом в руках суда, и суд обязан четко аргументировать принятое решение, которое отличается от решения ИИ. Все это возможно только при полной работоспособности системы, без ошибок в методике принятия решения, сбоев в работе. Массивы данных, с которыми работает ИИ, должны постоянно обновляться, учитывать изменения в законах и не применять устаревшие данные.» — комментирует адвокат Виталий Кулаков.

Advice Audit Consulting Group.

По материалам сайта https://ua-advice.com

 

Как выбрать Электронную Платежную систему для бизнеса в Украине. Bitcoin, LiqPay, Интеркасса, Visa, MasterCard

28 января 2019, 22:43   + 0 голосов 7 комментариев

В современных реалиях частный предприниматель, так или иначе, сталкивается с ведением бизнеса в интернете.
Самое сложное, как для бизнесмена, так и для клиента, выбрать платежные системы, которые отличаются друг от друга. Некоторые платежные системы имеют свои подводные камни, другие — не легальны, третьи не имеют статуса денег.
В Украине прочно и навсегда интегрированы с банками карточные платежные системы VISA (занимает примерно 25 % рынка) и MASTERCARD (примерно 70 % рынка).
Каждый банк Украины привязывает ваш банковский счет к той или иной карте, иногда к двум или нескольким. Стать плательщиком в этой системе перевода денег просто. Каждый из нас имеет несколько карт разных банков. Но вот начинаются сложности, когда предприниматель хочет стать принимающей стороной, чтобы деньги от оплат поступали прямо на ваш банковский счет с минимальной комиссией (1.5 – 2.5 %). Напрямую получить аккредитацию MASTERCARD или же VISA практически не реально для небольшого бизнеса. Данные платежных карт и их обладателей находятся в таком приоритете безопасности, что подключить напрямую Ваш продающий сайт к этим платежным системам невозможно. Сами системы разработали жесткие стандарты обработки и хранения этих данных: PCI и DSS. Эти стандарты устанавливают порядок хранения данных карт на сайте. Данные должны быть зашифрованы, храниться отдельно от имен и фамилий держателей. И самое главное – стоимость аккредитации может составлять от 1000 до десятков тысяч долларов. Такое себе могут позволить только большие системные компании или банковские организации.
Вот мы и подошли к следующему виду платежных систем – Агрегаторы.
Агрегатор, это такой вид платежной системы, который берет на себя аккредитацию у MASTERCARD или же VISA, потом подключает ваш сайт на прием денежных средств. Но тут есть несколько подводных камней. Эти платежные системы фактически являются посредниками и берут с вас и ваших клиентов свою дополнительную комиссию. У некоторых Агрегаторов денежные средства поступают на ваш виртуальный кошелек и только потом выводятся на ваш банковский счет. При этом снимается комиссия при оплате и при выводе средств на ваш расчетный счет. Это нужно учитывать при формировании стоимости вашей продукции, которую вы планируете продавать через интернет. Агрегаторы часто совмещают в себе функции электронных кошельков и подключают к себе не только расчеты MASTERCARD и VISA, а и другими видами виртуальных денежных средств. Чтобы через расчеты картами MASTERCARD и VISA не оборачивались нелегальные средства, Агрегатор совместно с платежными системами выставляет требования к интернет-магазинам и товарам, которые они могут продавать. Например, карточные платежные системы в Украине запрещают оплаты: за покупку оружия, азартные игры, опасные предметы и вещества.
К таким требованиям относится также обязательное присутствие и доступность на сайте Соглашения с пользователем (Публичная оферта), в котором четко должен быть описан механизм оплаты, комиссии и то, как покупатель получит ваш товар или услугу, механизм возврата товара, момент перехода товара в собственность покупателя и т.д. Покупатель должен согласиться с данным документом перед покупкой.
Самым распространенным Агрегатором и, на наш взгляд, наиболее надежным является LiqPay- когда-то продукт группы компаний «Приват», а теперь отдельная платежная система, которая позволяет с небольшой комиссией принимать денежные средства через ваш онлайн магазина. Она достаточно просто подключается к интернет-магазину.
LiqPay позволяет принимать только карты украинских банков в национальной валюте. Деньги после оплаты поступают почти моментально на расчетный счет предпринимателя. Но Кабинет Министров Украины хочет отказать в возможности плательщикам единого налога пользоваться электронными платежными системами для осуществления коммерческой деятельности, а простыми словами – скоро LiqPay и другие Арегаторы будут вне закона для единщиков. Но пока это только планы нашего правительства. Кроме LiqPay существует другие Агрегаторы, такие как Platon. Они работают аналогично.
Есть еще один платежный агрегатор — «Интеркасса». Он заманивает своих клиентов невероятно большим количеством платежных систем и электронных денег, с которыми ваш сайт сможет получать оплаты. Среди них есть Долларовые карты банков СНГ, оффшорных стран, запрещенные в Украине WebMoney, несколько видов криптовалют, таких как BITCOIN (BTC) и LiteCoin, про них поговорим ниже. «Интеркасса» предлагает и чрезвычайно простую интеграцию на ваш сайт. И все бы радужно, но как во всех таких случаях есть «НО». В Данном случае оно не одно. Во-первых, это юридическая сторона вопроса. Как вы могли понять выше, платежный Агрегатор «Интеркасса» предоставляет возможности оплаты, не отвечающие законодательству Украины, а попросту НЕ ЗАКОННЫМИ платежными системами и средствами. Во-вторых, это экономическая сторона. У «Интеркассы» есть скрытые комиссии и сборы. Система предусматривает, что на самой платформе заводится кошелек вашей фирмы, называемый «кассой», на который поступают все средства от продаж с вашего сайта. Реально эти деньги приходят на счет юридического лица Агрегатора, а вы не имеете фактического доступа к этим средствам до момента вывода их из системы. В отличии от LiqPay, где оплаты сразу приходят на ваш расчетный счет в банке. При поступлении оплат на ваш виртуальный кошелек, «Интеркасса» взымает с каждого платежа комиссию в виде процента от стоимости платежа. И при выводе средств с вашего виртуального денежного хранилища «Интеркассы» на реальный счет или платежную систему, «Интеркасса» снимает еще процент от суммы вывода. Деньги выводятся не автоматически, а в ручном режиме только с одобрения Агрегатора. Как видите, агрегаторы — это полезный бизнес инструмент, но в случае не проверенных систем — это риск не получить ваши деньги от реально проданных товаров или услуг.
Кроме Агрегаторов и карточных платежных систем есть Крипто Валюты
Криптовалютная Платежная Система – это система создания и оборота программных элементов, базирующаяся на технологии «Block Chain». Сама единица любой криптовалюты – это набор символов, который генерируется алгоритмом платежной системы и хранится либо у Вас на компьютере, либо на специальном ресурсе. Сама технология «Block Chain» подразумевает создание каждой единицы (валюты) в системе уникальной и не повторяющейся, а также невозможность её подделки. Но, при потере этой единицы (повреждение электронного носителя, компьютера, взлом биржи криптовалют), нет механизма его восстановления. На базе этой технологии многие страны мира организуют оборот документов права собственности на разные виды имущества.
Еще несколько лет назад, Служба Безопасности Украины могла заводить уголовные дела за владение криптовалютами, аргументируя это спонсированием терроризма. На пике популярности криптовалют, конец 2016 – начало 2017 года, в Украине начали всерьез задумываться над регулированием этого рынка. В Министерстве Финансов Украины провели анализ явления криптовалют, и не нашли в них признаков денежных средств. То есть, вооружившись всеми возможными теориями экономики, невозможно аргументировать какую-либо стоимость данных «валют». Но не желая пропустить мимо казны значительные денежные потоки, государство начало создавать новые виды экономической деятельности, такие как «Майнинг Криптовалют».
У Криптовалютных систем есть разные алгоритмы и разнообразные логики их работы. Платеж с помощью системы Bitcoin может занимать до суток. Как видим, не самая быстрая платежная система. В системе есть внутренняя комиссия. И со временем она увеличивается. Комиссия — это часть криптовалютных единиц, которые отдаются майнерам за осуществление вашей операции. У Системы нет единого центра либо сервера, поэтому никто не несет ответственности за ваши финансы, ценность которых определяет лишь спрос.
Из-за большой комиссии, скорости транзакций, а также невероятно высокой волатильности всех криптовалют, их не стоит применять как платежный механизм, так как цена на них колеблется каждую минуту, что мешает рассчитать ценообразование.
На данный момент вопрос законодательного регулирования данной сферы так и не решен. Есть страны, которые запрещают оборот криптовалют вовсе, есть страны, которые запрещают гражданам покупать их с последних средств на банковском счету и предупреждают о рисках таких вложений, а есть страны, которые вкладывают в майнинг.
Интернет коммерция (e-commerce) играет большую роль в развитии экономики каждой страны. Продажи в интернете — это хорошая сфера ведения бизнеса. В Украине Интернетом пользуются 71% населения страны. Объем же самого сегмента в 2018 году составил — 70 млрд грн. Из них 25% — косметика и парфюмерия, 35 % — одежда. 80 % покупок в Украине так или иначе связаны с интернетом. Украинцы выбирают магазины, товары, бренды в интернете и пользуются платежными системами все чаще.
Как видим, что этот рынок настолько велик, что может стать большой частью дохода Вашего бизнеса.

 
Страницы: 12345