Dreamer

16 августа 2013, 14:07

Когда Обама отказался встречаться с Путиным, многие посчитали, что это как-то связано со Сноуденым. Сегодня в новостях говорится о том, что перед саммитом G20 у России ухудшаются отношения с ключевыми участниками. И преподносится все это, как нечто особенное, связанное с последней политикой России и её руководства. Вот только представляется, что те или иные решения сегодняшней России уже не важны. Почему? Вот почти год назад на сайте разместил статью «О парадигмах российской внешней политики». Тогда большинство и критиков текущей политики и сторонников искренне оскорбились. Обиделись «за Россию». Тем, кому лень идти по ссылке напомню выводы, что там обоснованы экономической статистикой, — сегодняшняя Россия по основным показателям сравнима с таким государством, как Нидерланды, а для той же Германии в том же ЕС, по продукции к примеру машиностроительной, Польша важнее в 2,5 раза. Отчего приходится вспоминать статью годовой давности? Как ни странно, но большая часть общества до сих пор считает, что влияние России в мире, хоть как-то сравнимо с ролью СССР. Вот только сегодня это далеко не так. Ну, поддерживаем мы пока что Сирию и Венесуэлу. И что? Ту же Ливию сдали, в первую очередь исходя из того, что после падения Каддафи, почти год поднялись цены на нефть. Уважения это в России в мире не прибавило. Когда НАТО начинало бомбить Сербию, то Примаков хоть развернул самолет и отказался от визита в США, — хоть какой-то демарш, хотя и тогда это в итоге ничего не решило. Что касается России сегодняшнего времени, то её политический вес в мире даже относительно истории отделения Косово, снизился и снизился сильно. Чем этот вес определяется сегодня? Есть три основных момента. Первое и самое главное сегодня — «вес» и качественный вклад экономики страны в мировую экономику. Второй момент — это результат собственно политики руководства страны. Ну, и последнее — это уровень вооружения страны. Экономика Очевидно, что вклад России сегодня в мировую экономику не только невелик по объему, но, что самое важное КАЧЕСТВЕННАЯ его составляющая оставляет желать лучшего. В начале 2000-х поступления в российский бюджет от энергоносителей составляла не более 20%. Сегодня эта составляющая составляет почти 80%. В России пытаются сформировать мнение, что сегодняшняя экономика мира зависит от сырьевых ресурсов. Но это утверждение не верно. Во-первых, в большинстве развитых стран прирост ВВП на 90-95% определяется и достаточно давно новой продукцией, в основном наукоемкой. Во-вторых, при относительно стабильном населении, а в развитых странах оно стабильно, если не уменьшается, потребление традиционных ресурсов так же стабильно. Поэтому рассчитывать на рост потребления энергоносителей в «натуральном» объеме не приходится. Это не говоря о том, что современное общество с одной стороны стремится разнообразить источники энергии, — можно вспомнить проекты использования солнечной энергии, то же биотопливо, наконец, сланцевый газ. Есть и более фантастические проекты, скажем, в Японии достаточно давно разрабатывают технологии передачи солнечной энергии с околоземной орбиты, начали опытную эксплуатацию добычу нитридов метана и так далее. В обобщение можно сказать, что традиционные энергоносители однозначно заменят более эффективные и более экологические источники. Так же как уголь сменил дрова, а нефть вытеснила уголь. В Союзе велись разработки по управляемому термояду. В сегодняшней России такие разработки не в моде. Но, как показывает мировой опыт, наиболее развитые страны — та же Япония, — не обладают собственными ресурсами, и мало зависят от наличия их в стране. Скорее, наоборот, можно говорить о сырьевом «проклятии». Есть, скажем, Нигерия, с богатыми ресурсами и одним из самых низких уровней жизни большинства населения и развитой коррупцией в аппарате управления. Что касается наиболее успешных — по развитию стран — так успехи их экономики в основном связаны с развитием образования населения, а в области экономики — с развитием наиболее современных отраслей промышленности. В России этого «нет и не известно», как говорят в Одессе. Скажем, в области электроники, на сегодня практически нет собственных разработок, в отличие от советского времени. Хотя среди сторонников нового строя и бытует мнение, что СССР безнадежно отставал в этой области, но перед развалом Союза выпускались первые проигрыватели на CD-дисках, видеомагнитофоны, современные теле- и радиоприемники. Сегодня в этой области в России нет даже намека на разработки. Более того, те же неудачи в области космоса даже Рогозин время объяснял закупкой контрафактной электроники. А это говорит о том, что в современной России нет не только электронного производства, но и понятия о входном контроле комплектации. Даже агитационные материалы о том, что до сих пор Россия имеет серьезный вклад в области космоса, мягко говоря, действительности не соответствует. Реальный объем космического рынка на сегодня составляет более 250 миллиардов долларов в год. Что касается российского сегмента, то он не превышает 15 миллиардов. Многие удивятся, так как много говорится о том, что Россия лидирует по запускам. Вот только основная стоимость (и соответственно рост) определяется не запусками, а новыми (качественно) аппаратами. Это та же тенденция, что определяет рост ВВП развитых стран — рост новой продукции и развитие технологий снижающий энергозатраты, с одной стороны, с другой — развитие технологий, что повышают рост производительности труда. Какой вывод можно сделать по сегодняшней российской экономике? Особенно за последние 10 лет политика в этой области привела к тому, что сегодня в стране обрабатывающая промышленность стала НЕ ВЫГОДНОЙ. А отсутствие развития современной промышленности снижает требования к образованию и вообще потребность в специалистах. Сегодня те же проблемы с мигрантами связаны и с тем, что Россия может предоставить мигрантам места разнорабочих и прочие места, где в основном требуется минимум образования. И проблемы не столько с мигрантами, а с их качеством. В советское время на учебу в Москву приезжали лучшие кадры из национальных республик. А оставались в Москве лучшие из лучших. А потому в то время п’наехавшие ПОДНИМАЛИ общий уровень того же московского общества, а не снижали его. Что же касается попыток как-то влиять на международную политику за счет продажи энергоносителей или иного сырья, то такие попытки могут иметь мало успеха. Во-первых, хотя и есть традиционные потоки — типа газопроводов и нефтепроводов, — все больше распространяются технологии перевозки того же сжиженного газа или танкерами. Во-вторых, появляются, как было сказано выше новые источники энергии. Ну, и третье, удельная стоимость сырья и той же энергии в новых товарах с течением времени снижается, а не растет. А потому, чтобы обеспечить потребление новых продуктов, с каждым годом необходимо продавать все больше сырья. Таким образом ориентация на развитие именно сырьевого сегмента или зависимость от таких источников, закладывает отставание уровня жизни такого общества на многие годы. При этом экономика в мире и является основным фактором влияния. Особенно это показательно на истории Китая последних десятилетий, который одновременно с ростом экономики увеличил свое влияния в мире до второго места в мировом сообществе, заняв место бывшего СССР. Что же касается России, то громкие заявления о важности России в современном мире, представляются попытками той же Саудовской Аравии претендовать на некую важную роль для остального мира. И первый вывод на вопрос — имеет ли шансы Россия занимать важное место в мире на основе сегодняшней экономики, будет отрицательный. Внешняя политика Кроме экономики важны и результаты политической деятельности государства. Скажем, Франция имеет традиционные интересы в Африке. Но ориентация большинства африканских стран на тот же французский язык связано не только с историей отношений, но и с тем, что по отношению к мигрантам иного цвета кожи Франция одна из наиболее лояльных обществ в Европе с одной стороны, а с другой — среди стран, которые традиционно имеют интересы на черном континенте (Португалия, Испания, Италия) именно во Франции самый высокий уровень экономики, образования, науки и так далее. Когда распадался Советский Союз, то большинство стран в мире начали воспринимать Россию, как приемника той страны. В России до сих пор бытует мнение, что Россия на эту роль может претендовать. Действительно Россия имеет половину людских ресурсов, бóльшую часть территории. Вот только политика России во многом прямо-противоположна бывшей советской. Отчего в большинстве стран постсоветского пространства отношение к России скорее отрицательно, чем наоборот? Вот даже в ЕС основные противники России, — не традиционные геополитически противники, давние члены НАТО, а бывшие союзники по соцлагерю и часть «братских» республик, та же Балтия. В российском обществе мало кто понимает, чем это вызвано. А причина очень проста. Когда разваливался СССР, то разваливался не только блок Варшавского Договора, но и СЭВ. А та экономика, хоть и имела много недостатков, но все же была ЕДИНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. Это до второй мировой войны тот же ВЭФ в Риге имел доступ на мировой рынок, а Рига в Европе во многом — по предприятиям в области электроники — играл роль Шанхая и Гонконга в Азии современного мира. В момент развала Союза тот же ВЭФ полностью зависел от советского рынка и рынка социалистических стран. И не только от рынка сбыта, — производство того времени полностью ЗАВИСЕЛА от комплектации, в основной с российских предприятий. Именно они — от политики первых лет приватизации в России — были брошены на произвол судьбы. Зачем говорить об этом, если мы говорим о политике и политике внешней? Надо понять, что, когда менялся строй в России, можно было сохранить экономические связи. Россия зависела от многих предприятиях и республик СССР, и стран СЭВ. Вот только Россия пока искала новых отношениях, в частности со странами Запада, практически отвернулась от большинства бывших союзников Союза. А это не только рынок сбыта, но и экономическая независимость от тех же западных стран. Более того, Запад достаточно долго считал территорию бывшего Союза, СЭВ, зоной влияния России. Но в России забыли, что влияние, — это не только традиция, но и определённая ответственность, которая определяется экономическими, прежде всего, отношениями. Даже бывшие советские военные базы — были не только инструментом давления на мировое сообщество, но и давали рабочие места. Скажем, в Латвии есть город Лиепая, так после ухода российских военных в 97 году, почти сорок процентов рабочих мест оказались невостребованными, так как за полвека советской власти почти половина города работала на обслуживания многочисленных военных. Но военные — только часть проблемы. Практически ВСЯ экономика стран СЭВ, бывших республик СССР, были связаны с Россией. А потому нелюбовь к сегодняшней России связано и с тем, что последние 20 лет Российская политика ведется не в расчете на взаимовыгодные интересы, а скорее наоборот. Скажем, та же Латвия первое десятилетие около 40% бюджетных поступлений получала от транспортировки нефти через Венспилс. В России решили строить альтернативный терминал. Сегодня Латвия не получает тех денег, но Россия потеряла рычаг влияния. Скажем, вот Беларусь — при отличиях в политической системе отношения экономические с Латвией и Литвой сохранила, а Россия за двадцать лет постаралась свести экономические отношения к нулю. Сегодня та же Балтия практически не имеет экономической основы для отношений с Россией. Что же касается политики, то она до сих пор напоминает — со стороны Москвы — времена СССР, когда регионы должны послушно выполнять волю Политбюро. И это на фоне обид за то время, когда при развале в Москве никто не озаботился, чтобы как-то сохранить общую экономику. Можно сказать, что Россия за двадцать лет сделала все, чтобы испортить отношения с бывшими союзниками СССР, а новых как-то не приобрела. Там, где еще теплятся некие отношения? — с Сирией либо Венесуэлой, так это от безвыходности последних. Но и тут Россия все чаще показывает себя, как ненадёжный партнер. И это не только предательство Каддафи, который долгое время безоговорочно поддерживал всех лидеров России, после распада Союза, это отказ поставить оплаченные С-300 в Иран и много чего еще. А с учетом того, что реальная экономическая роль России в мире уменьшается год от года, как шагреневая кожа, на Россию просто перестают обращать внимания. В России пытаются отталкиваться от истории России, Российской Империи. Вот только для остального мира, все более очевидно, что та история и сегодняшняя Россия мало общего имеют. И отношение к сегодняшней России все больше отражает реальность — экономика, частично сырьевая, частично, паразитирующая на остатках советской экономики и очень ненадежный партнер в политике. Военный фактор политики И остается последний фактор международной политики, — военный. Вся история СССР, а до этого Российской Империи можно рассматривать как историю той или иной войны, периоды между которыми сменялись периодами войны «холодной». Потому в обществе до сих пор уровень армии во многом определяет вес страны на международной арене. А вот в США, где на территории страны после войны Гражданской времен середины XIX века войны не было, такой обеспокоенности нет. И даже период холодной войны, Второй Мировой, даже Вьетнамская война, которая привела к отказу от всеобщей воинской обязанности, никогда для американского общества не были главной проблемой. Общество в США много больше волнуется экономическим уровнем страны, уровнем жизни человека, чем уровнем развития вооруженных сил. Оборона — это один из видов «бизнеса», достаточно выгодный, но не больше. Сегодня в России надеются, что рост военной мощи поможет восстановить не только экономику, но и поднимет авторитет страны в мире. Вот только сегодня даже ядерная мощь России, в основном за счет советского задела мало прибавляет веса российской политической мощи. Почему? Очевидно, что вести ядерную войну, тем более мировую, смысла не имеет. С другой стороны развитие технологии, науки, которая в России последние двадцать лет особо не развивались, привела к тому, что мощь обычных вооруженных сил сравнивается с оружием массового поражения. А главное, человечество пришло к пониманию, что военным способом решать проблемы НЕ ВЫГОДНО. Нет, до сих пор возникают локальные конфликты — Сербия, Ирак, Афганистан. Но так же очевидно, что вклад ВВП в оборону задерживает развитие экономики, ориентированной на рост уровня жизни человека. Что же касается собственно уровня военной мощи, то он так же зависит — в первую очередь от уровня экономики, а так же от уровня образования и науки. Когда-то Кеннеди, после запуска советского спутника в 1957 году, сказал, что США проиграла гонку вооружений за школьной партой. Сегодня можно сказать, что Россия сделала в области экономики всё, чтобы максимально уменьшить политический вес. Что же касается политики по отношению к России в военной области, то очевидно, что единственно, что волнует те же США, это безопасность сохранности зарядов. А не возможность ядерного конфликта, который очевидно им не нужен. Поэтому сегодня США выходит с инициативами сокращения ядерного потенциала. Как в своё время тот же Ричард Никсон предложил переговоры Леониду Брежневу. А вот игнорирование предложение Обамы по этому поводу, показало, что нынешнему руководству снижение ядерного потенциала мало интересует. Трудно думать за американских политиков, но очевидно, что они понимают, что сохранность ядерных зарядов, поддержание их работоспособности, — это затраты национальной экономики. Представляется, что реальный уровень российской экономики видят и на Западе, в тех же США. Одним из факторов японского чуда — послевоенного развития экономики Японии (долгое время вторая экономика мира, сегодня — третья) и той же Германии (на сегодня — четвертая экономика), было связано с демилитаризацией экономики этих стран. Очевидно, что милитаризация российской экономики сегодня, завтра обернется не только падением уровня жизни. Попытка иметь во чтобы ни стало высокий уровень развития армии, экономику подорвет. А итогом станет то, что поддерживать тот же ядерный потенциал, станет не по карману. Поэтому руководству США, надо просто дождаться, когда Россия сама вынужденно откажется от ядерного щита. Главное, чтобы до этого момента ядерные фугасы не взорвались, как склады с боеприпасами. Понятно, что наличие атомного оружия — важный момент общественного самосознания для нации. Вот только хорошо бы понять, что Россия, это НЕ СССР. А потому иметь армию, имеющие цели кроме самообороны для России сегодня — неразумная трата сил и средств. Роли СССР она играть в ближайшие десятилетия — для остального мира — не будет. Наличие разногласий в России и США и их значение для сторон Этот текст начался с того, что в России много говорят о причинах отказа от встречи президента США с российским лидером. По инерции часть мировых СМИ, соединяя Россию с СССР, так же пытаются обсуждать эти причины, как важный момент мировой политики. Вот только представляется, что все гораздо проще. Сегодняшняя поддержка Россией Сирии, Ирана, Венесуэлы, конечно раздражает руководство США, но не мешает особо их жизни. Это СССР мог предложить некие ценности мировому сообществу, — бесплатное образование, медицину, отсутствие безработицы, отсутствие тех же кризисов. Сегодняшняя Россия мало чем может привлечь жителей других государств. Разве что Сноудена, которому просто не нашлось места на планете. Понятно, что Россия до сих пор, — не третьесортная страна. Но все чаще встает вопрос о том, что даже, как член G8 Россия, скорее, условно-равноправный партнер. Скажем, сегодня Китай много больше влияет на мировую экономику, а, соответственно, политику. Страны БРИК, где Россия также считается партнером, так же во многом отличаются от России. В первую очередь тем, что там растет не только ВВП, но и общий уровень жизни граждан. Поэтому для развитых стран их успехи много важнее, чем Россия. Россия в основном имеет вес за счет истории СССР, которая с каждым годом уходит в прошлое. Такие страны, как Китай, Индия, та же Бразилия впервые за многие годы начинают на равных разговаривать с признанными лидерами. А потому для тех же США, мнение Москвы уже не уникально. Поворотным моментом, наверное, можно считать войну в Сербии, когда Москва фактически ничего не смогла противопоставить НАТО, а с другой стороны ничего не смогла предложить мировому сообществу. А окончание периода изменения места России в мире, наверное, стала история с Ливией. Даже грузинская пятидневная война, пятилетие которой отмечали недавно, поддержки в мире не получила. Независимость той же Абхазии до сих пор практически никто в мире не признал. Показательно в этом плане позиция Минска — исторического партнера, более того, единственной постсоветской республики, где поддерживают идею восстановления СССР на уровне руководства. Как известно, признать независимость Осетии и Абхазии Лукашенко за пять лет не захотел. Считать, что президент США будет больше руководителя Беларуси считаться с политикой Москвы нелепо. Та часть общества в России, что до сих пор надеется, что сегодняшняя Россия в какой-то мере является наследником политического влияния СССР заблуждается. Россия — не вторая экономики мира, отношения с бывшими союзниками СССР в основном испорчены. Россия является наследником ядерного потенциала СССР, но это не столько фактор влияния в мире, сколько бремя для экономики. Но никак не фактор, прибавляющий политического веса. И потому отказ от встречи принимался не из высоких соображений, сколько от того, что как объяснил Обама, — «не о чем говорить». Какие разногласия сегодня у США с Россией? Не относительно прав человека в России, а с точки зрения мировой политики? Есть проблема Сирии, где Россия поддерживает Асада. Но для Обамы — это одна из многих проблем, хотя и важная, так как это касается стратегического союзника США, — Израиля. Но приспичит, так решат и без России — либо, как в Сербии и Ливии, или — что много проще — экономически. Есть разногласия по американской ПРО. Но США очевидно продолжает развертывание своих систем, не обращая внимания на возражения России. Что еще? США собирается начать экспорт сланцевого газа, а Москве это не нравится? Так это Обама обсуждать это и не собирался. Единственная международная программа, где пока без участия России не обойтись, — это МКС. Но с учетом того, что уже начались запуски корабля Dragon, не за горами пилотируемые полеты, то объективно сегодня Россия заинтересована в программе МКС больше, чем другие её участники. Поэтому отказ от встречи с Путиным президента США просто обозначил, что эти контакты мало что значат именно для США. Ну, добавилась еще одна страна, с которой не хотят общаться руководитель США, а завтра может статься другие члены ЕС и что? После того, как Россия затеяла последнюю газовую войну с Украиной, убытки понес «ГАЗПРОМ», а не Европа, которая только выиграла, от того, что снизила закупки в России, так как катарский и норвежский газ оказался дешевле российского, а Россия только потеряла 25% европейского рынка. И напоследок. Это СССР был практически независим от поставок мировой экономики. Даже без канадского зерна прожили бы. А вот сегодняшняя Россия не может обойтись практически ни в одной области без импорта. Поэтому сегодня США может просто игнорировать и Путина и Россию. Сегодня уже появились сообщения, что есть мнение не затевать встреч на верхнем уровне вплоть до перевыборов Обамы. Это вполне вероятно. Но не от того, что политика России противостоит политики России. Нет. Россия сегодня (и мнение Москвы) просто не важна ни для США, ни для остальных стран с развитой экономикой. В отличии от России, которая сегодня без торговли с мировой экономикой не сможет протянуть и года. Кирилл Лунёв. P.S Специально разместил статью очень умного и владеющего реальной информацией человека в свете «торговой войны» Россия -Украина. Посмотрите структуру торговых связей, там на 60% оборонка, без которой россиянцы просто не смогут поддерживать свой ВПК, а никто другой им это не поставит, в тоже время 90% русского экспорта — нефть и нефтепродукты, которые вполне заменимы на рынке, надо только поработать над темой. Не надо бояться войны с Россией, она эту войну не переживет.

29 марта 2013, 12:40

Посмотрите это интервью Кличко каналу ВВС.    youtu.be/25q0XiDQZWM   Он ни на один вопрос ответить не в состоянии, тупой кусок мяса. И этот кусок мяса лидер «оппозиции». На него менять? И что это даст в условиях сформированной системы коррупции ? Я однозначно могу сказать — ничего  

24 марта 2013, 00:44

Когда преступником становится государство, становиться судьёй имеет право каждый гражданин . Многие простые, а иногда и отнюдь не простые люди, попав в жернова социальной или правовой несправедливости, начинают разводить панику и бить тревогу. Караул! Несправедливость творится! Надо жаловаться! Но побившись о неприступную броню равнодушия и бессилия всех и вся, люди понимают, что никому они не нужны, а их личные проблемы касаются только лично их. Самое страшное, что недовольные в итоге все это глотают и смиряются. Никого такая участь не напоминает? Раба! Ну хорошо… Холопа! Чиновники не дают ветерану обещанную квартиру или лишают последних пособий на лекарства. И что ветеран? Молчит. А ведь когда-то в штыковую атаку ходил. Пьяный сын чиновника насмерть сбил ребёнка. И что родители? Плачут и негодуют, мол, убийца их чада даже прощения не попросил. В ситуации, когда официальные власти бездействуют и некому помочь, когда на лицо кровная обида есть только один выход — самосуд. Как уже было сказано выше, система управления насквозь гнилая и лицемерная. Закон трактуется в угоду заинтересованной стороне. И это может коснуться каждого. В большинстве случаев человек старается вести себя так, чтобы не подвергаться лишним рискам. Это нормально. Но когда достали так, что уже все равно, что будет, надо браться за оружие! Да, скорее всего, посадят. Не всем везет так, как герою фильма «Ворошиловский стрелок». Но имеет ли это уже значение? Или все же лучше проглотить пилюлю холопского отношения, или «понять и простить» врага своего? В этом и есть разница между быдлом и Человеком. Терпишь и прощаешь, значит быдло, и другого не заслуживаешь. Готов отстоять себя или наказать тех, кто ушёл от справедливости, значит, борешься за справедливость! Именно самосуд сможет явиться достойным ответом здоровой части общества на тотальное безразличие чиновников и их прихлебателей всех мастей. Это наш ответ, это наш контр-удар. Это наше последнее право сохранить себя как Человека.   P.S. Тут И. Шевченко разместил слезливый пост о людях, так самоотверженно помогающих вытаскивать машины из сугроба с кучей восторженных соплей о нашем народе. Не восторгаться надо, а за голову браться. Не машины надо из снега вытаскивать, а брать Киевраду и объявлять о смещении полномочий и Временном правительстве. Сейчас это могут сделать 20 чел, а 200 возьмут ВР и АП без шума и пыли.  Не можете холопы. Посадят же.   

15 февраля 2013, 20:15

На днях народный депутат и бывший глава МВД Крыма Геннадий Москаль выдал информацию по разительному росту преступности в Украине за последний год. Он акцентировал внимание граждан на росте числа умышленных убийств: если в 2012 году за январь по стране было убито 240 человек, то за январь этого года их уже 5270, что практически в 22 раза больше! То есть это уже даже не «вспышка» насилия, а просто цунами. Которое, по нашему мнению, будет только нарастать. Впрочем, чтобы не быть голословными в прогнозах, нужно попытаться разобраться в причинах такого аномального роста насилия. А для этого одних данных по количеству умышленных убийств недостаточно. Поэтому мы проанализируем данные ещё по нескольким параметрам, характеризующим так называемую «флажковую преступность». То, что рост числа неимущих приведёт к росту флажковой преступности (числа преступлений, связанных с насильственным отъёмом имущества) понятно всем, кроме нашего правительства и парламентской оппозиции. Мы об этом писали ещё полтора года назад. И что после этого значительно увеличится алкоголизм, наркомания, бытовое насилие, а также будут возникать спонтанные вспышки неконтролируемого насилия (как в 2011 году было в Великобритании и Германии) – тоже предсказуемо. Итак, смотрим статистику по всем соответствующим параметрам: — кражи выросли с 20366 до 34501 (рост на 69%); — грабежи выросли с 1610 до 2819 (рост на 75%); — разбойные нападения с 286 до 1610 (рост на 463%). Как видим, за последний год значительно выросли все основные показатели флажковой преступности. Причём характеристики подобного роста превысили аналогичные времён развёртывания первой волны кризиса в 2008 году (и мы предполагаем, что официальная статистика может быть ещё и занижена на 25-30%). Из этого мы можем сделать уверенный вывод, что данная волна насилия не связана со вспышками на солнце или другими сверхъестественными аномалиями, а вызвана напрямую резким обнищанием народа. Граждане воруют и грабят элементарно потому, что им нечего есть, а рост агрессивности и насилия идёт от безысходности. Это только неадекваты из БЮТ могут считать, что луганские шахтёры бастуют исключительно для того, чтобы отвлечь внимание народа от драгоценной Йули. Это только неадекваты от власти могут считать, что фальсификация статистики может что-то изменить – этим они обманывают только самих себя. Только в металлургии за последний год было уволено около 130 тысяч человек, но официальная статистика безработицы этого никак не отобразила. Кого они пытаются обмануть?! А ведь в других отраслях ситуация не лучше. Рост флажковой преступности сопровождается ростом показателей в других категориях: — число зарегистрированных тяжёлых преступлений выросло с 14292 до 22280 (рост на 56%); — число особо тяжёлых преступлений выросло с 1055 до 9934 (рост на 841%). То есть налицо стремительное обесценивание человеческой жизни и преодоление моральных ограничений на совершение тяжёлых преступлений, вызванное тяжёлой экономической ситуацией. Пока, до времени, вся эта агрессия варится в себе, и направлена на соседей, близких и случайных прохожих. Но она неизбежно вырвется наружу – такова сама природа социальных потрясений. И тогда никто не будет разбирать, кто из депутатов «кнопкодав», а кто «блокиратор». Вешать на фонарных столбах будут всех. Сейчас процесс ещё обратим. Но никто не осознаёт масштабов грядущей трагедии, никто ничего не предпринимает для её предотвращения. И власть, и оппозиция основывают свои «decision making» на какой-то своей, оторванной от реальности логике. Именно это делает силовую развязку неизбежной. Некоторые считают нас алармистами. Так спокойней для их страусиной психики, не желающей замечать очевидное. На самом деле мы просто изо всех сил стараемся избежать самого худшего. Но слепота украинских «принимающих решения» сводит наши усилия на нет. Что ж, как говорят мои друзья, играя в преферанс, «надевайте каски, господа, Сталинград». Александр Роджерс. Хвиля   P.S. Добавка специально для читателей и писателей этого сайта. То, о чем я предупреждал руководство страны в 2006 и стараюсь донести до информации всех начиная с 2010г уже на пороге.  Криминальный взрыв вызванный полным разложением всех правоохранительных, управленческих структур и тотальным обнищанием населения произойдёт не позднее 2014г. Он перерастёт в  стихийный бунт, который уничтожит эту страну. Господа банкиры, валютчики, предприниматели — в стране ещё остались люди способные навести порядок, но мы не богачи, у нас нет денег которые необходимы для этого. Деньги можете дать только вы, а вы продолжаете жить только для себя. Через год половина из вас будет прирезана в собственных домах и квартирах, имущество разграблено и уничтожено.  Очнитесь пока не поздно, не сидите в вонючем виртуале изгаляясь в правописании и обсуждении того, что уже обсуждать поздно. Собирайтесь группами друзей и единомышленников, создавайте кассы из которых начинайте финансировать как минимум свои отряды самозащиты. В стране около 200000 бывших сотрудников спецподразделений, которые работают кем попало и ненавидящих власть, Это колоссальный  кадровый резерв сделать который вашим и нашим союзником, и соратником целиком и полностью в ваших возможностях. Хватит покупать тачки по 100000 баксов, дома по поллимона и при этом кивать на кого-то другого.  Хватит у вас разума понять, что никаких запасов времени у нас уже нет, появится шанс на выживание страны, не хватит — значит вы сами выбрали свою судьбу и своих родных.  

28 марта 2012, 05:39

Люди, которые считают, что это казино и лохотрон дальше могут не читать.   Миф первый, банальный: Forex — это игра на бирже Не стоит путать реальный рынок Forex (где торгуют банки друг с другом) и «работу» с плечом через «брокеров» типа alpari и forexclub. На рынок Forex вы через подобных «брокеров» никогда не попадаете в реальности. Вы играете против брокера, а не против рынка. Этот брокер принимает у вас ставку. И либо забирает её либо выплачивает вам выигрыш. Но никаких операций на валютном рынке от вашего имени он не производит :) Все операции всех игроков идут внутри брокера, единственная роль, которую играет здесь внешний рынок — информирование вас и брокера о курсе (на изменение которого вы и ставите). А всё «обучение» игре на бирже со стороны брокера — просто мишура. За счёт спреда дилер в этой игре имеет перед вами преимущество, как казино. Миф второй, распространённый: Преимущество дилера маленькое, его можно переиграть. Вам говорят, что спред — это порядка $0.0005 на один доллар, что составляет условно 0.05%. Это так, но не думайте, что это и есть величина преимущества казино перед вами. Дело в том, что чтобы получить реальное преимущество, нужно этот показатель умножить на плечо. Оно обычно 1:100. Так что 0.05% превращаются уже в гигантские 5%. Для справки: на рулетке — это около 2.7%. Я не буду объяснять логику подобного исчисления и разводить математику, поступим проще. Есть очень простой способ узнать точную величину преимущества казино/букмекера. Нужно сделать ставку так, чтобы выигрыш не зависел от удачи/результата. И после получения «выигрыша» посмотреть, сколько вы потеряли. Пример с рулеткой: берёте $100 и равномерно распределяете по всем 36 номерам (на каждый ставьте $2.78) Вы выходе вы получите $2.78*35 — чуть больше $97.22. Итак, преимущество казино в рулетке — это около $2.7 со $100, т.е. 2.7%. На форексе такая ставка делается следующим образом: откройте любую позицию на _свои_ $1000 и, не дожидаясь изменения курса, её закройте. Сколько у вас останется зависит от спреда конкретного дилера, но как правило это будет в районе $950. Попробуйте сами! (желательно на демо-счёте :)) Итак, $50 с $1000 т.е. 5% вы проиграли. Так что если за одну ставку в рулетке вы в среднем проигрываете 2.8%, то за одну ставку на форексе — 5%. Итого скорость проигрыша на нём в 2 раза больше, чем на рулетке. Переиграть такое преимущество за счёт аналитики НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО. Но есть же люди, зарабатывающие на FOREX деньги?! Да, безусловно. Это те, кому очень везёт( выигрывают же сотни миллионов в лотерею). Они есть, но их намного меньше, чем, скажем, тех, кто «заработал» играя на рулетке( знаю много просравших всё в рулетку)! Cреди играющих «долго» таких, наверное, нет вообще. Я по крайней мере о них не слышал. Помимо разве что инсайдеров . А теперь главное: как выиграть на рынке Forex. Есть только две реально выигрышные стратегии: 1. Организуйте своё «дилинговый центр» и приглашайте «к сотрудничеству с вами» лохов, которые будут сливать у вас деньги. А вы будете выигрывать. (Стратегия «Купите казино») 2. Станьте крупным чиновником, знающим как поведёт себя курс. Единственные люди, у кого есть шанс действительно переиграть форекс-дилеров — это люди, которые действительно знают куда пойдёт курс. Например, казначей Сбербанка, знающий, что сегодня он будет выкупать на рынке $10,000,000,000 за EUR знает, что после этой операции курс доллара, как минимум временно, вырастет. Он и может успешно играть. Но это называется «инсайдерская торговля» или проще: мошенничество. За это сажают. ДРУГИХ ВЫИГРЫШНЫХ СТРАТЕГИЙ НЕТ!  Когда вам говорят, что они есть, вас… «разыгрывают» :) P.S. А тем многим, кто всё это давно знает, кому я ни на что новое глаза не открыл и кто просто потерял время на чтение этого поста, напомню слова из первого параграфа: «люди, которые считают, что это казино и лохотрон дальше могут не читать» :))). И для полного понимания ситуации — лично знаю парочку трейдеров в Киеве с переломанными ногами и не только. Лохи бывают и с миллионами, но почему то очень сердятся в финале  )). А желающих восстановить «справедливость» за процент + расходы в этой стране до бровей. 

19 июня 2011, 18:02

Продолжаем публикацию наших предложений по необходимым реформам в Украине. Обработав критические отзывы и предложения представляем набор основных изменений, детализируя которые путем принятия соответствующих законодательных документов мы видим воплощение озвученных принципов Справедливость. Ответственность. Честность. Закон в одной из самых важных сфер — земельные отношения. Мы не ставим перед собой цель расписать до мельчайших подробностей все ньюансы земельного права. Это будут делать юристы- практики при написании конкретных законов. Наша задача — создание простой, доступной для понимания любым гражданином Украины программы строительства новой страны под рабочим названием Украина 2012 . Приглашаем к обсуждению, критике, конкретным предложениям. 1. Земля сельскохозяйственного назначения принадлежит  народу через выдаваемые в натуре земельные участки, путем распаёвки существующих площадей членам громады реально проживающей в сельской местности. В случае отъезда проживающего в сельской местности в город  данный гражданин теряет право на пай и он переходит в резерв. В случае переезда городского жителя на постоянное место жительства в сельскую местность, громада обязана в 2-х месячный срок обеспечить получение соответствующего пая из существующего резерва. Для обеспечения данной процедуры и иных общественных нужд громады 10% от общей площади сельскохозяйственной земли находится в государственном резерве. 2. Земельные ресурсы не имеющие сельскохозяйственного значения национализируются и в дальнейшем принадлежат государству с правом  всеобщего  доступа.   3. Первоочередной задачей ставится создание центрального земельного реестра Украины. Создание центрального Земельного банка Украины  для контроля распределения и целевого использования. Реестр земельных ресурсов Украины и все данные Земельного банка Украины являются открытыми базами данных и в полном объеме публикуются на соответствующих интернет сайтах. Все изменения баз данных происходят в режиме реального времени. 4. Земля сельскохозяйственного и общественного назначения в Украине не является товаром, не может быть куплена, продана, заложена, передана по наследству, подарена. Единственной формой землепользования в Украине за исключением приусадебного, придомового и подсобного хозяйства ограниченного размера является аренда. 5. Аренда осуществляется путем заключения типового договора аренды между владельцем пая и арендатором.  Все договора проходят проверку на коррупционность и регистрацию в Земельном банке Украины. 6. В случае невыполнения арендатором взятых на себя по договору обязательств, либо самовольного перепрофилирования полученной земли договор аренды расторгается в безусловном порядке путем подания соответствующего ходатайства владельцем пая либо со стороны государственных органов — земельных комиссий. Для невозможности теневого распределения земли и иных коррупционных деяний протоколы заседания земельных комиссий имеют типовую форму и в полном объеме публикуются на специальных интернет -ресурсах с открытым доступом не позднее 2 дней после заседания комиссии. 7. Земельные комиссии являются надзирательным и рекомендательным органом за использованием земельных ресурсов определенной административной территории. Состоят из представителей государства и общественных громад. Представители общественных громад избираются самими громадами путем тайного, личного голосования членами громад. 8. В случае необходимости использования паевых  земельных ресурсов для строительства инфраструктурных проектов ( дороги, фермы, предприятия переработки) производится изъятие необходимой земельной площади с выделением аналогичной из государственного резерва. Данные процедуры проходят в режиме полной прозрачности. Все заявки, тендеры, принимаемые решения и изменения размещаются в открытом доступе интернет -сети в режиме реального времени.

13 июня 2011, 05:07

Первые стратегические наброски того, что можно назвать «украинской идеей». Мы называем это идеей строительства Украины как реально независимого сильного государства. Справедливость. Ответственность. Честность. Закон К обсуждению приглашаются все. Любой кто считает себя экономистом, юристом и т.д может смело внести дополнения, расширения, детализацию любого пункта. 1. Земля принадлежит государству. Свободная продажа не более 500га в личное пользование. Данная территория используется на усмотрение владельца.  Создание экономически обоснованного рынка аренды земли(требуется просчет стоимости 1га в зависимости от коньюктуры рынка, месторасположения, формула расчета). Контроль за целевым использованием.  Максимальные экономические преференции производителю. Открытая биржа для торговли, в том числе и экспортных операций производителей всех форм собственности. 2. Амнистия крупного капитала при условии оплаты всех налогов за последние 5 лет, возврат капитала и вложение в украинские предприятия для модернизации экономики страны.  В случае отказа — национализация предприятий, возврат вывезенных капиталов через работу спецслужб и международных законов о возврате преступного капитала, перепродажа через открытые аукционы.  В ответ мы гарантируем незыблемость права частной собственности от любых посягательств.  3. Максимальное упрощение самозанятости населения через резкое снижение всех налогов. Введение уведомительной системы регистрации. Доход до 12000 у.е налогом не облагается. Полный запрет любых действий офшоров в налоговой зоне Украины. Предлагаю всем экономистам свободу действий. Мы подразумеваем грузинскую модель либерализации налогов. Главная задача — краткий свод налогов доступный для понимания населения. 4. Плавное 70% сокращение всех гослужащих за исключением социальных профессий. Минимизация органов государственного управления, таможни, налоговой, милиции. Через сокращение и остановку коррупции значительное ( в несколько раз) увеличение оплаты их труда. Если кто-то уже готов предоставить модель необходимого сокращения  — милости просим. Вы будете автором. 5. Презумпция виновности для госслужащих. Признание коррупции главным врагом государства Украина. Создание Антикоррупционного комитета подчиненного только главе государства, но с правом ареста даже главы государства,  единственной задачей которого ставится борьба с коррупцией. Восстановление смертной казни как меры пресечения злодеяний против народа. Полная люстрация всех вертикалей власти. На 90% взято из успешного опыта подобных структур Гонг Конга и Сингапура 6. Создание института суда присяжных. Немедленное принятие нового УПК максимально приближенного к мировым стандартам по правам человека.   7. Национализация Центрального Банка Украины. Выведение его из под контроля ФРС. Первоочередной задачей ставится стимулирование внутренних инфраструктурных проектов. Кто готов возглавить главный банк Украины? У вас в руках раздача.    8. В условиях все обостряющихся мировых противоречий максимально быстрое создание профессиональной армии, перевооружение новейшей техникой, для чего довести финансирование до 5% от ВВП страны. При наличии временной и финансовой возможности восстановления статуса страны владеющей ядерным оружием. Речь идет о призывной системе с системой оплаты гарантирующей не менее 1300 гр добавки жалования к ныне существующему при нынешнем бюджете ВС всем военнослужащим. Эта реформа полностью прописана и идет в пакете для понимания намерений изменения страны.   Мы считаем, что выполнение этих основополагающих стратегических пунктов даст возможность Украине сделать резкий рывок в своем развитии. Именно такая модель необходима, чтобы пережив мировой кризис, Украина смогла закрепиться в новой мировой системе на достойных позициях. Как видите здесь нет языков, флагов, героев. Они не влияют ни на что в реальной жизни. Сегодня стране нужно единство или нас ждет гибель. Также мы не рассматриваем какая политическая сила захочет провести эти изменения. В первую очередь надо придти к единому знаменателю в целях и сделать их максимально известными большому количеству людей. Мы не ожидаем, что массы начнут «гореть», они должны знать и соглашаться с этими целями. Тогда появляется возможность создания такой политсилы. И только тогда возникают различные формы и методы прихода этой политсилы к власти. На этом сайте большая концентрация людей считающих себя экономистами. Страна в агонии. Вы реально можете изменить будущее. Не спрашивайте как мы это сделаем. Мы это сделаем, даже если придется пожертвовать собой. Внесите свой вклад. Помогите ответить на вопрос «что мы будем строить ».   

4 декабря 2010, 05:20

Для того, чтобы понять куда, как и на какой скорости движется Украина совсем не обязательно быть великим экономистом или аналитиком. Нужно просто понимать какую статистику смотреть и как оценивать. Базовой статистикой по которой можно оценить состояние страны является статистика рождение-смерть. Предыдущая опубликованная по прошлому году дала показатель убыли населения 16 человек в час. Весьма и весьма немало. Но последняя за период январь-август просто повергает в шок — 25 человек в час . В ЧАС. 60 секунд. Передернули- выстрел- труп,     передернули — выстрел- труп. С такой скоростью нас становиться меньше.  Хватит играть в вонючую демократию. Нас УБИВАЮТ. Убивают в Украине 82 чел каждый час. Вы вообще представляете эту цифру? Если вы живете в обычной 9-ти этажке, то за час ваш подьезд почти весь  убит.  Трупы выносят и укладывают вдоль дороги для транспортировки. Посыпают хлоркой, чтобы не возникло эпидемии. Потом приезжает грузовик и люди в ОЗК грузят трупы в кузов. Их везут на сортировку и если не находятся родственники, то всех сваливают в общую яму, засыпают бульдозером и ставят постамент —    захоронены столько-то, неизвестные.  Представили?     Вставляет ? Я видел все это в Спитаке и Степанокерте. Сейчас все это пришло в наш дом.   У нас идет война? Нет. У нас было землетрясение 8 баллов? Нет. Нас убивают. Мы позволяем себя убивать. Мы спокойно смотрим на то, как рвут на части соседа, потому что у него есть, что забрать, мы спокойно смотрим на друга, которого сажают потому что у него есть магазин на проспекте или квартира в центре города. Мы спокойно смотрим как продажные мусора вешают на знакомого преступление, которого он не совершал. Мы спокойно смотрим как любого, кто им не понравился обрекают на гибель. Мы возмущаемся, что кто-то вышел на майдан и сказал — хватит. Они видите ли барыги, налоги платить не хотят.  Почему мы все это делаем ? Нам СТРАШНО.  Страх впитанный с молоком матери. Страх поколений уничтоженных в ГУЛАГЕ. Страх миллионов могил в Сибири и Коми. Страх перед ВЛАСТЬЮ. Мы позволяем себя убивать.  И они убивают нас. Продажные мусора, прокуроры, депутаты, губернаторы и прочие твари от власти.  Убивают грабежом бюджета, отсутствием медицины, бешеной ценой на лекарства и медицинскую помощь, беспределом в рамках " закона". Убивают сознательно и целенаправленно.  Наша смерть — их жизнь. Существует версия, что одним из основных факторов изобретения кольта была необходимость увеличения количественного уничтожения коренного населения штатов — индейцев. Переселенцам нужны были новые земли. Чем закончилось помнят все. Из 192 млн осталось 2. Всех остальных убили. Вы этого ждете овцы ? На фоне происходящего истребления населения в Украине, полковника Кольта должно просто разорвать от зависти. Эффект намного выше, а вместо расходов на патроны — доходы от всего, вплоть до похорон. Эти твари зарабатывают даже на нашей смерти. Похоронные агенства и кладбища принадлежат им. А львиная доля тех, кто еще не опустил голову и хоть что-то понимает занимается откровенным п… жом на темы истории, языка, что строить и как строить, что ломать и как ломать. Демагогия и философия вместо борьбы. Нас убивают, а мы говорим — ребята, там сосед богаче -возьмите его. Очнитесь — завтра придут за вами. И вам никто не поможет. Потому что они тоже боятся. Боятся одноклеточных трихомонад. Именно эти существа управляют нами сегодня. Эти бактерии с интеллектом таракана и есть ВЛАСТЬ. В вашем понимании. Я открою вам страаа… шный секрет — они тоже смертны и тоже боятся.  Они не хотят умирать за бабло. Предприниматели вышли на майдан, а мы им — вы козлы, налоги платить не хотите, а нам зарплаты не заплатят из-за вас. Пусть дети ваши заплатят за грехи ваши. Кабалой и смертью.  Потому что вы уроды вместо того, чтобы впиться в шею врага вашего, пинаете тех, кто равен с вами и осмелился сказать " хватит" упырям  Януковича, Ахметова, Тимошенко и прочим. Суки мы и твари, если откровенным бандитам, быдлу коим место в могиле кланяемся. Вместо пули в башку о… му уроду, мы говорим — пощадите. Нам страшно. Никому не хочется умирать. Так за ним, за соседом, родственником, другом придет ваш черед — всех вас морально убогих, кто сегодня продает и предает. Кто срет от страха не переставая — а вдруг за мной? Кто стал раком и раздвинул. Пусть ебут, лишь бы не били. Проклятье нам всем за дела наши. Волкам нужна пища. И они не щадят и не будут щадить. Потому что мы овцы. Ничего не умеющие мусора разнесли майдан в 4 утра. Герои мать вашу. С безоружными и беспомощными людьми справились. Х… й вам твари. Это только начало.  Твоими пастырями будем мы, Во имя твоё Господи  Сила снизошла из твоих рук  Наши ноги быстро твое слово несут  И прямо к тебе пусть потечет река…   Наполним душами ее, грешников   Да будет так   Во имя отца, сына и святого духа   Аминь Все происходящее мне здорово напоминает такую ситуацию — сидят в подвале рабы и несколько, у которых глаза еще не потухли, из ночи в ночь ( днем пашут на хозяина) спорят о том как делить имущество хозяина будут после победы, на каком языке говорить и прав был Спартак или нет, какую декларацию подать хозяину, чтобы облегчил их жизнь. И почти все забыли, что для победы на рабством нужен меч, иначе так в подвале все и сдохнут. И нужны руки готовые этот меч взять. Так делайте мечи и готовьте руки.  Иначе мечты полковника Кольта станут в Украине реальностью.

4 декабря 2010, 03:33

Во всем, что происходит с нашей страной мы виноваты сами. Своей трусостью, жадностью и глупостью мы сотворили тот режим, который правит нами. Теперь пришло время перелома — очистим страну и нас самих своей и вражьей кровью или умрем как настоящие патриоты в бою. Каждый решает сам для себя эту непростую задачу.