Прокредит Банк
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Следить за новыми комментариями
Комментарии - 13
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 3 июля 2017, 18:32
- #
Нарушает и не только эту. Они фактически навязывают ненужные услуги за что будут взымать комиссию независимо от того, пользуется ими клиен или нет.
Этим они также ограничивают права клиента на открытие депозитов, что запрещено.
Этим они также ограничивают права клиента на открытие депозитов, что запрещено.
Что мешало расторгнуть договор без потери процентов и забрать деньги, если не согласны? Нарушений от банка условий договора нет. Валентина, вы, видимо, обижены на банк по личным причинам, раз везде только нарушения видите.
П.С. я юрист.
П.С. я юрист.
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 26 января 2018, 14:42
- #
Вы о чем? Если юрист, то позиция «забрать деньги, если не согласны» мягко говоря не уместна. Почему из-за игнорированиея банком прав клиентов клиенты должны быть ограничены выбором банка?
Это публичный договор, налагающий на банк определенные ограничения, а не наоборот!
Это публичный договор, налагающий на банк определенные ограничения, а не наоборот!
Валентина. Вы как будто с другой планеты. Положения любого договора могут быть изменены по согласию сторон. Если стороны не согласны, договор прекращает своё действие. Тут идентичная ситуация. В чём конкретно нарушается законодательство? Тем, что Вам тут было удобно и дёщево обслуживаться, а теперь поменялись условия?
Если вы сдавали квартиру за 3000 гривен и через 4 месяца вырос размер коммуналки или заболел кто-то из родственников и вам нужны деньги, и вы решите продать квартиру/поднять плату до 6000 тысяч, то что вы сделаете с квартирантами? Будете слушать, что они будут заявлять о праве жить за 3000? Или извинитесь, скажете, что такие обстоятельства и посоветуете искать другое жильё, отдав им их залог?
С банком история та же. Они не от хорошей жизни закрыли 9 отделений. И не просто так поставили эту плату за обслуживание. Вас предупредили, сделали это заранее и в установленный способ, забрать беспрепятственно деньги давали…
Где, в итоге, нарушение прав? Не упирайтесь в позицию «я права, потому что у меня есть права». Права каждого из нас заканчиваются там, где начинается кончик носа другого человека, или его права. В данном случае — банка. Ваши интересы пересеклись. Есть 2 выхода — или сотрудничать на новых условиях, или нет. Всё, третьего не дано.
П.С. Если пользоваться активно картой и перечислять часто деньги, то нормальный тариф. Я раньше в Укрсоце был по этой же причине. Там 100 грн в год. Но банк испортился. Так что выбирать вам
Если вы сдавали квартиру за 3000 гривен и через 4 месяца вырос размер коммуналки или заболел кто-то из родственников и вам нужны деньги, и вы решите продать квартиру/поднять плату до 6000 тысяч, то что вы сделаете с квартирантами? Будете слушать, что они будут заявлять о праве жить за 3000? Или извинитесь, скажете, что такие обстоятельства и посоветуете искать другое жильё, отдав им их залог?
С банком история та же. Они не от хорошей жизни закрыли 9 отделений. И не просто так поставили эту плату за обслуживание. Вас предупредили, сделали это заранее и в установленный способ, забрать беспрепятственно деньги давали…
Где, в итоге, нарушение прав? Не упирайтесь в позицию «я права, потому что у меня есть права». Права каждого из нас заканчиваются там, где начинается кончик носа другого человека, или его права. В данном случае — банка. Ваши интересы пересеклись. Есть 2 выхода — или сотрудничать на новых условиях, или нет. Всё, третьего не дано.
П.С. Если пользоваться активно картой и перечислять часто деньги, то нормальный тариф. Я раньше в Укрсоце был по этой же причине. Там 100 грн в год. Но банк испортился. Так что выбирать вам
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 26 января 2018, 21:38
- #
По комментарию видно уровень «юриста». Полный бред. Где там согласие сторон? Купленный диплом, к сожалению или к счастью, знаний не прибавляет. Если даже нет элементарного понятия о публичном договоре, то диагноз очевиден. На этом прекращаю бесплатный ликбез, учиться надо было, тогда б не возникало таких вопросов.
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 26 января 2018, 21:43
- #
«Если вы сдавали квартиру за 3000 гривен и через 4 месяца вырос размер коммуналки или заболел кто-то из родственников и вам нужны деньги, и вы решите продать квартиру/поднять плату до 6000 тысяч, то что вы сделаете с квартирантами? Будете слушать, что они будут заявлять о праве жить за 3000? Или извинитесь, скажете, что такие обстоятельства и посоветуете искать другое жильё, отдав им их залог?»
Реально страшно от таких горе-юристов. Хоть никому такое не советуйте, а то подставите людей реально. Если сами такой бред будете нести арендаторам, то думаю, что они даже без юр образования поставят вас на место. Жесть…
Реально страшно от таких горе-юристов. Хоть никому такое не советуйте, а то подставите людей реально. Если сами такой бред будете нести арендаторам, то думаю, что они даже без юр образования поставят вас на место. Жесть…
Валентина, вы вызываете только улыбку. Писать о купленном дипломе человеку, которого вы в глаза не видели — это смех. В принципе, по себе не судят.
Теперь о Вашей ситуации. Открываете ЦКУ и читаете положения по буквам, чтоб было понятнее. Начните со статьи 651 главы 53. Дальше, раз уж вас так беспокоит понятие публичного договора, смотрите, какие специализированные нормы его регулируют и смотрите статью 633. Внимательно думаете о том, распространяется ли глава 53 на один из видов Договора. потом читаете внимательно закон о банках и банковской деятельности, а именно — статью 55. Только не последний абзац, а первый — чем регулируются регулюються отношения банка с клиентом и находим там «законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком».
Потом тужимся, находим свой договор с банком, которым также регулируются ваши отношения, и который вы подписали. Смотрим на отсылку к Ген Договору. Смотрим в ген Договоре пункт 2.4 и последующие (подсказка — редакция ГенДоговора от 10.07.2017 не изменила положения этого пункта). Прописан порядок внесения изменений в договор «за погодженням сторін», соответствующий статье 651 или 652. Прекращаем говорить ересь и писать на форуме ерунду ввиду необоснованности.
К слову, если юрист за деньги готов вам сказать то, что вы хотите услышать — это не хороший юрист. Если юрист не говорит вам желанное — он не обязательно плохой юрист. Хотя, для вас, может, и плох
Теперь о Вашей ситуации. Открываете ЦКУ и читаете положения по буквам, чтоб было понятнее. Начните со статьи 651 главы 53. Дальше, раз уж вас так беспокоит понятие публичного договора, смотрите, какие специализированные нормы его регулируют и смотрите статью 633. Внимательно думаете о том, распространяется ли глава 53 на один из видов Договора. потом читаете внимательно закон о банках и банковской деятельности, а именно — статью 55. Только не последний абзац, а первый — чем регулируются регулюються отношения банка с клиентом и находим там «законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком».
Потом тужимся, находим свой договор с банком, которым также регулируются ваши отношения, и который вы подписали. Смотрим на отсылку к Ген Договору. Смотрим в ген Договоре пункт 2.4 и последующие (подсказка — редакция ГенДоговора от 10.07.2017 не изменила положения этого пункта). Прописан порядок внесения изменений в договор «за погодженням сторін», соответствующий статье 651 или 652. Прекращаем говорить ересь и писать на форуме ерунду ввиду необоснованности.
К слову, если юрист за деньги готов вам сказать то, что вы хотите услышать — это не хороший юрист. Если юрист не говорит вам желанное — он не обязательно плохой юрист. Хотя, для вас, может, и плох
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 29 января 2018, 20:00
- #
Смысл было писать много букв ни о чем, если потом вышли на все то же «Прописан порядок внесения изменений в договор «за погодженням сторін»», но проигнорировав это, пошла дальшечушь. Где согласие сторон в конкретной ситуации??? Это и был изначальный вопрос.
Еще раз показали полнейшую некомпетентность и безграмотность и все.
Ото такие «юристы» и консультируют банки, а те потом чудят на ровном месте.
Еще раз показали полнейшую некомпетентность и безграмотность и все.
Ото такие «юристы» и консультируют банки, а те потом чудят на ровном месте.
Вы либо вообще не читаете договора в принципе, либо вам просто как об стенку горохом. В договоре прописано, что такая-то процедура считается изменением по согласованию сторон, если вы не прислали своё опровержение. Если вы не предприняли никаких действий, то вы не оспаривали эти изменения и согласились с ними.
Банк не нарушил требование закона, по-своему истрактовав его. Внимательно читайте, что подписываете, прежде чем гоните пургу потом. я свой договор с прокредитом при подписании полтора часа читал у них в офисе на Победы, 103, и долбал им мозг о том, что не буду подписывать подсунутую лабуду типа «клиент согласен, что его ознакомили и беззастережно блаблабла». Что вам мешало это сделать? Да, я не все бумажки подписал, и договор всё равно заключили после колебаний и совещаний. я такой же клиент этого банка, и мне тоже не нравится уменьшившееся количество отделений и комиссия, но я не сижу и не развожу сопли о том, что банк нарушает мои права. У вас есть другие предложения с безпроцентными зачислениями средств, снятием собственных, нулевыми комиссиями за перечисления и процентами на остаток за фиксированную сумму оплаты? Был укрсоц и альфа похожи, но с их обслуживанием и левыми штрафами — я с ними попрощался
Банк не нарушил требование закона, по-своему истрактовав его. Внимательно читайте, что подписываете, прежде чем гоните пургу потом. я свой договор с прокредитом при подписании полтора часа читал у них в офисе на Победы, 103, и долбал им мозг о том, что не буду подписывать подсунутую лабуду типа «клиент согласен, что его ознакомили и беззастережно блаблабла». Что вам мешало это сделать? Да, я не все бумажки подписал, и договор всё равно заключили после колебаний и совещаний. я такой же клиент этого банка, и мне тоже не нравится уменьшившееся количество отделений и комиссия, но я не сижу и не развожу сопли о том, что банк нарушает мои права. У вас есть другие предложения с безпроцентными зачислениями средств, снятием собственных, нулевыми комиссиями за перечисления и процентами на остаток за фиксированную сумму оплаты? Был укрсоц и альфа похожи, но с их обслуживанием и левыми штрафами — я с ними попрощался
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 1 февраля 2018, 13:13
- #
Хватит писать бред
Пример с арендой — идентичен. И понятен для любого человека, желающего вникнуть. «Ставящие на место» арендаторы проигрывают решения суда, если решаются в него обращаться, потому что договор тоже читать надо о существенных изменениях условий и порядке разорвания договора, в котором, естественно, такие случаи прописываются (культурная составляющая прекращения отношения расписывалась выше). Кстати, как там ваше принуждения банка на сохранение прежних условий в судебном порядке? Много нашли судебных решений, подтверждающих вашу точку зрения? Тут не кредитный договор, проценты не повышал банк, новых услуг не вносил, глава 71 ЦКУ тоже никаких вам преференций не выдаёт.
Итак, как будете доказывать незаконность изменения условия банковского обслуживания? прекращайте считать всех вокруг глупее вас.
Итак, как будете доказывать незаконность изменения условия банковского обслуживания? прекращайте считать всех вокруг глупее вас.
- +
- 0
-
- ValentinaK
- 29 января 2018, 19:55
- #
Обнять и плакать. Бред бредом погоняет…
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Если карты используются только для получения депозитов / процентов (по сути, они — навязанная услуга, т.к. без карт депозит не открыть), это существенное ухудшение условий обслуживания, и банк не дает возможности уйти без потерь на оплату комиссии до окончания сроков депозитов…