Приватбанк игнорирует решение суда

persey007 persey007
25 января 2016, 22:02
без оценки
Банк начал несанкционированно списывать целевые средства с зарплатной карты, ссылаясь на договор №DNL0GK00006904 від 09-08-2007р., который не находиться в кредитном порфеле банка. По данному договору на основании иска от Приватбанка в Амур-Нижнеднепровский районный суд Дело № 199/6160/14-ц(2/199/2959/14) судом было отказано в полном обьеме Приватбанку о взыскании задолженности (Решение от 10 декабря 2014г.)
После того как я написал банку запрос по меню «Вопрос банку», вместо ответа мне предоставили странную отписку:
«Умови кредитного договору, укладеного між Вами та ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК“,
відповідають ст. 1054 Цивільного кодексу України, в якій передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується
повернути кредит у встановлений договором строк і сплатити встановлені відсотки...»

Комментарии (22)

+
+32
aragorn2012
aragorn2012
25 января 2016, 22:29
Аноним
#
А вы что не слышали, для приватбанка законы не писаны, у них свой мир. И для них решение суда это просто формальность, которую можно не соблюдать.
+
0
ValentinaK
ValentinaK
25 января 2016, 23:05
Харьков
#
Решение мутно написано. Сначала указано:«Судом встановлено, що 09 серпня 2007 року між позивачем, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNL0GK00006904, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 40 000,00 доларів США, строком до 09 серпня 2027 року включно (а.с.8-11).»
А потом оказывается, что договор все-таки заключен с ПАТ «Акцент-Банк».
Если так, то это еще раз показывает уровень юристов банка, которые элементарно не могли надлежащим образом оформить документы.
+
+8
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
26 января 2016, 0:52
#
Да уж… Что тут сказать. Тут уже в прокуратуру обращатся нужно.
+
+6
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 0:55
Харьков
#
Прокуратура вообще не имеет никакого отношения к гражданско-правовым отношениям.
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
26 января 2016, 0:57
#
Так а тут уже не гражданско-правовые. Банк, не имея на то права, самовольно списывает средства со счета клиента. В обход решения суда.
Это уже даже не мошенничество, а грабеж по среди белого дня.
+
0
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 1:00
Харьков
#
Еще как гражданско-правовые.
+
0
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
26 января 2016, 1:03
#
И когда гопники на улице просят закурить — тоже гражданско-правовые
+
+6
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 1:05
Харьков
#
Если вы не юрист и не видите разницы между несравнимым, то нет смысла задавать подобные вопросы. А в прокуратуре по такого рода делам и слушать никто не будет и вполне оправданно.
+
+8
z777z
z777z
26 января 2016, 21:38
#
Вы лучше закон про прокуратуру почитайте, прежде чем писать.
+
0
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 23:45
Харьков
#
Почитайте. Если вы застряли во временах СССР, то да. А иначе смешно)
+
0
z777z
z777z
27 января 2016, 7:02
#
Еще рас. При чем здесь прокуратура!?
Стаття 2. Функції прокуратури
1. На прокуратуру покладаються такі функції:
1) підтримання державного обвинувачення в суді;
2) представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом;
3) нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
2. З метою реалізації своїх функцій прокуратура здійснює міжнародне співробітництво.
3. На прокуратуру не можуть покладатися функції, не передбачені Конституцією України.

Вы сначала читайте, а потом грешное вспоминайте.
+
0
ValentinaK
ValentinaK
27 января 2016, 9:31
Харьков
#
Ну и где среди деклараций рассматриваемая ситуация? зачем писать чушь?
А то люди почитают и будут бессмысленно терять свое время и нервы.
+
0
kiev444
kiev444
26 января 2016, 8:36
Пополнение допозита., Киев
#
Перед тем как брать кредит думать надо, а теперь банк виноват.
+
0
Борис Сват
Борис Сват
26 января 2016, 9:28
Киев
#
Мутно, но ясно должен- продавай что- либо- без трусов оставят
+
+18
LEXXGruzovik
LEXXGruzovik
26 января 2016, 11:55
#
Если есть законная возможность не платить, то платить смысла нет. Приватбанк в суде свою позицию отстоять не смог, и стал действовать в обход законных методов.
+
0
PrivatBankQM
Ответ банка
PrivatBankQM
26 января 2016, 11:26
ПриватБанк
#
Persey007, добрый день!
Ранее по данному вопросу 19.01.2016 с Вами связывался сотрудник банка.
Также, по Вашей просьбе был направлен официальный ответ касательно данного вопроса.
Копия официального ответа от банка была направлена на Вашу почту.
С уважением, ПриватБанк.
+
0
persey007
persey007
26 января 2016, 21:15
Юрий, Днепропетровск
#
Это официальный ответ который мне прислал банк:

«За результатами розгляду Вашого звернення, повідомляємо наступне:
Умови кредитного договору, укладеного між Вами та ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК“,
відповідають ст. 1054 Цивільного кодексу України, в якій передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується
повернути кредит у встановлений договором строк і сплатити встановлені відсотки.
Кредитний договір є двостороннім, що породжує зобов’язання банку надати кредит й
зобов’язання позичальника його повернути і сплатити відсотки за користування ним.
Вказані зобов’язання позичальника, сплатити банку відсотки за користування
кредитними коштами, вказує, що договір кредитування є в усіх випадках оплатним…
+
0
persey007
persey007
26 января 2016, 21:16
Юрий, Днепропетровск
#
… Розмір відсотків, порядок їх сплати визначаються в договорі залежно від групи кредитного ризику,
рівня забезпечення, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.
Повернення кредиту є основним принципом кредитування. В зв’язку з тим, що
механізм кредитування в Банку тісно пов'язаний з іншими банківськими програмами
(депозити та ін.), то неповернення наданого кредиту, відсотків та винагороди, може
негативно відбитися на функціонуванні банка в цілому.
В зв'язку з тим, що за Вашим кредитним договором існує прострочена заборгованість,
відбувається примусове списання коштів з Вашої картки на погашення заборгованості за
кредитом."
+
0
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 21:22
Харьков
#
Они вам написали, что надо выполнять взятые на себя обязательства. Если не выполняете добровольно, то они проводят списание.
Если такой договор был заключен с Приват, то все логично.
Или какое есть основание, освобождающее от возврата кредита?
То вы пишете, что этот кредит не относится к кредитному портфелю банка, то суд устанавливает, что все-таки такой договор был, Приват тоже указывает, что договор был с ним…
+
0
persey007
persey007
26 января 2016, 21:37
Юрий, Днепропетровск
#
ПриватБанк продал кредит А-банку, но скорее всего и в А-Банке его нет… Где он, я не знаю…
+
+8
persey007
persey007
26 января 2016, 21:28
Юрий, Днепропетровск
#
Я добровольно отдал залог (квартиру), которую банк продал с аукциона… После этого спустя год банк подал на меня в суд о взыскании задолженности. В суде представитель банка не смог доказать, что кредит находится ни в ПриватБанке ни в А-банке… Есть решение суда! Для Приватбанка это не основание !?
+
0
ValentinaK
ValentinaK
26 января 2016, 23:28
Харьков
#
Еще раз перечитала решение. Получается, что Приват сделал уступку А-банку, значит кредит в последнего (если не было последующих манипуляций).
Так получается, что стоимость вашей квартиры не учтена что ли, ибо погашено основного долга за 7 лет кредита только чуть больше тысячи долларов.
Странно.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться