Внимание, опасность!

Irinasz Irinasz
15 марта 2016, 8:15
без оценки
Будьте осторожны! Избегайте любых взаимоотношений с этим банком! Обман на любых этапах сотрудничества, утеряные документы СПУСТЯ 10 ЛЕТ! и как следствие — коллекторы, угрозы семье, звонки с разных телефонных номеров, в то время, когда и думать забыл об этом банке и не хранить уже документы, связанные с ними, т.к. Все закрыто и прошло 10 лет. Сотрудники отделений не могут ответить ни на один вопрос, ссылаясь на головной офис, а он, в свою очередь, даёт ответы в течении месяца!!! Один вопрос — месяц, а за это время тебе жить не даёт то дама, которая разговаривали с тобой, как с куском г, не важно, кто трубку снял, ребёнок твой, муж, на работе ты, или болеешь..! УГРОЗЫ ЖИЗНИ, УНИЖЕНИЯ, УЖАС- ВОТ ЭТОТ БАНК!
Ответ банка
OTP Bank
otpbank
otpbank
16 марта 2016, 15:22
Добрый день.
Нам искренне жаль, что наша работа вызвала такое недопонимание.
Мы хотели бы тщательно разобраться с Вашим случаем. Для этого, могу ли я попросить Вас направить свои контактные данные и описание ситуации (просто скопируйте) на адрес Call.Operator@otpbank.com.ua
Будьте уверены, что этот случай не останется без внимания.

Комментарии (11)

+
0
Сергей Андрущак
Сергей Андрущак
15 марта 2016, 9:45
Львов
#
Направляйте письменный запрос в банк на предоставление документов и информации.
Звонки игнорируйте.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
15 марта 2016, 10:40
琚 灏
#
Заявление в полицию на звонарей, как минимум их действия подпадают под Уголовный Кодекс Украины и Административный Кодекс Украины. И не забывать интересоваться ходом следствия.
Если есть возможность, ведите аудиозапись разговоров просите следователя приобщить к делу, даже без согласия другой стороны на запись.
+
0
Irinasz
Irinasz
15 марта 2016, 13:04
#
Спасибо за поддержку! Есть ли срок исковой давности в сфере банковских услуг?
+
0
Сергей Андрущак
Сергей Андрущак
15 марта 2016, 15:40
Львов
#
+
0
sanch ☺
sanch ☺
15 марта 2016, 16:26
琚 灏
#
Сергей ответил, но к примеру Приват прописывает в договоре 50 лет.
+
0
Сергей Андрущак
Сергей Андрущак
15 марта 2016, 16:54
Львов
#
С Приватом не все так просто. Он прописывает это в публичном договоре. А тут есть свои моменты
+
0
sanch ☺
sanch ☺
15 марта 2016, 18:20
琚 灏
#
Для интереса можно чуть подробнее, что за моменты?
+
0
Сергей Андрущак
Сергей Андрущак
29 марта 2016, 10:46
Львов
#
Моменты ознакомления и предоставления публичного договора заемщику.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
29 марта 2016, 14:31
琚 灏
#
Если Вы намекаете на ч.1 ст.259 ГКУ о заключении такого договора о продлении исковой давности в письменном виде, то следует вспомнить ст. 1055 ГКУ
«Стаття 1055. Форма кредитного договору
1. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.»

Но почему-то суды все равно признают этот договор.
+
0
Сергей Андрущак
Сергей Андрущак
29 марта 2016, 14:41
Львов
#
Ознакомьтесь с правовой позицией ВСУ в постановлении от 11.02.2015 по делу №6-240цс14 — www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c46598282c2257b4c0037c014/22285cf7041967f4c2257deb002c097d/$FILE/6-240%D1%86%D1%8114.doc
+
0
sanch ☺
sanch ☺
29 марта 2016, 16:40
琚 灏
#
Спс., прочитал внимательно.
Смысл в том, что на момент подписания договора не было в 5.5 условий о продлении исковой давности. Тут банк нахамутал, предоставляя материалы, а юрист особы_1 выудил это — молодец.
Но при этом все суды признают, что договор оферты является действительным.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться