Ощадбанк
Соціальна картка киянина і шахрайство від ощадбанка.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 10
«чергова брехня: банк Хрещатик 2 роки тому справився з цією роботою за тиждень без єдиної задоринки, невже він був на порядок потужнішим за Ощад???»
На самом деле разница есть. В Хрещатике не было таких орд пенсионеров, бюджетников и военных. Хрещатик не был убит коммуналкой и наличием убитой техники.
На самом деле разница есть. В Хрещатике не было таких орд пенсионеров, бюджетников и военных. Хрещатик не был убит коммуналкой и наличием убитой техники.
Ну звичайно, це УПСЗН жуліки: взяли документи, а банку не передали і дурять, що це все внутрішні проблеми банка. А ощадбанк — білий і пушистий, страждає, що всі його на 120 гривень кидають.
Схоже, не світять нам ніякі соціальні карти.
Схоже, не світять нам ніякі соціальні карти.
На банк действительно большая нагрузка. Но это не повод уходить в сторону. Пусть штат увеличивают, ставят рабочие терминалы, банкоматы. Варианты есть. С другой стороны, не обязательно кому-то гнать плательщиков именно в этот банк. Есть масса других: пусть плательщик сам выберет, куда ему обратиться.
«Пусть штат увеличивают, ставят рабочие терминалы, банкоматы. Варианты есть.»
Пусть и варинты конечно же есть, но только смысл это все делать, при условии, что клиентура как константа, никуда не денется.
« С другой стороны, не обязательно кому-то гнать плательщиков именно в этот банк.»
Обязательно, ибо если люди будут иметь выбор, то обязательно убегут. Но задача ж держать стадо где нужно.
Пусть и варинты конечно же есть, но только смысл это все делать, при условии, что клиентура как константа, никуда не денется.
« С другой стороны, не обязательно кому-то гнать плательщиков именно в этот банк.»
Обязательно, ибо если люди будут иметь выбор, то обязательно убегут. Но задача ж держать стадо где нужно.
Смысл в терминалах и большем количестве рабочих касс есть. Будут меньше очереди, быстрее обслуживание. А на каком основании по ряду платежей (например, детские сады) плательщиков гонят в ощад, непонятно. По логике главное заплатить и чтобы деньги пришли к получателю. А через какой банк и какую комиссию платить — это уже выбор плательщика. Да будет Вам известно, в платёжных терминалах довольно простое меню — у Привата, например, гораздо сложнее. И есть немаловажный раздел: «Оплата по произвольным реквизитам». Это экономит время: не надо всё вписывать в бланк (реквизиты, назначение платежа). Все данные вбиваются в форму, деньги в купюроприёмник, сдача на мобильник или на карту ощада — да и все дела. Для полноценной работы терминалов нужен холл менеджер — можно будет своевременно заменить купюры, которые не хочет принимать терминал.
- +
- +4
-
- Виктор Саченко
- 17 сентября 2018, 10:40
- #
Ощадбанк грабує пенсіонерів.
При перевипуску Картки Киянина Ощадбанк зразу блокує ще діючу стару Картку Киянина. А нову картку обіцяє випустити тільки через 14 днів. Всі 14 днів заблоковані розрахунки по картці, а, саме головне, заблоковані поїзки в транспорті і метро.
Проведені мною розрахунки грабунку пенсіонерів:
За 1 день 2 поїздки на метро (мінімально туди і назад) — 16 Грн
За 14 днів 16 Грн х 14 днів = 224 Грн — Це з кожного пенсіонера при перевипуску картки.
В Києві по даним Головного управління статистики у м. Києві в 1918 р.
779,9 тис. пенсіонерів.
Неважко порахувати суму грабунку пенсіонерув тільки в м. Києві:
779 000 пенсіонерів х 224 Грн = 174 496 000 Грн.
Отже, Загальна сума мінімального грабунку пенсіонерів складає 174 496 000 Грн. за 14 днів, поки банк перевипускає Картку Киянина.
На гарячій лінії банку одна відповідь:« У нас таке програмне забезпечення, просимо вибачити».
А що на це скаже керівництво НБУ і держави?
При перевипуску Картки Киянина Ощадбанк зразу блокує ще діючу стару Картку Киянина. А нову картку обіцяє випустити тільки через 14 днів. Всі 14 днів заблоковані розрахунки по картці, а, саме головне, заблоковані поїзки в транспорті і метро.
Проведені мною розрахунки грабунку пенсіонерів:
За 1 день 2 поїздки на метро (мінімально туди і назад) — 16 Грн
За 14 днів 16 Грн х 14 днів = 224 Грн — Це з кожного пенсіонера при перевипуску картки.
В Києві по даним Головного управління статистики у м. Києві в 1918 р.
779,9 тис. пенсіонерів.
Неважко порахувати суму грабунку пенсіонерув тільки в м. Києві:
779 000 пенсіонерів х 224 Грн = 174 496 000 Грн.
Отже, Загальна сума мінімального грабунку пенсіонерів складає 174 496 000 Грн. за 14 днів, поки банк перевипускає Картку Киянина.
На гарячій лінії банку одна відповідь:« У нас таке програмне забезпечення, просимо вибачити».
А що на це скаже керівництво НБУ і держави?
- +
- +4
-
- Виктор Саченко
- 17 сентября 2018, 17:36
- #
Ответ банка
Доброго дня. При перевипуску картки зі старим номером попередня картка справді одразу ж блокується. Технічно неможливе функціонування двох карток з одим номером. Якщо ж картка випускається з новим номером, функціонування попередньої картки можливе.
Тобто банк підтвердив те, що грабує всіх законно (чи можна назвати законним те, що блокує стару картку, а нова буде дійсна тільки через 14 днів). Логіки в відповіді ніякої. Звичайна відписка.
Доброго дня. При перевипуску картки зі старим номером попередня картка справді одразу ж блокується. Технічно неможливе функціонування двох карток з одим номером. Якщо ж картка випускається з новим номером, функціонування попередньої картки можливе.
Тобто банк підтвердив те, що грабує всіх законно (чи можна назвати законним те, що блокує стару картку, а нова буде дійсна тільки через 14 днів). Логіки в відповіді ніякої. Звичайна відписка.
А по новым тарифам подключение смс платное и обязательное для подключения к карте киевлянина. Уроды
- +
- +3
-
- Геннадий Чопчиц
- 30 октября 2018, 11:45
- #
У меня была точно такая же ситуация, мне деньги вернули, но для этого я полгода ходил и узнавал только в отделении банка, где она была выпущена, когда банк перечислит 120 гр незаконно удержанных за пользование в ТП« Стандартный».
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Ощадбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| USD | 41.15 | 41.65 |
| EUR | 42.9 | 43.9 |
| Все курсы банка | ||
Карти перевпустили, але стандартні, а не соціальні. Це стало відомо в день отримання, але на вимогу закривати рахунок співробітники відмовились, натомість почали дурити, що це питання треба рішати з соц.службою. Дружина отримувала в інший день і їй згодились закрити рахунок і взяти документи на соц.карту. У соц.службі сказали, що відношення до цих непорозумінь не мають — це справи банка. Прийшлось втретє йти до банку і попри небажання закривати мій рахунок мало не зі скандалом і з залученням відвідувачів у свідки вимагати закрити рахунок. Оператор таки згодилась, але зі словами: «ви втратите свої соц.пільги, бо вони прив’язані до цього рахунку», що є відвертою брехнею, бо рахунок стандартний.
Що ж далі? Дружину місяць дурять, що її соц.карта ось-ось буде випущена, зверніться через кілька днів. Мені сказали: «чекайте закриття рахунку — буде СМС, а до того ми не можемо прийняти Ваші документи»
Пройшло два місяця — ні картки, ні СМС. Дзвонимо у колл-центр і дізнаємось, що дружині на випуск соц.карти документи не відправлені і, взагалі, наші стандарт рахунки не можуть бути закритими, через заборгованість по 120 гривень. Вини банку нема, бо то їм банк Хрещатик не надав про наші пільги інформації (шукай тепер крайніх!), а у нас документи про пільги не візьмуть, бо не закриті рахунки.
Висновок: банк не цурається дрібного рекету, блокуючи при цьому можливість отримати карту пільговикам, принижує людей брехнею, замилюванням очей і приховуванням інформації. Вже звучало, що купа подібних непорозумінь ніби-то викликана великою кількістю роботи по випуску карт — чергова брехня: банк Хрещатик 2 роки тому справився з цією роботою за тиждень без єдиної задоринки, невже він був на порядок потужнішим за Ощад???
І на останок: вже мені ті пільги не виправдають потрачених нервів.
Чи не було вказівки зверху так мутити, щоб дискримінувати тих кому жаль нервів? Щоб зекономити на пільгах?!