Бездіяльність банку у захисті рахунку
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 33
- +
- 0
-
- Недорого Отзывы
- 17 октября 2024, 8:52
- #
И пин телефона и пин карты они подобрали и дубликат симки сделали. Ну прям чудо. Может за продажу карты заблокировали? Ну обращайся в надзор с заявлением если твои права нарушили
- +
- 0
-
- Аріна Молодченко
- 17 октября 2024, 10:10
- #
Ось, якби це справді був продаж рахунку за моєю згодою, тоді питань би не було. Я не розумію, до чого тут дублікат сім-карти та інші подібні дії, адже зараз все це робиться за декілька годин, і це не є секретом. Питання в тому, чому банк не заблокував ризикові операції. З точки зору служби безпеки банку, чи вважається це нормальним? По карті були стабільні операції на невеликі суми, і раптом на рахунку з’являється річна зарплата. В таких випадках мало би бути блокування та роз’яснення, але банк вирішив інакше. Без попередження, всього за менше ніж 12 годин, рахунок був закритий.
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 10:34
- #
Питань і так немає, бо ви брешете. Цікаво було б почути, щоб хтось зазнався в продажу картку третім особам, або в дроп-діяльності.
- +
- +15
-
- Недорого Отзывы
- 17 октября 2024, 11:37
- #
Для разблокировки экрана нужен пин. Ну допустим обошли как-то эту защиту или симку в другой телефон вставили. Для входа в банк нужен пин карты. Ну допустим через симку его сбросили. Заблокировать украденную симку не долго и перевыпустить её, почему не было сделано? При таких случаях или либо блокировка и запрос документов (которые предоставить не получиться) и всё равно разорвут их. Либо передал\продал карту и вся та же блокировка и разрыв отношений
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 12:20
- #
Бритва Окама мʼяко натякає, що є більш просте пояснення.
- +
- +13
-
- SergeyNina
- 19 октября 2024, 23:16
- #
Никто ничего не обходил. Там все проще. Смартфон отобрали и заставили войти в аккаунт. Так делают некоторые работодатели или автор отзыва в тюрьме.
- +
- +28
-
- SergeyNina
- 19 октября 2024, 23:11
- #
Банк считает что если в учётную запись вошёл кто-то набрав пин код верно значит вошёл владелец счета. Всё остальное банк не волнует. Да, банк считает это продажей карты что приводит к блокировке и банк не будет рассматривать ваши доводы. На сайте был отзыв как было тоже самое, но проще. У человека сломался смартфон. Он попросил другого человека зайти в его приложене монобанка со чужого смартфона тот удалил приложене, почистил данные поставил заново и получил закрытие счета. Банк посчитал его дропом.
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 10:33
- #
Как составить иск на банк через электронный суд расписал у себя в блоге, чем больше исков банк заплатит тем быстрее прекратится банкирский беспредел:)
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 12:20
- #
Які саме вимоги має подавати до суду автор відгуку?
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 14:19
- #
Ну про бездияльнисть банку по позврату украденных денег, но это всё можно составить только после получения ответа и вытяга из полиции что они провели бла бла бла ничо не могут идите в суд без вытяга из полиции суд не примет дело, ведь по сути банк может вернуть платежи и оскаржиты их как чаржбэк он делает в другие страны.
- +
- +30
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 15:21
- #
Посудова Валєра, я з тебе не можу!
Там не вкрали грошей, а використали рахунок, щоб відмити великий переказ та подрібнити по іншим рахункам.
Ти хоч читай відгук, який коментуєш, деревообробник
Там не вкрали грошей, а використали рахунок, щоб відмити великий переказ та подрібнити по іншим рахункам.
Ти хоч читай відгук, який коментуєш, деревообробник
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 21:12
- #
Ну история очень мего странная я больше склоняюсь что она выдуманная, да и в суде что-то доказать врядли смогут так что разрыв договора скорее всего обоснованный если уж клиент признаёт что его счёт использовался мошенниками
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 22:29
- #
Валера, годі вдавати, що ти бодай щось розумієш і судових справах.
Це ж ганьба скажена, я вже втомився з тебе сміятись
Це ж ганьба скажена, я вже втомився з тебе сміятись
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 18 октября 2024, 10:24
- #
На счёт иска я выложу решение суда а пока пусть люди составляют иски банки всё покроют:)
Ни один банк не имеет право удерживать средства клиента если он не нарушил лимиты 400к всё другие причины у банка должны быть доказы нарушания договора или закона:)
Я уточнял ПУМБ начал затягивать дело(то адвокат другое заседание у него то ещё чего) но это ненадолго:) я сам жду уже решения а если они тянут кота значит понимают что им труба:)
Ни один банк не имеет право удерживать средства клиента если он не нарушил лимиты 400к всё другие причины у банка должны быть доказы нарушания договора или закона:)
Я уточнял ПУМБ начал затягивать дело(то адвокат другое заседание у него то ещё чего) но это ненадолго:) я сам жду уже решения а если они тянут кота значит понимают что им труба:)
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 18 октября 2024, 13:02
- #
Я уточнював, юридичний відділ ПУМБу паралізовано істеричнм сміхом від твоєї діяльності =)
- +
- +3
-
- Валерка Котовский
- 19 октября 2024, 9:24
- #
Я уточнював, юридичний відділ ПУМБу паралізовано істеричнм сміхом від твоєї діяльності =)
Ну, скоро увидим кто будет смеяться:) лгуны и балаболы или те кто по закону решают:)
Ну, скоро увидим кто будет смеяться:) лгуны и балаболы или те кто по закону решают:)
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 19 октября 2024, 14:22
- #
Нове шоу на мінфіні - «Валєра та Закон» =)
Невже ти не відчуваєш, що вже став місцевим клоуном?
Невже ти не відчуваєш, що вже став місцевим клоуном?
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 10:48
- #
Дроп там был или не дроп это нужно доказать :) если нет доказательств что человек передал свой аккаунт то это всё пустая болтовня.
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 12:26
- #
Так то автор має доводити, що телефоном скористалась третя особа.
А там скоріше за все навіть в поліцію не звертались та немає номеру з журналу ЄО
А там скоріше за все навіть в поліцію не звертались та немає номеру з журналу ЄО
Це відображає що в манобанку думають про своїх клієнтів — «дропи», бариги… Автору краще триматись найдалі від цього псевдобанку, то що клієнтами розкидуються як сміттям, а закони лише працюють на банківських аферистів, де клієнт взагалі ніхто.
Нормальний банк би спочатку заблокував вхід до аккаунту а не тупо відмова повністю
Нормальний банк би спочатку заблокував вхід до аккаунту а не тупо відмова повністю
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 14:15
- #
Так то автор має доводити, що телефоном скористалась третя особа.
нет 62−63 КУ говорит нам что никто не обязан доказывать свою невиновность и сведетельствовать против себя и своих близких, это банк обязан доказать что она была дропом.
Только не понятно как мошенники разблокировали телефон если почти везде сканеры отпечатка или коды, даже на вход в моно банк код нужно ввести как они украли деньги?
нет 62−63 КУ говорит нам что никто не обязан доказывать свою невиновность и сведетельствовать против себя и своих близких, это банк обязан доказать что она была дропом.
Только не понятно как мошенники разблокировали телефон если почти везде сканеры отпечатка или коды, даже на вход в моно банк код нужно ввести как они украли деньги?
- +
- +15
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 15:07
- #
Господи, «посудова особа» Валєра!
Це працює тільки при кримінальному провадженні!
Суд між банком та клієнтом — цивільно правові відносини!!!
Тут позивач має обгрунтувати доказами свою позицію!!!
Якщо позивач стверджує, що не виконував тих операцій, мають бути докази З БОКУ ПОЗИВАЧА.
Це працює тільки при кримінальному провадженні!
Суд між банком та клієнтом — цивільно правові відносини!!!
Тут позивач має обгрунтувати доказами свою позицію!!!
Якщо позивач стверджує, що не виконував тих операцій, мають бути докази З БОКУ ПОЗИВАЧА.
- +
- +15
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 15:09
- #
как они украли деньги?
Ти хоч відгук читав, посудова особа?
Вони не вкрали, вони закинули туди грошей, а потім транзитом розіслали на купу рахунків.
Ти хоч відгук читав, посудова особа?
Вони не вкрали, вони закинули туди грошей, а потім транзитом розіслали на купу рахунків.
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 21:14
- #
Он будет что-то доводить только если на клиента подадут в суд с какими то обвинениями :) у банка я уверен полиция ни какие дела не вела по этим бабкам, а значит в суде банк НИЧЕГО доказать не сможет так как он не посудова особа, ты уже с языка снимаешь нужные слова.
Банк не имеет права без держ органов а особенно в криминальном деле вести какие то расследование, если банк утверждает что деньги мошеннические то он обязан это доказать:) вот и всё
Банк не имеет права без держ органов а особенно в криминальном деле вести какие то расследование, если банк утверждает что деньги мошеннические то он обязан это доказать:) вот и всё
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 22:16
- #
У посудової особи Валєри бачок потік…
В суді звинувачують лише по кримінальним справам.
По цивільним справам кожна сторона захищає свої права та оголошує вимоги до протилежної сторони. А тягар щось доводити в цивільних справах лежить на особі, що позивається.
Валєра, ти реально навіть схоже не розумієш, яку безграмотну маячню ти несеш тут із комента в комент. Просто безглуздий набір слів…
В суді звинувачують лише по кримінальним справам.
По цивільним справам кожна сторона захищає свої права та оголошує вимоги до протилежної сторони. А тягар щось доводити в цивільних справах лежить на особі, що позивається.
Валєра, ти реально навіть схоже не розумієш, яку безграмотну маячню ти несеш тут із комента в комент. Просто безглуздий набір слів…
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 18 октября 2024, 10:28
- #
Думаю это ты не понимаешь какую маячню несешь трактуя людям законы что банк имеет право удерживать средства без доказов нарушения:)
А ещё ты разделяешь закон ПВК\ФТ на закон про финансовый мониторинг и ПВКФТ что ересь полная :D это единый закон который регулируется криминальным кодексом :)
Не существует закона про финансовый мониторинг это единый закон под названием ПВК\ФТ сокращённо:)
А ещё ты разделяешь закон ПВК\ФТ на закон про финансовый мониторинг и ПВКФТ что ересь полная :D это единый закон который регулируется криминальным кодексом :)
Не существует закона про финансовый мониторинг это единый закон под названием ПВК\ФТ сокращённо:)
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 18 октября 2024, 12:59
- #
А ещё ты разделяешь закон ПВК\ФТ на закон про финансовый мониторинг и ПВКФТ что ересь полная :D это единый закон который регулируется криминальным кодексом :)
Аааааааааааа!
Це вже край!!!
Закон, який регулюється кримінальним кодексом!!!
Аааааааааааа!
Це вже край!!!
Закон, який регулюється кримінальним кодексом!!!
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 18 октября 2024, 13:06
- #
Звісно, я розумію, що ти хочеш щось сказати важливе.
Але брак освіти та невміння правильно використовувати слова разом та за прямим призначенням, перетворють ті спроби на стендап-номери.
Але брак освіти та невміння правильно використовувати слова разом та за прямим призначенням, перетворють ті спроби на стендап-номери.
- +
- +60
-
- Віктор Чірко
- 17 октября 2024, 12:45
- #
Ситуація дивна — шахраї вкрали у вас телефон і доступ до застосунку, закинули своїх грошей (щоб у разі якщо ви відновите доступ — на карті були гроші) і всю добу розкидули кошти по іншим карткам не парясь що вдруг власник рахунку зайде і вони цих коштів більше не побачать
скоріш за все карта була просто комусь дана в аренду і власник рахунку не подумав про наслідки, тому придумали казку про вкрадений телефон щоб відновитись в обслуговуванні
скоріш за все карта була просто комусь дана в аренду і власник рахунку не подумав про наслідки, тому придумали казку про вкрадений телефон щоб відновитись в обслуговуванні
- +
- 0
-
- Java Vetal
- 17 октября 2024, 15:18
- #
Диванні детективи почали розслідування, недаремно за такі витівки монобанку (stereo) у Польщі показали пальцем на вихід
- +
- 0
-
- Java Vetal
- 17 октября 2024, 15:23
- #
Https://minfin.com.ua/2023/05/25/106422288/
https://forbes.ua/company/evropa-poki-ne-mono-polskiy-proekt-vid-monobank-stereo-zagalmuvav-cherez-mistsevogo-regulyatora-forbes-diznavsya-chomu-ekspansiya-neobanku-tak-i-ne-startuvala-12072023−14565
https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=80910&p_id=18
https://forbes.ua/company/evropa-poki-ne-mono-polskiy-proekt-vid-monobank-stereo-zagalmuvav-cherez-mistsevogo-regulyatora-forbes-diznavsya-chomu-ekspansiya-neobanku-tak-i-ne-startuvala-12072023−14565
https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=80910&p_id=18
- +
- 0
-
- Oleksii Ch
- 17 октября 2024, 15:46
- #
Де там хоч слово про «такі витівки»?
- +
- 0
-
- Валерка Котовский
- 17 октября 2024, 21:16
- #
Скорее всего переводы были за крипту и концов уже не найти разве что попросить у тех кто принял грязь эту сделать скрин с аккаунта биржи с инициалами с кем торговал, но полицаи опять же ничего делать не будут это уже проверенно)
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в monobank
| Валюта | Покупка | Продажа |
| USD | 41.96 | 42.3693 |
| EUR | 49.14 | 49.7389 |
| Все курсы банка | ||
Обставини ситуації:
Розірвання ділових відносин із Монобанком відбулося після того, як третя особа незаконно заволоділа моїм телефоном та скористалася додатком Монобанку без моєї згоди. Після викрадення телефону були здійснені шахрайські операції — на рахунок була зарахована велика сума коштів, яка згодом була переведена на інші рахунки, що належать невідомим мені особам у різних банках, включаючи Монобанк (Інформація була передана та проігнорована).
Я своєчасно не отримала жодного повідомлення від банку про ці підозрілі операції, і мій рахунок не був заблокований належним чином. Наступного ранку я отримала повідомлення про розірвання ділових відносин без жодних попередніх попереджень або можливості зворотного зв’язку.
Які закони на мою думку були порушені?
1. Закон України «Про захист прав споживачів» (ст. 4) — споживач має право на захист від недобросовісної діяльності постачальників фінансових послуг, включаючи шахрайство, а також на отримання повної інформації про всі операції на рахунку. Монобанк не забезпечив захист моїх прав і не надав належної інформації.
2. Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (ст. 32) — банк зобов’язаний захищати клієнтські рахунки від несанкціонованого доступу та вчасно блокувати підозрілі операції. Монобанк не вжив необхідних заходів для захисту моїх коштів.
3. Закон України «Про банки і банківську діяльність» (ст. 60) — клієнт має право на отримання обґрунтованих пояснень у разі розірвання договору або блокування рахунку. Я не отримала жодних пояснень від банку, що є прямим порушенням цього закону.
Також негатив викликаний ще тим що після розриву відносин лист про розірвання пішов на інші банки які також відмовили в обслуговуванні.
Однак, інформація, що описана у відгуку, не повною мірою описує все що та чому відбулося.
На жаль, повідомити всі ці дані можливості немає, щоб сформувати повне розуміння того, що сталося. У такій ситуації ми порушимо банківську таємницю, що є неприпустимим.
Безпека коштів це пріоритет у банку, тому для входу в застосунок з потрібно пройти декілька етапів, ввести дані які знає лише клієнт.
Вірно введені дані, дозволяють банку вважати, що вхід та операції здійснює клієнт.
Також хочемо зазначити, що були комунікації від банку стосовно цієї ситуації, а також повідомлення про причину припинення відносин. Додатково ми передали ваші звернення до служби підтримки на перевірку якості проведення діалогу та вживемо відповідних заходів.
Якщо банк змінить рішення у майбутньому – ми вам обов'язково повідомимо.