Банк Михайловский
В стадии ликвидацииБез куратора из НБУ такую операции нельзя был бы сделать (с) Охрименко.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 18
Да, получается, что ИРЦ вернул деньги на счета физлиц по требованию НБУ.
И Лера-Катя в своих интервью не один раз говорили про «возврат средств с финкомпаний».
Поэтому и ничтжить возврат денег физлицам невозможно — это требование НБУ,
причем с соблюдением всех формальностей согласно тому постановлению 27 апреля.
история приобретает совсем другой оборот.
И Лера-Катя в своих интервью не один раз говорили про «возврат средств с финкомпаний».
Поэтому и ничтжить возврат денег физлицам невозможно — это требование НБУ,
причем с соблюдением всех формальностей согласно тому постановлению 27 апреля.
история приобретает совсем другой оборот.
Статья просто супер, с ней в случай чего сразу в суд можно идти, получше всякого адвоката!!!
Ключевые слова:-«Арсен Марінушкін говорить – наразі це вибір між законом і справедливістю: «За законом про систему гарантування вкладів фізосіб, Фонд гарантує всі кошти на поточних і на депозитних рахунках, котрі були зараховані ДО введення тимчасової адміністрації. Оскільки в банк була введена адміністрація 23 травня, і в нас уже є лист від НБУ, що (статус неплатоспроможного) було введено о 18.07, а в 18.10 ФГВ прийняв рішення про введення адміністрації, то по закону всі гроші вже були зараховані і вони гарантуються фондом. Якщо брати з точки зору справедливості, то тут є інша точка зору».»
Дуже дивно звучить про справедливість, особливо на кінцевих термінах такої нечуваної оборутки. І коли вимоги НБУ НЕ ВИКОНУВАЛИСЬ, і коли куратор ПРАЦЮВАВ, і коли вимоги ПОСЛАБИЛИ, всі учасники вважали, що діють, викристовуючи шпаринки, але по закону, а на кінцевому етапі, коли дійшли до вкладників, просто змушені говорити холопам про справедливість.
Этот Маринушкин — мутный тип. И нашим и вашим.
Да, Арсен сильно меня озадачил. Я знаю человека, который за три дня — 17,18 и 19 мая вывел из Михайловского полтора миллиона. Все нужные люди сумели вывести за последнюю неделю свои капиталы. Теперь самое время вспомнить про справедливость и не выплачивать тем, кто понятия не имел о происходящем в банке.
По поводу «справедливости» — смешно такое читать!
Любой чиновник может действовать только:
1. По Закону.
2. Не по Закону ( т. е. «по понятиям», «по справедливости», «ради высшего блага» и т. д. называйте как хотите).
Если чиновник госоргана действует не по Закону и тем самым ущемляет законные права гражданина, для этого существует конкретный орган — прокуратура!
Вы ещё скажите что у этих зажравшихся упырей есть «совесть». Смешно…
Любой чиновник может действовать только:
1. По Закону.
2. Не по Закону ( т. е. «по понятиям», «по справедливости», «ради высшего блага» и т. д. называйте как хотите).
Если чиновник госоргана действует не по Закону и тем самым ущемляет законные права гражданина, для этого существует конкретный орган — прокуратура!
Вы ещё скажите что у этих зажравшихся упырей есть «совесть». Смешно…
Кстати, из всего прочитанного в ссылке понял одно — вкладчики не имеют ни какого отношения ко всем перечисленным «схемам», «махинациям» и т. д. и т.п.!!!
Совсем не понял другое! Так всё красиво расписали — кто украл, как украл, как работали «схемы» и т. д. Почему же не возбуждено уголовное дело?!!! Где допросы, аресты имущества и т. п.????
А если нет, то всё это демагогия и пустой трёп! С целью отвлечения внимания…
Совсем не понял другое! Так всё красиво расписали — кто украл, как украл, как работали «схемы» и т. д. Почему же не возбуждено уголовное дело?!!! Где допросы, аресты имущества и т. п.????
А если нет, то всё это демагогия и пустой трёп! С целью отвлечения внимания…
Не пойму, что за фурор в адрес статьи
Ничего нового, никаких ответов…
Ничего нового, никаких ответов…
Статья интересная!!! Но!!! Не мог ИРЦ перевести деньги со своих счетов в другом банке на счета физлиц в БМ!!! Так как СЕП не работала!!!
Значит деньги рисовались внутри БМ!!!
Да да. Всё нарисовали. Все 2,63 млрд. — нарисованные! По этому платить никому ничё не надо вощще. И в остальных украинских банках тоже всё всё нарисованное.
А гривны наши рисует Нацбанк на банкнотной фабрике.
А гривны наши рисует Нацбанк на банкнотной фабрике.
А Вы не истерите, а реально посмотрите на факты!
- +
- +8
-
- Anonim2665
- 1 июля 2016, 0:34
- #
«Со счетов компании Информационный расчетный счет (ИРЦ) (финансовая компания близкая к банку Михайловский — ред.) средства перекочевали на счета физлиц. Счета этим физлицам открывались без полного пакета документов. Может, они просто взяли телефонный справочник какого-то города и по списку сделали. Мы не знаем, это живые люди или выдуманные» (с) Рожкова Е.В.
То есть средства не нарисованные, они реально были перечислены на наши расчетные счета.
Или же Рожкова сама не следит за своим языком, трактуя непроверенную информацию. Если она публично говорит непроверенную информацию, то следует уже задуматься имеет ли она достаточный уровень компетентности для должности, которую она занимает.
То есть средства не нарисованные, они реально были перечислены на наши расчетные счета.
Или же Рожкова сама не следит за своим языком, трактуя непроверенную информацию. Если она публично говорит непроверенную информацию, то следует уже задуматься имеет ли она достаточный уровень компетентности для должности, которую она занимает.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
bihus.info/namihajliti-vkladnika-pid-naglyadom-nbu-z-mihajlivskogo-znik-milyard-griven/
я так понимаю, ничтожить по причине увеличения нагрузки на фонд, уже не прокатит?