Кто знает хорошего адвоката в Запорожье по депозиту Капитал
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Если прийдется судиться, кто то знает уже проверенного адвоката в Запорожье, который может выиграть дело?
Написать комментарий
Комментарии - 31
Дорогая Ниночка, НИ ОДИН адвокат не скажет Вам, что он проиграет дело.
БОЛЕЕ ТОГО!
ЛЮБОЙ адвокат скажет ВАМ, что дело верняк — 100% и он ЛЕГКО его выиграет!
Уж такие они, эти адвокаты :)
Так что ищите тех юристов, которые имели судебный опыт в Вашей ситуации. И чем больше у них было таких дел, тем лучше для Вас и Вашего решения.
БОЛЕЕ ТОГО!
ЛЮБОЙ адвокат скажет ВАМ, что дело верняк — 100% и он ЛЕГКО его выиграет!
Уж такие они, эти адвокаты :)
Так что ищите тех юристов, которые имели судебный опыт в Вашей ситуации. И чем больше у них было таких дел, тем лучше для Вас и Вашего решения.
Нормальний адвокат НІКОЛИ не скаже, що він 100% виграє справу, тому що суддя виносить рішення «за власним переконанням». Якщо ж адвокат запевняє, що він обов'язково виграє справу — це ШАРЛАТАН і ШАХРАЙ. Ознайомтесь з рішеннями судів: www.reyestr.court.gov.ua/Review/56879415 і www.reyestr.court.gov.ua/Review/57256810. Нічого особливо складного тут нема, правда на нашій стороні!
Омг… зачем это давать в пример? это обычная схема выдавать деньги сотрудникам как «позика» дабы вывести деньги со счета ЮЛ на ФЛ.
с ситуации с капиталами это вообще никакого отношения не будет иметь… если не было перевода — то и денег нет. Хотите оспорить в суде? НАЙДИТЕ ИРЦ и пусть она оспорит… только фиг вы ее уже найдете
с ситуации с капиталами это вообще никакого отношения не будет иметь… если не было перевода — то и денег нет. Хотите оспорить в суде? НАЙДИТЕ ИРЦ и пусть она оспорит… только фиг вы ее уже найдете
Я прочитал не один Ваш комментарий, тут многие относятся к ним воинственно, но к любому мнению надо прислушаться, вдруг так думают ребята с фонда.
если перевод наших денег признают никчемным, суд затем скажет: да, вот бумаги — денег небыло и тогда мы имеем дело со стаховой. A ее нет или она банкрот. Мне кажется, может я не прав, как только фонд что-нибудь заявит — надо первым делом в прокуратуру писать всем.
если перевод наших денег признают никчемным, суд затем скажет: да, вот бумаги — денег небыло и тогда мы имеем дело со стаховой. A ее нет или она банкрот. Мне кажется, может я не прав, как только фонд что-нибудь заявит — надо первым делом в прокуратуру писать всем.
Да все верно… нет перевода — страховой случай.
Но! как я понял из слов капиталистов, не все оформляли даже страховку.
Т.е там вообще печальная ситуация.
Но и со страховой — ее судьба может быть аналогична ИРЦ/Плеяде. Фагорам и Багорам. до момента обращения — она останется только на бумаге
Но! как я понял из слов капиталистов, не все оформляли даже страховку.
Т.е там вообще печальная ситуация.
Но и со страховой — ее судьба может быть аналогична ИРЦ/Плеяде. Фагорам и Багорам. до момента обращения — она останется только на бумаге
- +
- 0
- camamile55555
- 11 июня 2016, 20:50
- #
Нет страховая на бумаге не останеться. только страховой случай настанет в случае банкротства или ликвидации ИРЦ. а оно просто исчезло.
Я с капиталом тоже, буду думать о заявлении в прокуратуру или милицию (не знаю, куда правильно), но думаю, есть страховка (у меня была)/нет ее сильно дело не решит. Пускай спец обученные люди ищут и ИРЦ/ Фагоры, и нбу подергают. Путь один, решение суда итак предсказуемо, у Ваше какое мнение? Я писал недавно, но люди не прислушались, как в 90-е влез в один траст и все пропало, пришли — дверь закрыта и все, небыло ни интернета, ни мобильных, но как-то мы сгруппировались и написали все отдельные заявления в милицию. Никуда не вызывали, потом вдруг позвонили и сказали прийти забрать деньги. В милиции по какай-то ведомости получали, милиционер (отдел какой-то явно, шучу, не гаишник) тогда сказал, что как-то тех поймали и они решили все замять, как-то так.
По поводу относятся «воинственно», людям свойственно выражать негатив если им говорят правду, которую они не хотят слушать или не воспринимают. Они отказываются верить и остаются жить в своих фантазиях.
Это примерно, как у ребенка умер щенок собаки и вы хотите забрать щенка из его рук, а он не дает и ругается на вас. Его мозг не хочет принять, что он умер, ему проще верить что он «жив, но крепко спит». И он не отдает его до последнего, пока это мысль хоть немного еще сидит в его голове.
Это примерно, как у ребенка умер щенок собаки и вы хотите забрать щенка из его рук, а он не дает и ругается на вас. Его мозг не хочет принять, что он умер, ему проще верить что он «жив, но крепко спит». И он не отдает его до последнего, пока это мысль хоть немного еще сидит в его голове.
Самый простой способ найти адвоката который будет вовлечен в дело это предложить форму вознаграждения — Плата за успех.
Т.е только в случае выигрыша адвокат получит от вас хоть 1 копейку, если решение не в вашу пользу — то адвокат получает 0.
И сразу ряды адвокатов желающих помочь со словами «я выиграю это дело 100%» поредеют в разы, а то и вовсе исчезнут
Т.е только в случае выигрыша адвокат получит от вас хоть 1 копейку, если решение не в вашу пользу — то адвокат получает 0.
И сразу ряды адвокатов желающих помочь со словами «я выиграю это дело 100%» поредеют в разы, а то и вовсе исчезнут
- +
- 0
- camamile55555
- 11 июня 2016, 20:17
- #
А у Вас есть такой адвокат напримете?
Который имеет опыт работы по условиям «плата за успех» — да.
который возьмется за дело «капиталистов» — нет.
Вы ж поймите, готовность согласия на «плату за успех» сформирован на принципе — велика вероятность выигрыша и сумма иска клиента так же велика, либо не ограничена рамками
в данном случае, и то и другое скажем так «не Ок»
который возьмется за дело «капиталистов» — нет.
Вы ж поймите, готовность согласия на «плату за успех» сформирован на принципе — велика вероятность выигрыша и сумма иска клиента так же велика, либо не ограничена рамками
в данном случае, и то и другое скажем так «не Ок»
- +
- 0
- camamile55555
- 11 июня 2016, 21:03
- #
Вы думаете все остальные будут просто выкачивать деньги без гарантии на успех?
Ну можете ради личного любопытства при общении с адвокатом, оговорив сумму иска и сумму его вознаграждаения… предложить вариант «плата за успех». т.е 100% оплата его услуг только и исключительно при выигрыше дела.
посмотрите как его лицо изменится и речь станет невнятной, пойдут фразе «Не, НУ, НО мы так не сотрудничаем и т.д»
а если согласится, вдруг, -вы точно ничего больше не потеряете.
посмотрите как его лицо изменится и речь станет невнятной, пойдут фразе «Не, НУ, НО мы так не сотрудничаем и т.д»
а если согласится, вдруг, -вы точно ничего больше не потеряете.
- +
- 0
- camamile55555
- 11 июня 2016, 21:53
- #
Мне интересно кому я подарила деньги?
Я нахожусь в Запорожье, электронка leona1303@rambler.ru
Если есть новости пишите на электронку.
Если есть новости пишите на электронку.
Так вот закончу мысль, начатую вначале.
ЛЮБОЙ адвокат скажет, что дело выиграет. Вы попадаетесь на эту «удочку» и весь процесс живете надеждами.
Дело могут переносить неоднократно (как по решению суда, так и по решению адвоката или по сговору судьи и адвоката).
За каждое участи адвоката в судебном заседании, состоялось оно или нет, с Вас будут просить деньги, такова практика.
В конце концов, Вы проигрываете первую инстанцию. Адвокат при этом делает круглые глаза и говорит: «но этого же не может быть»?!
Вы расстроены, но адвокат быстро сориентировавшись говорит Вам, что апелляция уж точно будет на Вашей стороне, и заходите «на второй круг». Конечно же финансовый.
Другими словами, адвокаты живут не с Ваших выплат по исполнительной службе, которых может никогда и не быть, а они живут с сумм за написание иска и за участие в судебном процессе. А раньше жили еще и с сумм, которые Вы передаёте судье за решение вопроса :)
ЛЮБОЙ адвокат скажет, что дело выиграет. Вы попадаетесь на эту «удочку» и весь процесс живете надеждами.
Дело могут переносить неоднократно (как по решению суда, так и по решению адвоката или по сговору судьи и адвоката).
За каждое участи адвоката в судебном заседании, состоялось оно или нет, с Вас будут просить деньги, такова практика.
В конце концов, Вы проигрываете первую инстанцию. Адвокат при этом делает круглые глаза и говорит: «но этого же не может быть»?!
Вы расстроены, но адвокат быстро сориентировавшись говорит Вам, что апелляция уж точно будет на Вашей стороне, и заходите «на второй круг». Конечно же финансовый.
Другими словами, адвокаты живут не с Ваших выплат по исполнительной службе, которых может никогда и не быть, а они живут с сумм за написание иска и за участие в судебном процессе. А раньше жили еще и с сумм, которые Вы передаёте судье за решение вопроса :)
Почитайте, но до конца, 9.06 человек уже искал Форте minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/97101/#comments
- +
- 0
- денег нет... но вы держитесь
- 12 июня 2016, 10:54
- #
Вам нужен будет адвокат именно в Киеве а не в запорожье… судя по всему отношения в суде у нас будут исключительно с фондом… истец находится в Киеве поэтому по месту нахождения истца… как то так
- +
- +14
- денег нет... но вы держитесь
- 12 июня 2016, 11:24
- #
Извиняюсь запутался… по месту нахождения ответчика
Вроде можно и по месту проживания или нет?
- +
- +11
- денег нет... но вы держитесь
- 12 июня 2016, 13:53
- #
Можно сегодня только одно отрвать задницу и поддержать нашего представителя на заседании фонда присоединившись к акции протеста в Киеве… после этого все лесом в суды и надолго
- +
- 0
- денег нет... но вы держитесь
- 12 июня 2016, 10:55
- #
С запорожья в Киев не наездишся на заседания суда… расходы расходы но вам решать
- +
- 0
- kseniya Uspeshnaya
- 13 июня 2016, 8:51
- #
Сейчас в каждом городе созданы государственные организации «правова допомога», где абсолютно бесплатно вам дают вашего адвоката, который знакомится с вашим делом, пишет исковое заявление и ведет вас в суде бесплатно до конца.Чтобы вы могли пользоваться этими услугами бесплатно, у вас должны быть льготы — пенсионер, малообеспеченный ит.д., там много пунктов.Рекомендую поинтересоваться где в вашем городе находится эта организация и обратиться.Если вы не сможете найти, пишите мне, я посмотрю адрес по интернету и подскажу вам.
- +
- 0
- денег нет... но вы держитесь
- 13 июня 2016, 13:00
- #
Вы ничего не поняли… в каком суде и где будет рассмотрен ваш иск?-ответьте… в каком городе будет рассмотрен ваш иск?.. вы находитесь в запорожье трактуя закон как там сказано у истца право рассмотрения *или -или*… т.е. либо по месту нахождения истца либо по месту нахождения ответчика из этого следует что если вам удобно рассматривать иск в запорожье ваш иск может по закону рассмотрен в суде запорожья
- +
- 0
- денег нет... но вы держитесь
- 13 июня 2016, 13:01
- #
Юристы прокоментируйте это важно… плизз
Обратитесь к адвокату Бондаренко Виталию Валентиновичу поможет обязательно адвокат старой закалки, профессионал мне очень помог.
вот его номер телефона 050-456-21-05
вот его номер телефона 050-456-21-05
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться