Банк Михайловский
В стадии ликвидацииФонд обнаглел
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 18
Ну, а как же. Пока решение апелляционного суда ВАСУ не отменил, нужно быстро получать профит.
Пока дело касалось только Фагора, никто ни о какой коррупции и чиновническом беспределе и слушать не хотел.
Очень интересно, что Фонд утвердил решение ещё 2 числа, а огласил о нём только сегодня, когда в судебном реестре появилась информация об открытии ВАСУ производства по админделу.
Пока дело касалось только Фагора, никто ни о какой коррупции и чиновническом беспределе и слушать не хотел.
Очень интересно, что Фонд утвердил решение ещё 2 числа, а огласил о нём только сегодня, когда в судебном реестре появилась информация об открытии ВАСУ производства по админделу.
- +
- +3
-
- чувырло убогое
- 13 марта 2017, 17:45
- #
А мне эта новость нравится. Конечно надо еще увидеть полное завершение судебных разбирательств. Ставку 36% годовых считаю разумной. Но только если она применяется без учета сложных процентов, ибо тогда реальная ставка.42,57 % годовых.
Ожидаю, злобные замечания, что мол — совести нет, откуда ты такой здесь взялся, а еще аналитик, но… нет времени объяснять.
Единственно кого искренне жаль, кто платил на Фагор. По идее их Фонд должен как бы забыть. Но для этого нужна сверка расчетов. А поскольку Фонд это диктатура бюрократов, но не будут бюрократы заниматься сверкой по 111 тыс. договоров. Жаль, но такое бывает.
Жаль также Санти. Хороший был человек. Он был незлобливым, просто запутался в жизни.
Ожидаю, злобные замечания, что мол — совести нет, откуда ты такой здесь взялся, а еще аналитик, но… нет времени объяснять.
Единственно кого искренне жаль, кто платил на Фагор. По идее их Фонд должен как бы забыть. Но для этого нужна сверка расчетов. А поскольку Фонд это диктатура бюрократов, но не будут бюрократы заниматься сверкой по 111 тыс. договоров. Жаль, но такое бывает.
Жаль также Санти. Хороший был человек. Он был незлобливым, просто запутался в жизни.
Аминь
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 13 марта 2017, 18:35
- #
+ еще у Вас есть 2 ли 3 жизни, это видимо когда уже и ВСУ скажет свое слово.
А теперь представим. 36%. Если я погашу 19 мая, то должен погасить на 36% больше. Если в соответствии со своим Договором, то у меня 4,5% в месяц. Только с июня по ноябрь был запрет принимать платежи, итого 4,5%*6=27%. Короче Фонд хочет кинуть меня на 9%.Если я захочу погасить 19 мая 2018, то 36%+60%=96%. При этом по договору с Михой 27%+54%=81%. И как вам математика? Да. Откуда 4,5%. Открою страшную тайну. Больше порловины кредитного портфеля,- кредитные карты. И там было 4,5% в месяц если люди тратили деньги в магазине, 4,9% если снимали в банкомате. При этом единственная комиссия,- плоата за СМС банконг. СМС я не видел с мая. Ну если не считать СМС Фагора. При этом была страховка, но у меня она была отключена. Итого у меня было только 4,5%. А еще, в соответствии с Договором был льготный период. И я мог постоянно вносить-тратить, вносить-тратить. Итого я мог постоянно польззоваться кредитными средствами беспроцентно. Что и делал. За все 1,5 года я проценты платил всего 1 раз, остальное был льготный период. Поэтому 36%+60%,- грабеж. И хрен их от меня Фонд получит.
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 15 марта 2017, 12:09
- #
Ну здесь я думаю надо идти таким путем. Надо по идее гасить 19 мая 2017. Тогда будет 36 %. Здесь правда надо иметь на руках всю сумму + 36 % но годовой срок без ОМП я думаю это можно принять как нормально.
Итак некто погасил кредиту 19 мая 2017 и сверху 36 %. Рассмотрим аргУменты.
А) Некто взял бы кредитку изначально в другом банке. И полинял бы 54 %. Но 54 больше 36. В Одессе говорят, что семочки стоят 20 копеек против 10 копеек за углом, потому что 20 больше чем 10. Получается логично.
Б) Можно вести речь о форс-мажоре. Но некто имея на руках деньги и запрет на расставание с ними, положил деньги в прибыльный проект и поднял бабло дополнительно. А что? Тоже вариант :)
С) При любых вариантах деньги все же имеют цену. Ну хотя бы учетную ставку НБУ 14 %. Я бы на месте Фонда сделал бы эту ставку. Но Фонд это диктатура бюрократов. Бюрократ всегда головотяп. Здесь просто принимаем это как стихийное бедствие — наводнение, пожар, ураган, падение метеорита.
Но еще пока нет ясности окончательной.
Итак некто погасил кредиту 19 мая 2017 и сверху 36 %. Рассмотрим аргУменты.
А) Некто взял бы кредитку изначально в другом банке. И полинял бы 54 %. Но 54 больше 36. В Одессе говорят, что семочки стоят 20 копеек против 10 копеек за углом, потому что 20 больше чем 10. Получается логично.
Б) Можно вести речь о форс-мажоре. Но некто имея на руках деньги и запрет на расставание с ними, положил деньги в прибыльный проект и поднял бабло дополнительно. А что? Тоже вариант :)
С) При любых вариантах деньги все же имеют цену. Ну хотя бы учетную ставку НБУ 14 %. Я бы на месте Фонда сделал бы эту ставку. Но Фонд это диктатура бюрократов. Бюрократ всегда головотяп. Здесь просто принимаем это как стихийное бедствие — наводнение, пожар, ураган, падение метеорита.
Но еще пока нет ясности окончательной.
http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-545.htm п. 1, 4 и http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-613.htm
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 15 марта 2017, 12:13
- #
Просрочка кредитора очевидно не было виной кредитора, значит проценты уместны. Есть только вопрос о величине процентов.
Наверное во всем виноваты заемщики? :)
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 15 марта 2017, 13:59
- #
Не совсем так, они, заемщики поимели экономическую выгоду, они тупо использовали общественно-политическую ситуацию на узкую личную корысть,… это я про таких как я которые не платили никому а выжидали… поэтому таких хитрецов как я надо изловить, обложить данью, в виде учетной ставки НБУ :)
А как-же те заемщики, которые хотели заплатить и по причинам запрета судом принимать платежи не смогли выполнять свои обязательства?
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 15 марта 2017, 16:12
- #
Ну они видимо могли зарядить деньги на время в выгодный проект и срубить бабло по легкому…
Здесь я бы сказал так. Пока ситуация остается мутной. Когда Фагор выигрывал, то я жалел что ввязался в это хреновое шоу. Сейчас когда Фагор проигрывает, я жалею что влез в это потенциально выгодную транзакцию на небольшую сумму. Ведь даже если я буду платить 36 % это смехотворно на фоне реальных процентов.
Когда Наполеон высадился с 1 тыс. гвардейев на юге Франции и пошел на Париж, газеты сказали — Корсиканское чудовище снова угрожает цивилизации. Когда Наполеон взял Лион, газеты сказали: Диктатор приближается. Когда Наполеон захватил Орлеан, газеты — Бонапарт, экс-император выирграл очередное сражение. Когда Наполеон вступил в Версаль, газеты — Наполеон уже в Версале. Когда Наполеон триумфально вошел в Париж, газеты ликовали — наш солнце великий Наполеон снова радует нацию, парижане встречают гения с цветами.
Здесь я бы сказал так. Пока ситуация остается мутной. Когда Фагор выигрывал, то я жалел что ввязался в это хреновое шоу. Сейчас когда Фагор проигрывает, я жалею что влез в это потенциально выгодную транзакцию на небольшую сумму. Ведь даже если я буду платить 36 % это смехотворно на фоне реальных процентов.
Когда Наполеон высадился с 1 тыс. гвардейев на юге Франции и пошел на Париж, газеты сказали — Корсиканское чудовище снова угрожает цивилизации. Когда Наполеон взял Лион, газеты сказали: Диктатор приближается. Когда Наполеон захватил Орлеан, газеты — Бонапарт, экс-император выирграл очередное сражение. Когда Наполеон вступил в Версаль, газеты — Наполеон уже в Версале. Когда Наполеон триумфально вошел в Париж, газеты ликовали — наш солнце великий Наполеон снова радует нацию, парижане встречают гения с цветами.
Юридически подкованные подскажите? Заемщики Дельта банка утверждают, что после отзыва лицензии у банка (ликвидации) проценты начисляться не должны.
- +
- +15
-
- чувырло убогое
- 17 марта 2017, 8:37
- #
Это по депозитам? Фонд так и делает всегда. Соблюдает, умница.
Так. Теперь значит давайте посмотрим что у нас там с кредитами. А, понял. Оно видимо дуализм. Когда речь о процентах по депозитам, то Фонд ведет себя как субъект властных и прочих делегированных полномочий. А когда есть шанс срубить бабло по кредитам, то здесь уже Фонд не Фонд, он типа субъект гражданского кодекса юрлицо и имеет право поиметь свой прОцент в виде инфляции и 3 % годовых. Тогда инфляция 12,1 % + 3 = 14,1 %. То ест где-то возле учетной ставки НБУ. Но почему Фонд пишет про 36 %. Ну… 36 больше чем 14. Короче говоря не получается у меня юридически грамотно это понять.
Так. Теперь значит давайте посмотрим что у нас там с кредитами. А, понял. Оно видимо дуализм. Когда речь о процентах по депозитам, то Фонд ведет себя как субъект властных и прочих делегированных полномочий. А когда есть шанс срубить бабло по кредитам, то здесь уже Фонд не Фонд, он типа субъект гражданского кодекса юрлицо и имеет право поиметь свой прОцент в виде инфляции и 3 % годовых. Тогда инфляция 12,1 % + 3 = 14,1 %. То ест где-то возле учетной ставки НБУ. Но почему Фонд пишет про 36 %. Ну… 36 больше чем 14. Короче говоря не получается у меня юридически грамотно это понять.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Я прямо обвиняю Волкова и Ворушилина, что это реализовано в коррупционных целях. Волков и Ворушилитн не хотят получить от заемщиков тело кредита. Они хотят создать ситуацию, при которой заемщики станут неплоательщиками и хотят создать новый кредитный портфель за счет кредитов, выданных Михайловским для того, чтобы «продать его бандитам» (цитата Волкова) за 5-10% стоимости. Волков и Волрушилин не хотят вернуть фонду 680 млн грн. У них явно другая заинтересованность. Такая продажа, учитывая отсутствие оригиналов кредитных договоров, будет реализована за копейки. В сложившейся ситуации считаю, что платить по кредитам НЕ СТОИТ, а стоит готовится к общему суду по оспариванию законности принятого Фондом решения №840 від 02.03.2017. Учитывая, что Банку было запрещено принимать платежи с июня по ноябрь, было запрещено выдавать информацию о сумме задолженности, имела место просрочка кредитора для всех 111000 договоров. А, значит, решение Фонда может быть оспорена в админсуде. Также считаю, что НАБУ должно вмешаться в сложившуюся ситтуацию. И проверить решения Волкова-Ворушилина на предмет наличия коррупционной составвляющей. А мы должны готовиться к судебным разборкам с Фондом. Уже сегодня мною будет отправлен запрос на получение заверенной копии решения Фонда.