Банк Михайловский
В стадии ликвидацииРешение апеляции
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 26
Ойржунимагу. Мошенник обижается на суд…
Мне вот интересно, это такая новая форма мазохизма — выставлять себя идиотом, когда всем уже все понятно?
Если бы фагор/плеяда/блаблабла сделал все по закону — все бы с радостью платили. Если не платили бы — подавали бы в суд на каждого конкретного должника. Вместо этого — туалетная бумага, телефонный террор, угрозы, всякая лапша. О чем еще говорить?
Мне вот интересно, это такая новая форма мазохизма — выставлять себя идиотом, когда всем уже все понятно?
Если бы фагор/плеяда/блаблабла сделал все по закону — все бы с радостью платили. Если не платили бы — подавали бы в суд на каждого конкретного должника. Вместо этого — туалетная бумага, телефонный террор, угрозы, всякая лапша. О чем еще говорить?
Santi вопрос все тот же… куда можно подьехать чтобы увидеть свой оригинал договора который банк передал фагору!!??
А зачем комментировать очевидное? А очевидное это то, что Фагор, санти, Плеяда никто и звать их никак, у которых даже офиса нет и какие-то бумажки лежат за соседней стеной, наверное работают (??) возле мусорки.
Так что санти как бы ты тут слезы не лил, лучше расскажи людям как деньги возвращать будете? Или уже поступила команда сворачиваться навсегда?
Так что санти как бы ты тут слезы не лил, лучше расскажи людям как деньги возвращать будете? Или уже поступила команда сворачиваться навсегда?
- +
- +43
-
- Наталья Линг
- 3 марта 2017, 16:11
- #
Санти! А какое, так сказать, « моральное» право имеют « зрители» комментировать « решение суда»? Здесь все — юристы? Ну, просто так… поговорить — можно. Что дальше? ГДЕ??? оригинал моего договора? Если у тебя — продай)
Спасибо всем вышеизложившимся ораторам за глубокий анализ и обоснованные выводы. Собственно к чему необходим анализ решение суда? Да чтобы понимать, насколько велики у него шансы устоять при обжаловании.
Я просто о том, что, наверное, не стоит удивляться и обвинять всех и вся в продажности, когда этот чудотворный шедевр судейской мысли будет отменён судом высшей инстанции.
Вот эта вот очень понравилась фраза «А какое, так сказать, « моральное» право имеют « зрители» комментировать « решение суда»?» Обязательно её использую в дальнейшем, когда здешние зрителя будут давать свои комментарии по поводу иных судов.
Я просто о том, что, наверное, не стоит удивляться и обвинять всех и вся в продажности, когда этот чудотворный шедевр судейской мысли будет отменён судом высшей инстанции.
Вот эта вот очень понравилась фраза «А какое, так сказать, « моральное» право имеют « зрители» комментировать « решение суда»?» Обязательно её использую в дальнейшем, когда здешние зрителя будут давать свои комментарии по поводу иных судов.
- +
- 0
-
- Елена .Яглинская
- 3 марта 2017, 16:41
- #
Кто-то подскажет, как вернуть платежи в пользу фагора, есть шанс хоть что-то отозвать?
Пробывать Вам никто не запрещает http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62641063
Дерзайте
Дерзайте
Санти, ну не смешите народ. Всем ясно чего добивался в суде данный заемщик (кстати умный ход с его стороны)… У вас ограниченный набор судебных решений и вы всегда ими манипулируете.Но они не на все случаи жизни…
- +
- 0
-
- Наталья Линг
- 3 марта 2017, 18:06
- #
О… Санти) Пути господни провинциальных судов- неисповедимы
- +
- 0
-
- Елена .Яглинская
- 3 марта 2017, 16:58
- #
Хочу отправить запросы в фонд и фагор, в фагоре сказали отправлять на ниманскую 3 журавель а.а., а в фонд кому?
И неужели Вы думаете, что апелляционный суд вот так, на свое усмотрение принял такое решение? Наверняка перед вердиктом шли глубокие консультации с вышестоящими судебными инстанциями… Как по мне — это переломный момент во всей этой истории. Дальше все решения будут выноситься в пользу Фонда и БМ. Это мое личное мнение…
- +
- +17
-
- Елена .Яглинская
- 3 марта 2017, 18:14
- #
Согласна с коментом 17.07
- +
- 0
-
- Елена .Яглинская
- 3 марта 2017, 18:16
- #
Просто реквизиты Фагора дал сотрудник банка в отделении, который и оформлял кред карту, вот и платили, телефон гор линни был отключен на тот момент и личный кабинет на сайте не работал, слишком поздно начали разбираться
Тем, кто заплатил фагору, надо держать связь в соц. мережах, а после всех судов требовать возврата денег от фагора. Но пока суды идут и спор не разрешен, Вам никто ничего не вернет. Я фагору заплатила только один платеж, но все равно буду пытаться его вернуть после судов. И если Вы не сможете доказать законность оплаты кредита фагору, то прийдется платить дважды. Пока ситуация выглядит так.
Santi ти как бывшый мер киева Черновецкий покурит и летает по облакам везде снег лежыт по шею в киеве а ему хорошо, лепота.
Ты наверное принимаеш допинг или куриш какуюто хрень
сколько читаю блоги на минфини ищо не один человек заемщик про тебя хорошего не сказал и мне кажеться тебе ето нравиться ты отетого кайфуеш.
Продал бы ты заемщикам кредитный портфель и вже бы был милионером на канарах-чтото мне подказывает что ты скоро будеш на нарах.
Перестань курить и летать в облака и люди к тебе потянуться.
Ты наверное принимаеш допинг или куриш какуюто хрень
сколько читаю блоги на минфини ищо не один человек заемщик про тебя хорошего не сказал и мне кажеться тебе ето нравиться ты отетого кайфуеш.
Продал бы ты заемщикам кредитный портфель и вже бы был милионером на канарах-чтото мне подказывает что ты скоро будеш на нарах.
Перестань курить и летать в облака и люди к тебе потянуться.
Еще вот интересен таков вопрос — есть ли способ наказать тех «представителей ФК», которые звонят на мобильный и домашний и требуют вернуть деньги? Причем, звонят уже и с городского номера (044).
Так как работа у меня связана с телекоммуникациями, то я знаю, что вычислить их можно. Но положено ли какое-то наказание за это?
А то уже 2 звонка за неделю.
Так как работа у меня связана с телекоммуникациями, то я знаю, что вычислить их можно. Но положено ли какое-то наказание за это?
А то уже 2 звонка за неделю.
Заявление в полицию по факту вымогательства или угроз. Если там захотят возится (что маловероятно, к сожалению, — менты пока остались ментами), то можно довести дело до суда. Многое еще зависит лично от вас — не лень ли вам будет этим заниматься.
Ой, Сантик, спасибо хоть не обвинил заемщиков в подкупе судей. Ты могёшь!
Сантик, а сколько вы берете за консультации по решению вопроса кому платить? точно также как и Фагор, 50 грн.?
Добрый день)сегодня позвони с 044 с фагора, сначал вежливо девушка беседовала, после того что я сказал что 22.02.17 был суд и они проиграли.На что получил ответ, вы что на солнце перегрелись и кстати звонили с михайловского, с их номера, говорили что через 2-3 недели будет выдаваться справка и суммы к погашению(что я тоже озвучил данной особе с фагора)Что потом только не услышал, было смешно, слушать бред сумашедшей
Скорей бы уже 15.03 суд хоз.чтобы закончить все.
Всем удачи, правда с нами, держитесь, все будет хорошо!!! Бог с нами!!!
Скорей бы уже 15.03 суд хоз.чтобы закончить все.
Всем удачи, правда с нами, держитесь, все будет хорошо!!! Бог с нами!!!
- +
- +16
-
- TheInsider
- 7 марта 2017, 13:45
- #
А с какого номера звонили? Может это все же михайловцы были? По тексту похоже. Фонд немного охренел после 22.02.
- +
- 0
-
- vivavika2008
- 10 марта 2017, 17:44
- #
Михайловцы звонили моим знакомым, у них тоже кредитная карта михайловского, говорили что Фонд выйграл суд и все уже решено кому платить, назвали сумму тыщ на 5 больше той что на май 2016 было, смс сказали скинут реквизиты, не хуже Фагора те же методы… трали вали
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
facebook.com/groups/mbank.kredit/permalink/1265281420203932/
Жаль только что никто почему-то не комментирует его законность и обоснованность. Вообще не комментируют его содержание. Есть решение, и хорошо.
Что из него получается. Суд установил, что Фонд признал ничтожным договор с Плеядой по 6 основаниям. Суд признаёт, что 4 из них отсутствуют, как это установил ВАСУ. Остальные два, по мнению апелляционного суда, есть, потому что так усматривается из усных и письменных пояснений ответчиков (Фонда)!
При этом эти два основания (безоплатность и связанность Плеяды с банком) никак не подтверждаются документально.
Сам суд пишет, что договор с Плеядою предусматривал оплату, она была проведена, но вот часть денег получена вроде как «внаслідок вчинення ряду нікчемних договорів». Не те ли это договоры, по которым физики выиграли у Фонда споры, суд не стал разбираться?
По связанности суд говорит, что должно быть решение правления банка или НБУ. Никакого решения ни правления банка, ни НБУ о связанности Плеяды с банком нет. Но это не мешает выводам суда о связанности сторон.
В общем, оставляет в силе решение о ничтожности несмотря на то, что 4 из предусмотренных в нём оснований нет, остальные 2 подтверждаются лишь пояснениями Фонда и не опровергаются материалами дела.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!